(cache)Оперы и операторы: sapojnik

Оперы и операторы

Написал про партию власти, решил почитать интернет. И там ЭТО: http://slon.ru/ipad/poglotiteli-861364.xhtml

Цитата: "...начиная где-то с 2002–2003 года чекистами решается уже немного другая задача – полный захват страны. И если для первого этапа скупки собственности и борьбы с партхозэлитой демократия и рыночная экономика были наилучшей средой, то теперь стали препятствием. А потому общественная формация активно перестраивается в систему бюрократического капитализма, тут даже не надо было специальной воли. Новые задачи и новые люди, появившиеся среди тех, кто принимает ключевые решения, определили направление движения. Благо модель бюрократического капитализма уже по факту начала осуществляться региональными руководителями, в первую очередь Лужковым. Только теперь с одним важным изменением – чиновников лишили директивных функций (символично, что едва ли не последним штрихом, окончательно оформившим захват страны чекистами, стало устранение Лужкова)".

Мой давешний соавтор изложил все четко. Практически иллюстрация к предыдущему посту.

raoul_duke23

December 18 2012, 17:32:46 UTC 5 years ago

New comment

Мощно задвинули, внушает

ancifer2

December 18 2012, 17:51:10 UTC 5 years ago

на первый взгляд похоже на дурную конспирологию
на второй - не очень
хз. все укладывается в схему, но конкретики никакой... а в схему при умеренных интеллектуальных усилиях складываются и Протоколы сионских мудрецов

Deleted comment

gaus

December 18 2012, 19:14:43 UTC 5 years ago

А что там, по-Вашему, не миф?

5 years ago

semonsemenich

December 19 2012, 04:34:03 UTC 5 years ago

Смущают два момента (вернее, смущает много чего, но эти в первую голову): камлания про конкурентную среду, без которой никак. (всегда подозрительно)
И, второе, опасности, которые якобы исходят для системы от Болотной

crosszzzz

December 19 2012, 10:25:01 UTC 5 years ago

Про Болотную - да, скорее всего журналист уже в редакции дописал.

donnerwort

sapojnik

bernard_

December 19 2012, 08:05:05 UTC 5 years ago

Не раскрыта тема армии. Армия даже сейчас имеет все ресурсы, чтобы перехватить власть. Представительства во всех регионах, запас управленцев с командами, силовые ресурсы, собственная система связи. И народная поддержка у армии в любом случае больше, чем у МВД+ФСБ.
В советское время армия была противовесом чекистам. Каким образом им удалось армию нейтрализовать и устранить с политического поля?

December 19 2012, 08:20:17 UTC 5 years ago

Призывная армия - это колосс на глиняных ногах. Перед гражданской властью такая армия совершенно беззащитна. Отдай президент приказ о досрочной демобилизации солдат срочной службы - и мятежным генералам будет буквально некем воевать - все солдаты с гиканьем разбегутся по домам.

December 19 2012, 10:26:19 UTC 5 years ago

А если пообещать им экспроприации? Призывники же нищеброды низовые в-основном.

warlen

December 19 2012, 08:35:51 UTC 5 years ago Edited: December 19 2012, 08:54:55 UTC

> Ну и наконец, в 80-м году Рейган объявил о новой экономической политике («рейганомика») и начал с того, что поднял ставку рефинансирования до 20%. В Америку рванули деньги со всего мира

Похоже, автор не понимает, что такое ставка рефинансирования. Вообще-то, повышение ставки рефинансирования скорее снижает, чем повышает привлекательность экономики для инвестиций. Хотя и слишком занижать ее не стоит, потому что это может привести к кризису вроде того, который мы переживаем сейчас. И 20-процентную ставку рефинансирования при Рейгане, которая действительно была, обычно относят к числу его неудач. А успехов он добился за счет снижения налогов.

Upd: Я тут освежил в памяти - оказывается 20-процентная ставка была установлена даже не при Рейгане, а перед его избранием, и оказалась одной из причин его победы на выборах: http://www.snob.ru/profile/10977/print/49849

December 19 2012, 08:58:02 UTC 5 years ago

Насколько я помню, говорить о неуспехе такой меры тоже сложно. Факт ведь в том, что в Америку реально потекли деньги со всего мира, и это очень благоприятно сказалось на долларе.

starphysicist

December 19 2012, 10:18:21 UTC 5 years ago

Сказалось так благоприятно, что доллар в итоге пришлось девальвировать

Anonymous

December 19 2012, 15:38:11 UTC 5 years ago

Так не в экономику деньги вкладывались. А в банковский сектор, в госбумаги. Которые и приносили эти самые 20% дохода в год.

sushitevesla

December 19 2012, 11:42:17 UTC 5 years ago

Это не бюрократический капитализм, а феодализм. Т.к. пресловутая "вертикаль власти" всего лишь направление потока денег. В кресла не назначаются, кресла продаются во временное пользование как наделы с соответствующей рентой.

Post a new comment
21 comments

Log in

Оперы и операторы

Error

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)