Нельзя сказать, что Китай - это полный отстой, там появились элементы рыночной экономики. При объединении с Гонконгом они придерживались принципа "одна страна - две системы", и сохранили его экономические достижения. В принципе, Китай своим путем пришел примерно к тому же, что и РФ - воссозданию советского строя времен НЭПа. Когда существовали три ветви власти, партийная, чекистская и нэпманы. В Китае преобладает партийная, в РФ они более равноправны. Это был бы не самых плохой вариант СССР, но РФ стала сырьевым придатком Запада, так как у неё много природных ресурсов, а Китай - трудовым, так как обладает большим запасом дешевой рабочей силы.
Вот говорят, что, не так давно, Китай предложил РФ соглашение о военном или еще каком-то союзе. Примерно, как ЕС предложил Украине евро ассоциацию. Интересно, он дурной предлагать клептократу и оффшорщику, ставленнику олигархии и стороннику Европы от Лиссабона до Владивостока, в лучшем случае, не прямому американскому, немецкому и сирийскому шпиону, а трясущемуся хотя бы о собственной шкуре политику, какое-то стратегическое соглашение, потенциально выгодное Москве?
Конечно, он его тут же выкинет в помойку. И что дальше?
Вот Европа предложила Януковичу евроассоциацию, и, когда он заартачился, она, что, так взяла и сказала, а, не будет у нас никакого союза, подлый Янукович виноват, не принял наше предложение?
Представим себе Майдан в Москве с требованием к Путину принять китайское предложение об ассоциации. Коммунисты были бы аналогом про-европейски настроенных украинцев, более правые организации, белые монархисты, выступали бы за "суверенный выбор России" в вопросе ассоциации с Китаем. ЕР стала бы аналогом регионалов, фракция КПРФ - блока Петра Порошенко, ЛДПР - партии Кличко, а Справедливая Россия - партии Юлии Тимошенко.
На Красной Площади собрался бы Майдан, приехал бы председатель Си и выступил с трибуны Мавзолея с призывом поддержать союз, сказал бы, что весь с Китай с Россией, и Моди где-то поблизости был бы, способствуя транзиту власти.
Путин покинул бы Москву, и вылетел в Калининград, а оттуда - в свой Берлин к подруге Меркель. Майданщики пролезли через кремлевскую стену, созвали бы в в Кремле съезд, где решения стали бы принимать про-коммунистические фракции, а ЕР растворилась бы.
Тем временем, беглый Путин попросил ввести войска Нато в Калининградскую область, чтобы защитить про-европейскую ориентацию жителей этого региона бывшей Эрэфии, в которой произошел государственный переворот. Жители Калининграда чтят свои связи с Европой и безвизовый режим, не хотят учить китайский язык, и почитать Ленина, Сталина, и Мао, которых считают не национальными героями, а кровавыми тиранами и угнетателями.
Генеральный секретарь Нато сказал бы, что нельзя допустить появление китайских радаров и северо-корейских ракет в самом центре Европы, что это может угрожать войскам Нато, и просьбу Путина о защите населения от коммунистов надо принять, тем более, что раньше Калининград назывался Кенингсберг.
А потом Россия, и Китай с КНДР обвинили натовцев в оккупации русской земли, и долго гоняли и травили.
Смотрится интересно, но проблема в том, что если блог может это обсудить, то Китай против про-китайского Майдана в Москве.
МИД КНР: умелое руководство Путина обеспечит усиление и процветание России
Умелое руководство президента РФ Владимира Путина станет залогом наращивания государственной мощи и усиления процветания России. Об этом заявила во вторник на регулярном брифинге официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин.
http://tass.ru/pmef-2018/articles/…Так что, с китайской точки зрения, решение Путина отклонить предложение о ассоциации было правильным.
