ノースライム先生とも話をしたけど、原告多数の訴訟はたくさんあるけど、被告多数の訴訟は見たことないね、と。全員一斉提訴をすると、特別送達とか裁判所大変そうだとか、証拠の副本もその数だけいるとか、実務的にとても大変。そもそも一斉に出頭されても裁判所に入れないしね。
Show this thread
たとえばの話ですが、900名を一斉提訴するとして、900名分の懲戒請求書を甲号証（証拠）で出すとしますよね。そうするとそれの副本が900必要になるので、900×900＝81万というとんでもない紙が必要になりますし、そもそも裁判所に怒られそうな気がします。
-
-
-
工夫としては、900件別々に起こしつつ、裁判所が事実上同一期日で進行してくれるというもの。でも、裁判所がそんなふうに対応してくれる保障もないですしねえ・・。
Show this thread -
-
New conversation -
-
-
一斉提訴って他に裁判控えてる人に かなりの迷惑になるし、 裁判所に対しても公務執行妨害とかにならないのですか？ 批判が出そうな案件を扱っているなら、 どう対応するかを考える方が建設的だと思うんですが… 一連のツイートも法的措置をちらつかせて 牽制してるように見え乱暴だと思います。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
以下同文路線はとれあないのでしょうか。殆どひな形通りでしょ。パターンごとの仕分けして。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
へーっ ９００人×６０万円＝540,000,000円wwwww 佐々木弁護士懲戒請求の当たり屋か（笑）ぼったくりすぎて草生えるwwwww
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.