Все люди рано или поздно пытаются осмыслить историю. Кого-то это желание одолевает в совсем зрелом возрасте, а кто-то посвящает этому занятию всю свою жизнь. При этом сама история крайне гибкая вещь. От попытки описать объективную реальность легко можно перейти к шовинизму и пропаганде. Собственно, весь этот текст и шире сайт имеют единственную свою цель, а именно prise de conscience.
Появилась история в ту эпоху в которой живем мы с вами. До этого её не существовало и после её тоже не будет существовать. Поэтому можно насчитать всего три исторические эпохи. Премодерн — то есть отрезок времени который не был современным обществом. Модерн — современность, то есть настоящее. Постмодерн — будущее, где общество к которому мы привыкли исчезнет. Конечно, процесс смены эпох не предполагает полного вайпа, то есть стирания. Информация о прошлом будет в наличии у будущих поколений. О премодерне её черпают из земли (или от других человеческих популяциях не достигших модерна, то есть речь о археологии и антропологии), а о модерне будут черпать из информационных носителей.
И сразу подчеркну нечто важное насчет моего Weltanschauung. Я не вижу человека как сущность которая создает историю в стратегическом понимании, в тактическом плане один человек довольно много значит, но история это слишком большие числа. Также я не верю в идеи как нечто вечное и неизменное. Идея лишь наполнение жизни человека которому нужно развлечь себя. Но я вижу истинную ценность в структуре общества. Этому будут посвящены мои дальнейшие тексты на сайте. И всё же приступим.
Эпоха Премодерна
Высшей структурной единицей является полис. Полис рождается из самой успешной деревни, которая подчиняет себе окрестности. Точнее успех вытекает из подчинения и удержания соседей в подчиненном положении. Эта ситуация рождает возможность усложнять социальную систему за счет большего количества ресурсов. По сути происходит первое разделение труда не внутри одной структуры (племя), а в рамках нескольких. Собственно, если раньше деревни обменивались ресурсами по желанию или крайней необходимости (будь то женщины, для избежания кровосмешения). Теперь же полис принуждает деревни отдавать необходимые ему ресурсы не заботясь о интересах другой стороны обмена.
В рамках полиса рождается довольно сложная политическая и социальная жизнь. Главным является теперь принадлежность к полису, хотя родовые отношения сохраняют свою силу, это отражается в идентификации человека (имя + происхождение будь то род, местность, племя). Полисы хоть и не были такими населенными как современные мегаполисы, но при число Данбара явно превосходили в несколько раз. Именно поэтому происходит переход от племенных структур управления к полисным. При этом нужно помнить, что дуализм власть одного/власть многих сохранялся.
Причиной тому технологическая невозможность создания унитарного культурного кода. Слабая логистическая связанность не позволяет осваивать экстремальные территории. При этом следует помнить, что климат на планете Земля в течение долгих временных отрезков склонен изменяться.
Заселяются прибрежные земли, острова и полуострова с теплым климатом (зона произрастания винограда).
Цепочки производства короткие, колонии имеют возможность быстро стать самостоятельными. Пример можно увидеть в колонизации Апеннинского полуострова, а в частности освоении Новой Греции (Сицилия). Препятствием такому становлению может служить только близость экстремальных территорий, пример северное Причерноморье.
Своё отражение данная эпоха нашла в Греческой цивилизации. Римская Империя отразила социально-экономический триумф этой цивилизации.
Древняя Греция
Римская Империя
Эпоха Модерна
Высшей структурной единицей становится государство. При этом происходит слом старой политической системы, установившейся в прошлую эпоху. Но центром всё же является полис, теперь именуемый метрополией. Не всегда метрополия совпадает с административным центром государства. Ключевым событием оформившим эпоху становится изобретение технологии массового централизованного производства информации. Собственно метрополия, сосредотачивающая у себя большую или значительную часть ресурсов государства, становится именно подобным центром.
Разделение труда в эпоху модерна запускает глобализацию, что рождает капитализм. Также всё более утверждается рынок как транзакционный сектор. К данной эпохе характерна также и модель гегемона, как государства наиболее сильного в капиталистическом мире (И. Валлерстайн называет это Мир-Системой).
Франсуа Гизо так характеризовал модерн: «Модерность (modernity) определяется как приход в государственном управлении интеллектуальных средств на смену материальным, хитрости на смену силе, «итальянской» политики на смену феодальной«.
Первым гегемоном были Соединенные провинции в XVII веке. Они утвердились за счет того, что экономическая база их городов (Амстердам, Утрехт, Роттердам) была больше чем у Итальянских городов (Венеция, Генуя) и они стояли на торговых путях, в отличии от городов Швабии которые были самыми развитыми городами Германии того времени и часто заключали между собой союзы. Также причиной было и то, что сама территория Нидерландов колонизировалась (впрочем этот процесс идет и в наше время), что требовало от населения довольно сильной кооперации. Большая статья на Толкователе.
(Осушение земель в Нидерландах. Земли, осушенные: 1 — в 1200-1600; 2 — в 1600-1900; 3 — в 1900-1970; 4 — земли, которые могут быть осушены к 1980; 5 — дамбы; 6 — горизонталь +1 м. Эту линию условно можно считать границей освоенных земель в том случае, если бы человек не противостоял морю)
Но главным было то, что именно в XVII веке начинается активная колонизация региона Балтики. Оттуда в Нидерланды поступают дешевые ресурсы для тяжелой промышленности того времени, кораблестроения. Это дает толчок к развитию этой отрасли. Что впоследствии даст мощнейший толчок торговле (ведь товары перевозили морем), технологическому развитию, развитию банковского сектора и прочему. Деньги мира начинают оседать у голландских купцов.
Их на позиции гегемона сменит Великобритания (она же Содружество Англии при Кромвеле в 1651 году). Здесь нужно остановится на политической системе Англии, а именно на концепции Commonwealth (Содружество). Эта концепция предполагает наличие общих интересов, в рамках которых и происходит объединение. Так родилась Англия, из Содружества земельной аристократии Англии (существует разделение на внутренние графства, то есть более высокие по рангу) и Уэльса, а также купечества Лондона (которое концентрируется в Лондонском Сити).
Это отличалось от подхода Нидерландов и современных США, но позволяло быть более гибкими. К примеру, при основании Банка Англии в XVII веке, который кредитовал правительство для войны с Францией, участвовал и голландский капитал. И в дальнейшем рассматривая историю Нидерландов и Великобритании стоит помнить о их глубокой кооперации (она шла большей частью в финансовой сфере, где конфликта интересов не было).
Но окончательно утвердится в роли гегемона Великобритания сможет только после Великой Французской революции. И даже после этого произойдет включение Франции в тот миропорядок который контролировала Великобритания на правах партнера (как это произошло с Нидерландами за два столетия до этого). Примером тому служит независимость Бельгии.
С приближением и наступлением XX века казалось, что подъем Германии и США сметет прежнего гегемона. Но оказалось всё не так просто. Германия проиграла две мировые войны. А США изначально были в особых отношениях с Великобританией. Единственным историческим шансом для них, было выстраивание тесных экономических отношений с Китаем. Но как мы видим это у них не очень получилось. А потому роль гегемона скорее выполняет обобщенный англосаксонский мир, где административные издержки по большей части несут США.
Окончательно формируется три экономических зоны Центр-Полупериферия-Периферия. Переход из одной зоны в другую крайне сложен. Своё отражение данная эпоха нашла в Европейской цивилизации. Соединенные Штаты Америки отразили социально-экономический триумф этой цивилизации.
Постмодерн
Собственно, на данный момент истории процесс глобализации можно считать завершенным. Конечно, остается надежда на подъем Китая, в конце концов этот процесс идет уже около 40 лет. А потому возможно определенные перестановки в Мировом порядке мы еще увидим. Однако, мне кажется это будет похоже на конфликт финикийцев и римлян. Коренным образом он ничего не решит.
Фактом является то, что человек биологически колонизировал землю. Динамизм модерна вытекал из освоения прежде неизвестных земель. Мир-Система рожденная в Европе включала в себя всё новые территории трансформируя их экономику. Но сейчас всё меняется. Новых земель нет, а по объективным причинам колонизация космоса человеком как биологическим видом невозможна. Это бросает вызов современному миру в том плане, что всю эпоху модерна общество строилось на расширении. Грубо говоря можно было делать карьеру и прочее. Но эти благословенные времена закончились. Мир переходит к состоянию всё больше похожему на Мир-Империю.
Высшей структурной единицей станут фирмы. При этом прежняя политическая система не ломается. Глобализация приводит к формированию единого социально-экономического пространства. Фирмой может быть, что угодно. Принадлежность к фирме может и не осознаваться человеком. Любое комьюнити может быть фирмой. Важно наличие прочной иерархической структуры и контроля ресурсов необходимых на поддержание существования фирмы. Цепочки производства становятся глобальными. Переход из одной экономической зоны, в другую невозможен. Ключевым событием оформившим эпоху становится изобретение технологии массового децентрализованного производства информации. Собственно фирмы, имеющие структурные возможности для подобного и становятся субъектами политики. Фирмы используют прежние структуры для своих целей. Своё отражение данная эпоха найдет в Глобальной цивилизации. Государства трансформируются в масштабные социально-экономические структуры внутри экономических зон (Европейский Союз), их станет меньше, их роль уменьшится. В рамках всего мира будет сформирована пищевая пирамида из фирм.
Примерами фирм можно считать спецслужбы. Обычно именно они так или иначе курируют наркотрафик в стране и получают с этого деньги.
Наступление подобной сингулярности уже в некоторой степени прощупывается. Часто упоминают 2050 года, возможно всё будет несколько позже. Но, что можно сказать точно, мир переживает небывалый административный интервенционизм.