Три эпохи

 

Все люди рано или поздно пытаются осмыслить историю. Кого-то это желание одолевает в совсем зрелом возрасте, а кто-то посвящает этому занятию всю свою жизнь. При этом сама история крайне гибкая вещь. От попытки описать объективную реальность легко можно перейти к шовинизму и пропаганде. Собственно, весь этот текст и шире сайт имеют единственную свою цель, а именно prise de conscience.

Появилась история в ту эпоху в которой живем мы с вами. До этого её не существовало и после её тоже не будет существовать. Поэтому можно насчитать всего три исторические эпохи. Премодерн — то есть отрезок времени который не был современным обществом. Модерн — современность, то есть настоящее. Постмодерн — будущее, где общество к которому мы привыкли исчезнет. Конечно, процесс смены эпох не предполагает полного вайпа, то есть стирания. Информация о прошлом будет в наличии у будущих поколений. О премодерне её черпают из земли (или от других человеческих популяциях не достигших модерна, то есть речь о археологии и антропологии), а о модерне будут черпать из информационных носителей.

И сразу подчеркну нечто важное насчет моего Weltanschauung. Я не вижу человека как сущность которая создает историю в стратегическом понимании, в тактическом плане один человек довольно много значит, но история это слишком большие числа. Также я не верю в идеи как нечто вечное и неизменное. Идея лишь наполнение жизни человека которому нужно развлечь себя. Но я вижу истинную ценность в структуре общества. Этому будут посвящены мои дальнейшие тексты на сайте. И всё же приступим.

Эпоха Премодерна

Высшей структурной единицей является полис. Полис рождается из самой успешной деревни, которая подчиняет себе окрестности. Точнее успех вытекает из подчинения и удержания соседей в подчиненном положении. Эта ситуация  рождает возможность усложнять социальную систему за счет большего количества ресурсов. По сути происходит первое разделение труда не внутри одной структуры (племя), а в рамках нескольких. Собственно, если раньше деревни обменивались ресурсами по желанию или крайней необходимости (будь то женщины, для избежания кровосмешения). Теперь же полис принуждает деревни отдавать необходимые ему ресурсы не заботясь о интересах другой стороны обмена.

В рамках полиса рождается довольно сложная политическая и социальная жизнь. Главным является теперь принадлежность к полису, хотя родовые отношения сохраняют свою силу, это отражается в идентификации человека (имя + происхождение будь то род, местность, племя). Полисы хоть и не были такими населенными как современные мегаполисы, но при число Данбара явно превосходили в несколько раз. Именно поэтому происходит переход от племенных структур управления к полисным. При этом нужно помнить, что дуализм власть одного/власть многих сохранялся.

Причиной тому технологическая невозможность создания унитарного культурного кода. Слабая логистическая связанность не позволяет осваивать экстремальные территории. При этом следует помнить, что климат на планете Земля в течение долгих временных отрезков склонен изменяться.

Заселяются прибрежные земли, острова и полуострова с теплым климатом (зона произрастания винограда).

Похожее изображение

Цепочки производства короткие, колонии имеют возможность быстро стать самостоятельными. Пример можно увидеть в колонизации Апеннинского полуострова, а в частности освоении Новой Греции (Сицилия). Препятствием такому становлению может служить только близость экстремальных территорий, пример северное Причерноморье.

Своё отражение данная эпоха нашла в Греческой цивилизации. Римская Империя отразила социально-экономический триумф этой цивилизации.

Древняя Греция

Римская Империя

Эпоха Модерна

Высшей структурной единицей становится государство. При этом происходит слом старой политической системы, установившейся в прошлую эпоху. Но центром всё же является полис, теперь именуемый метрополией. Не всегда метрополия совпадает с административным центром государства. Ключевым событием оформившим эпоху становится изобретение технологии массового централизованного производства информации. Собственно метрополия, сосредотачивающая у себя большую или значительную часть ресурсов государства, становится именно подобным центром.

Разделение труда в эпоху модерна запускает глобализацию, что рождает капитализм. Также всё более утверждается рынок как транзакционный сектор. К данной эпохе характерна также и модель гегемона, как государства наиболее сильного в капиталистическом мире (И. Валлерстайн называет это Мир-Системой).

Франсуа Гизо так характеризовал модерн: «Модерность (modernity) определяется как приход в государственном управлении интеллектуальных средств на смену материальным, хитрости на смену силе, «итальянской» политики на смену феодальной«.

Первым гегемоном были Соединенные провинции в XVII веке. Они утвердились за счет того, что экономическая база их городов (Амстердам, Утрехт, Роттердам) была больше чем у Итальянских городов (Венеция, Генуя) и они стояли на торговых путях, в отличии от городов Швабии которые были самыми развитыми городами Германии того времени и часто заключали между собой союзы. Также причиной было и то, что сама территория Нидерландов колонизировалась (впрочем этот процесс идет и в наше время), что требовало от населения довольно сильной кооперации. Большая статья на Толкователе.

голл-4

(Осушение земель в Нидерландах. Земли, осушенные: 1 — в 1200-1600; 2 — в 1600-1900; 3 — в 1900-1970; 4 — земли, которые могут быть осушены к 1980; 5 — дамбы; 6 — горизонталь +1 м. Эту линию условно можно считать границей освоенных земель в том случае, если бы человек не противостоял морю)

Но главным было то, что именно в XVII веке начинается активная колонизация региона Балтики. Оттуда в Нидерланды поступают дешевые ресурсы для тяжелой промышленности того времени, кораблестроения. Это дает толчок к развитию этой отрасли. Что впоследствии даст мощнейший толчок торговле (ведь товары перевозили морем), технологическому развитию, развитию банковского сектора и прочему. Деньги мира начинают оседать у голландских купцов.

Их на позиции гегемона сменит Великобритания (она же Содружество Англии при Кромвеле в 1651 году). Здесь нужно остановится на политической системе Англии, а именно на концепции Commonwealth (Содружество). Эта концепция предполагает наличие общих интересов, в рамках которых и происходит объединение. Так родилась Англия, из Содружества земельной аристократии Англии (существует разделение на внутренние графства, то есть более высокие по рангу) и Уэльса, а также купечества Лондона (которое концентрируется в Лондонском Сити).

Commonwealth.jpg

Это отличалось от подхода Нидерландов и современных США, но позволяло быть более гибкими. К примеру, при основании Банка Англии в XVII веке, который кредитовал правительство для войны с Францией, участвовал и голландский капитал. И в дальнейшем рассматривая историю Нидерландов и Великобритании стоит помнить о их глубокой кооперации (она шла большей частью в финансовой сфере, где конфликта интересов не было).

Но окончательно утвердится в роли гегемона Великобритания сможет только после Великой Французской революции. И даже после этого произойдет включение Франции в тот миропорядок который контролировала Великобритания на правах партнера (как это произошло с Нидерландами за два столетия до этого). Примером тому служит независимость Бельгии.

С приближением и наступлением XX века казалось, что подъем Германии и США сметет прежнего гегемона. Но оказалось всё не так просто. Германия проиграла две мировые войны. А США изначально были в особых отношениях с Великобританией. Единственным историческим шансом для них, было выстраивание тесных экономических отношений с Китаем. Но как мы видим это у них не очень получилось. А потому роль гегемона скорее выполняет  обобщенный англосаксонский мир, где административные издержки по большей части несут США.

Окончательно формируется три экономических зоны Центр-Полупериферия-Периферия. Переход из одной зоны в другую крайне сложен. Своё отражение данная эпоха нашла в Европейской цивилизации. Соединенные Штаты Америки отразили социально-экономический триумф этой цивилизации.

Постмодерн

Собственно, на данный момент истории процесс глобализации можно считать завершенным. Конечно, остается надежда на подъем Китая, в конце концов этот процесс идет уже около 40 лет. А потому возможно определенные перестановки в Мировом порядке мы еще увидим. Однако, мне кажется это будет похоже на конфликт финикийцев и римлян. Коренным образом он ничего не решит.

Фактом является то, что человек биологически колонизировал землю. Динамизм модерна вытекал из освоения прежде неизвестных земель. Мир-Система рожденная в Европе включала в себя всё новые территории трансформируя их экономику. Но сейчас всё меняется. Новых земель нет, а по объективным причинам колонизация космоса человеком как биологическим видом невозможна. Это бросает вызов современному миру в том плане, что всю эпоху модерна общество строилось на расширении. Грубо говоря можно было делать карьеру и прочее. Но эти благословенные времена закончились. Мир переходит к состоянию всё больше похожему на Мир-Империю.

Высшей структурной единицей станут фирмы. При этом прежняя политическая система не ломается. Глобализация приводит к формированию единого социально-экономического пространства. Фирмой может быть, что угодно. Принадлежность к фирме может и не осознаваться человеком. Любое комьюнити может быть фирмой. Важно наличие прочной иерархической структуры и контроля ресурсов необходимых на поддержание существования фирмы. Цепочки производства становятся глобальными. Переход из одной экономической зоны, в другую невозможен. Ключевым событием оформившим эпоху становится изобретение технологии массового децентрализованного производства информации. Собственно фирмы, имеющие структурные возможности для подобного и становятся субъектами политики. Фирмы используют прежние структуры для своих целей. Своё отражение данная эпоха найдет в Глобальной цивилизации. Государства трансформируются в масштабные социально-экономические структуры внутри экономических зон (Европейский Союз), их станет меньше, их роль уменьшится. В рамках всего мира будет сформирована пищевая пирамида из фирм.

Примерами фирм можно считать спецслужбы. Обычно именно они так или иначе курируют наркотрафик в стране и получают с этого деньги.

Наступление подобной сингулярности уже в некоторой степени прощупывается. Часто упоминают 2050 года, возможно всё будет несколько позже. Но, что можно сказать точно, мир переживает небывалый административный интервенционизм.

Реклама
Report this ad
Report this ad

Добавить комментарий