「1人7万円」のベーシックインカムは可能か

AIがBIの導入を促進?

給付を得ないとやっていけない人はまだ少数にとどまるが、AIが普及して仕事を失う人が増えたときには…(写真:Flatpit / PIXTA)
来る「脱労働社会」となるAI(人工知能)時代には、BI(ベーシックインカム)導入が不可欠だという。『AI時代の新・ベーシックインカム論』を書いた駒沢大学経済学部の井上智洋准教授に詳しく聞いた。

格差の拡大を改善するには、BI導入が不可欠なのか?

――格差の拡大や貧困の増大を改善する手段として、ですか。

BIつまり「政府がすべての人に、必要最低限の生活が保障される額のおカネを無条件に支給する」制度の導入が早晩必要になると予測している。

──インドに先進的な動きがあるとも。

最も早く導入しそうな国がインドとフィンランド。フィンランドは失業者2000人規模で実験をしている。北欧諸国はどこも政策先進国だけに先陣を切ると思っていたら、今年に入ってインドがいち早く2年後に実施すると発表した。インドは高額紙幣をなくしてキャッシュレス化に進んだり、フィンテックといった金融のIT化でも中国に次いで本格化させたり、政策先進国入りを促進している。BIの導入を政権与党が主導して少なくとも1州で始める。

このほかにオランダでも実験は盛んだ。異色なのは米国で、ベンチャー企業が実験しているが、導入するにしてもかなり先だろう。

──日本で導入するとすれば1人月額7万円給付が妥当なのですか。

国民全員に最低限の生活が送れるだけのおカネを配るとなれば、今なら7万円が妥当と思っている。会社を辞めない額で、同時に最低限の生活の助けになるぎりぎりを考えると、7万円かなと。3人家族だったら、7万円×3人の21万円。4人家族だったら28万円もらえる。厳密な根拠があるわけではないが、たとえば合計30万円、40万円になると仕事を辞める可能性も強まるし、逆に家族全体で1ケタ万円ではさすがに生活は厳しい。

次ページ生活保護よりもBIは優れている
関連記事
トピックボードAD
人気連載
トレンドライブラリーAD
  • コメント
  • facebook
0/400

コメント投稿に関する規則(ガイドライン)を遵守し、内容に責任をもってご投稿ください。

  • NO NAME0d8fd345d01f
    BI導入、大いに賛成。
    富裕層の富の独占によってトリクルダウンは起こらない事が証明されているし、格差是正に本気で取り組む政治家など居ない
    日本は公務員大国であり、税収のほぼ全てが公務員の給与に消えて残りは国債発行による借金だけが毎年積み重なって行く
    BI導入によって、煩雑な税制も社会制度も簡素化される。雇用不安も無くなり気軽に転職や休職もでき、産休を取る事に男女とも気兼ねしなくなる。
    企業も繁忙期だけに人手を増やし、気軽に人員削減出来るようになる
    サービス残業という概念も無くなり、過労死も無くなるだろう
    職業による貴賤も無くなる。皆がやりたい事が出来るようになる
    良いことづくめだと個人的に思うのだけど、やはり導入に反対するのは既得権益にぶら下がって甘い汁を吸い続ける寄生虫共と、未知の制度に対する漠然とした不安にさいなまれる一般民衆か。
    日本人は変えることが極度に苦手な国民性だから
    up56
    down12
    2018/5/27 13:01
  • NO NAME153cdc8ec256
    反発先は低賃金で人を飼い殺してる企業からの反発、
    簡素化でクビになる公務員からの反発、
    厚生年金や公務員年金もらう人からの反発、
    障害者団体や生活保護団体あたりでしょうか。
    田舎なら家賃安いし少しだけ働けば生活できなくはない。
    都会に住んで生活保護してくださいって考えがそもそもおかしすぎるんだよね。
    あと、少しはどんな人も働けるうちは働いてください。
    これからは年寄りや弱者が叫べばみんな守ってくれるとかそういう時代ではない。
    公務員の皆さん、このままほっとけば年金どころかあんたらの給料や退職金払ってくれる国民がすっごく減っておそらく今の40歳くらいの人が退職する頃には退職金とか出ないと思うよ?
    自分たちの目先のことばっかり守ってないでいい加減目を覚ましてくれ。
    この国の今のシステムはとうの昔に限界を振り切ってるんだよ。
    up38
    down4
    2018/5/27 13:09
  • naka5bc8dabd9807
    総額100兆円の社会保障関係費を1億人で割れば、100万円であり月額8万円になる。これでなぜ増税が必要なのか理解できない。BIは新たな社会保障ではなく、現行の社会保障の収納給付の煩雑さ、適切給付の困難さ、請求に躊躇する困難者への対応などの障壁をなくするための社会保障制度の代替であり、行政の簡素化であり、自治体を含む関係職員の削減、他業務への転換を考慮すると一層効果が考えられる。
    up28
    down10
    2018/5/27 12:40
  • すべてのコメントを読む
アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • いいね!
トレンドウォッチAD
会計新基準<br>「売上高」が変わる

売上高が6割減にもかかわらず、営業利益は増えた企業も現れた。会計の新基準を適用した結果だ。全産業にかかわる過去最大の基準変更が今年から徐々に広がっていく。