電動バイクっぽい

MTっぽく見えたが

http://www.covertcamerabikes.com/e-bike.php

これ、ステアリングの切れ角はかなり制限されてんだろな
Uターン難しそうｗ

>これなら車でええんちゃうの？
軽いという事は輸送が楽という事だ

背景がゴチャゴチャしすぎて解りづらいな

電動なのか
トルクとか騒音とかの関係かね
自転車レースだと後部座席に後ろ向きにもう一人立って取ってたりするよね

>トルクとか騒音とかの関係かね
一番の理由は排ガスだろ

https://www.youtube.com/watch?v=st2cADofxWs
これ防ぐ為だろ

>これなら車でええんちゃうの？
マラソン中継で使ってるビグスクベースの世紀末チックなトライクも、あんなん軽トラで良いじゃんと思った
二輪なら機動性云々ってな理由もあるだろうけど、トライクは軽トラ以上に取り回しに苦労すると思うけどな。

こういう撮影機材として改造する場合
ベース車の選定基準は何なんだろうな

色々知ってる人が教えてくれるはず

>あんなん軽トラで良いじゃんと思った
見栄え的な事情もあるのでは

ベースになってるのは電動の「Brammo Empulse」ってやつじゃないかと思う。

いや、間違い（ほとんど同じモンだけど）こっちだ。https://jp.autoblog.com/2015/08/01/victory-empulse-tt-official/

>軽トラ
荷台に人が乗るのが、「荷物の見張り」以外の
理由でＮＧだから、後ろに乗る人がどんな格好を
していてもＯＫなバイクやトライクなのかと思っていた

カメラバイクの車種選択は会社によるね
局が予算出して買ったりするケースもなくはないけど普通はライダーを擁する会社が考えて買い揃える
機材のがバイクより高額なのでバイクに合わせて機材を用意する事は少ない
トライクブームで某社はだいぶ儲かった(設計料が特に)
選手は排ガスを結構気にしてる
４輪は狭いコースに合わないからパチカメ用でしかない
４輪で二輪の代わりに中継は無理
４輪は移動(中継)車があるし(二輪から送られた映像を受けてセンターに送る)

ライダーはギャラ良いの？

ライダーが所属しているのは何て会社？

自分の記憶の範囲ではIECが請け負っていたということぐらいしか知らないや
https://www.iec-exp.co.jp/blog/2016/05/23/4

ucomは平気で嘘情報垂れ流すから消すのオススメですよ→スレ主さん

>荷台に人が乗るのが、「荷物の見張り」以外の
>理由でＮＧだから、後ろに乗る人がどんな格好を
>していてもＯＫなバイクやトライクなのかと思っていた

このスレ一番の情報ってコレな希ガスる

>ucomは平気で嘘情報垂れ流すから消すのオススメですよ→スレ主さん
ストーカー野郎もセットで

おいおい、某国ではニンゲンは貨物なんだせ？
どれだけ多くコンテナに詰め込むかで利益が変わるんだから。

>ライダーはギャラ良いの？
会社により異なるけど多くは意外なくらい「良くない」
>ライダーが所属しているのは何て会社？
専門的にやっているのは２社と言えるかな
>自分の記憶の範囲ではIECが請け負っていたということぐらいしか知らないや
多くがそことそこの下請け的な契約なのかな
地方により違うから何とも言えない
ちなみにそのサクマ製二台は国産と逆車一台ずつで性能が全く違う
どちらかはドラマでも使われてた個体

トラック荷台カメラ数人は何の問題もないけど選手と並べないからろくに使えない
そしてリハではカメラマン乗れない

・法律よりも自分ルール
・燃費の単位は勝手に決める
そしてそれらを正しいと信じてるのが58.156.ucom

そんな奴が何を語ると言うの？

ウンコム粘着職人の朝は早い

細かく説明しているようで具体的なことは何も言わない

ウンコムが自分で言うところの自尊心(自己顕示欲)の塊で、話の大半が吹かしな奴の書き込みなんて、まともな話ほど信用できんわ
ホント、相手へのレッテル貼りはコンプレックスの裏返しだわな
聞いてるか？ウンコムさんよ

>ライダーが所属しているのは何て会社？
制作会社じゃないの？

ググってたらこんなんあった
http://www.g-box.info/
料金は安いのか高いのかさっぱりわかんないや

IP使い分けても内容が同じだと大して意味がないんじゃない？

それにしてもご縁がない業界の貴重な話が聞けるものだ
中にもきっと競争があるんだろうなぁ

>IP使い分けても内容が同じだと大して意味がないんじゃない？
それ、君じゃん

>それにしてもご縁がない業界の貴重な話が聞けるものだ
ねつ造を繰り返した人から話を聞いて参考になることあるの？

>IP使い分けても内容が同じだと大して意味がないんじゃない？
自演に見えてるなら病気だよ(笑
お前の敵の数を考えろよ
>それにしてもご縁がない業界の貴重な話が聞けるものだ
自分で言って空しくならないのか？
そんなことやればやるほど自己顕示欲なんて満たされるわけないじゃん

ギャラが良くないのによくやるな
失敗できないからすごく神経を使うだろうに

マラソン中継の場合は、そう頻繁にある事じゃないし
ギャラ安くても、その仕事を受けることで別の仕事を受けやすくなったりって事が絡んでくるんじゃないかな

IP:106.180.*(au-net.ne.jp)
IP:2400:2200.*(ipv6)
いつものこいつらが58.156.ucomが応えるための下地を作ってる(笑)
そろそろ満を持してucom登場するかな？

一応、名誉ある仕事って感じだからね
テレビに映るし
マラソンドラマやCMでも本物の車体とライダーを使っているのが笑えるよ

>制作会社じゃないの？
製作会社は聞いたことないな
プロがいないし保険もないからできないんじゃないかな

>製作会社は聞いたことないな
>プロがいないし保険もないからできないんじゃないかな
あー、放送設備の会社でも運転はプロが必要ってことか・・・
地元の局がマラソンの撮影車両の説明してたことがあったんで制作会社が請け負ってるのかと思ってた

そもそも他に用途がないからね
造るのもノウハウがないと大変だし全てワンオフだし
例外的に
某局でまだ使われてるCB750はホンダの元テストライダーの私物だし
淡路で使われたBMWサイドカーも個人所有だったはず
CXは昔から頑なにスクーターで機材は軽量に拘ってる
機材やバンパーだけじゃなくバッテリーが非常に重いから運転は凄く大変
某国営放送が予算出したFJRなんて二人乗車して総重量が700kgオーバー
カメラマンなくしてカメラとヘリリンクも数局が挑戦したけど結局ダメだった
ディレイとバイクならではの絵作りがダメダメでやめになった

箱根駅伝で良く見たFZ1のトライクの印象が強いな中継車っ

広島平和マラソンの拾いもんですがコレですね
品川の業務用ナンバーだったみたいですが

正式な呼び名はカメラバイクで複数いる時は1バイクとか第一バイクと呼ばれる
中継車(４輪)は移動車と呼ばれ、これも数字が頭に付く
競技中は中継車とは呼ばない(スタゴにいる事もあるにはあるが動かさない)
あとはレポーター乗せるレポバイがいたりいなかったり

箱根で目立つのはDNじゃない？最初見ても分からなかった
広島のはご名答
そいつはツアーオブジャパンなどでも目にした固体
TOJはコミッセールや時計、オフィシャルのバイクは関係者の私物だったはず

DN-01ってたしか駆動系が特殊な構造してて
整備するには専用の設備を持ってる正規ディーラーでしか
扱えないって聞いたことあるんだけど

こんな想定外のトライク化してても
ディーラーは整備引き受けてくれるんだろうか

マスコミ関係というかこういう仕事の人か

ランナーの正面で走る白バイ隊はマジで迷惑
排気ガス吸わせるな

マラソンバイクはディーラーには行かないよ
特殊なら整備士が困っているかも知れないね
箱根バイクはじっくり見たいなら本番より総合リハの日かな
あとは湘南(市民)マラソンでも使われてたはず

先導の白バイはきちんとした大会なら先頭選手と距離が離れてるから少しも臭いしないよ
たまにトラブルで距離が詰まることはあってもね
それよりカメラバイクも排気口変えたり苦慮したりしてる
むしろ排ガス臭い順なら第三移動、第二移動、最後に第一移動車かな
審判車などの大会車両もスポンサーが出さない時はえらい古いのが走ってるから臭いかも
ドラミにも来ない事があるからごく稀に揉める

スゲー伸びてるスレになってるな
近い将来はEVかな？

>IP:2400:2200.*(ipv6) No.1198205 del
>スゲー伸びてるスレになってるな
リコール捏造したような嘘つきが長文連投してるだけだよ
さんざん嘘ついた人の事を信じられるなら良いんじゃない？

他の住人がどう感じるかは知る由もないが、自分的には面白い話を聞かせてもらったと思う
それより過去の全く関係ないスレでのいざこざをどのスレにも持ち込んでくるほうが迷惑なんだが
どっちの言い分が正しいかは知らんが、やり合いたいならucomを叩くだけのスレでも建ててそこでやってくれ
言い分が正しかろうが捏造だろうが貴殿のやってることはスレッドにとって荒らしでしかない

俺としても散々ねつ造した人間が適当な情報をたれ流すのはこの板の為にならないと思うんだよね。
でも自分としては、自分の正義が万人にとって正しいと思ってるわけじゃない。
だから君みたいに、こちらを否定する人が居るのも解ってる。

>スレッドにとって荒らしでしかない
ところで君は自分がスレッドの代表者か何かですか？
自分の意見が万人の意見だとでも思い込んでますか？
「支持されてるように語る」事が君の根拠ですか？

ま、こんな人だから58.156.ucomを支持してるのかもしれんけどね

>ところで君は自分がスレッドの代表者か何かですか？
違います。スレッドを建てたのは私ではありません
>自分の意見が万人の意見だとでも思い込んでますか？
いません。見てわかるよう貴殿のように全く意見の合わない方も多くおられます
>「支持されてるように語る」事が君の根拠ですか？
文章が意味不明で質問されてることが解りません
尚、支持されてるように語った覚えはありませんし、上記のように真逆の考えを持った方もおられます
ですので私の意見を述べています
根拠の意味は何を問われてるのか解りません

では私からも伺います
まずこの板におけるucomの情報、書き込みにはっきりと証明できる嘘や捏造がありましたでしょうか？
>俺としても散々ねつ造した人間が適当な情報をたれ流すのは>この板の為にならないと思うんだよね。
だからその件が貴殿の言う通りの話であったとして当スレッドに何の関係があるんでしょうか？
>でも自分としては、自分の正義が万人にとって正しいと思ってるわけじゃない。
もちろんそのところかまわず切りつけるような行為をおかしいと思っている人間が少なくともここに一人います
それを解っているとおっしゃるならその行為を自制できないのは結局理解できてないのではありませんか？
ご自分の考えが間違ってなく、この板にucomの存在が害悪だとお考えであればやることは各板でucomに粘着するのではなく、
管理者側にucomのアクセスを規制してもらうよう意見するのがすじであると思うのですが如何でしょうか?

>ま、こんな人だから58.156.ucomを支持してるのかもしれんけどね
貴方方の行為に違和感を持ってはいますがucomを支持しているわけではありません
勝手なレッテル貼りはやめていただきたい
面白いスレッドやレスに参加しているだけで、誰の支持とか子供みたいな言い捨てはどうかと思いますが

連投失礼しました

IPストーカー消えろよ
うぜーんだよマジで

182.251.*(au-net.ne.jp) や118.87.*(cnc.jp)みたいに
歪んだ正義持ったやつがテロリストになるんだろうな

そして人の心の分からないucomのようなやつがテロリストを生む元凶と…
なるほど社会の縮図じゃないがわかりやすく参考になる

>2400:2200.*(ipv6)
いい加減にしろよ
すべての原因はお前だろ

またウンコが来て荒らしたのか
何を書いても嫉妬心拗らせてるだけなのが透けて見える

>すべての原因はお前だろ
バカバカしい
誰と勘違いしてんだ？

オレだよ、オレオレ

>まずこの板におけるucomの情報、書き込みにはっきりと証明できる嘘や捏造がありましたでしょうか？
あるよ
・リコール捏造した
・燃費について言及しつつ、独自の計算によるもので語ってた
あとは、自分の価値観基準でほかのバイク乗りを「盆栽ライダー」だと貶めたりもしてたよ。

>尚、支持されてるように語った覚えはありませんし
自分じゃ気付かないのかな
「私の意見を述べています」といいつつも
「スレッドにとって荒らしでしかない」
よくこんなこと言えるもんだと思ったよ。

少しは自分を見る練習しなよ

>IP:2400:2200.*(ipv6) No.1198224 del
>182.251.*(au-net.ne.jp) や118.87.*(cnc.jp)みたいに
>歪んだ正義持ったやつがテロリストになるんだろうな
マスコミ関係者だと名乗りつつも、
嘘を垂れ流す奴はゴミだと思うけど、
君はそうは思わないんだもんね。

いつも58.156.ucomをマンセーしてるもんな。君ら

>IP:106.130.*(au-net.ne.jp)
文脈から
>IP:118.87.*(cnc.jp)
に対するレスだと気づいていただきたいんですが
それとも複数IPの同一人物でしょうか？

>>まずこの板におけるucomの情報、書き込みにはっきりと証明できる嘘や捏造がありましたでしょうか？
>あるよ
この質問文は私の書き間違いでです
『まずこのスレッドにおけるucomの情報、書き込みにはっきりと証明できる嘘や捏造がありましたでしょうか？』に訂正します
失礼しました

>そのところかまわず切りつけるような行為
>その行為を自制できないのは
>粘着するのではなく、
レッテル貼らずに語ること出来ないんすかね？

>>尚、支持されてるように語った覚えはありませんし
>自分じゃ気付かないのかな
繰り返しますが支持している覚えもそう語った覚えもありません
どのスレッドにでもucomがレスをするとそのスレッドに無関係な過去の話で粘着的な書き込みをする人に違和感を持っています
>「私の意見を述べています」といいつつも
>「スレッドにとって荒らしでしかない」
>よくこんなこと言えるもんだと思ったよ。
意味がわかりません
スレッドにとって荒らし行為でしかないと自分の意見を述べていますが

>レッテル貼らずに語ること出来ないんすかね？
私は『ucom支持者』というレッテルを貼らないでいただきたいと書きました
ucom支持者ではないからです
貴殿が語る、私が貼ったレッテルとはどういう意味合いのことでしょうか？
勝手に文章を切り抜いておられるようですが、
>もちろんそのところかまわず切りつけるような行為をおかしいと思っている人間が少なくともここに一人います
>それを解っているとおっしゃるならその行為を自制できないのは結局理解できてないのではありませんか？
>ご自分の考えが間違ってなく、この板にucomの存在が害悪だとお考えであればやることは各板でucomに粘着するのではなく、
>管理者側にucomのアクセスを規制してもらうよう意見するのがすじであると思うのですが如何でしょうか?
これのどこがレッテル貼りですか？

>IP:106.130.*(au-net.ne.jp)
純粋にお聞きしたいのですが
>IP:106.130.*(au-net.ne.jp)
>IP:118.87.*(cnc.jp)
その他、同一人物で複数IPのかたでしょうか？
複数IPを使用した自演等批判をしているわけではなく、同じように絡んでこられるので
本文を書いた後に一行空けて一文書き捨て的な文を書き込むレスの仕方もよく似ているものでお聞きしています
誰に対するレスか明確にしたいもので

>では私からも伺います
>まずこの板におけるucomの情報、書き込みにはっきりと証明できる嘘や捏造がありましたでしょうか？
これについてレス返してるんだけど、それには言及しないんだ…

>これについてレス返してるんだけど、それには言及しないんだ…
おはようございます
上記で文章の間違いであると言及し、訂正と謝罪をしていますが

>この質問文は私の書き間違いでです
>『まずこのスレッドにおけるucomの情報、書き込みにはっきりと証明できる嘘や捏造がありましたでしょうか？』に訂正します
>失礼しました

旧249auの作り話は思い込みだから永久に続くよ
むかしむかしucom本人が全て旧249auの嘘を過去レスを引用して証明してたけど
黙ったのは僅かな間だけでまた虚言が発症してIP増やして今に至る
他にもucomが１日十個もスレ立てて荒らしてたと嘘書いてる人もucomに指摘されて嘘がばれた人たち

>某国営放送が予算出したFJRなんて二人乗車して総重量が700kgオーバー
これって何年の話？

>そいつはツアーオブジャパンなどでも目にした固体
>TOJはコミッセールや時計、オフィシャルのバイクは関係者の私物だったはず
これは間違ってると思うけど

>他にもucomが１日十個もスレ立てて荒らしてたと嘘書いてる人もucomに指摘されて嘘がばれた人たち
これは憶えてる……いや嘘バレの件は知らんがｗ
鬱陶しいバロンスレが100超えでやっと沈んだと思ったら
またucomが同じスレ建てたんでIPおぼえたんだよな
その後、似たような単文質問スレが乱立すると思ったら全部IP:58.156.*(ucom.ne.jp)だった
まあ毛色の違うスレも建ててたし職場からの書き込みだって言ってたしで
書いてる人物が別人ってのは当時は納得できた
で、実際、一日十回ぐらいIP:58.156.*(ucom.ne.jp)がスレ立ててたぞ
同じ職場の人間が二輪板を遊び場にしてたんだろうな
最近はだいぶ静かになった

>近い将来はEVかな？
最初は東京マラソンだね
BMWがスポンサーだしライダーが乗り物選べるし

>これって何年の話？
一番重かったのは俺の知る限り10年くらい前のFJR
乗ってたライダーはツーリング仲間だから写真後でもらうよ

>これは間違ってると思うけど
実際に乗ってたライダーから私物だって聞いたのだけど(型落ちに乗ってたから気になって)
他のライダーのは違ったのかも知れないね
不正確ですまんね

>IP:106.130.*(au-net.ne.jp)
私からの質問にはいつ答えていただけるんでしょうか？
貴殿からの質問には答えているつもりですが

>私からの質問にはいつ答えていただけるんでしょうか？
>貴殿からの質問には答えているつもりですが
もう放っておけ
二輪板の嫌われ者とストーカーに関わってもろくなことはないぞ

一緒にするな
嫌ってるのは無知層だけだと気付け

2007年の写真だとさ
アンダーカウル外してバッテリー箱を付けてる
ウインカーをアッパーカウルに移設してる
マフラーはサイレンサーを下向きに改造

相変わらずですな

>>IP:106.130.*(au-net.ne.jp)
>私からの質問にはいつ答えていただけるんでしょうか？
いいよー答えるよ
質問が散ってるから、回答必要な奴箇条書きにしてよ

>この質問文は私の書き間違いでです
>『まずこのスレッドにおけるucomの情報、書き込みにはっきりと証明できる嘘や捏造がありましたでしょうか？』に訂正します
ごめんね。これ読み落としてたのよ。
と言う風に読み落としもあるから、改めて箇条書きよろしく

ちなみに話が後先になってるけどさ
>他にもucomが１日十個もスレ立てて荒らしてたと嘘書いてる人もucomに指摘されて嘘がばれた人たち
こいつらこんな風に嘘つくんだよ
このスレッドにおける嘘の事例だ(笑)

>いいよー答えるよ
>質問が散ってるから、回答必要な奴箇条書きにしてよ
些か何様であるのかとは思いますが

>No.1198217
>だからその件が貴殿の言う通りの話であったとして当スレッドに何の関係があるんでしょうか？

>ご自分の考えが間違ってなく、この板にucomの存在が害悪だとお考えであればやることは各板でucomに粘着するのではなく、
>管理者側にucomのアクセスを規制してもらうよう意見するのがすじであると思うのですが如何でしょうか?

>No.1198261
>貴殿が語る、私が貼ったレッテルとはどういう意味合いのことでしょうか？
>勝手に文章を切り抜いておられるようですが、
>これのどこがレッテル貼りですか？

>No.1198264
>>IP:106.130.*(au-net.ne.jp)
>>IP:118.87.*(cnc.jp)
>その他、同一人物で複数IPのかたでしょうか？
>複数IPを使用した自演等批判をしているわけではなく、同じように絡んでこられるので
>本文を書いた後に一行空けて一文書き捨て的な文を書き込む>レスの仕方もよく似ているものでお聞きしています
>誰に対するレスか明確にしたいもので

前後の文章はレス番も記していますのでご自分でお読みください
付け加えて
>>レッテル貼らずに語ること出来ないんすかね？
>ま、こんな人だから58.156.ucomを支持してるのかもしれんけどね
>いつも58.156.ucomをマンセーしてるもんな。君ら
これこそレッテル貼りではないかと感じるのですがご自分の書き様についてどうお考えですか？
お答え願います

>>他にもucomが１日十個もスレ立てて荒らしてたと嘘書いてる人もucomに指摘されて嘘がばれた人たち
>こいつらこんな風に嘘つくんだよ
>このスレッドにおける嘘の事例だ(笑)

貴殿らの私怨に興味を持たない多数(私は多数と思っています)の住人には、
貴殿らのどちらが嘘吐きか判断に値する証明もなければ確証もありません
恐らくそのこと事態に興味すらないと思います
住人は興味のあるスレッドを読み、意見をし、有益無益に関わらずそこにある情報を楽しみたい共有したい、これだけでありそれが掲示板ではないでしょうか？
その中で捏造や嘘は多く存在するでしょうが、それを指摘するのはそのスレッドの中で行うことであって、他のスレッドで特定IPを対象に粘着する行為は迷惑である、とそろそろ気づいていただきたいしやめていただきたいと思います

ucomはウンコ
まで読んだ

>嫌ってるのは無知層だけだと気付け
お前が自演ウンコムでないと思ってるのは、それこそ新規位だろ(笑

>IP:240f:64.*(ipv6)がウンコ
>まで読んだ

>多数(私は多数と思っています)の住人には
>恐らくそのこと事態に興味すらないと思います
他人の気持ちを勝手に類推して、
自分の主張したいことの後押しに使うなよ。

こっちは駄作だそうで

嫌われてるのはUCOMに粘着してる一部の荒らしなんだけど自覚ないんだな
このスレ見ててわかんない？

>貴殿らの私怨に興味を持たない多数(私は多数と思っています)の住人には、
<中略>
>恐らくそのこと事態に興味すらないと思います
俺は君の意見の後押しするために存在するわけじゃない
勝手に賛同者にしないで欲しいな
>それを指摘するのはそのスレッドの中で行うことであって
そんなルールあるんだ？君の脳内ルールじゃなくて？

>IP:118.87.*(cnc.jp)
文脈から
>IP:106.130.*(au-net.ne.jp)
に対するレスとわかっていただけると思います
貴殿は屡々IP:106.130.*(au-net.ne.jp)と同一人物のようにこちらにレスを書き込みますが、
上記でお伺いしてるよう同一人物ということでよろしいですか？
(自演を批判しているわけではありません。別の場所から書き込むということも多々有り得ますので）

>IP:60.61.*(home.ne.jp)
>俺は君の意見の後押しするために存在するわけじゃない
勝手に賛同者にしないで欲しいな
全員須らくそうとは書いていないと思いますが？
貴殿は私が考える『迷惑と考えている』以外の人というだけのことですので勝手に勘違いしないでください
>そんなルールあるんだ？君の脳内ルールじゃなくて？
私の書き込みに『ルールである』や『規則である』と書いておりますでしょうか？
脳内で勝手な曲解はやめてください

>IP:106.130.*(au-net.ne.jp)
>いいよー答えるよ
>質問が散ってるから、回答必要な奴箇条書きにしてよ
ご要望の通りしましたが、他のスレッドで同じ粘着を繰り返す時間はあってもこちらに答える時間はないのでしょうか？

>嫌われてるのはUCOMに粘着してる一部の荒らしなんだけど自覚ないんだな
念

一人相撲

俺は多数の内の一人
過剰な粘着は荒らしと同じ

ま、荒れるのは決まってucomのコメ後だからucomが嫌われてんのは自明だろ
試しにucomはコメ控えてみたら？
荒れなくなるから

ウンコムと2400:2200が荒れる元凶
しばらく控えてみてごらん

スレ立てたもんやけど、もうやめろって。
またいつもの巡りでつまらんわ。スレ消すわ。

どぞ

>全員須らくそうとは書いていないと思いますが？
でも君に賛同してる人は多いと思って、それを根拠に主張してるんでしょ？
俺も同じように主張していい？

つか、君の主張の仕方ならなんにでも賛成多数に出来るし
反対派は少数に出来るね。
便利でいいな。
論理的に会話出来ないからそういう主張してるんですか？

>IP:106.130.*(au-net.ne.jp)
>いいよー答えるよ
>質問が散ってるから、回答必要な奴箇条書きにしてよ
回答をお待ちしていますが一切お答えがありませんが？
「答える」と言って都合の悪いことは無視してやり過ごし、また同じことを繰り返すということですか
貴方どの口で他人の批判を繰り返してるんですか？

IP:60.61.*(home.ne.jp)
>でも君に賛同してる人は多いと思って、それを根拠に主張してるんでしょ？
>俺も同じように主張していい？
私は私の意見を述べています。どうぞご自由に
>つか、君の主張の仕方ならなんにでも賛成多数に出来るし
反対派は少数に出来るね。
>便利でいいな。
>論理的に会話出来ないからそういう主張してるんですか？
(私は多数と思っています)と注釈してあります
無理に曲解するのが貴方の論理的な会話でしょうか？
論理的云々と批判する前にレス文にくらい目を通したらいかがでしょうか？

>スレ立てたもんやけど、もうやめろって。
>またいつもの巡りでつまらんわ。スレ消すわ。
ご迷惑をおかけしました
スレ主の意図に沿わぬレスを続けたことお詫びします

ただ少々私としても飲み込めない状況でありますのでもう少しお付き合いいただいてよろしいでしょうか？
お気に召さないのであれば私のレスを削除していただいて結構です
以降このスレには書き込みませんので
重ね重ね失礼しました

>ま、荒れるのは決まってucomのコメ後だからucomが嫌われてんのは自明だろ
なんだこの超理論は
では美女が痴漢に遭ったりストーカー被害に遭ったりするのは美女が出歩くから悪いのか
美女が街を歩いてほしいと思うサイレントマジョリティはどうすればいいんだ？