gloriaputina (genby) wrote,
gloriaputina
genby

Всё по Аккую

Часто встречается мнение, зачем мы строим АЭС в Турции в Аккую. Типа вкладываем более 20 миллиардов в какую то Турцию, вместо того чтобы эти деньги раздать пенсионерам

Пример плача

Речь идет о фактическом спонсировании турецкой энергетики за счет российских налогоплательщиков на огромные суммы и в течение долгого срока. Вообще, тематику распилов на атомных проектах наш блог отчасти уже затрагивал, поэтому небольшой бэкграунд. Всего до 2025-2027 годов РФ намерена инвестировать в Финляндию, Венгрию, Египет, Турцию, Бангладеш, Китай, Иран и Индию более 100 миллиардов долларов с целью строительства новых АЭС и дополнительных энергоблоков на уже построенных. Сроки окупаемости этих инвестиций планово колеблются от 15 до 20 лет в среднем, то есть, уходят в 40-е годы текущего столетия. В большинстве случаев это будут государственные кредиты, поскольку западные банки такие проекты практически не финансируют (за редким исключением). Проще говоря, путинский режим выведет из страны в ближайшие годы огромные деньги, которые, по большей части, никогда обратно не вернутся.

Соглашение о строительстве четырехблочной АЭС "Аккую" мощностью 4,8 ГВт с использованием российских реакторов ВВЭР-1200 было подписано еще в мае 2010 года. Структура этого проекта (как и почти всех остальных зарубежных проектов "Росатома") выглядит весьма спорно: РесФед строит фактически за свой счет новую атомную электростанцию, которая будет работать по схеме build-own-operate. Правда, АЭС получает от правительства Турции льготы на уплату НДС, избавляется от таможенных пошлин и ряда других налогов. Но даже в этом случае срок ее окупаемости уходит куда-то за 2045 год (то есть, в никуда).

Вплоть до апреля 2018 года проект развивался достаточно медленно. Причинами тут были бюрократические проволочки (например, статус стратегического предприятия Анкара обещала дать еще в августе 2016 года, но произошло это лишь в марте 2018 года), а самое главное — скандалы между РФ и Турцией вокруг "сириянаш" (не будем их перечислять, все в курсе этой увлекательной эпопеи). Тем не менее, это не помешало "Росатому" и его структурам уже потратить от 2 до 3 миллиардов долларов на подготовительные работы на АЭС "Аккую".

Первая сложность возникла в поиске партнеров в самой Турции. Лопоухие евразийские атомщики предполагали разделить с турецкими партнерами бремя финансовых затрат на проект. С этой целью они умно предусмотрели передать им 49% акций компании-оператора «Аккую Нуклеар» с выплатой взноса в ее уставной капитал в размере 2,7 миллиарда долларов. А потом уже и финансировать стройку по этой формуле. Надо ли говорить, что в Турции не нашлось идиотов, которые захотели бы принять участие в этом увлекательном предприятии? Точнее, в 2017 году вроде бы как появился консорциум из трех турецких (довольно стремных) компаний, которые были готовы рассмотреть этот проект, но уже осенью прошлого года турки "соскочили с темы".

В итоге сейчас "Росатом" стоит перед перспективой самостоятельно и ударными темпами до 2023 года вводить в строй АЭС "Аккую". Опаздывать нельзя, ибо Турция будет праздновать 100-летие победы над иностранной агрессией, а договор, как известно, дороже денег. Тем более, что своих денег Анкара не вложит в проект пока ни копейки.


Плакающие люди, причем именно этот человек живет в Чехии, скорее всего на деньги от подобных записей, всегда забывают о том что кроме АЭС в Аккую, в Турции западные партнеры пытаются возвести  АЭС в Синопе. Причем пытались почти за  же 20 миллиардов, и тоже первый блок такой же мощности к 2023 году.
Причем, и АЭС в Синопе не последняя.

В 2013 году стоимость строительства станции в Синопе оценивалась примерно как 2 триллиона иен (18,8 миллиардов долларов по текущему курсу).
Проект реактора ATMEA-1 совместно разрабатывали японская компания MHI и французская группа AREVA. Предполагаемым сроком пуска первого блока АЭС "Синоп" назывался 2023 год. В проекте по сооружению АЭС "Синоп" намереваются принять участие японский торговый дом "Itochu", французская компания "Engie" и турецкая компания "Euas".
Партнёры должны внести 30% стоимости строительства станции, остальные средства предполагается занять у японского банка международного сотрудничества и других финансовых организаций. Как там в опусе Девола было: западные банки такие проекты практически не финансируют (за редким исключением).

Read more...Collapse )
Tags: Атом, Турция
7
Subscribe
Если вы пишите, мне. Постарайтесь цитировать фразу с которой вы не согласны или с чем спорите Статистика ростата 1991-2011 http://www.gks.ru/free_doc/doc_2012/year/pril_year2012.xls Статистика по странам https://tradingeconomics.com/countries База данных ВОЗ…
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Ну вообще стоило начинать с того, что деньги налогоплательщиков никакого отношения к корпоративным финансам Росатома не имеют.
Он сам по себе, кстати, налогоплательщик и немаленький.
«Росатом» является некоммерческой организацией, живущей за счёт государства, т.е., именно за счёт налогоплательщиков. Странно это не понимать.
Вы в своём уме?
Я - в своём. А в чьём Вы?))
Что-то незаметно.
В целом с такими познаниями лучше в этот тред было не лезть.
Можно было бы для начала хотя бы на сайт самого Росатома зайти)
«Росатом» является некоммерческой организацией, живущей за счёт государства, т.е., именно за счёт налогоплательщиков. Странно это не понимать.

Некоммерческая организация росатом. Вы такие смешные истории придумывайте))

Госкорпорация "Росатом" по итогам 2016 года вошла в десятку крупнейших налогоплательщиков России. Росатом занял итоговое 8 место, уплатив 125,3 млрд. рублей (при выручке 864,6 млрд. рублей).
Умничать можно, только зная законы:
Федеральный закон от 01.12.2007 N 317-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом"
Статья 3. Правовое положение Корпорации

1. Корпорация является юридическим лицом, созданным Российской Федерацией в организационно-правовой форме государственной корпорации. Статус, цели создания и деятельности, функции и полномочия Корпорации определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

Что значат налоги и какова настоящая прибыль Росатома поищите самостоятельно, заодно не забывая, источник её финансирования, который один - РФ ( = налогоплательщики) - всё, что потрачено на государство, недополучено Вами и Вашими (если таковые есть) родителями/детьми/внуками. Всё, включая з/п киндер-сюрприза и его преемника.
А главное, Вас никто не спрашивает ни о чём, включая строить или не строить АЭС туркам.
Умничать можно, только зная законы:
Федеральный закон от 01.12.2007 N 317-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом"
Статья 3. Правовое положение Корпорации


Вы бы писали чему возражаете. А то непонятно чем ваши утверждения противоречат моим.
Вы пытались доказать что Россатом живет "именно за счёт налогоплательщиков." И ни слова про это не сказали. Вы пустомеля
Больше всего насмешило: "зачем мы строим АЭС в Турции")))
Вы, глория пут, ничего не строите и разрешение на строительство чего-либо у Вас никто не спрашивает.
Более того, власть не спрашивает даже Ваше мнение. Вообще ни о чем не спрашивает: ни о налогах (включая на недвижимость), ни о цене на жкх (включая электричество), ни о работе органов даже районной власти (жуликов, которые доят Вас в Вашем же доме/районе)...
А Вы всё "строите АЭС")))))
Это вы про себя говорите. Небось голосовать не ходите
... и про Вас, и про себя, и про всех остальных граждан РФ, которых никто не спрашивает, нужно ли им строительство чего-либо, где-либо, и, особенно, кем и за сколько, и, что не может быть неочевидно: ни один гражданин РФ не видит ни копейки от этих строек, как, впрочем, не контролирует даже расход взимаемых с него налогов.
А Вы "на другой планете живёте" или в доле??
. и про Вас, и про себя, и про всех остальных граждан РФ, которых никто не спрашивает, нужно ли им строительство чего-либо, где-либо, и, особенно, кем и за сколько, и, что не может быть неочевидно: ни один гражданин РФ не видит ни копейки от этих строек, как, впрочем, не контролирует даже расход взимаемых с него налогов.

Избирайте депутатов они контролируют процесс. Если вы "голосовать не ходите" то и контролировать процесс не можете, во отличии от меня.
Так происходит во всех странах и называется это демократией. Возрения то что у каждого гражданина РФ должны были спросить разрешения строить АЭС в Аккую, довольно смешно.
Найдите хоть одно разрешение граждан Японии или Франции на строительство АЭС в Синопе.
А ведь Арева тоже госкомпания Франции
Демократия - по-русски - народовластие, а его в РФ нет. Вы не можете ни выдвинуть (кроме не решающих ничего муниципальных), ни отозвать ни одного депутата, ни, тем более, ни одного руководителя исполнительной власти (как и судью и прокурора), начиная с района, где живёте Вы, а распоряжается им (а за ним - и всей страной) исключительно власть - это и есть антинародная вертикаль. Она делает с Вами всё, что хочет, а Вы (как крепостной) - с ней - нет. Или рост жкх, налогов, цен на наши нефтепродукты и газ, вывоз их за границу, "золотые" олимпиады-мосты-дороги, разбазаривание Сибири китайцам, регулярное пополнение нашими(!) деньгами бюджета янки и прочие мерзости - Ваша заслуга? Армия чинуш, сидящая на нашей шее, получая за это, в виде зарплат, львиную долю бюджета - Ваша заслуга?
Если Вы это не понимаете, то говорить с Вами вообще не о чем, а если понимаете, Вы - просто тролль на страже своего хозяина - гос.власти, которая действительно "контролирует процесс", но не спрашивая Вас, вне зависимости от того, ходите Вы на её "выборы" или нет.

Про граждан японий-франций - к японцам и французам, а не ко мне, русскому. Мне нужно народовластие в моей стране.
у него дочь живет в Швеции. на этом спор можно и прекращать.
расскажи как лучше почему твоя дочь живет в Швеции и не хочет жить в путинленде.

а потом попесди про 100 миллиардов долларов на папуасов и их аэс. гыгыгыгы
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
They liked it 0