  |
教養ある欧米人はさらっと聖書やギリシア・ローマの古典、あるいは近代ならシェイクスピアだ、トルストイだ、ビクトル・ユゴーだと引用したりするけど、日本だとどうなんだろう？ ...
古代中国あたりは割と洋ドラでも見かけるし そこら辺でいいと思う 日本の古典はローカルすぎて分かんないからダメ
なんぼシェイクスピアったって、所詮王殺してばっかで魔女に騙されてばっかで、なろうみたいなもんでしょ知らんけど あーロミジュリは好き。義理と人情の板挟みで近松門左右衛門っ...
論語とかだよな結局 あとなんかお経
教養をなんのためのものだと思ってるの マウントをとるための道具かな
金にならず女もいないマウントを撮れない学問は虫の息じゃん
パトロンがいなければなりたたない分野を保護しようとするのが本当のエリート
junjun777 シェイクスピアはセリフの美しさを楽しむものらしいですよ。筋はどうでも良くて、翻訳不能な文学だそうです。／能の謡曲もリズムが重要ですし。ミュージカルは話の筋を問うものではありません。 
cider_kondo 「タイタス・アンドロニカス」はなろう運営から警告されてミッドナイトに移籍しそう疑惑／ロミオは人情(ジュリエットへの恋)と人情(マキューシオへの友情)だけで行動して窮地に陥ったので、義理はほぼ絡んでない疑惑 
mugi-yama 「明日、明日、明日」のフレーズで、野心で身を滅ぼした男のイメージを「所詮～してばっか」の話の中から引っ張り出せるのが教養だっていう話をしてるんでしょ anonymousdiary, literature
3
