余命三年時事日記

5月16日の弁護士記者会見はまったくの期待外れだった。
予想はしていたが、バックの圧力は強烈だったんだな。まさに余命の余の字もでなかった。
メディアデビュー？メジャーデビュー？は夢だった。よほど都合が悪いんだな。
佐々木亮弁護士が落とし前をつけてやると発言した件はどこへいったの？
脅迫罪で告発されている件はお話がなかったね。
この脅迫罪告発は君だけではないぜ。一緒に告発されている仲間のためにも言及する必要があったと思うが、自身だけのお涙ちょうだい会見だったな。
今後、告発されたこれらのメンバーと仲違いしないようにな。
このメンバーにははいっていないが、渡邉恭子とか北周士とか、少なくとも弁護士は、不当懲戒請求を弁護士ドットコムで日弁連が認めているのだから、堂々と神原元弁護士同様、示談書と称する恫喝書面を宣言通り、全懲戒請求者にお送りいただきたい。
そうしないと、日弁連から裏切り者として懲戒請求されることになりかねないよ。
佐々木亮　東京弁護士会   　　　 　
悪魔の提唱者@6CLW77Y102
小倉秀夫  東京弁護士会
嶋﨑量（弁護士） 神奈川弁護士会
竹島宗和 （生存ユニオン広島）
神原　元　(弁護士)　神奈川弁護士会  　　　　
福島瑞穂　(弁護士)  第二東京弁護士会 
鈴木　剛　(東京ユニオン)      　　　　
野間易通　(しばき隊)　　

告　発　状
東京地方検察庁　検事正殿　　　　　　平成　年　月　日　No228
告発人
氏名                                    印
住所〒番号
被告発人
佐々木亮　(弁護士)
別添ツイッター投稿者
第一　告発の趣旨
被告発人の行為は、以下の罪名に該当し、看過できないので、厳重に処罰されたく、ここに告発する。
第二　告発の罪名
（脅迫）
第222条 　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律）
別表第二の三十二
公衆等脅迫目的の犯罪行為の実行のための資金等の提供等の処罰に関する法律第五条（公衆等脅迫目的の犯罪行為の実行のために利用されるものとしての資金等の提供等）の罪
第三　告発の事実関係
ささきりょう@ssk_ryo
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆
4:33 – 2017年9月2日
フォローする
ささきりょう @ssk_ryo
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆
20:33 – 2017年9月2日
4 4件の返信   241 241件のリツイート   205 いいね205件
（弁護士の使命）
第一条　弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。
（懲戒の請求、調査及び審査）
第五十八条　何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、その事由の説明を添えて、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒することを求めることができる。
懲戒請求に対する報復を示唆する発言で、まさに個々の懲戒請求者に対する脅迫である。
弁護士はどう落とし前をつけろというのだろうか。言葉そのものがやくざ以下である。
また、弁護士会は個々の懲戒請求者の個人情報が守れるのだろうか。万一の場合は委員会の責任なのか、弁護士会の責任なのか、日弁連が責任を取るのかも全く不透明である。
日弁連や関東弁護士会の懲戒請求書の扱いを見ると、懲戒請求書がゴミくず扱いである。
またツイッター中にある佐々木亮弁護士の青林堂に関する情報については別途動画を添付する。

◇ささきりょう@ssk_ryo
◇鈴折@ツイ減‏@sin_Lv98
◇在日本朝鮮人人権協会@jinkenkyoukai
◇ヨン様とジウ姫@PachelbelCanonD
◇梁英聖@rysyrys
◇自称善良な弁護士@Jisyou_Zenryou
◇自称善良な弁護士@Jisyou_Zenryou
◆ちゃんおに@KshAb76
◇たろう teacher@tomo_law_
◇ラーク@ただの酒呑み@lark_ms7
◇KOMOMO@komatsuna94
◇山本一（自民党はいらね）@easybeats2011
◇くまえもん@kumaemon9
◇mitokon@_tommy_mitokon_
◇SakawaH@SakawaH
◇悪魔の提唱者@6CLW77Y102 9 時間9 時間前
◇HBS2@hentaibrothers2
櫻井光政 @okinahimeji
◇しょみーん@siseinosyomin
返信先: @ssk_ryoさん、@nabeteru1Q78さん
◆しょみーん@siseinosyomin
◇川口創（弁護士）@kahajime
◆T-2850@ty551224
◇岡口基一@okaguchik
なかのそら @SRanboru
◇ノースライム@noooooooorth
◇うの爺@un_co_the2nd
◇過食弁護士@juntaba1
◇ほりぐち@mstk_Horiguchi
◆自家製パンチェッタ@jikapan
◇坂本正幸@sakamotomasayuk
◇サイ太@uwaaaa
◇ツンデレブログ@tsundereblog

以下は上記証拠資料である。
Twitter広告の情報とプライバシー
◇ささきりょう@ssk_ryo
ちなみに、パワハラに右翼も左翼もないからね。左翼がパワハラしても悪いし、右翼がパワハラしてても悪い。青林堂のパワハラは、あまりにひどい。裁判でいろいろと明らかにしていければと思います。
7:59 – 2017年2月6日

◇鈴折@ツイ減‏@sin_Lv98
弁護士への理由のない懲戒請求は不法行為なんで、全員法廷に引きずり出して血祭りにあげたらいいですよね。というか既にその準備をしてるでしょうけど。よく弁護士に喧嘩売ろうなんて気持ちになるなぁ…。自殺志願者なのかな
22:27 – 2017年9月11日
◆鈴折@ツイ減@sin_Lv98
Blender勢。表現規制反対、特に2次性表現規制に絶対的に反対します。ヘイトスピーチ・排外主義に反対。ピクシブ・マストドン垢は18禁なので注意。手動リフォローします。返事がない時は通知が埋もれてるかもしれません。過去TWはhttp://twilog.org/sin_Lv98 。北海道
pawoo.net/@suzuori
pixiv.net/member.php?id=…
2014年1月に登録

ヨン様とジウ姫さんがリツイート
◇在日本朝鮮人人権協会@jinkenkyoukai
いよいよ9月13日（水）14時、東京「無償化」裁判地裁判決が言い渡されます（傍聴希望者13：15集合）。また、当日18：30から「朝鮮高校の子どもたちに笑顔を！！「高校無償化」裁判東京判決集会」が日本教育会館にて開催されます。
1:16 – 2017年9月11日
ttps://twitter.com/jinkenkyoukai/status/907155836044173312
◇ヨン様とジウ姫@PachelbelCanonD
ヨン様とジウ姫さんがヨン様とジウ姫をリツイートしました
下記に電話した。つながった。
「望月記者を支持・応援してます！」と伝えておいた。
皆さんも、よろしければぜひお願いします。ヨン様とジウ姫さんが追加
ヨン様とジウ姫 @PachelbelCanonD
【緊急！ 大・拡散希望】
【0369102211】に電話かけたら、大変混みあっていて下記の番号を紹介されました。
０３（６９１０）２２０１ 東京新聞読者センター…
22:49 – 2017年9月11日
中略

◇ささきりょう@ssk_ryo
刑事は検討中だけど、民事はいけると思うんだよね。弁護士に対する不当な懲戒請求に関する最高裁判決や下級審判例を見れば十分いけそう。ちなみに橋下氏の事件は煽った責任を問うものだったけど、私は懲戒請求した当人たちの責任を問うつもりだから同事件は射程外。
18:41 – 2017年9月18日
ttps://twitter.com/ssk_ryo/status/909955562611253248
◇悪魔の提唱者@6CLW77Y102
返信先: @ssk_ryoさん
虚偽告訴罪（刑事）と民事損害賠償請求の可能性を私はブログで指摘して、警告しましたから、彼らの自業自得です。しかし、実体としては余命の煽動にのせられた弱者たちです。私のブログを読んで撤回したのは200名程度とのこと。末端のみが罪に問われ、首謀者は全くおとがめなしだとしたら哀れ過ぎる
20:06 – 2017年9月18日
ttps://twitter.com/6CLW77Y102/status/909976885487996929

ささきりょうさんがリツイート
◇小倉秀夫@Hideo_Ogura
ネット上で匿名で行動している人たちは、自分は他者に対して一方的に制裁を科すことができる存在だと自惚れていますからね。RT @ssk_ryo: ま、あれですね。事実無根で私のことを懲戒請求した人は、それ相応の責任を取ってもらいますよ。当たり前じゃないですか。大人なんですから。
18:26 – 2017年9月18日
ttps://twitter.com/Hideo_Ogura/status/909951780200398848

◇小倉秀夫‏@Hideo_Ogura
虚偽告訴罪での告訴の対象なので、懲戒請求者の氏名・住所を秘匿する合理性がありません。
RT @6CLW77Y102: 余命1898記事より引用・・・ところで、弁護士会は個々の懲戒請求者の個人情報が守れるのだろうか。
18:28 – 2017年9月18日
ttps://twitter.com/Hideo_Ogura/status/909952213702733824
◆小倉秀夫@Hideo_Ogura
３月１８日１４時３０分から、明治大学駿河台校舎リバティタワー１０１２教室で、「コンテンツ配信サービスにおけるプラットフォーム提供者の自由の限界」について発表します。
Katsushika Tokyo Japan
ben.li/text_pr/Profil…
2008年10月に登録
小倉 秀夫は日本の弁護士。東京都葛飾区出身。 東京弁護士会所属。知的所有権研究会事務局長。民事訴訟法学会、情報ネットワーク法学会会員。

◇ささきりょう@ssk_ryo
ま、あれですね。事実無根で私のことを懲戒請求した人は、それ相応の責任を取ってもらいますよ。当たり前じゃないですか。大人なんですから。
18:21 – 2017年9月18日
ttps://twitter.com/ssk_ryo/status/909950623394627584

◇嶋﨑量（弁護士）@shima_chikara
返信先: @ssk_ryoさん
何で懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。
19:30 – 2017年9月18日
ttps://twitter.com/shima_chikara/status/909967858364407809
◆嶋﨑量（弁護士）@shima_chikara
日本労働弁護団事務局長、ブラック企業対策弁護団副事務局長、ブラック企業対策プロジェクト事務局長。労働組合の顧問多数、労働事件は労働者側のみ担当。 講演取材などのご依頼は、所属事務所（神奈川総合法律事務所）へお電話を。
神奈川県
bylines.news.yahoo.co.jp/shimasakichika…
2014年6月に登録

◇竹島宗和‏@mztakeshima
返信先: @ssk_ryoさん、@shima_chikaraさん
懲戒請求してきた人のリストは要保管。
19:47 – 2017年9月18日
ttps://twitter.com/mztakeshima/status/909972096792461312
◆竹島宗和 （生存ユニオン広島）
@mztakeshima
雇用政策、税制を中心とした財政政策、就職とのつながり重視の教育、知的障害を伴わない発達障害者対策、交通政策　このあたりを研究。ぶっきらぼうな表現とたまの猛毒発言はご勘弁を。アイコンは手動変速車をイメージしたものでマニュアル人間もチト掛けてる。ATの繋がってない感BlackBox感が苦手でもある。
広島市
mztakeshima.blog.fc2.com
2010年3月に登録

労働関係法規は、立場的にどうしても弱い労働者をある程度保護する社会的法規としてあります。今の労働市場環境において強者は企業です。
なお、ブラック社員に対して誠実に対応しなければ、ますます炎上してしまいます。労働組合、とくに企業内組合でない労働組合の存在は、一定の緊張につながるので必要であると考えます。社長も人間ですから間違えることありますので。労務監査といってよいでしょうか。
相互不信のギスギスした社会や、人を大切にしない企業の報道により、ブラック社員(?)と思われる社員が出てきたのかもしれません。
もちろん、労務を提供しないというのも問題ですから、ある程度細かい契約をするというのも一つかもしれません。これは、外国人や海外生活の長い日本人と仕事をする上でも役立ちます。
ブラック企業の存在は、まともな企業にとっても邪魔なものですので、まじめな経営者もブラック企業撲滅のために労働者団体と手を結んで一緒に動いていただきたいと思います。
by 竹島宗和 November 01 [Fri], 2013, 0:09

ささきりょうさんがリツイート
◇悪魔の提唱者@6CLW77Y102
返信先: @ssk_ryoさん
余命1801記事（2017//3)によれば（以下、引用）．．．．．このたびの懲戒請求は懲戒を目的としているのではないことがまったくわかっていない。
つまり現状の弁護士と弁護士会のあり方に反省と是正という警鐘を鳴らしているのだ。そのために懲戒事由もぼかしてある。（以上、引用）
20:57 – 2017年9月17日
ttps://twitter.com/6CLW77Y102/status/909627294968197120

ささきりょうさんがリツイート
◇悪魔の提唱者@6CLW77Y102
返信先: @ssk_ryoさん
余命語を私が勝手に翻訳しますと、懲戒請求対象の個々の弁護士さんが何か悪さをしたわけでなく、弁護士会として朝鮮学校に補助金をと声明を出したことが悪い＝これが本質だそうです。懲戒請求権を余命チームは間違った使い方で乱用していると私は思います。
21:21 – 2017年9月17日
ttps://twitter.com/6CLW77Y102/status/909633498020904961

ささきりょうさんがリツイート
◇悪魔の提唱者@6CLW77Y102
返信先: @luckymanganさん
佐々木氏だけでなく全国22都道府県126名に対して懲戒請求が出ています。
1699余命記事 (2017/6/29)より引用・・・朝鮮人学校補助金支給要求声明には問題がありませんかと弁護士組織全体に問うているのである。懲戒請求対象幹部名は単に手続きの問題であって本質ではない。
2:58 – 2017年9月18日
ttps://twitter.com/6CLW77Y102/status/909718194704629761

ささきりょうさんがリツイート
◇悪魔の提唱者@6CLW77Y102
余命記事1901 (2017/9/18)より引用・・・朝鮮人学校補助金支給要求声明に関しての懲戒請求に何らの答も出せず、逆に無視や嫌がらせどころがやくざまがいの恐喝弁護士が出てくる始末である。（引用元URLはこちら→）
3:38 – 2017年9月18日
ttps://twitter.com/6CLW77Y102/status/909728404097851392

ささきりょうさんがリツイート
◇悪魔の提唱者@6CLW77Y102
余命は過去1205記事で「疑わしきは通報、疑わしきは告発ということで、その正誤性や正確性が問われることはなく、その行為に ついての匿名性は守られるようになっている」と述べ、懲戒請求者の名が該当弁護士に通知されると知らせなかったため、懲戒請求書を出した読者が今更に慌てているらしい。
15:08 – 2017年9月18日
ttps://twitter.com/6CLW77Y102/status/909902021125218304

ささきりょうさんがリツイート
◇悪魔の提唱者@6CLW77Y102
余命1898記事より引用・・・ところで、弁護士会は個々の懲戒請求者の個人情報が守れるのだろうか。 万一の場合は委員会の責任なのか、弁護士会の責任なのか、日弁連が責任を取るのかも全く不透明である。早急に弁護士法の改正が必要だろう。
15:14 – 2017年9月18日
ttps://twitter.com/6CLW77Y102/status/909903436774125569

ささきりょうさんがリツイート
◇悪魔の提唱者@6CLW77Y102
朝鮮学校補助金会長声明に異議があるならば、その撤回要求を出せばいいのに、なぜか個人に対する「懲戒請求」という手段を取る。目的が会長声明の撤回なので、懲戒そのものは目的ではない＝本質が見えてないというのが余命チームのロジックです。
15:31 – 2017年9月18日
ttps://twitter.com/6CLW77Y102/status/909907641069060096

 

 

 

匿名希望
私のところにも通知書、合意書がきました。
通知書
貴殿は、神奈川県弁護士会に対して、弁護士神原元、弁護士姜文江、弁護士宋惠燕らに対し、下記の懲戒請求の申し立てをしました。
申し立ての趣旨
弁護士会所属の上記弁護士（神原元、姜文江、宋惠燕ら）を懲戒することを求める。
懲戒理由
神奈川デモ関連での虚偽申告申し立て、及び違法である朝鮮人学校補助金支給声明に賛同し、その活動を推進する行為は、日弁連のみならず当会でも積極的に行われている二重、三重の確信的犯罪行為である。
貴殿が申し立てた懲戒請求については、2018年4月27日付で神奈川県弁護士会は懲戒委員会に事案の審査を求めないという決定を下しましたが、貴殿からの懲戒請求によって、上記弁護士らは弁護士会に対する弁明を余儀なくされ、貴重な時間や労力を奪われたほか、根拠のない請求によって名誉、信用等を不当に侵害され、精神的苦痛を受けました。
弁護士法が、請求者に対し恣意的な請求を許したり、広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであり、懲戒請求をする者は、懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように、対象者に懲戒理由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査、検討をすべき義務を負うと、最高裁判所も認めています（平成19年4月24日最高裁判所第３小法廷判決）。
また、貴殿の懲戒請求申し立ては、上記弁護士らに懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の申告をしたものであり、虚偽申告罪（刑法172条）に該当します。
以上に基づき、当職らは、貴殿に対し、上記の調査、検討をせずに不当な懲戒請求を行ったことについて、各弁護士1名につき慰謝料5万円、合計15万円を請求します。添付の合意書に署名押印の上、下記住所にご送付いただき、合意書記載の銀行口座にお振込み下さい。
合意に応じて頂けない場合には、横浜地方裁判所に損害賠償請求訴訟を提起することになります。その場合は、各弁護士1名につき慰謝料金50万円、合計150万円を請求する予定ですので、ご承知おきください。
なお、合意についての質問については、下記のメールアドレスにてお問い合わせください。
tyoukaiseikyu@gmail.com
現在、複数の方から、当事務所宛にお詫びや和解のご連絡がきており、電話での対応が困難となっておりますので、ご協力ください。
2018年5月12日
弁護士姜文江及び宋惠燕代理人兼請求人　弁護士　神　原　　元　印
【合意書返送先　住所】
〒211-0004
川崎市中原区新丸子東2-895　武蔵小杉ＡＴビル505号室　武蔵小杉合同法律事務所
弁護士　神　原　　元
合意書
姜文江（以下甲という）と宋惠燕（以下乙という）と神原元（以下丙という）と貴殿（以下丁という）は、本日下記の通り合意した。
１　丁は、甲、乙及び丙に対し、丁が行った下記懲戒請求申立（以下「本件懲戒請求申立」という）に理由がなく違法であることを認め、甲らに対して謝罪する。
申し立ての趣旨
弁護士会所属の上記弁護士（甲、乙、丙ら）を懲戒することを求める。
懲戒理由
神奈川デモ関連での虚偽申告申し立て、及び違法である朝鮮人学校補助金支給声明に賛同し、その活動を推進する行為は、日弁連のみならず当会でも積極的に行われている二重、三重の確信的犯罪行為である。
２　丁は、甲、乙及び丙に対して、本件懲戒請求申立による損害賠償債務として、各々に対して5万円、合計15万円の支払い義務があることを認め、これを2018年６月末日限り、銀行・支店名：三井住友銀行武蔵小杉支店　種類：普通　口座名義：弁護士神原元第２預り金（ベンゴシカンバラハジメダイニアズカリキン）口座番号：2091812　に送金して支払う。ただし、振込手数料は、丁の負担とする。
３　甲、乙及び丙は、丁が行った本件懲戒請求申立について、虚偽告訴罪として警察署等に被害届出を提出しない。
４　甲、乙及び丙は、その余の請求を放棄する。
５　甲、乙、丙及び丁の間には、本合意書に定めたもののほか何ら債権債務のないことを相互に確認する。
６　丁が、第２項で定められた損害賠償金を期限内に支払わなかった場合、本合意書は当然に無効とする。
以上、合意確認の証として、本書２通を作成し、甲らと丁各１通を保有する。
年　　月　　日
甲　　姜　　文　江
乙　　宋　　惠　燕
丙　　神　原　　元
川崎市中原区新丸子東2-895　武蔵小杉ＡＴビル505号室
武蔵小杉合同法律事務所
甲、乙代理人兼請求人（丙）　弁護士　　　神　原　　　元　印
丁　　氏　　名　　　　　　　　　　　印
生年月日
住　　所
電　　話

琵琶鯉
余命翁さま、スタッフの皆さま、そして全国の同士の皆さま、日本再生への御働き感謝しております。
北山様の考察を読み、感じた事を述べさせて頂くと、弁護士さんからの告発書、はっきり言って失礼です私達は、心を込めて一枚一枚名前と住所を書きましたし、また、弁護士会さんも返信の文章にもちゃんと名前と住所を一枚一枚、書いてくれました。なのになんですか？
封書にしか書いてないですとそんなもの、誰が信じますか？それこそ適当に電話帳から抜きだしたかもしれないし、個人情報が厳しい弁護士会さんが、目的と違う内容で個人情報を流すのですか？
(もし、そうしたら、その弁護士会は、法律違反で罰っせられますね。)
とりあえず、もう一度、お手紙の書き直しですね。(琵琶鯉)

懲戒請求書
神奈川県弁護士会　御中
平成30年　月　日 　 №00185
懲戒請求者
氏名 印
住所〒番号
対象弁護士
三木恵美子
〒231－8873　横浜法律事務所 045－662－2226
横浜市中区相生町１丁目15番地第二東商ビル７階
宋　恵燕
〒211－0004　武蔵小杉合同法律事務所 044－431－3541
川崎市中原区新丸子東2－895武蔵小杉ＡＴビル505号室
神原　元
〒211－0004　武蔵小杉合同法律事務所 044－431－3541
川崎市中原区新丸子東2－895武蔵小杉ＡＴビル505号室
櫻井　みぎわ
〒231－0006　櫻井法律事務所 045－263－8126
横浜市中区南仲通3－35横浜エクセレントⅢ４階Ａ２
姜　文江
〒224－0032　法律事務所ヴエント　045－949－5905
横浜市都筑区茅ヶ崎中央25－7フォーラスプラザ203号室

申し立ての趣旨
弁護士会所属の上記弁護士を懲戒することを求める。

懲戒事由
神奈川デモ青丘社関連での代理人虚偽申告申し立ては、確信的犯罪行為である。
事由の説明
　そもそも日本国憲法は弁護士の犯罪を想定していない。弁護士法もそうである。したがって確信的性悪弁護士が登場すると矛盾だらけで手がつけられない。
　その倫理のかけらもない弁護士が現実に現れたのが日弁連宮本智弁護士（第二東京）事件であり、川崎デモ関連代理人訴訟事案であった。
　この二件は
＞「弁護士は依頼者の利益を代弁する職責を持つため、提訴を理由に懲戒審査に付されるのは異例」
＞「訴訟活動は弁護士の本質的職務で、提訴が懲戒理由とされるのは極めて例外的な場合に限られるべきだ」
＞「訴えの正当性がないことを知りながら提訴するなどの『不当訴訟』とまでは言えないものの、提訴や訴訟内容に問題がなかったとは言えない」として２弁の決定を取り消した。
とあるように、まさに懲戒請求事案である。ヘイトデモでないものをヘイトデモと決めつけて提訴する行為は品位の問題ではなく犯罪であると思うが、すでに前回告発は門前払いとなっている。今般の懲戒請求はどう扱われるか興味津々である。
以下、参考に日弁連宮本智弁護士（第二東京）事件をとりあげた。

CatmouseTail
AVスラップ訴訟の裏側で暗躍する東京第二弁護士会とその所属弁護士である宮本智弁護士（共産党系・自由法曹団）ですね。常日頃は人権派の仮面を被りながら、こうした異様な訴訟を起こす側の代理人とそれを臆面もなく庇う東京第二弁護士会の本性が見て取れます。また共産党にしても自由法曹団にしても、もはや理性の欠片すら失っているようです。
————–（引用開始）—————–
日弁連が宮本智弁護士（第二東京）に懲戒審査相当の決定　問われる弁護士の良識
ttps://kamakurasite.com/2017/01/20/%E6%97%A5%E5%BC%81%E9%80%A3%E3%81%8C%E5%AE%AE%E6%9C%AC%E6%99%BA%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%EF%BC%88%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%9D%B1%E4%BA%AC%EF%BC%89%E3%81%AB%E6%87%B2%E6%88%92%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E7%9B%B8/
産経ニュースは１９日付で「ＡＶ出演拒否で女性に賠償請求　提訴の弁護士「懲戒審査相当」　日弁連異例の決定　「正当な活動」反論も」として以下の記事を配信した。

アダルトビデオ（ＡＶ）出演を拒否した２０代の女性に所属事務所が約２４００万円の損害賠償を求めた訴訟をめぐり、日本弁護士連合会（日弁連）が、所属事務所の代理人を務めた６０代の男性弁護士について「提訴は問題だった」として、「懲戒審査相当」の決定をしていたことが１８日、関係者への取材で分かった。弁護士は依頼者の利益を代弁する職責を持つため、提訴を理由に懲戒審査に付されるのは異例だという。

確定判決によると、女性は「タレントになれる」と１８歳でスカウトされ、事務所と契約。その後、ＡＶ出演を求められ、拒否すると事務所から「違約金を支払え」などと脅された。女性が契約解除を求めると、事務所は男性弁護士を代理人として損害賠償訴訟を東京地裁に起こした。

しかし平成２７年９月の１審判決は「事務所は高額の違約金を盾にＡＶ出演を迫った」と指摘。「女性には契約を解除するやむを得ない事情があった」として請求を退けた。事務所側は控訴せず、判決は確定した。
この報道を知った東京都の男性が２７年１０月、「提訴は女性を恫喝（どうかつ）したＡＶ出演強制を助長する行為で、弁護士の品位に反する」として、男性弁護士の懲戒を所属先の第２東京弁護士会（２弁）に請求した。請求した男性は女性や男性弁護士と面識はないという。

２弁の綱紀委員会は２８年３月、「提訴は正当で、品位に反するとは言えない」として懲戒審査に付さないことを決定。男性は日弁連に異議を申し立てた。
日弁連の綱紀委は２８年１２月、「訴訟活動は弁護士の本質的職務で、提訴が懲戒理由とされるのは極めて例外的な場合に限られるべきだ」としつつも、（１）提訴はこの女性や同様の立場にいる女性にＡＶ出演を強制する行為とみなされる恐れがある（２）請求額の妥当性や、提訴が女性の心理に与える圧力などを十分に検討していない－などとも指摘。

「訴えの正当性がないことを知りながら提訴するなどの『不当訴訟』とまでは言えないものの、提訴や訴訟内容に問題がなかったとは言えない」として２弁の決定を取り消した。このため２弁の懲戒委員会は今年１月、懲戒審査を始めた。

弁護士の不正を監視する「弁護士自治を考える会」主宰の市井信彦さん（６２）は「懲戒理由の大半は、預かり金の着服や仕事放置、訴訟手続きのミスなどだ。提訴や訴訟内容を理由に懲戒審査に付されるのは異例で、懲戒処分が下れば初だろう」と指摘。「弁護士は依頼者の利益だけでなく、社会的利益の実現も求められていることを理解すべきだ」と話した。
ただ弁護士の間には、日弁連の決定について「万人が持つ提訴権を代理して裁判所の判断を仰ぐのが職務なのに、提訴や訴訟内容を理由に懲戒されるリスクがあるなら、暴力団絡みの事件などは引き受け手がいなくなる」と危惧（きぐ）する声もある。
男性弁護士は取材に「日弁連の決定は異例で納得できない。正当な訴訟活動で懲戒されれば弁護士全体の萎縮につながる。懲戒委で正当性を訴える」と話した。
引用以上

この件はすでに弁護士自治を考える会が報道している。
【参考リンク】
弁護士自治を考える会
　日弁連は、被害女性が同様の立場にいる女性にＡＶ出演を強制する行為とみなされる恐れがある、請求額の妥当性や、提訴が被害女性の心理に与える圧力を十分に検討していないと判断したようだが、宮本弁護士が代理人となって提起したこの違約金請求訴訟は
１　悪徳チンピラプロダクションが、今後同様に契約解除を求めた女性が現れた際に「違約金支払え、同じようなケースで俺たちは訴訟を提起して勝っているんだ」と恫喝するため。
２　明らかに被害女性に圧力を加えるため
以上のような理由から提訴した事は間違いないだろう。日弁連も独自の気風を持つ第二東京弁護士会も宮本弁護士の訴訟行為を不当訴訟とまでは言えないと判断しているが、筆者はこの訴訟が上記の理由からが裁判制度の趣旨目的に照らして著しく相当性を欠くと思われるので不当訴訟であると考えている。なぜならこの訴訟の違約金請求は、悪徳プロダクションの主張した権利又は法律関係がデタラメな契約書を根拠にしている事から事実的、法律的根拠を欠いていることは明らかであるし、悪徳プロダクションと宮本弁護士が、そのことを知りながら又は容易に知り得たのに敢えて提訴したことは確実であるからである。

裁判所が「事務所は高額の違約金を盾にＡＶ出演を迫った」「女性には契約を解除するやむを得ない事情があった」として悪徳プロダクションの請求を退けたのだから当然であろう。また控訴もせずに判決が確定したという事は悪徳プロダクションも判決を受け入れたのだから、当然自分たちのやったことぐらい理解しているのであろう。

このような弁護士活動を行うものは「法匪」と呼ぶべきであると筆者は考えるが、中野区長選挙にまで出馬し、投票を呼び掛ける演説の中で「若者のことも真剣に考えています。青年の就労支援はもちろん、非正規・ブラック企業従業員の無料法律相談も実施します。」と述べていた宮本弁護士の意見を是非とも拝聴してみたいものである。
————–（引用終了）—————–

またこの件に関する「弁護士自治を考える会」の評は、下記の通りです。
ソース：　ttps://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36432246.html
二弁の面目躍如ということか！
社会正義の実現・女性の人権・弁護士の品位などかなぐり捨てて、これも弁護士の仕事であるというほんとうに恥ずかしいを通り越して情けないやら、あきれかえってしまいました。
対象弁護士は東京では有名な共産党系（自由法曹団）の区長選挙にも出た弁護士、そんな弁護士には対して二弁懲戒委員会が処分できるはずもありません。
今年流行りの「忖度」？！

懲戒請求者はAV出演を強要された女性でなく報道で知った男性です。
こんな恥ずかしい決定を出して、今後、二弁の弁護士の仕事が減るかといえば、逆だと思います。ややこしい筋からの仕事、品位の無い仕事を受任しても二弁はかばってくれると分かったのですから今後、ややこしい筋からの仕事は増えることになるのでしょう、弁護士に仕事がないとされる今、二弁懲戒委員会は会員の仕事を確保したということでしょう。

この懲戒請求は第二東京弁護士会綱紀委員会が処分しないという議決を出したものを懲戒請求者が日弁連に異議申し立てをして日弁連綱紀委員会で「懲戒審査相当」の採決がなされ処分の審査が二弁懲戒委員会に付され、二弁懲戒委員会が、また「処分しない」という決定をしたものです。
懲戒委員会は綱紀委員会で懲戒相当となったものに対し「戒告」「業務停止」「退会命令」「除名処分」の中から処分しますが、たまに「処分しない」という決定をすることがあります。

日本人と在日朝鮮人の戦いが本日始まる。
5月16日は在日朝鮮人と反日勢力が日本人に対して宣戦布告した記念すべき日となる。徹底して隠蔽されてきた戦後の彼らの蛮行の歴史が暴かれ、あぶり出された日本国民の敵が公に姿を現す日である。
水面下ではこの１年、猛烈な攻防が繰り返されてきたが、ついに彼らは耐えきれなくなって、その結果、余命と余命三年時事日記がメディアデビューすることになった。
もっとも約６年にわたり余命の余の字も報道してこなかったメディアをコントロールしてきた朝鮮人組織？が、このタイミングで日弁連やメディアに余命と余命三年時事日記関係の報道にＯＫを出した可能性は低く、一部の暴走の可能性が高いが、もしメディアデビューとなれば、まさに集大成である。
余命のシナリオは過去ログにすべて記述してあるので、再読、復習をお願いしたい。
「朝鮮人対日本人」という戦いの図式。
「戦いの場が法廷」という闘争形態。
「国民の覚醒」という大きな武器。
以上だけでも勝負はついているが油断は禁物である。
すでに外患罪で告発している在日や反日勢力が相手であるから、有事には単純に敵となる。在日朝鮮人に組みするものは日本人ではない。有事には殲滅を念頭に対処されたい。
がん患者
今更なんなのさ、ですが、私が御ブログを支持する理由の一つは、完全にボランティアだからです。私の出費はミニマルです。一方、非営利団体ＮＰＯといっても、要は配当を出さないだけで、構成員はＮＰＯ活動で糧を得ています。余命ＰＴは怪しいＮＰＯ活動とは一線を画しています。私にとってこれはかなり重要です。翻って、悶絶する不良弁護士が落とし前を付けろと脅迫するので、とりあえず刑法と民法を見てみました。本質的に関連する法律は、
刑法
第二百三十三条（信用毀損及び業務妨害）
第二百三十四条（威力業務妨害）
民法
第七百九条（不法行為による損害賠償）
と判断します。
嘘をついた覚えもなければ、法律違反をした覚えもないので、訴えるならば自らの名誉のために徹底的に闘います。脅迫詐欺書類は未着ですが、近い将来受け取ったら、刑法第二百二十二条（脅迫）、第二百二十三条（強要）、第二百四十六条（詐欺）、第二百四十九条（恐喝）で告訴しようと考えます。
明日はついに余命三年時事日記がはからずもメジャーデビューするとのこと。期待しています。

．．．．．本日の反日勢力を確認、特定したあとに、外患罪をもって告発することを予定している。先般、せんたくチャンネル小野誠氏に対して予告しておいたが、これに反日弁護士と在日朝鮮人が加わることになる。告発を検察が受理するか否かは関係がない。
将来、売国奴として日本国民がどのように処理するかはわからないが、いざという時のためにレッテル貼りをしておくのは日本国民の義務であると考えている。
せんたく事件では、彼らがいかに用意周到に、ウソ、捏造を駆使しているかを明らかにしていきたいと考えている。この事件の一連の流れと実態がオープンになった時、彼らの陰湿な謀略をブロックしたのは、余命ブログへの読者の信頼であったことがわかるだろう。
ご指摘の通り、初代から貫いてきた非営利、不偏不党、あるのは日本の国益のみというスタイルが、大きな力となっている。
いただいたご寄付は人件費には使わない。闘争関連以外支出は不可としてやまとを立ち上げているが、これを無視して背任行為に及んだのがせんたくである。解任理由は近いうちに明らかにするが、その時には余命プロジェクトがいかなるものかがより鮮明になる。
要するに「ひた押しだ」ね。

 

踊る愛国者
●「韓国船籍のタンカーが５月上旬、東シナ海の公海上で北朝鮮の密輸に関与していた疑い」「韓国外務省：『調査の結果、不法な積み替えはなかった』
●北朝鮮、米朝首脳会談取りやめ示唆＝南北閣僚級会談を急きょ中止
期待を裏切りませんね。
それにきょうは弁護士グループの記者会見でしたっけ。久々にマスコミをありがたく感じますよ。報道が楽しみです。

 

ひげにゃん
余命さま、スタッフのみなさま、いつもありがとうございます。
さて、たった今私のもとにも例の悪魔の手紙が武蔵小杉合同法律事務所名でやって参りました。改めて通知書と合意書に目を通してみましたが、やはり怒りがこみ上げてくるばかりです。
とはいえ、おとしまえ佐々木弁護士にしろ今回の神原弁護士にしろ、多少なりとも不安が心をよぎったことは吝かではありませんでしたが、この通知書が届くまでの間に初心を思い出させて頂くことができ感謝の念に堪えません。(笑)そう、多くの方達も仰っているとおり、私も余命さまの｢無理はしなさんな｣を旨に悩みに悩み抜いた一代決心のもとの行動、こんな脅迫に怯むわけにはいかないんです。
彼方さんは｢あまっちょろい考えで参加しているネトウヨ｣と見下していらっしゃるようで。。。そう簡単にいきますかな？(▷君は弁護士だから法律に疎いのはわかるが…には思わず吹き出してしまいましたw)　こちら戦闘準備完了です!
彼方の方達は朝鮮半島情勢を考えると居ても立ってもいられないからなのか？と思わせる事件、事故が多発しております。みなさまくれぐれもお気をつけ下さい。
べっこう飴
余命様　スタッフの皆様
いつもありがとうございます。お疲れ様でございます。
私宛にも武蔵小杉合同法律事務所から通知書と合意書が来ました。
内容は北山様と全く同じです。
ただ合意書が二枚入っており、ご丁寧に書き損じた場合の予備なのかしら？と思いました。( ´艸｀)ｗ
ポストから受け取ったのは本日16日ですが、どうやら14日に届いていたようです。
何故なら、私のブログに、今月記事を更新していないにも関わらず、今月最多のアクセスが14日にあったからです。
弱小ブログですが、読者の3分の2くらいは敵（在日・反日勢力）のようで常に監視している感じです。
反応を見たいようです。
余命様がおっしゃる通り放置しておきます。
私も命がけで戦う所存です。(^^ゞ
これからも宜しくお願い致します。
（べっこう飴）

町会請求
お世話になります。
いつのまにか凄いことになっており驚きました。
支払い期限もいつのまにか過ぎており笑うしかない状況です。
なんとなく960名への民事裁判費用を計算してみました。
・裁判費用　1632万2000円
・内訳（東京地裁）
1.裁判所手数料　1440万円
15000円×960名
※200万円請求の場合
2.予納郵券　192万2000円
6000円（2名分）+（2000円×958名）
※現金予納として
3.弁護士費用　プライスレス
弁護士費用はのせていません。
目の上のたんこぶがなくなることを考えれば安い費用。
カンパが500万円集まっているそうですから残り約1000万円。
とは言ってもそのカンパ。
カンパロンダリングしているかもしれません。
本当に500万円も集まったかどうかは疑わしいと言えば疑わしいところです。
ちなみに沖縄やカウンターデモの日当を削れば訴訟費用にまわせますね。
スリーパーセルを統括する部門が費用対効果としてどう見るかですね。
しばらく様子見します。
四季の移ろい
『2516 2018/05/14アラカルト②』のSeraphiniteさんご投稿を読み、全く同感です。
☆『ここにきて、「良い在日と中庸な日本人が正しい」「底辺ネトウヨ（余命読者）としばき隊はとことんやりあって潰しあえ」という、懲戒請求絡みの【バランスの良い意見】がツイッターのインフルエンサーにかなり多く出てきています。
日本人として、前線にいる同胞を後から撃つ人士がたくさんいるということを確認しました。これは非常に重要な旗幟鮮明であり炙り出しと理解しております。偽善的な立ち居振る舞いで日本を滅ぼそうとしているのは誰なのか、見極めたいと思います。』
自分が思ったのは、安全な場所からor応酬以上の攻撃を受けないのを理解しながら反日売国勢力を攻めて、お金や名声、知名度を稼いで来た保守を謳う方々なのか。
それとも本当に日本を思い、日本人を思って保守を全うして来られ、身を挺して来られた本物の方々なのか。
今回の『朝鮮人学校補助金支給要求声明は憲法違反』懲戒請求に対する『諸悪の根源マンセー日弁連』弁護士による攻撃が明るみに出た事により、その見極めがかなりの度合いで進みますね。
弁護士さんお一人お一人が構成員である弁護士会組織発出の『朝鮮人学校補助金支給要求声明』は、敵国であり、現在テロ支援国家でもある北朝鮮傘下の朝鮮人学校への利益(しかもその敵国に生命財産を脅かされている国民皆さんが納められた税金)供給推進行為。
さらに懲戒請求の根拠は『朝鮮人学校補助金支給要求声明は憲法違反』。
国と国民皆さんの為に存在する国の最高法規『憲法』への『違反』ですね。

☆『第八十九条　公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。』

☆『第九十八条　この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
○２　日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。』(以上e-Gov法令データより)

弁護士会声明への告発及び懲戒請求、更に今に至るまでの騒動は全て、その『朝鮮人学校補助金支給要求声明』から始まっています。
日本人を拉致誘拐し、日本人を核で脅かし、日本人に向けて弾道ミサイルを実際に発射したテロ支援国家、北朝鮮傘下の朝鮮人学校に利益供給を推進する『朝鮮人学校補助金支給要求声明』が争点です。

『2514 小坪氏との提携第一弾　吉田康一郎』記事より。↓
☆『質問においては【公安調査庁が提出した答弁書が閣議決定されましたが、その答弁書によると、朝鮮総連と朝鮮学校の関係について、密接な関係にあり、学校の教育内容や財政、人事に影響を及ぼしていると認識しているとされており、もとより朝鮮総連は北朝鮮政府がみずからの出先機関として取り扱っています。
そこで、こうした閣議決定などを踏まえ、治安責任を有する警視庁の北朝鮮、朝鮮総連、朝鮮人学校に対する認識を伺います。】という、斬り込み方。』

『2501 余命考四季の移ろい⑨』記事より。↓
☆『以下がその参考資料です。
公安調査庁資料『内外情勢の回顧と展望(平成22年1月)』の『平成21年の国際情勢、1.北朝鮮・朝鮮総聯』より。↓
☆『コラム 朝鮮人学校の思想教育について
○ 朝鮮総聯は,朝鮮人学校での民族教育を「愛族愛国運動」の生命線と位置付けており,学年に応じた授業や課外活動を通して,北朝鮮・朝鮮総聯に貢献し得る人材の育成に取り組んでいる。
○ 朝鮮人学校では,一律に朝鮮総聯傘下事業体「学友書房」が作成した教科書を用いた朝鮮語での授業を行っている。
例えば,高級部生徒用教科書「現代朝鮮歴史」では,北朝鮮の発展ぶりや金正日総書記の「先軍政治」の実績を称賛しているほか,朝鮮総聯の活動成果などを詳しく紹介している。
○ 朝鮮総聯は,このほか,教職員や初級部4年生以上の生徒をそれぞれ朝鮮総聯の傘下団体である在日本朝鮮人教職員同盟(教職同)や在日本朝鮮青年同盟(朝青)に所属させ,折に触れ金総書記の「偉大性」を紹介する課外活動を行うなどの思想教育を行っている。』(公安調査庁サイトより)』

ネットのどこで見たか忘れましたが某漫画家さんが今回の懲戒請求に対し、不当では無いのではとのご意見をTwitterで仰って下さったそうです。
もし私の情報不足だったり認識が欠けていたのなら申し訳ございませんが、某漫画家さんは政治関係の発言はなさっても、保守を生業となさる方々のお名前ではたったの一度も見た事がありませんでした。
ですが今回の『朝鮮人学校補助金支給要求声明は憲法違反』懲戒請求、しかも弁護士からの脅迫や更に示談まで持ち出され、大騒ぎになったあとでの懲戒請求に対し、ご理解を頂けている内容のTwitterを拝見し、とても有難かったです。
一方で普段から保守を謳い、保守を生業となさる方々からの突き放しや批判の声も見ました。
『日本人を拉致誘拐し、日本人を核で脅かし、日本人に向けて弾道ミサイルを実際に発射したテロ支援国家である北朝鮮傘下の朝鮮人学校に利益供給を推進する朝鮮人学校補助金支給要求声明は憲法違反』懲戒請求の根拠を理解頂けていないのか、保守スタンスは単にお金や名声、知名度アップの手段なのか、それとも他に理由があるのか。
(そー云えば、小坪さんを削るためなら「反日団体も使う」と、自ら反日側人間と認める発言をした某凸ブログ主がいましたっけ。)
ついついそんな方々の背景を考えてしまいます。(四季の移ろい)

．．．．．保守という定義がよくわからない。右左の定義もわからない。しかし、余命の活動に異議を唱えたり、足を引っ張る人間は、少なくとも反日であると考えている。
つまり、現状況では反日＝売国奴だと考えているのだ。
反余命サイトの連中は、こんなことにもかみついてくるが、そろそろ逃げ出した方がいいぜ。今日16日、弁護士グループが懲戒請求に関する記者会見を行うと１週間前から予告している。せんたくチャンネル小野誠氏は余命の住所氏名を公表すると言っている。
実にありがたい話で、余命や余命三年時事日記が巷間にメディアデビューというわけだが、過去約６年間、余命の余の字も出さないようメディアをコントロールしてきた在日朝鮮人グループや共産党が許すかなあ？へたすると全メディアがスルーまでありそうな状況だと思うがね。まあ、あまり期待しない方がいいだろう。

北山
(※その１)
武蔵小杉合同法律事務所から私にもお手紙(？)が来ました。
(1)　封筒の内容物は以下です。
通知書(裏面にも記載あり)　１枚　…(※その２)
合意書(同一の文面で裏面なし)　２枚　…(※その３)
計３枚
この投稿の後、上記の書き起こしを２つ投稿いたします。
なお(※　)は私が入れた注釈です。また＿　＿はアンダーラインが引かれていた場所を示すために用いました。
(2)　封筒には私の住所氏名が記載されていましたが、中の両文書には「貴殿」としか書かれておらず、これではこの通知書は自分宛てではない可能性もありますね。(笑)
訴訟を東京地裁に起こしたという話（ttps://www.bengo4.com/internet/n_7856/）を聞いていたのですが、「合意に応じて頂けない場合には，横浜地方裁判に損害賠償請求訴訟を提起することになります。」と書かれており、提訴されてる方とされてない方がいるのでしょうか？
また、通知書・合意書共に、第○○号乃至第○○号というように事案番号を記載し、どの懲戒請求についてかを特定していないのですが、問題ないんでしょうか？
(3)　通知書に記載されている「平成19年4月24日最高裁判所第３小法廷判決」は４つあります。(笑)　まあ、懲戒請求関連は１つだけですが。
ttp://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=34555
上記の『全文』には「しかしながら，他方，懲戒請求を受けた弁護士は，根拠のない請求により名誉，信用等を不当に侵害されるおそれがあり，また，その弁明を余儀なくされる負担を負うことになる。そして，同項が，請求者に対し恣意的な請求を許容したり，広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであるから，同項に基づく請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように，対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである。」(p7)とあります。
しかし、弁護士法第五十八条第２項には「弁護士会は、所属の弁護士又は弁護士法人について、懲戒の事由があると思料するとき又は前項の請求があつたときは、懲戒の手続に付し、綱紀委員会に事案の調査をさせなければならない。」とあり、懲戒請求者が調査をする前提であるなら、綱紀委員会は何のために存在するのでしょうか？
上記の判決の言う通りだとすると、懲戒請求者の調査が足りない場合は「証拠不足」で却下ということになり、弁護士会は調査をする必要がない、つまり綱紀委員会は不必要な存在ということになるのではないでしょうか？
(4)　この合意書は神原弁護士以外の他２名との間でも有効なのでしょうか？
神原弁護士の押印がある以上、彼がこの合意書に合意してることは分かります。ですが、他２名が合意してる証拠または神原弁護士が両名の代理人である証拠はどこにあるのでしょうか？
(※その１は以上となります。)(北山)

北山
(※その２)
(※以下は通知書の書き起こしです。)
通　知　書
貴殿は，神奈川県弁護士会に対して，弁護士神原元，弁護士姜文江，弁護士宋惠燕らに対し，下記の懲戒請求の申し立てをしました。
(1)
申し立ての趣旨
弁護士会所属の上記弁護士（神原元，姜文江，宋惠燕ら）を懲戒することを求める。
懲戒事由
神奈川デモ関連での虚偽申告申し立て，及び違法である朝鮮人学校補助金支給声明に賛同し，その活動を推進する行為は，日弁連のみならず当会でも積極的に行われている二重，三重の確信的犯罪行為である。
(2)
申し立ての趣旨
弁護士会所属の上記弁護士（姜文江，宋惠燕ら）を懲戒することを求める。
懲戒事由
違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同，容認し，その活動を推進すことは，日弁連のみならず傘下弁護士会および弁護士の確信的犯罪行為である。
利敵行為としての朝鮮人学校補助金支給要求声明のみならず，直接の対象国である在日朝鮮人で構成される在日コリアン弁護士会との連携も看過できるものではない。
この件は別途，外患罪で告発しているところであるが，今般の懲戒請求は，あわせてその売国行為の早急な是正と懲戒を求めるものである。

貴殿が申し立てた懲戒請求については，２０１８年４月２７日付で神奈川県弁護士会は懲戒委員会に事案の審査を求めないという決定を下しましたが，貴殿からの懲戒請求によって，上記弁護士らは弁護士会に対する弁明を余儀なくされ，貴重な時間や労力を奪われたほか，根拠のない請求によって名誉，信用等を不当に侵害され，精神的苦痛を受けました。
弁護士法が，請求者に対し恣意的な請求を許容したり，広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであり，懲戒請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように，対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うと，最高裁判所も認めています（平成19年4月24日最高裁判所第３小法廷判決)。
また，貴殿の懲戒請求申し立ては，上記弁護士らに懲戒の処分を受けさせる目的で，虚偽の申告をしたものであり，虚偽告訴罪（刑法１７２条）に該当します。

以上に基づき，当職らは，貴殿に対し，上記の調査，検討をせずに不当な懲戒請求を行ったことについて，＿各弁護士１名につき慰謝料金５万円，合計１５万円＿を請求します。添付の合意書に署名押印の上,下記住所にご返送いただき,合意書記載の銀行口座にお振り込み下さい。
合意に応じて頂けない場合には,横浜地方裁判に損害賠償請求訴訟を提起することになります。その場合は,＿１件の懲戒請求につき，弁護士１名あたり，慰謝料金５０万円，合計２５０万円（弁護士神原元に対し５０万円，弁護士姜文江に対し１００万円，弁護士宋惠燕に対し１００万円）＿を請求する予定ですので,ご承知おきください。
1(※この数字はページ番号です。)
(※以上がおもて面で、以下は裏面です。)
なお，合意についての質問については，下記メールアドレスにてお問い合わせください。
tyoukaiseikyu@gmail.commailto:tyoukaiseikyu@gmail.com
現在，複数の方から，当事務所宛にお詫びや和解のご連絡がきており，電話での対応が困難となっておりますのでご協力ください。
2018年5月11日
弁護士姜文江及び弁護士宋惠燕代理人兼請求人　弁護士　神　原　　元　(※神原元の朱印が名前の横に押されています。)
【合意書返送先　住所】
〒２１１－０００４
神奈川県川崎市中原区新丸子東2-895 武蔵小杉ＡＴビル505号室
武蔵小杉合同法律事務所
弁護士　神　原　　元

2(※この数字はページ番号です。)
(※通知書は以上となります。)(北山)

北山
5 が承認
(※その３)
(※以下は合意書の書き起こしです。また合意書２枚はありますが、同一のものです。)
合　意　書
姜文江（以下甲という）と宋惠燕（以下乙という）と神原元（以下丙という）と貴殿（以下丁という）は，本日下記の通り合意した。
１　丁は，甲，乙及び丙に対し，丁が行った下記懲戒請求申立（以下「本件懲戒請求申立」という）に理由がなく違法であることを認め，甲らに対して謝罪する。
（１）　申し立ての趣旨
弁護士会所属の上記弁護士（甲，乙，丙ら）を懲戒することを求める。
懲戒事由
神奈川デモ関連での虚偽申告申し立て，及び違法である朝鮮人学校補助金支給声明に賛同し，その活動を推進する行為は，日弁連のみならず当会でも積極的に行われている二重，三重の確信的犯罪行為である。
（２）　申し立ての趣旨
弁護士会所属の上記弁護士（姜文江，宋惠燕ら）を懲戒することを求める。
懲戒事由
違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同，容認し，その活動を推進することは，日弁連のみならず傘下弁護士会および弁護士の確信的犯罪行為である。
利敵行為としての朝鮮人学校補助金支給要求声明のみならず，直接の対象国である在日朝鮮人で構成される在日コリアン弁護士会との連携も看過できるものではない。
この件は別途，外患罪で告発しているところであるが，今般の懲戒請求は，あわせてその売国行為の早急な是正と懲戒を求めるものである。
２　丁は，甲，乙及び丙に対して，本件懲戒請求申立による損害賠償債務として，各々に対して５万円，合計１５万円の支払い義務があることを認め，これを２０１８年６月末日限り，銀行・支店名：三井住友銀行武蔵小杉支店　種類：普通　口座名義：弁護士神原元第２預かり金（ベンゴシカンバラハジメダイニアズカリキン）　口座番号：２０９１８１２　に送金して支払う。ただし，振込手数料は，丁の負担とする。
３　甲，乙及び丙は，丁が行った本件懲戒請求申立について，虚偽告訴罪として警察署等に被害届出を提出しない。
４　甲，乙及び丙は，その余の請求を放棄する。
５　甲，乙，丙及び丁の間には，本合意書に定めたもののほか何ら債権債務のないことを相互に確認する。
６　丁が，第２項で定められた損害賠償金を期限内に支払わなかった場合，本合意書は当然に無効とする。
以上，合意確認の証として，本書２通を作成し，甲らと丁各１通を保有する。
年　月　日
甲　　姜　　文　江
乙　　宋　　惠　燕
丙　　神　原　　元
川崎市中原区新丸子東2-895　武蔵小杉ＡＴビル505号室
武蔵小杉合同法律事務所
甲，乙代理人兼請求人(丙)　弁護士　神　原　　元　印(※神原元の朱印が『印』の上に押されています。)
丁　　氏　　名　　　　　　　　　印
生年月日
住　　所
電　　話
(※合意書は以上となります。裏面なし。)(北山)

あからさまと言うか、なりふり構わずと言うのだろうか、この３人の弁護士は、横浜地検に外患罪で告発されているメンバーである。

第一　告発の趣旨
被告発人の行為は、以下の罪名に該当し、看過できないので、厳重に処罰されたく、ここに告発する。

第二　告発の罪名
刑法
第八十一条　（外患誘致）
第八十二条　（外患援助）
第八十七条　（未遂罪）
第八十八条　（予備及び陰謀）

平成28年（ヨ）第42号
債権者　社会福祉法人青丘社
債務者　○○○○
ヘイトデモ禁止仮処分命令申し立て書訂正申し立て書
平成28年6月2日
横浜地方裁判所川崎支部保全係　御中

債権者代理人弁護士　三木恵美子
同                  宋　恵燕
同                  神原　元
同　　　　　　　　　櫻井　みぎわ
同　　　　　　　　　姜　文江

ヘイトデモではないものを「ヘイトデモ」として虚偽仮処分申し立てをしたもので、債務者とされているのは五十六パパである。
バックが在日青丘社であるから、ここですでに捏造をもって日本人を貶めようとする犯罪がおこなわれていたのである。
結果、横浜地裁は蓋然性がある？なんて理由で仮処分を認め、外患罪告発を横浜地検は門前払いしている。しかしここまで来ると司法汚染極まれりという状況が巷間にもあふれてきて、先般、同人出版した五十六パパかく戦えりでは194ページから全国地検の担当責任者に対して、責任の有無について確認を求めている。
すでに検察も巻き込まれているのである。

とある正義の愛国者
余命様、余命プロジェクトチームの皆様いつも有難うございます。
私の所にはまだ例の脅迫状は届いていませんが一歩も引きさがるつもりはありません。徹底抗戦あるのみかと思います。
昨日、よく閲覧している画像掲示板「ふたばちゃんねる」の二次元裏板で「余命三年」のスレッドを発見しました。もうDAT落ちして読めませんが懲戒請求がどうのという書き込みがある程度でなるべくその話題に触れようとしない感じでしたね。
あのサイトは事あるごとに日本人を侮辱したりネトウヨを連呼するような書き込みが目立つサイトなので管理人も朝鮮人又は反日日本人なのでしょう。
そういえば明日は反日弁護士の記者会見でしたね、どんなトンデモ会見になるのか楽しみです。（笑）地上波テレビ各局で放送されることを期待します。では皆様お元気で。

ミカンの実
日本が大好きです。余命様、スタッフの皆様、関係者の皆様、いつも本当にありがとうございます。（うさぎ子さんのコメント共感しました！引用させてね〜。）『最後の最後で余命ブログが「実は反日でした！　日本人を騙してました！ｗ」って言っても、それはそれでもういいやってくらいになってます(⌒∇⌒)ｂ』私も全く同じ気持ちですよ！。
一瞬、疑心暗鬼になっても、感謝の方が何千倍も大きいです。結果が全てです。余命本は全部ベストセラーだし、売国奴と反日勢力は炙り出し大成功。反日野党は自らどんどん自爆していって今や支持率0。私はDHCの化粧品のおかげでお肌がキレイになってきて、夫から褒められてとっても幸せ！。
あ、そうそうDHCの日焼け止めは評判良すぎて今在庫が無い状態でお店では入手できなかったです。懲戒請求のハンコ押しも楽しかった。色々と学べて、今まで疑問に思っていたことがようやく解ってきてスッキリして気分がいいです。戦争から70年以上なので、著作権が切れて、その当時の貴重な本なども、どんどん読めるようになってきています。アメリカの方も情報開示されるようになってきているので、（期限切れで。）
中国や韓国の嘘の情報にも惑わされることが少なくなってきました。余命爺様方々の益々の活躍を祈っております。

老人力
毎日日本のためにご尽力ご苦労様です。
ふるさと納税サイト「ふるさとチョイス」ですが、危ない会社と思われます。”「1万頭の犬が殺されています」 犬の殺処分をゼロにする”ガバメントクラウドファンディングを集金装置として善良な第三者から募金しています。プロジェクトオーナー：広島県神石高原町×ピースウィンズ・ジャパン（PWJ）、代表理事兼統括責任者は極左の大西健丞です。以前ふるさとチョイスはテレビ番組「カンブリア宮殿」にも紹介されています。
なんと既に３０００万円近くを集めています。

岡山の大和魂
余命翁、スタッフの皆様そしてここに集う同志各位、いいいよ踏ん張り時が来ました。
かつて懲戒請求のお話があった時、懲戒請求の仲間に加わるか正直迷いました。また、奴らから懲戒請求者に対する脅しがあった時も、懲戒請求時以上に悩みました。
そして決意しました。
数年前に会社を退職する際、これからどうするのかと同僚に聞かれたとき「日本を取り戻す闘いをする」と思わず口に出したことを思い出し、余命三年時事日記をブログ開始当初から読み進み、このままでは祖国日本は人の形をした生き物に破壊されてしまうと認識を新たにしたことを思い出し、この身どうなろうと「闘い抜こう」と。
まだ、わたしのところには損害賠償の通知書と支払いの合意書は届いていませんが、余命翁ご指示の通り放置するつもりでいます。
最後まで闘う所存ですのでよろしくご指導お願いします。

着弾夾叉
毎度お世話になっております。
本日我が家にも武蔵小杉合同法律事務所より例の怪文書が届きました。
余命様のご指示通り放置しておきます。
( ^ω^ )

幹夫
余命三代目様 PTの皆々様日々の激務有難う御座います。
なんのお手伝いもできない自分が歯がゆい思いで過ごしております。
昨日、私にも武蔵小杉合同法律事務所より例の文書が届きました。
架空請求、振り込め詐欺まがいの文書です。
最後まで共に戦わせていただきます。
郵送脅迫文書は今のところ保管と言うことで宜しいですね。
今後とも気を許すことなく、温情なし戦闘宜しくお願いします。

．．．．．武蔵小杉合同法律事務所からの書面は放置で結構である。でも裁判所からはダメだよ（笑い）その場合は余命の方にご連絡いただきたい。このコメント欄で結構である。
電話番号を書いてもすぐに削除するからご心配は無用である。
現在、スタッフが答弁書と反訴について準備をしている。明日、標的がはっきりする。楽しみだね。

kinmo9sei
余命様・余命スタッフの皆様、日本再興のお働き誠に有難うございます！私も愛媛みかんさんと同じく、既に懲戒請求の時点で腹を括っております。これが我々に出来る闘いであると、喜んで参加しているのです。反応が無ければ甲斐もなく、むしろ確実に追い込んでいる実感が湧き嬉しい限りです。
ところで余命三年時事日記Vol.8と9の五十六パパかく戦えりを注文したいのですが、どこに振り込んだら良いのでしょうか？うずしおでは余命様方への応援にならないのではと不安で、発注しそびれて居ります。お手数ですがお知らせ下されば、すぐにお振込み致したく存じます。よろしくお願い致します。

．．．．2445注文ファイル、2374注文専用ファイル、2375注文専用ファイルでどうぞ。

小太郎
キャンバラ弁護士は今回の集団懲戒請求は「ヘイトクライムだ！」と主張していますが、あの界隈の理論だと日本人に対しては成立しないのではなかったですかね？確かに2名は朝鮮人ですが、キャンバラ弁護士もそうなのでしょうか？あるいはここに来て「日本人対しても成立する！」と方針転換でしょうか。
通知書における訴訟時の請求額がどうも人によって違うというのもツッコミどころです。私は150万でしたが200万という方もおられるようで…これじゃ「賠償額の詳細と根拠」が説明出来ないのではないかと。そもそもこの手の文書を普通郵便で送る時点でアホです。宛名人は郵便物の未着を主張出来ます。
なおTwitterではしばき隊やパヨク弁護士らがしきりに「さっさと和解金を払った方がいい」と煽ってます。実際に裁判になったらよほどお困りなのでしょうw私のフォロワーに聞くと「実際に訴えるのは見せしめ程度の一桁だろう」との意見が大半でした。900名訴えられるものならやってみな、と私も思います。

多摩丘陵地帯
続々と振り込め詐欺要求書が皆さんに届いているのに未だに私のところには届いていない。とりあえず最初のステップとして、封書を全部アップしてやろうと手ぐすね引いて待っているのですが・・・何か取り残されたようで寂しいです。
どなたが要約をアップされてましたが、送金後(示談成立とは言ってない)に警察署等に虚偽告訴罪として被害届を提出しないことを見て語るに落ちたなという感じですね。
以前までの弁護士のイメージだったら驚き焦ったでしょうが、今となっては犯罪の証拠の提出ですか・・・そうですかという感じですね。
外患罪での告発や懲戒請求は、売国集団であり犯罪者である日弁連の喉元に突きつけた匕首だと思ってる。それに対して自ら虚偽告訴と認めてしまってる示談和解の強要は、 確かに喉元に突きつけられた匕首ではあるが柄がこちらを向いてて危険性があるように見えない。匕首の刃は自分に向けてるのか日弁連に向いてるのか在日朝鮮人に向いてるのか。
裁判所や検察も彼ら側でしょうから、これらの組織がおかしな行動をしたところで指揮権発動でしょうかね。日弁連だけ掃除しても残ってしまいますからね。
5/16は弁護士や日弁連,朝鮮総連関係,マスコミ関係,国会議員と確認する事が多いです。旗幟鮮明にさせる日です。気を引き締めていきましょう。

それにしても変な想像だけが膨らむ。実際に裁判になり出廷する事態になれば、しばき隊やらのりこえネットやらが集まって大騒ぎになるんでしょうね。報道されるかどうかはわかりませんが無視か偏向の2択。でネット系の保守放送が一部始終余すことなく記録してアップされるのでしょうね。凄く閲覧数が多そうですね。

追記
在日朝鮮人を帰還させる為の締め付けが始まりましたね。条約に基づき金銭が搾り取られるので、その補填の為日本在住の朝鮮人から取り上げたい衝動にかられる様環境が整えられてるなと理解できますね。帰化取り消し迄、あと少しですよ。逃げなくていいんですか？
サムスン・現代自動車の支配構造改編過程で問題を提起した米国系ファンド「エリオット・マネジメント」と韓国政府間の法律攻防が本格化した。
１１日、企画財政部・法務部など韓国政府は、「米国私募ファンドのエリオットが先月１３日、韓米自由貿易協定（ＦＴＡ）に基づき、投資家・国家間訴訟（ＩＳＤ）の仲裁意向書（Ｎｏｔｉｃｅ　ｏｆ　Ｉｎｔｅｎｔ）を大韓民国政府に届け出た」と公式発表した。
法務部はこの日からホームページに仲裁意向書の英文原文をすべて公開した。韓米ＦＴＡ協定文に「仲裁意向届出時、最大限速かに大衆が利用できるようにする」という文面があるためだ。
ＩＳＤ仲裁意向書によると、エリオットは被害補償請求金額として６億７０００万ドル（約７３２億円）を指摘している。被請求人にも「大韓民国大統領　文在寅（ムン・ジェイン）」と法務部が明記されている。
以下略、全文はソースへ
2018年05月11日11時02分
ttp://japanese.joins.com/article/300/241300.html?

克幸
ゴキブリ駆除、喜んで参加します。

匿名希望
懲戒の流れ
①朝鮮学校への補助金支給は憲法違反かどうか
・憲法違反ではないと判断するのならそこで終了、懲戒は不要
・②に進むのは憲法違反であると判断した場合に限られる
②朝鮮学校への補助金支給の要求声明は犯罪教唆かどうか
・犯罪教唆ではないと判断するのならそこで終了、懲戒は不要
・③に進むのは犯罪教唆であると判断した場合に限られる
③会員個々人に責任があるかどうか
・会員個々人の責任の有無を検討するのは、補助金支給が憲法違反であると判断し、かつ、その要求声明が犯罪教唆であると判断した場合に限られる

．．．．．懲戒の流れは上記の通りなのだが、それは綱紀委員会にあげてからの話で、実はこの①以前に大切なことがある。それは懲戒請求が適法であるかどうかの判断である。
窓口で内容の判断の難しいものは、あきらかに却下事由に該当するもの以外は綱紀委員会にあげられる。つまり綱紀委員会にあげられた事案はすべて適法であり根拠があるということである。
あきらかな却下事由としては、白紙とか意味不明、誹謗中傷のオンパレードとかいろいろあるが、まあ常識的に判断できるレベルである。そしてこれは綱紀委員会以前の手続きの問題である。この関係については過去ログにとりあげてある。

2483 懲戒請求すり替え資料 – 余命三年時事日記 （中略）
法を適用するときに、いくつか条件がある場合、平等な場合は併記する。
優先順位がある場合は、その優先順に並べる。
上記４の場合の条文はその優先順に並んでいる。
１第一項の請求が不適法であると認めるとき
２対象弁護士等につき懲戒の手続を開始することができないものであると認めるとき
３対象弁護士等につき懲戒の事由がないと認めるとき
４事案の軽重その他情状を考慮して懲戒すべきでないことが明らかであると認めるとき
つまり懲戒請求の事由が不適法であれば、その時点で却下され、２以降は関係がない。
それが他の理由云々ということは、懲戒請求事由は適法であるということを認めていることになる。つまり、「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明」という指摘は正しいということになる。憲法第89条違反であることは弁護士ならば常識であり、これを隠すためにさらに事由の書き換えまでしているのである。

日本国憲法　第八十九条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。

たんかん
たんかんです。
コンビニで週刊プレイボーイを立ち読みしていたら、余命グループと日弁連のバトルの記事が載っていたのでご報告します。
【裏話ガッツリ！ニュースマシマシ】
返り討ち
弁護士vsネトウヨ１０００人「懲戒請求」バトルの行方
東京弁護士会に所属する佐々木亮弁護士に、突然、大量の懲戒請求が寄せられたのは昨年６月のこと。
（中略）
納得がいかない佐々木弁護士が調べてみると、保守的な言説を好む層に人気が高い『余命三年時事日記』というブログが懲戒請求を読者に呼びかけていたことがわかった。
（中略）
私が標的にされた理由として思い浮かぶのは、ツイッターで安倍政権批判をしたこと、同ブログを書籍化した出版社『青林堂』の労働争議で、労働者側の弁護を受任したことぐらいしかありません。
その後、佐々木氏は約１３００もの請求者に対して「不当な懲戒請求」だとして、懲戒請求を取り下げ、和解を申し出ないには訴訟すると発表し、賠償金額は３０万円と設定。すると、その直後から懲戒請求の取り下げと、和解を申し出る人が続出した。
（中略）
「かなり資金力のある人物なり団体が、政治的な意図をもって（余命）ブログを支援しているとしか思えません」
佐々木弁護士への攻撃は、今年になっても続いた。
「意味不明な懲戒請求にあきれ、昨年の９月２日にツイッターで『ネット右翼の諸君な相変わらずだなあ。（中略）落とし前はつけてもらうからね』と冗談むいたつぶやきをしたんです。すると、そのツイートを脅迫と受け取ったのか、今年３月２９日に、９６０件の懲戒請求が一度に届きました」
（中略）
「懲戒理由は事実ではなく、法律上も成立しません。特に昨年６月から１０月までに送られた最初の懲戒請求は、弁護士会も『懲戒には当たらない』と結論を出した。明らかに不当です。懲戒請求をすると請求者の住所、氏名が弁護士側に届くようになっているので、請求者全員に対して裁判を起こすことにしました」
ところで、懲戒請求をしたのは、どんな人たち？
「懲戒請求の取り下げて和解を申し出た人は、４０、５０代男性が多かったですね。定年を過ぎた高齢者もいました。ただ、気になるのは同じ筆跡で家族全員分の懲戒請求を送ってくる例が目につくこと。もし、家族の同意なく、ひとりの人物が送ったものなら、私文書偽造の疑いも出てくる。その場合は最大で一世帯が人数×３０万円の賠償金に加えて、私文書偽造の罪にも問われる可能性もあります」
佐々木弁護士は早ければ６月にも提訴の第１弾を行う。雑すぎる懲戒請求のツケは、高くつきそうだ。
記事はここまで。
日本中の弁護士が国民に懲戒請求される前代未聞の事件なら、週刊プレイボーイなんかでセコく報道するんじゃなくて、テレビのニュース番組やワイドショーで大々的に報じればいいのに。
日弁連とテレビ局はグルなんですかね？
以上、ご報告まで。

．．．．．事実であろうとなかろうと、正規の懲戒事由による懲戒請求と弁護士会が認めたうえで綱紀委員会にあげているのだ。法に基づき懲戒請求したものに責任はない。
不当というのなら、懲戒事由を認めて綱紀委員会にあげた弁護士会に言いたまえ。
事実であるかどうかは所属弁護士会の綱紀委員会が決めることであり、君が決めることではない。また、それにより損害を受けたというのなら、損害賠償請求する相手は弁護士会である。
懲戒に関する権限はすべて弁護士会が持っており、懲戒請求者はなにも持っていない。
君は弁護士だから法律に疎いのはわかるが、これで提訴すれば明らかな虚偽告訴だぞ。

書籍その他の連絡で電話をしてもなかなか通じない。
見知らぬ電話番号に警戒するのはわかるが、これでは用をなさない。
０８＊－５＊＊＊－２＊＊＊
の番号は余命事務局であるので、よろしくお願いしたい。

Seraphinite
余命三年時事漫画、アマゾンレビューに戦線拡大しています。本日未明に13件あったレビューの内、読み応えのある事実記載を伴う高評価レビューが速攻で3件消されました。下記は、再投稿された方のコメント冒頭です。
14－3＋1で11件のはずですが、またその後に1件消されて現在レビューが10件になっています。サイドバーのアンケートにもしばき隊が突撃しているようですね。
Amazonレビューから
“消されてしまったので、再投稿する。他にも数人いる。控えを取っていなかったので、痛い。ここ数年、非掲載も掲載後に消されるということもなかったので油断していた。”
ここにきて、「良い在日と中庸な日本人が正しい」「底辺ネトウヨ（余命読者）としばき隊はとことんやりあって潰しあえ」という、懲戒請求絡みの【バランスの良い意見】がツイッターのインフルエンサーにかなり多く出てきています。
日本人として、前線にいる同胞を後から撃つ人士がたくさんいるということを確認しました。これは非常に重要な旗幟鮮明であり炙り出しと理解しております。偽善的な立ち居振る舞いで日本を滅ぼそうとしているのは誰なのか、見極めたいと思います。

草莽
お疲れ様です。
いままで余命ブログに足りていないのは広報だけであった。拡散共有の段階で毎回妨害にあっていたが、今回は敵方が宣伝してくれている。
案の定、小汚く情報を捏造し、感情的に扇動するという連中のいつもの手法が行われているが、よく表側に出す気になったと思う。
水面下で動いていた事が少し表に出ただけでこの有様。もっとも、連中が表に出したくなくてずっと情報を塞いでいただけであったが。
余命ブログは行間を読んだり、提示された資料を自分で分析できない人にとっては、分かりにくいと思います。分かり易い段階はもう終わって、そういう風にできているのだから。だからこそ「今更」なわけです。
また、今から過去の読み込み等するようではかなり「周回遅れ」としか言えない。情報は鮮度が命である。リアルタイムで流れてくる情報を選り分け、分析共有し、明日への見通しを立てたり、過去の出来事に対する裏づけ補強をしたりする。そういった世界の中で、今まさに起こっている事、なんで戦っているのかを知るために、数年もしくは数十年も前にある起点を探し出し、そこから情報を見つけて組み立てて理解するなんていうのは、本当に「周回遅れ」としか言いようが無い。弁護士共が発狂している今回の事は数年前もしくは数十年前からの積み重ねでしかない。
日本という国は、そして日本人は過去から今へと絶えることなくなんとか連続している。戦前と戦後で状況は変わったが、本質は変えようがないし、変わっていない。ただし、時には戦わなければ守れないものでもある。
大戦では身命を賭してご先祖様が戦い示してくれたからこそ、今を日本に住む日本人として生きる事ができる。戦ってくれた人の命を代償に、日本の国体は守られた。そのおこぼれにあずかっているに過ぎない事を忘れ、日本人の命と尊厳を台無しにし、日本を穢し、今を卑しく生きている国賊売国奴、テロリスト、人の形をしているだけの生きた汚物共には、この国から退場してもらう。その処理をしているだけであると、気付いている人がどれだけいるのだろうか。
これから起きるであろう事に対する予測と分析、ロードマップの読み込みができていた人は、余命ブログは情報の共有と答え合わせができる場であった。今も感謝している。
追伸、狩りは価値あるものを追い求める行為、生業である。ゴキブリを狩る、とは言わないでしょう。だから再三何度も申し上げているのです。これは処理であり駆除であると。

．．．．．この5年間というもの徹底的にブロックされたね。裏で糸を引いていたのはどうやら共産党と在日だね。それも民団、総連が連携していたようだ。かなりの組織でなければここまでメディアをコントロールすることは不可能だ。
それが弁護士ドットコムで「余命三年時事日記」がデビューしたそうだ。また例の神原元弁護士も余命を名指ししたらしい。もしかすると5月16日の記者会見では晴れてメデイアデビューが果たせるかも知れない。そうなれば日本再生へ拍車がかかるな。

NAGA2010
私の所にも皆さんが報告されている慰謝料の支払い合意書二通と応じない場合の提訴の通知書が届きました。
この通知書に反応しなければ損害賠償請求訴訟を提起するそうですが、これに対しては個別でなく一括で対応するんでしょうか？委任できるなら是非お願いしたいです。

．．．．．情報が錯綜している。当初、すべてのコメント投稿が「提訴」となっていたので
確認をしていた。結局、現時点ではすべて「合意書」「通知書」のようだが「提訴の場合」は電話番号を添えてご連絡いただきたい。
こんなものは振り込み詐欺のようなもので、放置しておけばよい。6月末と期限を切っているようだから、それからだな。もし提訴されたら、こちらで一括、対応することになる。答弁書で相手の虚偽告訴を明らかにし、一方では虚偽告訴をもって告訴ということになる。
神原元弁護士が960人一括訴訟で来るなら、こちらも960人で神原元弁護士を告訴するだけのことである。もちろん他の二人の弁護士も同様である。
できるものならやってみなという簡単な話だ。犯罪のお仲間である在日朝鮮人の代理人は認めないぜ。全部一人でやることになるから大変だな。
この神原元弁護士は川崎デモ事件では虚偽仮処分申し立ての代理人、また有田芳生と並んで首謀者として参加、第六次ではテロリストとして告発されており、6月中には国際テロリストとして欧米治安関係機関に情報提供されることになっている。
これだけ勝手に？動かれると、さすがにお仲間もはた迷惑だろう。川崎デモと完全にダブっているから「しばき隊」や「のりこえネット」も参戦するだろうが、この懲戒請求事件が「日本人」vs「在日朝鮮人と反日集団」という図式になるとアウトだな。加えて国際テロリストなんて話になるとさすがに腰がひけるだろう。この弁護士集団はまごうことなき朝鮮人支援組織であるから、国連による北朝鮮制裁決議にも違反している。
現状、再度、外患誘致罪の告発も検討しているところで、第六次告発まで完了しているから一人でも検察は受けざるを得まい。また返戻処分かな？
もう、犯罪のデパートなんて自慢している暇はないぜ。
これから湧いてでるゴキブリ弁護士はすべて告訴対象である。突然テロリスト認定とか米国から口座凍結なんてことになったら漫画だな。
外患誘致罪で告発される確率が高いから、検察には間違っても起訴しないように早めにお願いしておいた方がいいと思うな。
検察も第六次告発までの流れと「五十六パパかく戦えり」において返戻処分にかかわった検事正をはじめとする責任者の確認が求められているから、御身大切と思えば手のひら返しがあるぜ。

アンチレッド
余命爺様、スタッフ様
いつもありがとうございます。
＞要は弁護士会が懲戒事由を少なくとも認めて綱紀委員会にあげている以上、根拠がないとか不当懲戒請求という話にはなり得ない。
不当懲戒ならば申し立ての相手は懲戒権者である弁護士会であり、・・・
出来るだけ日本人の手をわずらわせないで相手にダメージを与える、という意味で、弁護士が不当懲戒として告訴している件について、逆告訴と同時に弁護士会に問い正してみてはどうなんでしょうか？
要は「内ゲバ」にさせてしまえ、ということなんですが。
外（懲戒請求者）と内（弁護士会）からの２面攻撃狙いです。
弁護士法 第五十六条（懲戒事由及び懲戒権者）には、
・・・　所属弁護士会の秩序又は信用を害し、
・・・懲戒を受ける。
とありますからね。

うさぎ子
余命爺さま、チームの皆さま毎日の激闘ありがとうございます。
ずっとロム専でしたが今回の「余命攻撃」で何か声をあげたくなりました。
懲戒請求に参加されている方々には尊敬と感謝の気持ちしかありません。
私は懲戒請求に参加できていませんが、皆さまを力いっぱい応援しています。
余命爺さまとの出会いは約２年半ほど前のことです。
在日特権を初めて知りましたが、在特会はなんとなく怖くて。。。でも悔しい気持ちでもやもやしていた時に妹から教えてもらいました。
「余命三年時事日記でぐぐってみな」と言われてでてきたものは。。。びっくりでした。
最初はブログを読んでも信じられず、本当のことなのかわかりませんでした。
疑いつつもほぼ毎日読んでいくうちに（爺さまというフレーズが気に入ったのですｗ）これは事実なのだと感じました。
なぜ在日韓国人が日本に帰化しないのか以前から疑問に思っていました。
反日野党の国会質疑を初めて観て「この人たちなんてばかなんだろう」と思いました。
朝鮮人だったからなんですね、納得です。
本気で「日本をとりもどさなきゃ」と思いました。
自分なりのできることをやろうと思い、海外や国内の友人に「余命三年時事日記」を紹介したりしています。（微力ですが）
今回の「余命攻撃」にはびっくりしました。
つい「せんたくちゃんねる」にも行ってしまいました。
小野誠！　顔が怖すぎます！　( ﾉД`)ｼｸｼｸ…
愛国ブログたくさんあるけど怖いものが多くて。。。
余命爺さまが一番安心できます。
最後の最後で余命ブログが「実は反日でした！　日本人を騙してました！ｗ」って言っても、それはそれでもういいやってくらいになってます(⌒∇⌒)ｂ
１００％信頼できる組織なんてそうそうありませんからねｗ
日本人らしく覚悟決めました！
ご先祖様たちのようにしっかり戦います！
余命爺様、皆さま、一緒に頑張りましょう(⌒∇⌒)ノ

笹団子
前略 こんなのありました。
ttp://www.wara2ch.com/archives/9112438.html
5月14日
【弁護士神原元】ネットに煽られて弁護士に大量懲戒請求するような日本人は、朝鮮人虐殺（ヘイトクライム）をしないはずがない
弁護士神原元
@kambara7
たかがネットに煽られて弁護士に大量の懲戒請求をしたり、在日コリアンを入管に大量通報したり、検察庁に大量告発したりする日本人が、新聞に煽られたら朝鮮人虐殺をしないはずがない。
何度も言うが、大量懲戒請求事件はヘイトクライムである。ヘイトクライム防止につながる解決でなければならない。
2018/05/14 16:00 コメント52
■解説
弁護士神原元は、しばき隊の顧問弁護士。
転載おわり
記者会見 楽しみですネ！

愛媛みかん
余命プロジェクトの皆様お疲れ様です。
懲戒請求出した時点で腹は括っています。
訴訟だなんて、やるならやればです。
反訴となればとことんお付き合い致します。
必要と有れば、裁判所まで足を運びますよ!！
（別宅からですので、IPアドレスは変わってると思います。）

真太郎
お疲れ様です。余命プロジェクトチームの皆様、余命読者の皆様。
ご報告いたします。本日、売国左翼弁護士と反日在日弁護士から損害賠償通知書と支払い合意書を装った脅迫文書と思える怪文書が自宅に郵送されて来ました。
余命爺様の次の指示をお待ちしております。

気まぐれおやじ
余命様、皆様お疲れ様です。
本日（５月１４日）私の所にも、武蔵小杉合同法律事務所より損害賠償の通知書と支払いの合意書が届きました。
内容は、皆様と同じ様なので、割愛します。
これからも情報発信よろしくお願いします。
体調管理には、十分注意をして下さい。

かりら
余命翁、スタッフの皆さま、本日Nr.8,9を受領致しました。そして直筆サイン及び余命翁印の”白紙”色紙を頂きました。暫く考えてみたところ、日本国を取り戻した後に文字が浮かび上がると確信しております(笑)
お忙しい中、感謝申し上げます。

克彦
余命三代目様 プロジェクトチームの皆々様
本日、私にも武蔵小杉合同法律事務所より、例の文書が届きました。
私も断固闘う所存です。
本書類は、如何が処理すれば良いですか？

．．．．．しばらくはそのままでいい。彼らはまだ逃げられる可能性があるので、提訴させて逃げ道を完全にふさいでから駆逐作戦開始ということになる。その間、約一ヶ月は日本の害虫のあぶり出しと、法律を主とした理論武装だね。
特に必要となることはないと思うが、少なくとも関係法規だけは勉強しておこう。

大日本帝国歩兵伍長の残滓
余命様、皆様お疲れ様です。
全国の弁護士会から封書が届いておりますが、余命翁様のご指示に従い内容を見ずに保管しております。
必要で有れば文面をチェックしご報告致しますが、如何でしょうか？
又　遅ればせですか闘争宣言を致します。
宜しくお願い致します。

．．．．．明日16日に弁護士グループが記者会見を開くそうだ。集団自殺のような感じがするが、彼らは気がついていないだろう。日弁連はここまで容認してきたことで朝鮮人支援組織として、少なくとも日本国内では外患援助罪（死刑～無期）の対象に格上げということになる。国際的には北朝鮮がテロ支援国家として制裁対象となっている現状ではテロ国家支援組織として認定されることになる。まあ、めでたいことだ。
それにしても、みんな元気だね。取り下げが1名、示談に応じて金を払ったのが1名であとは一丸となっている。余命の側も今月初めからの彼らのなりふり構わぬ恫喝攻勢で少なくとも半数は脱落とみていたくらいだから、この状況は敵さんにとっても大誤算だろう。
6月からは訴訟の大攻勢が予告されていたことから「攻撃は最大の防御」として仕掛けたのだろうが、このシナリオは配役がまずかった。
本来、隠さなくてはならない在日朝鮮人と左翼がまともに手をつないでメインステージで踊り出したら最悪だろう。おかげで「日本人対朝鮮人」という図式が鮮明となってしまった。
ましてや、朝鮮人が無理矢理いちゃもんつけて金を出せというパターンになったら、さすがに日本人は反発するだろう。おかげで900余名が戦闘集団となりまとまってしまった。
そろそろ暑くなる。あとは、出てくるゴキブリをまとめて駆除するだけである。

轟木龍藏
余命の皆様、スタッフの皆様、秘書様、いつも有り難うございます。
今朝の行橋市会議員小坪しんや氏のブログ「朝鮮有事と日本国内の被害（携帯小説風）【覚悟を決めた人はシェア】ttps://samurai20.jp/2018/05/novel/」の途中にも挿入記事がありますが、氏のツイートに「新規【事務弁護士会】立ち上げの話し」が書かれていました。　余命３年時事日記の面々が希望する第２弁護士会とは異なる様ですが、「社労士に対しての簡裁代理権」も含む議論がされる様です。司法ではない立法の領域でのお話しですが、とても心強いです。
さて、いわゆる濫訴的懲戒請求の訴訟の話しが出ていますが、その前に和解を提案される様です。多くの同士は和解に応じられないと思いますが、懲戒を出された当時と諸般の事情が変わられ和解をお考えの同士もおられるかも知れません。
その場合、一人との和解は他の残りの方からも同様の提案が来ると大変かとも思います。一人で悩まれないのが良いと思います。本ブログでも今週予定されている記者会見と１０日程放置後の対応と書かれていますので、余命様の対応をお待ち申し上げたいと思います。
轟木龍藏拝

．．．．．ウソも100回言えば本当になるという手法で攻撃してきている。神原元弁護士と2名の朝鮮人弁護士は2016年6月5日川崎デモにおいて在日組織青丘社の代理人として、ヘイトデモでないものをヘイトデモとして虚偽申告している犯罪者である。
これは日弁連上層部も知っていることで、日弁連会長声明と神奈川弁護士会会長声明「朝鮮人学校補助金支給要求声明」だけではなく、それも理由に懲戒委員会にかけたのである。　理由がない、あるいは不当である懲戒請求であるならば、却下すればいいものを「正当な懲戒事由がある」または「却下する理由がない」ということで正規に綱紀委員会にかけたのである。
この懲戒請求が不当というのなら、その「綱紀委員会にかける」という処分をした弁護士会に「不当懲戒」として訴えるべきであろう。懲戒請求者がどうのこうのという問題ではない。

 

みやこ
余命様、スタッフの皆様、いつもありがとうございます。
以下は、全国の各弁護士会に対し行った懲戒請求に対して、逆ギレした弁護士の方のツイッターです。
弁護士神原元
@kambara7
フォローする @kambara7をフォローします
その他
朝鮮学校への補助金などを巡って弁護士に対して大量の懲戒請求がなされた件、不当な懲戒請求による損害賠償金の支払いを求め、本日、東京地方裁判所等に訴訟を提起した。現時点で被告は未だごく一部であるが、訴訟前に和解が成立した方を除き、最終的には請求者全員に裁判所までお越し頂きたいと思う。
0:29 – 2018年5月9日

昨日5/12（土曜）に武蔵小杉合同法律事務所から一通の封書を受け取りました。今回の各弁護士会への懲戒請求について
１）『貴重な時間や労力を奪われたほか、根拠のない請求によって名誉、信用等を不当に侵害され、精神的苦痛を受けた。』として不当な懲戒請求を行ったことについての合計２５０万円の慰謝料請求の通知書が一部
２）以下の内容の合意書二部
＊懲戒請求申し立てに理由がなく違法であることを認め、弁護士（姜文江、宋惠燕ら）に対し謝罪する。
＊懲戒請求申し立てによる損害賠償債務として、対象弁護士３名に各５万円、合計１５万を支払う。期限２０１８年６月末日限り。
振込先ー三井住友銀行武蔵小杉支店　普通　口座：弁護士神原元第２預かり金　口座番号：２０９１８１２
＊送金後は、本件について虚偽告訴罪として警察署等に被害届を提出しない。
＊定められた損害賠償金を期限内に支払わなかった場合、本合意書は無効とする。

以上、取り急ぎご報告いたします。また、私自身は、謝罪や損害賠償金を支払う義務も意思もないことも併せてお知らせしまーす。時節柄、くれぐれもお体ご自愛くださいますように。

．．．．．昨日、放談会記事でも述べられているが、追い詰められているのは反日と在日朝鮮人である。
連日、猛烈な妨害と投稿では暴力団まがいの恫喝メッセージがあふれている。しかしまあ、戦後の治安が弱体で反日や在日朝鮮人の蛮行やりたい放題の時代はすでにおわり、彼らの生き残りは被害者面をし、弱者を装い、人権を掲げ、ヘイトを叫ぶ手法に変わっている。
その仕上げが司法の乗っ取りだったが、ほぼ完了したところで現状、急停止している。
和解？を拒否して訴訟となった場合だが、訴訟事由が存在せず、また違法な手段をもっての告訴であるから負けることはない。彼らは負けることはわかっていて仕掛けているのである。これに対抗するには反訴しかない。
２月に余命が同人出版に切り替え、「川崎デモとテロリスト６，７」「五十六パパかく戦えり８，９」シリーズで６月の訴訟入りを予告している。彼らは攻撃は最大の防御という作戦を展開しているのである。
以下、第六次告発概要を見れば一目瞭然であるが、川崎デモや懲戒請求事案は、文字通り「反日と朝鮮人」ｖｓ「日本人」の戦いである。

202　川崎デモ三木恵美子告発状
203　川崎デモ宋　恵燕告発状
204　川崎デモ神原元告発状
205　川崎デモ櫻井みぎわ告発状
206　川崎デモ姜文江
207　伏見顕正告発状
208  東京弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
209  第一東京弁護士会全弁護士朝鮮人学校補助金支給問題
210  第二東京弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
211  大阪弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
212  兵庫県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
213  神奈川県弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
214  沖縄弁護士会朝鮮人学校補助金支給問題
215  佐々木亮懲戒請求書
216  山本太郎告発状
217  神原元テロリスト告発状
218  上瀧浩子テロリスト告発状
219  辻元清美テロリスト告発状
220  野間易通テロリスト告発状
221  川崎デモテロリスト告発状①
222  佐々木亮脅迫告発状
223  福島瑞穂テロリスト告発状
224  辛淑玉（のりこえネット共同代表）告発状
225  有田芳生テロリスト告発状
226  川崎デモテロリスト告発状②
227　ツイッタージャパン社告発状
228  佐々木亮脅迫罪告発状
229  青林堂裁判についての告発状
230  日弁連朝鮮人学校補助金支給要求声明共謀罪告発状
231  佐々木亮弁護士共謀罪脅迫罪告発状
232  小倉秀夫懲戒請求書
233  嶋崎量懲戒請求書
234  渡邉恭子懲戒請求書
235  北周士懲戒請求書
236  渡邉恭子告発状
237  猪野亨告発状
238　猪野亨懲戒請求書
239  林、國本、大阪弁護士会懲戒請求書
240  札幌弁護士会3名懲戒請求書
241　宮本智懲戒請求書
33　在日コリアン弁護士協会告発状
35　在日コリアン弁護士協会会員弁護士告発状

兵庫県弁護士会白承豪会長は今期、標的になったので立候補もせずに逃げましたな。
朝鮮人グループのいちゃもんつけにひるんでおとしまえとしての和解金を払うのは自由である。これに対して戦うという方は告訴団を結成する。本人請求での逆告訴である。
５月16日の記者会見に出て来る弁護士は確信犯である。まとめて処理できるように今月中に具体的な準備作業に入る。
しかし神原元弁護士は致命的なミスをしましたな。
「204　川崎デモ神原元告発状」事案は五十六パパの当事者請求事案だったのだが、今般の「根拠なき」という理由付けには明らかな反証として使える犯罪事案である。

 

２（５）ちゃんにゅーそく＋にあった余命関連スレに、興味深いコメントがありました。
信頼に足る物かどうか、余命様やスタッフの皆様のご感想をいただけましたら、幸いでございます。
万が一民事訴訟を起こされた場合の反論書テンプレらしきものです。
引用開始
＞訴えられた場合の本人訴訟用(ちょくちょく改訂版)
答弁書
１、被告は懲戒事由があると思慮し調査検討義務を満たした上で懲戒請求を出した。
誰でもどんな立場でも認められている懲戒請求の権利を正当に行使しただけであり不法行為は行っていない
２、注意検討義務を満たすにあたって法治国家における最も重要で信用性の高い法的指針を示した最高裁の懲戒請求判例を全て読み解き、明らかに不法行為には当たらないことを認識し「究極的な調査検討義務」を果たした
３、「第八十九条、公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。」にあるように朝鮮学校は通常の思考で考えれば明らかな憲法違反であり、未だ拉致被害者の苦しみや核の脅威に晒されてる日本人としてその北朝鮮を賞賛し支配下にある朝鮮学校に対して支持表明をした弁護士会の行動は到底日本人の感覚では容認できない発想であり憲法違反の片棒を担ぐようなもので「弁護士としての品位を失うべき非行」と認識し懲戒請求を出したもので、何ら不法行為は犯しておらず原告の主張は失当である。
４、国民の誰もが保有している懲戒請求権を正当に行使しただけであり例えそれが一部の弁護士に結果的に集中したとしても、それは一人一人の意思の結晶でしかない。仮に懲戒請求してはいけなかったと仮定すると、いかなる理由と法的根拠で国民の権利や人権が制限されなければいけないのか、仮に一定の間隔を置いて懲戒請求しなければならなかったとすると、一括処理することが出来なくなり原告の業務に更なる手間が増えるだけで考えるだけで馬鹿馬鹿しい。
結局は本件以外のいかなる選択肢を選んでもそれ以上の苦悩しか生み出されない。
また正当な理由で出された懲戒請求が業務妨害に該当すれば、いかなる様態でいかなる条件が重なったら業務妨害なのか３通重なったらダメなのか１０通重なったらダメなのか
全く予見不可能であり懲戒制度が萎縮するどころか全く懲戒請求が出来なくなってしまうという最悪の事態を招き非現実的で容認できない
５、大量の懲戒請求であっても弁護士会による一括処理、一括反論で済ましており弁護士自治を維持するための義務的労力の範囲内であり、社会通念上の受忍限度を越えたと認めることは出来ない。
原告の受けた精神的苦痛も朝鮮学校の憲法違反という国家の根幹に関わる重要な批評であり、社会的関心の高さゆえに甘受せねばならない当然の結果であり社会通念上の受忍限度を越えたとはいえない
以上
特に２の調査検討義務をしっかり満たした事と３の拉致被害者の苦しみや核の脅威など正当な懲戒事由であることをしっかり訴えてください。
これでまず負ける事はありません。
上記の条件を満たせば裁判所は一懲戒請求者にそこまでの責任を負わせません。
損害賠償の２５０万などハッタリなのです。
そして重ねて４、５を裁判官にしっかり理解してもらうように訴えましょう。
引用ここまで。
お忙しいところ誠に申し訳ございませんが、御目通しいただけましたら幸いです。

．．．．．ここ二日ばかり同じようなことを書いているが、要は弁護士会が懲戒事由を少なくとも認めて綱紀委員会にあげている以上、根拠がないとか不当懲戒請求という話にはなり得ない。不当懲戒ならば申し立ての相手は懲戒権者である弁護士会であり、不当懲戒請求であるならば却下すればいいだけの話である。

 

オッキー
本日武蔵小杉合同法律事務所より損害賠償の通知書と支払いの合意書が届けられました。一人5万円で3人分で15万円を振り込めとのことです。尚合意に応じない場合は損害賠償請求訴訟を提起して１人50万円合計150万円を請求するそうです。3人の弁護士の名前は、神原 元、姜 文江、宗 恵燕です。在日朝鮮人と反日弁護士の本性あらわですね。シカトしていていいんですね？

．．．．．何が合意書だよという話。恐喝で訴えられないように必死になっている。相手が150万円ならこっちは1500万円で10倍返しだな。「朝鮮人対日本人のバトル」が始まった。
悠久百姓
余命様、皆様お疲れ様です。
こちらにも12日に福岡県弁護士会から届きましたが、確かに「懲戒請求者から懲戒請求取下書が提出され、」と書いてあります。
やってません。誰が提出したのか？これは有印私文書偽造ではないでしょうかね。
もうやることが発狂じみていてあきれ返りますよ。これ、情報開示請求できるのでしょうかね。

．．．．．この件はご本人から連絡があって、確認している。みなそれぞれに事情がある中で頑張っているのだから話はこれまで！
逆に闘争宣言がすでに10数人もいる。現在、180ほどのコメントを抱えて約50件見ているが、弱気な方はお一人だけ、どうなっちゃってんだろうと思うほどみなさん意気軒昂である。もう少しだね。

 

すくなびこな
アマゾンでベストセラー1位になりましたね！
総合で60位にも入っていました！
青林堂‏ @seirindo_book
アマベストセラー日本の政治1位！「このままでは日本は奴らに乗っ取られる！！」日本弁護士連合会は拉致実行犯が校長を務めるような朝鮮学校への補助金交付を求めています！日弁連の問題を誰よりも早く指摘していたのはモンスターブログ「余命三年時事日記」でした！
ttp://amzn.to/2qIWRsw 。

小坪氏との提携第一弾である。全力応援をお願いしたい。

吉田康一郎@yoshidakoichiro
今日午前中、政治活動事務所看板（選管より交付された証票を添付した看板）と複数の支援者宅のポスターに、写真の通り「レイシスト」と印刷したシールが貼られていました。
刑法261条器物損壊罪相当。
警察署に被害届。

我が商店街は防犯カメラを設置していますので、行為者は録画されているでしょう。
ttp://imgur.com/j23XTUv.jpg
ttp://imgur.com/IMcjpF3.jpg
ttps://twitter.com/yoshidakoichiro/status/995521331545362432

中野区長選　吉田・元都議が出馬表明　／東京
ttps://mainichi.jp/articles/20180512/ddl/k13/010/015000c
議場にて「朝鮮学校」について言及し答弁を求めることがどれほどの覚悟を要するか、想像できるだろうか。言うは易しだが、”様々な圧力”がある中、公式の場で発言することがどれほどのことか理解できるだろうか。
自らの意思で選挙を戦い、皆様のお力添えを頂いてバッチをつけているわけだが、それに相応しい覚悟を持っている者は多くはない。また、能力も併せ持っている人材となると、さらに人数は限られてくる。

東京都において【朝鮮学校への補助金がカット】された。これは議会において一般質問が行われたからなのだが、その時にタイトルは『朝鮮学校への補助金全額削除を』というもの。これは、東京都議会の議事録に未だ公開されている。その際に質問に立った都議会議員が、吉田康一郎氏である。

６月３日告示の中野区長選に出馬の意向を示している。
吉田康一郎、その能力は凄まじく、行政側としても充分に通用するものだ。私のように、質問側で斬り込むことのみに長けた者は（つまり突破力や攻撃力、専門色）、議員が似合っている。だが、答弁する側の行政となると、また異なる能力（総合力や防御力）が求められてくる。保守系において、この能力を有する者は少ない。
実際に、朝鮮学校の予算が凍結された際の議事録を紹介する。

その伝説の質問は、平成22年第4回定例会 一般質問にて行われた。
警視庁とは、東京都を管轄する警察組織だ。そのため、東京都議会では答弁者には警視総監が立つわけだが、「朝鮮総連及び朝鮮学校に関する警視庁の認識」を引き出している。警視総監の答弁とは、警視庁の意向となる。対北朝鮮政策にも強い影響を与えたと推察され、いまだ有名な議事録だ。

朝鮮学校の補助金削除は、その後、知事が何人変わっても今も続いている。
ここが実は重要です。後の知事まで縛る事ができた立論だったということです。
当時、朝鮮学校の補助金の削除は議論はされていたが、実際の削除は初めてであり、首都東京都の実施は、全国の自治体に影響を与えました。北朝鮮の度重なる暴挙もあり、ついには国が通達を出すにまで至りました。今回、紹介するのは、その議事録になります。

質問においては【公安調査庁が提出した答弁書が閣議決定されましたが、その答弁書によると、朝鮮総連と朝鮮学校の関係について、密接な関係にあり、学校の教育内容や財政、人事に影響を及ぼしていると認識しているとされており、もとより朝鮮総連は北朝鮮政府がみずからの出先機関として取り扱っています。
　そこで、こうした閣議決定などを踏まえ、治安責任を有する警視庁の北朝鮮、朝鮮総連、朝鮮人学校に対する認識を伺います。】という、斬り込み方。

議会慣れした方からすると、上手いな！と感嘆するだろう。ここは、吉田氏の個人の考えではなく、あくまで閣議決定された資料を踏まえた形とし、ここまでのことを述べつつも半身ずらして被弾を避ける。あわせて行政には、国が決めた内容を踏まえて、と回答を迫るわけだ。ここで回答を求めた行政とは、警視総監である。

ネットが今ほど台頭する前のこと。ここまでのバトルが、確かにあったんだよ。古参の保守は、この名をよく覚えているだろう。吉田康一郎が、中野区長選に出馬予定。
楽観はできない。相手は現職ゆえ相当な苦戦が予想される。だが、仮に奇跡を手に入れることができたならば、東京都全体に、そして日本全体に激震が走るだろう。僅か一議席を与えれば、朝鮮学校の予算を全額削除した男だ。彼が政界に戻ってくれば、どれほどの衝撃を与えるだろうか。仮に区長になれば、その職権においては「外国人の生活保護」を撤廃したり、パチンコに地方税をかけたりと、やれることは無限にある。
政治家は、たらればの話はすべきではないと前置きはするが、我々に奇跡を与えて頂けたならば、私は吉田区長に「要望活動」を行うだろう。そして、吉田氏は、それを受けてくれると信じる。

余談になる。私と吉田康一郎をつないだ国会議員は、実は西村眞悟先生だ。
当時のエピソード、私が市議になる前の、古い古い話もしていこう。思えば、あれは九年ほど前になる。
追伸）
ちなみに、先ほどまで吉田さんと一緒にいた。

司法関係者とジャーナリストのABCD４人の放談会。

A　久しぶりだね。皆さん元気？
B　みんな元気だけど、肝心の余命さんは？
C　この１週間大坂、熱海だそうだ。小坪さんともあうらしい。
D　小坪さんてあの小坪伸也さん？
C　この記事がアップされるまでには終わっているだろうからいいけど。これマル秘だよ。
A　小坪議員と余命さんの提携って、反日や在日、それに共産党はショックだな。
C　具体的な会談内容はこれからだね。
B　ところで今、一番の話題は懲戒請求問題だと思うんだがこれA さんたのみます。
A　現時点では、どういう内容なのか100％把握していないのではっきりと言えない部分があるけど、これはどう考えても無理筋だね。
神原元弁護士ほか２名の損害賠償請求は「根拠がない懲戒請求で損害を受けた」というのが理由のようだが、そもそも懲戒請求は「なんびとも～あると思量するときは～できる」という国が国民に保障している権利だ。弁護士法も、これに「事由をつけて」と余計な文言を付加しているが法意は同じだ。
「朝鮮人学校補助金支給要求声明」が法違反として会長声明に賛同する傘下弁護士を懲戒請求しているのだから、それが明らかな事由であり根拠だね。
その根拠があるかないかを判断するのは弁護士会であり、神原元弁護士ではない。
不当懲戒と不当懲戒請求という文言は紛らわしいが、まったく別物で、不当懲戒は権限を持っているものが行使する処分に関するもので、この場合は懲戒者＝弁護士会であり、被懲戒者の不服申し立てあるいは損害賠償の相手は所属する弁護士会となる。
不当懲戒請求とは、よくある事例として離婚訴訟がある。裁判結果に不満を持つものが相手側弁護士に嫌がらせをするもので、頻繁かつ意図的に虚偽理由をもって懲戒請求するものだ。今回のケースは該当しないね。
C　判例からして、あきらかな不当懲戒請求は却下できるのに、却下しないで綱紀委員会にあげたということは、少なくとも弁護士会は「懲戒請求事由に根拠がある」「却下する理由がない」と認めているわけだ。
綱紀委員会にあげられて業務を妨害されたというのなら、（根拠のない事由を根拠があるとして綱紀委員会にあげた）弁護士会の不当を訴えるべきであって、懲戒請求者は関係がない。
B　神原元弁護士はこのことを知っているんでしょうか？
A　知らないんじゃないの。
B　だって弁護士でしょ。
A　余命さんに話したら、「弁護士だからな。法律は無理」だって。
C　要するに、最初の最初から間違っているということだよね。
A　この神原元弁護士の訴訟は、懲戒請求書の扱いという大きな問題を抱えている。
つまり、懲戒請求者の情報はどこまで開示され、開示した弁護士会はどこまで責任を負えるのかという問題である。弁護士会が準公務員という立場では、関係する文書はすべて公文書と見るべきであろうし、それがたとえ私文書であろうとも守秘義務はあるはずだ。
神原元弁護士が所属する神奈川弁護士会は個人情報を開示することがあるという規定があるようだが、このような損害賠償請求裁判に使うことまで容認しているのだろうか。
もし、そういう規定があるにしても、今回の訴訟事件では明らかな目的外使用となるから、訴訟提起されたら神奈川弁護士会の少なくとも会長、綱紀委員会委員は民事、刑事責任から逃れることはできないだろう。
D　なんとなくわかるんだが、訴えられたら具体的にどうすればいいんだろう。
B　余命さん曰く「どうってことはないよ」（笑い）これじゃわからないよね。
C　いや、実際にその通りでね。「どうってことはない」のだよ。
まあ、裁判になったとして、裁判所から呼出状と訴状と答弁書の提出が来るが、この答弁書に以上の事実を書けばいいのである。ざっとこんなもんかな。
１．弁護士会が「懲戒事由を認め、綱紀委員会にあげた事実」は否定ができない。
これを否定し、懲戒請求の根拠がない旨の所属弁護士会の証明書の提出を求める。
根拠があるかないかを決めるのは弁護士会である。
２．懲戒請求者であることの証明を求める。
個人情報がいかなる形で開示されたかを相手に証明させる。綱紀委員会かそれ以前の弁護士会か、その他、漏洩がいかにして行われたかを証明させるのである。
３．損害賠償の具体的明細を求める。
例としてあげると、佐々木亮弁護士のおとしまえ発言の場合
１．根拠はある。
２．訴訟対象者の個人情報はどこから得たのかの証明を求める。
３．損害賠償の具体的明細を求める。
というようなことになるね。
訴状が来れば余命さんの指示があるだろう。
D　現状では「和解」なんかに応ずる必要はないということだね。
B　振り込み詐欺と一緒だからな。
D　ということは反訴ができるよね。
C　本人訴訟となるが10名ほどをまとめてひとりあたり1000万円～2000万円程度の慰謝料請求となるだろう。グループで決めることだから金額は様々だね。
李信恵大阪裁判では保守速報がネット記事をまとめただけで2200万円の損害賠償請求訴訟で200万円という判決が出ているが、この事案は脅迫だからね。
訴えられたら、即、反訴となれば採算がとれまい。（大笑い）
D　余命側では懲戒請求者数は1300人ほどだといっていたけど、佐々木亮弁護士サイドは960名と差があるね。どういうことだろう。
A　第一次から第三次まで逐次の発送だったようだから、未処理がかなりあるということだろう。しかし、余命サイドは驚くほど団結しているな。現在、取り下げ1名、和解1名と聞いている。すごいね。
C　神原元弁護士他の二名は在日コリアン、つまり朝鮮人弁護士だからな。李信恵大阪裁判も在日朝鮮人が反日上瀧弁護士とのコラボだ。
朝鮮人が反日弁護士と組んで日本人を食い物にしているという図式がはっきりとしてきたからな。
川崎デモ関係で、在日青丘社の代理人として5人いるが、うち二名は在日朝鮮人だ。
この事案はヘイトデモではないものをヘイトとして仮処分申し立ての代理人となった犯罪であり、明らかな懲戒請求事案である。
債権者代理人弁護士　三木恵美子
宋　恵燕
姜　文江
神原　元
櫻井　みぎわ
さすがに売国奴確定だから三木と櫻井は腰を引いたのだろう。訴訟には加わっていないようだね。
A　余命さんが佐々木亮弁護士民事訴訟はせいぜい50名程度だろうということで訴訟費用の予算を組んでいたら、とんでもない人数が踏ん張っていて負担ができなくなったといっていた。これうれしい悲鳴だよな。
しかし、よく見るとこの面子はみな川崎デモ事件のメンバーと被るね。ということはこれから、しばき隊やのりこえネットが参戦するということだね。5月16日の弁護士連中の記者会見が楽しみになりました。
D　本当にやるかね？
C　ここまで大々的に予告したらやらざるを得ないだろう。
D　余命さんとか余命三年時事日記の名前が出るということ？
A　でれば最高だがね。さすがに隠すだろう。でないとやぶ蛇だ。
D　ところでせんたくチャンネルの件だけど、どうなってるの？警察関係はB さんだね。
B　小野とかいうやつに警察があおられていたからね。かなり本気でやるだろう。
D　でも在日がらみだと政治案件にならない？
B　今回のケースは逆に在日や反日勢力がバックにいる可能性が高いから動くだろう。
すでに「社団法人やまと」から依頼を受けてすべての資料を分析中だ。ほぼ終わっているので民事、刑事の告訴は可能という状況になっている。
A　在宅起訴？それとも逮捕まであるんだろうか？
B　少々微妙だけど、単純な恐喝事件じゃないからね。せんたくチャンネルの放映の中では佐々木亮弁護士や北周士弁護士の関与が疑われるようなチャットもあるから放置はできないだろう。
チャットの部分はみなHNだから、動くとすれば逮捕だね。プロバイダーに中途半端な個人情報の開示を求めるよりはガサ入れしたほうが早い。また、芋づる式に弁護士が関与していることが発覚した場合も犯罪者が弁護士だったという図式なら抵抗がない。
在日朝鮮人と日本人の闘いとなれば「猛烈なハンデ戦」である。勝ちは決まっているけどきれいに大掃除するにはもう少し時間がかかる。気を引き締めていかなければならないね。　　　　つづく

こめびつわさび
余命様、スタッフの皆様、お疲れ様です。
小坪氏のツイッターを読みました。本当に感謝です。
そして余命様、改めて、ありがとうございます。
卑怯な恫喝に怯みません。

．．．．．ここ一週間、連続して幹部会議が開かれており、そこに小坪しんや氏がスケジュール外にもかかわらず参戦された。
まあ、若さとバイタリティーにあふれていて、実戦部隊の指揮官として申し分がない。
それに加えて胆力と人脈である。
小坪氏とは日本のためにめざす方向も手法も共通のものが多く、既知の戦友として連携の話がはずんだ。氏の政治力と余命の拡散力のマッチングは日本再生に大いに役立つだろう。具体的な内容は双方で近いうちにアップする予定である。

 

以前の名前は「滋賀県から」だと思います。
余命翁、チームの皆様、スタッフの皆様おはようございます。
すみませんがこのコメントもブログに載せないで下さい。
お願いします。
さて、武蔵小杉合同法律事務所から慰謝料請求がと言うコメントを読んでオイオイ！と思った事を書きます。
損害賠償（そんがいばいしょう）とは、【違法な行為】により損害を受けた者が請求出来る。これ前提で大事な部分です。
彼らの示談と慰謝料請求ですが集団懲戒請求は違法行為だ！とどこの裁判所が認めたの？です。
これって違法行為が成立して初めて示談、謝罪、慰謝料請求が出来ます。
私達は当然の権利の下で懲戒請求を行いました。
そう彼らは一つ手前の集団懲戒請求は違法行為！を立証しなければいけません。
これね、すごい問題行動ですよ。わかってやっているのか？疑問です。
これを許してしまった弁護士会は機能不全を起こしているし無用ですね。
それに本人達は気付いていないのでしょうか？自分達がした事が弁護士会を窮地に追いやってる事を？
気付いていたらこんな事しませんよね。
今回の事は【弁護士自治の崩壊】させる為に彼らがお膳立てしてくれたのでしょうか？
とりあえず、武蔵小杉合同法律事務所から慰謝料請求は証拠品です。
これでもう一度懲戒請求するなり違法行為で提訴するかはお任せします。
でも、本当に送ってきたのなら彼らはアホです。

．．．．．2月16日に佐々木亮をはじめとする恐喝弁護士連中が記者会見をするそうだから、どんな馬鹿さわぎするか見てみたいね。このあとは「日弁連が、この動きを容認する」のを待ってからの対応となる。10日も放置しておけば、危機感を持った連中がぞろぞろと這い出てくるだろう。
ターゲットは諸悪の根源マンセー日弁連と在日コリアン弁護士協会である。
今般の神原元弁護士と二人の在日弁護士は日本人対朝鮮人という図式をあからさまにした。まさに川崎デモの図式である。
今後、しばき隊やのりこえネットだけでなく、反日国会議員まで動員という形で、日本に仇する勢力が登場するからお楽しみに！！

 

Seraphinite
姜文江弁護士はLAZAK副代表。宋惠燕はLAZAK編のヘイトスピーチ規制書著者のひとり。
HOME -> LAZAKとは -> 役員紹介
ttp://www.lazak.jp/lazak/yakuin.html
役員紹介
代表
林範夫　（いむ・ぼんぶ　大阪弁護士会）
副代表
姜文江　（きょう・ふみえ　横浜弁護士会）
韓雅之　（はん・まさゆき　大阪弁護士会）
（以上、２０１６～２０１８年度）

CiNii　図書・雑誌検索
ttps://ci.nii.ac.jp/ncid/BB21936890#anc-library
ヘイトスピーチはどこまで規制できるか
在日コリアン弁護士協会
ザイニチ コリアン ベンゴシ キョウカイ
板垣, 竜太　イタガキ, リュウタ
木村, 草太　キムラ, ソウタ
金, 昌浩　キム, チャンホ
金, 哲敏　キム, チョルミン
金, 星姫　キン, ソンヒ
金, 竜介　キン, リュウスケ
具, 良鈺　ク, リャンオク
宋, 惠燕　ソン, ヘヨン
韓, 雅之　ハン, マサユキ
李, 春煕　リ, チュニ
書誌事項
ヘイトスピーチはどこまで規制できるか
LAZAK (在日コリアン弁護士協会) 編 ; 板垣竜太 [ほか] 著
影書房, 2016.8
タイトル読み
ヘイト スピーチ ワ ドコマデ キセイ デキルカ

大学図書館所蔵 63件 / 全63件
すべての地域すべての図書館OPACリンクあり
亜細亜大学 図書館　316.81/H 5111239091　OPAC
大阪教育大学 附属図書館　316.81||La20000823644　OPAC
大阪経済大学 図書館図　316.81/Zai50084592　OPAC
大阪産業大学 綜合図書館　316.81/7205497896　OPAC
大阪府立大学 総合図書館 中百舌鳥　3000055488　OPAC
大谷大学 図書館　00725275　OPAC
沖縄国際大学 図書館　316.81/H-51007193553　OPAC
小樽商科大学 附属図書館　S 3.1||01737||346641000346641　OPAC
鹿児島大学 附属図書館　316.81/H5111117044667　OPAC
神奈川大学 図書館　BB201608605　OPAC
金沢大学 附属図書館中央図開架　316.81:H4731600-12706-1　OPAC
関西学院大学 図書館三田　323.1:32570074396771　OPAC
学習院大学 図書館法経　316.8A/I86h//K0101114748　OPAC
九州大学 附属図書館 伊都図書館伊都中央　316.81/L 45032112016016024　OPAC
京都産業大学 図書館　316.81||ZAI01307001　OPAC
京都大学 吉田南総合図書館図　316.8||H||26200038015259　OPAC
近畿大学 中央図書館中図　09212615　OPAC
熊本学園大学 図書館　316.8/I8600799598　OPAC
恵泉女学園大学 図書館　316.8/H000203041　OPAC
神戸大学 附属図書館 総合図書館 国際文化学図書館　人権-3664067230017021　OPAC
国学院大学 図書館　1160038814　OPAC
国士舘大学 鶴川図書館・情報メディアセンター図　316.81||H 51964359　OPAC
駒澤大学 図書館　316.8/723161173745　OPAC
埼玉学園大学 情報メディアセンター　316.81/Z011042876　OPAC
滋賀県立大学 図書情報センター　316.81/サイ1111869　OPAC
四国学院大学 図書館　316.81||L110293157　OPAC
四天王寺大学 図書館　316.81/ZaK0266574　OPAC
淑徳大学 附属図書館 千葉図書館　316.81||H 51W0187934　OPAC
尚絅大学 図書館 分館　316.81/Z110120463　OPAC
城西大学 水田記念図書館　5201642132　OPAC
上智大学 図書館学部　316.81:Z14h007352670　OPAC
成蹊大学 図書館　316.81||Z12016105685　OPAC
聖心女子大学 図書館　316.81/H42z629304　OPAC
成城大学 図書館　Y272537　OPAC
清泉女子大学 附属図書館　00004849719　OPAC
清和大学 図書館図　10059476　OPAC
専修大学 図書館 神田分館図　11048454　OPAC
大正大学 附属図書館図　10+0323181　OPAC
チューリヒ大学 東洋学部 日本学科図書館OASJ　UOASJ J 154:2 / 100UM1930821　OPAC
東北学院大学 中央図書館　a0117201930b　OPAC
東北大学 附属図書館本館　00160181281　OPAC
東北福祉大学 図書館図　0000217391　OPAC
東洋英和女学院大学 図書館　316.81||Z1254049　OPAC
東洋大学 附属図書館　316.81:Z14111465268　OPAC
豊田工業大学 総合情報センター　00080254　OPAC
同志社女子大学 京田辺図書館田　Z316.81||I9549WA;1782016390　OPAC
同志社大学 図書館　316.81||I9549169105015　OPAC
獨協大学 図書館図　316.81-H42d199845641　OPAC
南山大学 図書館図　316.8K/14841186331　OPAC
日本女子大学 西生田図書館図書館　3244738　OPAC
日本大学 法学部図書館法　316.81||Z 1.1B00005987917　OPAC
日本福祉大学 付属図書館　1104555493　OPAC
福岡女子大学 附属図書館　316.81/L45010214705　OPAC
福岡大学 図書館　316.81/Z1-5/12000000337143　OPAC
佛教大学 附属図書館図　200728940　OPAC
文教大学 湘南図書館　316.81||Z12111134040　OPAC
ベルリン国立図書館　5 A 275118　OPAC
三重短期大学 附属図書館　316.81||Z 17007249　OPAC
山口大学 図書館 総合図書館　316.81/Z10216070439　OPAC
立教大学 図書館　51097977　OPAC
立命館大学 図書館　12003834497　OPAC
龍谷大学 瀬田図書館図　31605018880　OPAC
和光大学 附属梅根記念図書・情報館　10524744　OPAC

注記
その他の著者: 木村草太, 金昌浩, 金哲敏, 金星姫, 金竜介, 具良鈺, 宋惠燕, 韓雅之, 李春煕
内容説明・目次
内容説明
「表現の自由」を前に立ちすくむわけにはいかない！今そこにあるヘイトスピーチ被害に対して、現行法はどこまで対処できるのか？歴史家・憲法学者・弁護士たちの熱く精緻な議論のゆくえ。白熱のシンポジウムの記録。
目次
基調報告　日本のレイシズムとヘイトスピーチ（当事者意識のなさの歴史性；レイシズムと国家；「ヘイトスピーチ」の歴史性；法的規制について）
報告（ヘイトスピーチとは—その実態と被害について；人種差別の違法性を認定—京都朝鮮学校襲撃事件判決；アメリカにおけるヘイトクライム規制）
パネルディスカッション　ヘイトスピーチはどこまで規制できるか（ヘイトスピーチによる被害とは？；京都朝鮮学校襲撃事件の判決にみる「人種差別」認定；人種差別撤廃条約成立までの歴史的背景；日本はすでに人種差別撤廃条約上の義務を負っている；警察が動かないという問題；マイノリティ集住地区で「朝鮮人大虐殺を起こしますよ」は、起訴可能か？；人種差別やヘイトスピーチに対する新たな立法は必要か；日本国憲法と刑事規制—何を保護法益とするか；わいせつ表現に対する規制は合憲とされているが…；被害を受けているマイノリティのためのしくみをどうつくるか；質疑応答）
ＬＡＺＡＫメンバーによる座談会　シンポジウムを終えて

．．．．． LAZAKが標的になったので兵庫県弁護士会の在日朝鮮人の白会長は立候補もせず逃げ出しましたな。こんな時に神原元弁護士が在日朝鮮人弁護士を引き連れて日本人をターゲットの訴訟なんて信じられませんな。神原元弁護士は大丈夫？？？
すでにこの懲戒請求事案はプロバイダーでは無視作戦が徹底されたようで、余命の関係記事は消されておりますな。
そういう状況であるからまとめサイトの皆さん！無理することはない。