検察官的には、弁護士が接見した後の供述の方が使いやすい。少なくとも任意性を争われる可能性はかなり低くなるからね。
-
-
- 1 more reply
New conversation -
-
-
警察のお仕事は「事件の解決」だから、捕まえる相手は真犯人じゃなくても構わないってことでしょうね。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
素人なんですがそれ以前に当番弁護士さんは駆けつけないのでしょうか?
-
「当番弁護士が来て余計なこと吹き込む前に」って読みかえていいと思います。警察(留置係以外)は弁護士が当番で来たか国選で来たかあまり区別してないように思います。
-
早速の回答ありがとうごさいます。覚えておきます。
End of conversation
New conversation -
-
-
弁護士に合うこともできず、警察官からの入れ知恵が入った自供で冤罪の憂き目にあった人はたくさんいる。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
弁護士なら取調べの可視化に言及すべきなのに、まあ安倍応援団員だからねえ。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
弁護士としては異を唱えておかしくないだろうけど、一警察OBの本音が聞けたという意味では興味深い。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
接見も録音録画して、裁判所に提出したらええねん。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
その人、日の丸をあしらったブルーリボンつけてませんでした?
-
容疑者が逮捕されるまではさんざんアレコレ可能性がどうだの、犯人の心理としては云々とか推理コメントしていたが、事実はすべて全く違っていたという恥ずかしい元オマワリ。
-
広島・向島の事件でも全く見当違いだった。
End of conversation
New conversation -
-
-
@okaguchik 隣りの弁護士 今流行りの懲戒請求だな。Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
すみません。 ちょっとよくわからないのですが、どこが怒りのポイントなのでしょうか? 元警察官がその発言をしたことでしょうか? それとも、弁護士がその発言内容を咎めないことでしょうか?
-
両方だろ文脈よく読めよ 四十近くまで人生過ごしてそんなことも分からねえのかアイマスPのオッさん
End of conversation
New conversation -
-
-
真実だからでしょうね。。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
真実だからでは?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
ヤシローのことだったら期待するだけ無駄だと思いますよ。 あれは体制ベッタリの安倍のフレンズですから。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
でも、国選弁護人ってそんなに入れ知恵してくれます?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.