敬天新聞

凄腕の女地上げ師(81)マキリンがやらかした？

４/21投書＆登記簿

【敬天コメント】
裏付けのあるいい投書が届きましたが、内容が難しくてなかなか理解できません。一昔前に流行った「抵当権・・」という方法の意味もわからないし、漢字も読めませんから「・・」にしました（読めないのでパソコンに打ち込めない）。

PAGに、責任があるのではないか、というのは何となくわかります。元々この債券は関西アーバン銀行が所有し、その債権をPAGが買ったわけですね。

その債権をPAGが、なぜか安価でマキリンに売ったわけだすね。そしてその債権をマキリンが１億以上で勝鬨に売ったわけですね。そしてまた、勝鬨からYM開発とかへ売られたわけですね。

その時に昔流行った手法で「抵当権」がついてきたわけですか？関西アーバンは回収が面倒くさいと思ってPAGに売るわけですよね。PAGはその回収で儲けようと思って買うか、いくらか上乗せして再売りを考えますよね。

それとも関西アーバン銀行が、PAGに融資するとき、「多めに融資するから、この債権も買ってくれ」とか言われて買った「お荷物物件」ということかな？自分の処で捌けないお荷物だから安価で売ったのかな？

そこはさておき、その債権をPAGはマキリンに売った。「安価で売った」というところが味噌かな？それとも、「破産者であることを知ってて売った」というところが味噌かな？

投書の人も含めて勘違いが多いが、いくらマキリンがスパースターでも、妖艶で豊満な美熟女でも、一人ですべてを地上げするなんてできるものではないよ。

騙し騙され、最後は金と力の世界みたいなところがあるわけだから、やはり多くの人の、努力、協力、我慢があっての成功である。違法性もなくただの民・民の取引なら、我々がとやかくいうものでもない。

この投書＆登記簿は、マキリンの破産の実態を調査している管財人とか、免許更新を受け付けた東京都とか、不動産連盟の人たちに読んでもらって、参考にしてもらいたいね。話の発端は、URと村上ファンドの契約違反行為から始まるのである。

※補足「滌除＝てきじょ」（不動産用語集→click！）