敬天新聞

凄腕の女地上げ師(79)債権譲渡

4/9投書

資料１．(株)勝鬨

資料２．債権譲渡契約書

資料３．代々木一丁（土地）登記簿

資料４．代々木一丁目（建物）登記簿


この契約書（資料２）には印鑑も日付もないけど、下書きの段階の契約書かなー？内容は噂で言われていた内容だなー。PAGの河合はマキリンに３０００万円で債権を売ったんだ？それを今回マキリンが勝鬨とかという所に１億（以上）で売ったわけだ。

マキリンは７０００万円（以上）の儲けを出したわけだな？だけど、名義上はまだマキリンの会社のままになってるから、投書の主は、債権者を欺罔していると言ってるわけだな？

まー、通常なら、金のやり取りと同時に名義も変えるというのが普通だわな。勝鬨の方だって名義を変えないと言うのは、リスクのあることだから、一概にマキリンだけの責任とは言い切れないかもしれない。

それから、債権を売買するにはPAGの了解もいるみたいにも書いてあるけど、PAG河合からマキリンが（高い安いは別にして）買い取った物であるなら、なんでそれを売買するのに、PAG河合の許可がいるわけ？

「何処かに売る時は俺に相談しろ」とか、「値段は俺が決める」とかの、密約があったわけ？そういうのがあったとすれば、相談しないマキリンに非はあるだろうけど、当然マキリンは相談したんじゃない？、それより大事なことは、管財人に事実を知って貰うことである。

破産は民事だから、刑事ほど公的権力がないので、強制的な権限が少ないそうである。だから事実を伝えて参考にして貰うことが大事なのである。

どうしても関係者は感情論が先走ってしまう。「臆病者のウサギ」ではいけない。とにかく事実の積み重ねが大事である。契約書が難しくて理解できないが、黄色い部分が大事な所という意味かい？わかりやすく説明のできる方教えて下さい。