徳久圭

豪華客船を利用できる客層に対応するならば、相応のスキルのある人間を手配し、然るべき報酬が出るのが筋だと思います。せっかくのレジャーを（個人差はあれど）意志疎通できず終わるのではすっきりしません。 端的に言えば「ナメられている」、まともに接遇する気がないと思われても致し方ないのでは

この、知性や技術を軽視する傾向、なんとかなりませんかね。 ならないだろうなあ。一回焼け野原にならないとわからないんだろうなあ。

あとボランティア通訳で問題や損害が事故が生じた場合，ボランティアが民事・刑事の両面から巻き込まれる可能性が高いですから，保険会社には「ボランティア通訳保険」のようなものを販売する社会的要請があると思います（保険料はボランティア本人の負担になるでしょうけど）

お友達の母上が、横浜港に寄港するクルーズ船などの通訳をされていました。シングルマザーでしたが、友人は大卒、いつも綺麗でシャキッとしたお母さまを見て、通訳って格好いいお仕事だと思っていました。経済力もあったと思います。クルーズ船が飛躍的に増えたのがボランティア化の原因でしょうか。

たぶん、「英語ができる」というのを「足が速い」「背が高い」と似たようなものだと考えているのではないかと

「通訳とはリンゴを見て『林檎』『Apple』と同じことを2回言えばいいだけだろ？」くらいの感覚なのに自らは日本語以外の言語を修得しようとしない、というのは日本人独特のものでしょうか。

通訳の質が原因でトラブった時の責任の所在とか考えて無いんだろうなぁ

先日鎌倉を訪れましたが, 中高生がチームを組んで外国人観光客の案内をしていました. 志願制ならまだ良いのですが, 強制されているのなら問題だと考えます.

何年も前から豪華客船を受け入れてる石垣島ではちゃんとお金を払って応対員を雇っているというのに なんでこうなるんだ。