吟味するスタンス

実写映画を作るとき、俳優さんに暴力シーンを演じてもらって、カメラマンがそれを撮影することは違法ではありません。 ですが、映画を作る目的で、実在児童を裸や下着姿にするとか、それを撮影することは違法ですね。 そういう小児性愛は、フィクションだから許されているんてすよ。

え、違法なんですか？

娯楽作品をつくる目的で、監督が指示をだして子役（※実在する児童）を脱がせたり、その裸・下着姿を撮影することは違法でしょう。 アニメやマンガだったら実在の児童を使っていないから許されていますが、同じことを実写の子役にやらせたら、それはおそらく三号ポルノに当たるんじゃないですかね？

一概に「これは違法」とは言い難いでしょう。適法とも断言できませんけど・・・。おそらく、表現の自由の問題よりも「撮影を強制されたか」「保護者の同意があったか」の部分が焦点になってきそうな気がしますけどね。

たしかに、一概には違法と言えません。そこは断定的に書いて、申し訳ないです……。 しかし、映画制作と称して児童の服を脱がしたり、その下着姿を撮影することは、完全に合法とも言いがたいです。 たとえ児童本人と保護者の同意があっても、三号ポルノと見なされたら違法になりそうです。

アニメは第1話を見ただけなので、具体的に語ることはできませんが、萌えアニメにありがちなかんじで、みだりに性的興奮を誘うような下着姿があったように思います。 もし実在の児童を使って、ああいう下着姿を撮影するとすれば、法的にはグレーゾーンになってしまうのではないか。どうなんですかね？

アニメの2話目以降にどういう描写があるか分かりませんが、ざっとネットで検索したかぎりだと、少女たちのお風呂シーンもあるようですね。

ごちうさの第1話を実写化するならリゼを成人の女優にすればいいだけの話。ドラマだと中高生の役に成人俳優を使うことも珍しくないですし(ぬ～べ～が高校に変更されたのも役者確保の問題と思われる)。