女性という性を持ち出す理由、あんまり無いですよそれ？
でも、実際に「あれが嫌」とか言ってる女性は少なくないし、「あの界隈」のオタ乗りが苦手な女性も少なくない。 普通のことなら「代弁」とかする必要もないけど、ことあれに関してはあーゆー人が言うのは良いことだと思ってる。好みのことなので、言い辛い人も多い。https://twitter.com/otsune/status/994410711722819584 …
-
-
-
「性」の議論ではなくて、「カテゴリ」としての話だと思って読んでるけど。
-
でも、nobiさんに女性側の代弁の体裁で自分の云いたいこと書くのヤバいよねって流れをしてるところに、また女性にも居るよねと蒸し返して「カテゴリだ。性の話はしてない」って虫が良すぎますよね。 好き嫌いは個人のもので性を持ち出す必要が無い話題なんだし。（講演を見たら分かるように）
-
私が読んだ解釈と文脈で「これはカテゴリの話だな」と解釈してるというだけ。 陰で「あれが嫌い」と言う「女性」の声はしばしば聞くので、「必要がない」とまでは思いませんね。他方、「男性」の声はあまり聞かないし。
-
カテゴリの話なら「アレが苦手な女性は少なくない」って、わざわざ書く必要ないですよw！
-
私が「自分の観測範囲」で書くなら、やっぱり「アレが苦手な女性は少なくない」になりますよ。推敲しない文章なら。 「アレが苦手な高齢者は少なくない」と同じ感じで。
End of conversation
New conversation -
-
-
あえてオッサンがいいかっこしぃと言われても言うことで雰囲気を緩和するというのはまだ”政治”の範囲かなという気はしますね。
-
それがおっさんの役回りだと思ってる。 それがNGなら、そっちに反論すれば良くなるので、叩く方も楽。
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.