2018年05月09日
1カ月間褒め続けた植物と、いじめ続けた植物の差が歴然…IKEAが実験
1 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/05/09(水) 18:20:30.94 ID:Z3j83f5a0.net
【実験】1カ月間褒め続けた植物と、いじめ続けた植物の差が歴然
草も木も花も人間と同じく、日々声を掛けて可愛がってあげるとよく育つという話を聞く。そして、これも人間と同じで植物もけなされたりバカにされたりすると、シュンとして元気がなくなってしまうようだ。
植物を介して「いじめ防止」を訴えるIKEAの取り組みをご紹介したい。
「人は互いの接し方によって幸せになれるはず」というIKEA UAEでは、店内で販売しているプランターの植物を使い実験を行った。
他人と笑顔で接すれば自然に幸せが広がるが、逆に悪口雑言を浴びせたならば、人は傷付きみるみるうちに元気をなくしてしまう。植物もしかり…というわけで、その名も「植物をいじめる」と題された実験では、2つの同じ種類の鉢植えを用意。
1カ月間学校の片隅に、同じ条件下に並んで置かれた。違うのは子供達からの声かけの内容だけだ。片方は日々子供達から褒められたり、励まされたり、ポジティブな言葉がおくられる。一方には気の毒だが、ネガティブな言葉を投げつけてもらい、いじめの対象になってもらった。
実験期間が終わると、結果は歴然。日々褒められ続けたグリーンの方はピンピンとしていて元気！ 一方、毎日毎日怒鳴られ、けなされ、いじめられていた方は見るからにしょんぼりと肩、ではなく葉を落とし今にも枯れそうな痛々しい姿に。
https://irorio.jp/sousuke/20180509/461649/
草も木も花も人間と同じく、日々声を掛けて可愛がってあげるとよく育つという話を聞く。そして、これも人間と同じで植物もけなされたりバカにされたりすると、シュンとして元気がなくなってしまうようだ。植物を介して「いじめ防止」を訴えるIKEAの取り組みをご紹介したい。
「人は互いの接し方によって幸せになれるはず」というIKEA UAEでは、店内で販売しているプランターの植物を使い実験を行った。
他人と笑顔で接すれば自然に幸せが広がるが、逆に悪口雑言を浴びせたならば、人は傷付きみるみるうちに元気をなくしてしまう。植物もしかり…というわけで、その名も「植物をいじめる」と題された実験では、2つの同じ種類の鉢植えを用意。
1カ月間学校の片隅に、同じ条件下に並んで置かれた。違うのは子供達からの声かけの内容だけだ。片方は日々子供達から褒められたり、励まされたり、ポジティブな言葉がおくられる。一方には気の毒だが、ネガティブな言葉を投げつけてもらい、いじめの対象になってもらった。
実験期間が終わると、結果は歴然。日々褒められ続けたグリーンの方はピンピンとしていて元気！ 一方、毎日毎日怒鳴られ、けなされ、いじめられていた方は見るからにしょんぼりと肩、ではなく葉を落とし今にも枯れそうな痛々しい姿に。
https://irorio.jp/sousuke/20180509/461649/
■人への影響は計り知れず
子供たちにも両者の差は一目瞭然。「いじめが与える影響は植物だってこうなのだから、人であったら尚更」と心に刻んだようだ。
この実験映像は一部の海外メディアで取り上げられ、「この結果は一目瞭然！」「いじめられた方かわいそうに…」「どうせならプラスの影響を与えられる人になりたい」「ありそうでなかった実験だ」と人々の注目を集めた。
https://irorio.jp/sousuke/20180509/461649/
子供たちにも両者の差は一目瞭然。「いじめが与える影響は植物だってこうなのだから、人であったら尚更」と心に刻んだようだ。
この実験映像は一部の海外メディアで取り上げられ、「この結果は一目瞭然！」「いじめられた方かわいそうに…」「どうせならプラスの影響を与えられる人になりたい」「ありそうでなかった実験だ」と人々の注目を集めた。
https://irorio.jp/sousuke/20180509/461649/
6: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US] 2018/05/09(水) 18:21:57.56 ID:nG1pEBgS0
うそくせぇ
7: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2018/05/09(水) 18:22:22.20 ID:i9JQInwF0
あほくせぇ…
9: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [JP] 2018/05/09(水) 18:23:16.44 ID:MGE0dtZY0
いんちきくせぇ...
13: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/05/09(水) 18:23:46.50 ID:0eH90fif0
イケアさん頭おかしいんちゃう？
17: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [CN] 2018/05/09(水) 18:24:11.63 ID:lnWE9l9M0
わざわざこんなののために苛められるとかかわいそう
21: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2018/05/09(水) 18:25:00.79 ID:Oem/uSuf0
草がドMだったらどうなるの？
26: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/05/09(水) 18:25:28.34 ID:WVGkXTpX0
これはほんと
女性は誉め続けると綺麗になるからね
女性は誉め続けると綺麗になるからね
27: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [UA] 2018/05/09(水) 18:25:28.78 ID:TZo64wq80
両者で無意識的に育て方に差がでてんじゃないの？
ついついぞんざいに扱ってるっとことありそう
ついついぞんざいに扱ってるっとことありそう
28: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/05/09(水) 18:25:35.35 ID:PbLZHh/g0
差があり過ぎw
33: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/09(水) 18:26:57.05 ID:93mg5x4L0
水からの伝言かよ
頭おかしい
頭おかしい
37: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [CN] 2018/05/09(水) 18:27:36.83 ID:jsREprmD0
植物は人間の言葉を理解してることになるな
39: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [US] 2018/05/09(水) 18:27:42.61 ID:NOfPYFGj0
片方は最初から栄養剤を土に混ぜてたとかだろ、あほらしい
ここまで歴然とした差が出るなら、罵詈雑言スピーカー置いとけば除草剤いらねーし
ここまで歴然とした差が出るなら、罵詈雑言スピーカー置いとけば除草剤いらねーし
45: 名無しさん＠涙目です。(空) [CZ] 2018/05/09(水) 18:29:07.95 ID:heUFe4OX0
詐欺みたいなことしてんな
49: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [FR] 2018/05/09(水) 18:30:17.43 ID:3MqnFeR80
みんなに無視されてシカトされてボッチでしかも水すら一度も与えられない裏庭の謎植物すら
スクスク育つのに…
スクスク育つのに…
378: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US] 2018/05/09(水) 20:18:34.59 ID:szH0p96V0
>>49
イジメられるよりはぼっちの方がマシなのかも
イジメられるよりはぼっちの方がマシなのかも
59: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2018/05/09(水) 18:32:21.08 ID:0c8bJzay0
これ見て凄いとか思う奴がカルトや似非科学にハマるんやろうな
62: 名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [FR] 2018/05/09(水) 18:32:31.30 ID:YtsiHieU0
この手の話は正規の実験で否定されて消えたと思ったが忘れたころにまたやるか
63: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [FI] 2018/05/09(水) 18:33:17.72 ID:OE8lpfxV0
♪聞いてアロエリーナ ちょっと言いにくいんだけど 聞いてアロエリーナ
聞いてくれてあーりがと アロエリーナ♪
＼＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
|/
∧＿∧
（○） （∀・ ）
ヽ|〃 （∩∩ ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
65: 名無しさん＠涙目です。(島根県) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/09(水) 18:33:25.01 ID:1Z5OvdIh0
植物を褒めるやいじめるを続ける人間側の精神がヤバくなりそうだな
71: 名無しさん＠涙目です。(空) [US] 2018/05/09(水) 18:35:23.89 ID:mMKHmY260
ピラミッドパワーとかこの手のネタガキの頃よく見たな
76: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/09(水) 18:36:54.48 ID:+6Sga0jh0
クラシック聞かせると良くなるのはガチだってよ
78: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/05/09(水) 18:37:10.11 ID:3tteJc/U0
水に、「ありがとう」と声を掛けると、綺麗な結晶が出来るんだぜ！
83: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾇｺ] 2018/05/09(水) 18:38:49.77 ID:i65rIz0M0
種からして個体差あるから何とも言えん
84: 名無しさん＠涙目です。(中部地方) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/09(水) 18:39:05.06 ID:mabJQb+X0
いじめって、水やりされなかったり日光の当たる場所に置かれなかったりとか
物理的なこともされた結果がこれでは？
物理的なこともされた結果がこれでは？
94: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ID] 2018/05/09(水) 18:41:28.20 ID:N4Uut+Mq0
日本産だと日本語なのかな？
英語だとどうなるの？
英語だとどうなるの？
100: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [CN] 2018/05/09(水) 18:42:37.05 ID:+MDZyS7m0
音聞く器官あんの？
101: 名無しさん＠涙目です。(茨城県) [BR] 2018/05/09(水) 18:42:40.54 ID:REkhL2Cr0
豚もおだてりゃ木に登る
けなされるよりは誉められたほうがいいに決まってる
美人は性格よくなりやすいっていうし
けなされるよりは誉められたほうがいいに決まってる
美人は性格よくなりやすいっていうし
117: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2018/05/09(水) 18:46:38.01 ID:s+NbLiBv0
いやこれマジなら植物が言葉を理解している事の方が重大じゃねーの
118: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [JP] 2018/05/09(水) 18:46:39.18 ID:YndNk5rJ0
罵倒されて枯れるなら、２ちゃんねらーはほとんど死ぬんじゃない？
罵倒し合うんだから
罵倒し合うんだから
121: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [FR] 2018/05/09(水) 18:47:26.19 ID:3MqnFeR80
>>118
毛根が枯れてんじゃん
毛根が枯れてんじゃん
124: 名無しさん＠涙目です。(禿) [BR] 2018/05/09(水) 18:48:26.74 ID:6/BebUbI0
科学的じゃないとか言ってる馬鹿がいるけど
この実験結果を科学的データを元にして論理的な批判ができなければ
科学教なだけの賢いつもりの馬鹿なんやで
この実験結果を科学的データを元にして論理的な批判ができなければ
科学教なだけの賢いつもりの馬鹿なんやで
136: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/09(水) 18:51:31.11 ID:8vXfvRNl0
127: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/09(水) 18:48:58.42 ID:5rtzIqRh0
こういうのとか「水にありがとう」とか、だれが何のために広めてるの？
日本の小学生の科学に対する理解力を下げるのが目的か？
日本の小学生の科学に対する理解力を下げるのが目的か？
128: 名無しさん＠涙目です。(東日本) [CN] 2018/05/09(水) 18:49:06.92 ID:FLT/143Q0
一ヶ月植物をいじめ続けた人間の変化も見たい
135: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/09(水) 18:51:06.38 ID:+Dt64yxT0
いじめる方に声かけてたいじめられっ子がイキイキして元気になっていきそう
148: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [CA] 2018/05/09(水) 18:53:22.63 ID:2/pwtUPw0
これ無意識的に水やらなかったりしてるだろ
165: 名無しさん＠涙目です。(栃木県) [DE] 2018/05/09(水) 18:57:54.82 ID:t3Xgz8Eb0
次は英語で罵倒してみてくれ
170: 名無しさん＠涙目です。(茸) [VN] 2018/05/09(水) 18:58:25.12 ID:Rf8ZoM8h0
ちょっと待って
この植物がドMじゃないことを証明しないとダメじゃないか？
この植物がドMじゃないことを証明しないとダメじゃないか？
174: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN] 2018/05/09(水) 18:58:54.37 ID:lHO7o2oh0
逆にしてもう一回やったの？
182: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [GU] 2018/05/09(水) 19:00:15.64 ID:bUbvJQa00
植物が言語を理解できるのならニャンコも出来るはずだ
205: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] 2018/05/09(水) 19:08:08.58 ID:hJnOQxN/0
ワインも音楽を聞かせると美味しくなるって聞いたことがある 科学じゃ解明できないだろうな
209: 名無しさん＠涙目です。(岩手県) [US] 2018/05/09(水) 19:10:34.53 ID:7ts7lJsf0
口では褒めてるけど心で貶してる場合はどうなるの？
214: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [FI] 2018/05/09(水) 19:12:32.06 ID:tKD9Bb1D0
実験せずに批判してる奴らより実験して結果示してるIKEAの方が百万倍科学的なんだが
どういう理屈でなるかは別として、他に実験が無いならこの結果は受け入れるべきだろ
どういう理屈でなるかは別として、他に実験が無いならこの結果は受け入れるべきだろ
227: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [GB] 2018/05/09(水) 19:19:02.74 ID:CzR/BoHB0
俺の愚息も褒め続けたら大きくなるんですか？
233: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/05/09(水) 19:19:59.65 ID:OeiuYu140
いじめられっ子は性格がねじ曲がってると
これ以上追い詰めるなよ
これ以上追い詰めるなよ
240: 名無しさん＠涙目です。(アラビア) [US] 2018/05/09(水) 19:21:19.92 ID:WdvOuqk50
これは多分無意識の内に褒めた方は大切に育てて貶した方は雑に育てたってだけの話だろう
251: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2018/05/09(水) 19:23:41.93 ID:7QrEL0y+0
並んで置かれて差が出るってことは自分への声かけか他への声かけか判断したってことだよな？
嘘くせえw
嘘くせえw
262: 名無しさん＠涙目です。(家) [US] 2018/05/09(水) 19:28:31.54 ID:daHgl+PZ0
本当にこれを証明したいなら植物を入れ換えるのを数回やって
その度に効果が出る位にならないとな
その度に効果が出る位にならないとな
266: 名無しさん＠涙目です。(高知県) [FR] 2018/05/09(水) 19:30:13.32 ID:cr3lDZLD0
笑いながら怒ったり、怒声で褒めたりしたらどうなるのか？
274: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/09(水) 19:32:13.50 ID:Mux3vubu0
虐めた方は唾が飛びすぎたんじゃね？
278: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2018/05/09(水) 19:32:41.44 ID:eorOa1pn0
オオバコみたく、踏んだほうが元気に育つ草もあるので何とも言えないな。
285: 名無しさん＠涙目です。(空) [US] 2018/05/09(水) 19:36:12.27 ID:UgxCixGm0
やっぱそうか。俺の頭髪が萎びてるわけだ。
301: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US] 2018/05/09(水) 19:43:46.51 ID:hjFYbZYI0
だからお前らそんなにしょぼくれてるのか！
325: 名無しさん＠涙目です。(京都府) [ES] 2018/05/09(水) 19:51:29.15 ID:SWIFNBhN0
次は悪意を投げられると喜ぶマゾの植物がいるかを探そう
323: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [KR] 2018/05/09(水) 19:50:28.12 ID:Xo0H9vVF0
毎日鏡に向かって自分を褒めたらフサフサになるかチャレンジしてみるわ
元スレ：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1525857630/
フラワーロック 2.0 (ノースポールtype)
posted with amazlet at 18.05.09
タカラトミー(TAKARA TOMY) (2008-10-31)
売り上げランキング: 91,124
売り上げランキング: 91,124
スポンサードリンク
コメントに画像投稿できるアプリ【無料】
180以上のまとめブログが読めてコメント画像投稿もOK
この記事へのコメント
1. Posted by 雑用級 2018年05月09日 22:38
ﾃﾞﾀﾗﾒﾀﾞﾅ (´･ω･｀)y━・。oO
2. Posted by じどりぼう 2018年05月09日 22:39
いや、これはガチだけどな、マジで
3. Posted by 2018年05月09日 22:39
・・・
4. Posted by あ 2018年05月09日 22:39
よくわからん。
5. Posted by あ 2018年05月09日 22:40
ジャップの中世退化ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
6. Posted by 外道戦記 2018年05月09日 22:41
一桁ゲド戦記
7. Posted by あああ 2018年05月09日 22:42
ベジタリアン反省しる
8. Posted by 2018年05月09日 22:43
たまごボーロも美味しくなるしな！
9. Posted by 名無しさん+ 2018年05月09日 22:44
アホ草
まあ、虐められた野菜が美味しかったりするよね
虫食いのために毒物出すこともあるから一概に言えんが
まあ、虐められた野菜が美味しかったりするよね
虫食いのために毒物出すこともあるから一概に言えんが
10. Posted by 名無し 2018年05月09日 22:44
懐かしい実験だな。サボテンを２つ並べて片方をちぎると、残った方が人に対して拒否反応を示すというのもあったよな。
11. Posted by きき 2018年05月09日 22:45
何でもかんでも当てはまるわけじゃない
褒めて伸びるのもあれば、甘えて堕落するのもあるし、厳しくして伸びるのもあれば、ついていけず脱落するのもある
いじめて負けるかって伸びるのもあれば、鬱ですっ自殺しますって逃げるのもいる
正しいことなど無いよ
褒めて伸びるのもあれば、甘えて堕落するのもあるし、厳しくして伸びるのもあれば、ついていけず脱落するのもある
いじめて負けるかって伸びるのもあれば、鬱ですっ自殺しますって逃げるのもいる
正しいことなど無いよ
12. Posted by 2018年05月09日 22:45
やれやれ､肉や魚だけでなく今度は野菜を殺すなと言う奴等が出てくるな
13. Posted by 2018年05月09日 22:46
マジレスすると音波が影響するんじゃなくて
人間の脳からでる脳波によって影響がでるんだよ（真顔）
人間の脳からでる脳波によって影響がでるんだよ（真顔）
14. Posted by あ 2018年05月09日 22:46
いしだ壱成の髪も褒めてあげればもしかして！
15. Posted by 2018年05月09日 22:48
なお虐められた植物には虐めの一環としてナンチャラ水素水が与えられた模様。
16. Posted by 2018年05月09日 22:48
血液型性格診断が無くならないわけだｗｗｗｗ
17. Posted by 2018年05月09日 22:49
こんなのに感動してしまうやつがいっぱいいるから
宗教が根絶できないんだな。
宗教が根絶できないんだな。
18. Posted by 2018年05月09日 22:50
いじめる→水や肥料あげない
てこと？
てこと？
19. Posted by 2018年05月09日 22:51
正直IKEAが言っても説得力ねーわ・・・
20. Posted by 2018年05月09日 22:52
実験の内容はともかく
実際に出てる結果を何の根拠もなく否定する奴なんなの？
お前がウソと思ったらウソなの？？
実際に出てる結果を何の根拠もなく否定する奴なんなの？
お前がウソと思ったらウソなの？？
21. Posted by ななしさん＠スタジアム 2018年05月09日 22:52
強い言葉を吐いたら唾が飛ぶ。
唾は弱アルカリ性だし、その他の細菌も葉や茎、土壌なんかにも付着する
結果、枯れたり萎れたりするだけやで。
褒める時は唾飛ぶ程声出さんやろ。
こんなんで枯れるなら除草は楽やでｗ
唾は弱アルカリ性だし、その他の細菌も葉や茎、土壌なんかにも付着する
結果、枯れたり萎れたりするだけやで。
褒める時は唾飛ぶ程声出さんやろ。
こんなんで枯れるなら除草は楽やでｗ
22. Posted by test 2018年05月09日 22:52
あああああ
23. Posted by 2018年05月09日 22:52
母数少なすぎワロタｗ
24. Posted by 名無しさん 2018年05月09日 22:52
クロスオーバー試験とかしないとわからんわな
25. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2018年05月09日 22:53
科学の基本 比較対照実験は？w
26. Posted by 2018年05月09日 22:53
「海外の大学で論文が出てるからすごい！」って言ってる洗脳済アホ学生は海外のディプロマミルの問題を知った方がいい
日本のカルト教祖や政治家もそれで学歴取ってたりするから
日本のカルト教祖や政治家もそれで学歴取ってたりするから
27. Posted by あい 2018年05月09日 22:53
この実験は「もし木が、いじめられていたら。」という設定でやって判明します。
木にも人と同じく病気(他にも虫にやられるなど。)になります。
木にも人と同じく病気(他にも虫にやられるなど。)になります。
28. Posted by 2018年05月09日 22:53
まあ蔓の恩返しという話もあるくらいだし。
それだけ植物は義理堅いものなのは確か。
それだけ植物は義理堅いものなのは確か。
29. Posted by 名無しさん 2018年05月09日 22:54
どうすんのベジタリアンもう植物も食えないじゃん！
30. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2018年05月09日 22:55
俺の実家トマト農家
トマトは水をあげずに生かさず殺さずで虐め抜いた方が美味しくなる
トマトは水をあげずに生かさず殺さずで虐め抜いた方が美味しくなる
31. Posted by 2018年05月09日 22:55
水のときもそうだけど、
どうせやるなら、気合いれて5本づつサンプル作って
それを交互に並べて実験してほしいな。
どうせやるなら、気合いれて5本づつサンプル作って
それを交互に並べて実験してほしいな。
32. Posted by 名無しさん 2018年05月09日 22:55
与えた水の量、肥料の量、日照量。
また、虚偽だった場合、会社としてどのように対応するのか。
その辺明らかにしてもらわないと、相手にする気も起きないね。
くだらない記事です。
また、虚偽だった場合、会社としてどのように対応するのか。
その辺明らかにしてもらわないと、相手にする気も起きないね。
くだらない記事です。
33. Posted by 北関東人 2018年05月09日 22:55
こういうのに騙されるやつって・・・
34. Posted by 2018年05月09日 22:57
これだけでは科学的な実験としては不十分すぎて何とも言えないな
もっと実験環境を厳しく整えた上で何度も反復してやってみなければ
それから英語圏の国でスワヒリ語の罵倒でも効果があるのかとか
罵倒してるようなイントネーションで誉め言葉を発した場合はどうなるかとか色々試してみるべきだ
もっと実験環境を厳しく整えた上で何度も反復してやってみなければ
それから英語圏の国でスワヒリ語の罵倒でも効果があるのかとか
罵倒してるようなイントネーションで誉め言葉を発した場合はどうなるかとか色々試してみるべきだ
35. Posted by 2018年05月09日 22:58
たまごボーロの工場かな？
36. Posted by 2018年05月09日 22:58
紅茶茸とかと一緒。
カルト。
電波。
近寄らないのが吉。
カルト。
電波。
近寄らないのが吉。
37. Posted by 名無し 2018年05月09日 22:59
ここのコメ連中はそんなにイジメが好きなの？
38. Posted by 2018年05月09日 22:59
この実験は何度か見たことある
植物にも感情はわかる実験でそういう結果もでてる
信じるしかないな
植物にも感情はわかる実験でそういう結果もでてる
信じるしかないな
39. Posted by あ 2018年05月09日 22:59
ベジタリアン様が植物には心も感情も無いって心無い事を言ってたよね
人の感情も無いんだろうな そんな自己愛の塊
自己否定に成るから絶対にこの結果を許さないだろう
店舗燃やされたり職員の身が危ないから注意しなきゃね
人の感情も無いんだろうな そんな自己愛の塊
自己否定に成るから絶対にこの結果を許さないだろう
店舗燃やされたり職員の身が危ないから注意しなきゃね
40. Posted by 2018年05月09日 23:00
いじめ（物理）って事なら当然の結果だな
41. Posted by 2018年05月09日 23:00
水からの伝言かな？
例えこれが事実だとして、植物が引き起こす「現象」を人間の「道徳」として語るのは明らかにおかしい。
例えこれが事実だとして、植物が引き起こす「現象」を人間の「道徳」として語るのは明らかにおかしい。
42. Posted by 名無しのプログラマー 2018年05月09日 23:01
小さいとかなら分かるけど枯れかけてるじゃん
つか１月くらいでこの状態は絶対なんかやってる
つか１月くらいでこの状態は絶対なんかやってる
43. Posted by 2018年05月09日 23:02
褒めるんじゃなくて音波をぶつけるとなにか意味があるとかだったら良い研究だったかもな
44. Posted by 2018年05月09日 23:02
本来の理由はどうあれ
結果の一つとして受け止めるべきだろう
結果の一つとして受け止めるべきだろう
45. Posted by 2018年05月09日 23:02
まぁ、いじめとの因果関係をこれだけで論じるのはアレだけど、
植物も切ると電気信号が走って痛みを感じているとかいう研究もあるし、きちんと育てた植物がよく育つってのはあながち間違ってないかもね
植物も切ると電気信号が走って痛みを感じているとかいう研究もあるし、きちんと育てた植物がよく育つってのはあながち間違ってないかもね
46. Posted by 2018年05月09日 23:03
いや、観葉植物にクラシック音楽をスピーカーで聞かせると葉っぱの艶が増す印象があるのはオカルトではない。程良い振動を植物が受けとると葉脈に良い影響が出るのではないかと思う。クラシック音楽だけではなく、周波数582Hz･9062Hzの音もかなり良い。
47. Posted by あ 2018年05月09日 23:03
電磁波かなんかじゃ無い？
48. Posted by 2018年05月09日 23:04
どうしても否定したいバカ共がウジャウジャいるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうしても否定したいバカ共がウジャウジャいるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうしても否定したいバカ共がウジャウジャいるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうしても否定したいバカ共がウジャウジャいるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうしても否定したいバカ共がウジャウジャいるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
49. Posted by 2018年05月09日 23:05
撫でると茎が太くなり元気に育つ
子どもが手を出せないような防護くらいしろ
子どもが手を出せないような防護くらいしろ
50. Posted by 2018年05月09日 23:05
たまごボーロの製造ラインよりかは信じられる気がする
51. Posted by 2018年05月09日 23:05
これ、野菜でやったら虐められたら方が葉は萎れてるが
食べたら美味しかったりして
食べたら美味しかったりして
52. Posted by 2018年05月09日 23:05
胡散臭すぎる
同じ条件とは言ってるけど絶対土とか水に何か仕込んでるだろ
同じ条件とは言ってるけど絶対土とか水に何か仕込んでるだろ
53. Posted by 2018年05月09日 23:06
IKEAのアピールの犠牲になって
いじめられた草さん可哀想
いじめられた草さん可哀想
54. Posted by 2018年05月09日 23:06
そんな植物を殺して家具にするなんて悪魔の所業だな
木材は禁止にしないと
木材は禁止にしないと
55. Posted by 2018年05月09日 23:06
サンプル数がそれぞれ1つずつな時点で実験としては統計的にも信頼性が薄い。少なくともそれぞれの実験区に３つずつ植物がないとね・・・
56. Posted by 2018年05月09日 23:07
過酷な環境に置いた方が甘くなる植物はマゾってことデおｋ？
57. Posted by 名無しのプログラマー 2018年05月09日 23:07
つまりお前らがハゲなのは罵倒され続けた結果か
58. Posted by 2018年05月09日 23:07
企業主催なら、定点カメラで録画とかすればよかったのに
59. Posted by 名無し隊員さん 2018年05月09日 23:07
とりあえずウソだと思うなら自分で試してみればいいじゃん
60. Posted by 2018年05月09日 23:08
植物だからうさん臭く感じるけど、人間に変換すればまあ当然だな
褒められればそりゃ嬉しいから伸びるだろうし、貶されていじめられ続ければ自信無くして萎んでいく
褒められればそりゃ嬉しいから伸びるだろうし、貶されていじめられ続ければ自信無くして萎んでいく
61. Posted by 2018年05月09日 23:10
ベジタリアン様がどうとか言ってる人いるけどさ
観葉植物と食用の野菜は違うだろ。愛玩動物と家畜くらいの差があるかと。
観葉植物と食用の野菜は違うだろ。愛玩動物と家畜くらいの差があるかと。
62. Posted by 名無しさん 2018年05月09日 23:10
今の貶しあい罵りあい罵倒しあいマウント合戦の日本のネットが左。場合によっては子供も見るんだから議論擬きのレッテル合戦も程ほどに。
63. Posted by 2018年05月09日 23:10
これは客観的な科学的な実験とは違うでしょ。
つまり、「いじめ防止キャンペーン」へのアピールとして、実験結果を役立たせなくては
いけないという、最初から特定の結果を出すことを大・大前提にしてしまっているという。
実験に携わったIKEA社員もしくはIKEAに雇われた委託業者さんは、空気を読まざるを得ない。たとえしんでも「どちらの植物も常態は同じです」みたいな興ざめな結果は出せるはずがないですわ。
つまり、「いじめ防止キャンペーン」へのアピールとして、実験結果を役立たせなくては
いけないという、最初から特定の結果を出すことを大・大前提にしてしまっているという。
実験に携わったIKEA社員もしくはIKEAに雇われた委託業者さんは、空気を読まざるを得ない。たとえしんでも「どちらの植物も常態は同じです」みたいな興ざめな結果は出せるはずがないですわ。
64. Posted by 絶望的名無しさん 2018年05月09日 23:11
これでやさしい人を増やそうとしたのならば
結果的に邪悪な奴のカモが増えるだけな気もする。
こんなの信じる奴、その辺の詐欺にすぐ引っ掛かりそうだもん。
それでも優しい人が増えるなら、悪くないかもな。
結果的に邪悪な奴のカモが増えるだけな気もする。
こんなの信じる奴、その辺の詐欺にすぐ引っ掛かりそうだもん。
それでも優しい人が増えるなら、悪くないかもな。
65. Posted by 2018年05月09日 23:11
つか各最低10鉢は揃えて実験しないと
個体差とかほかの要因とか排除できんだろ
個体差とかほかの要因とか排除できんだろ
66. Posted by 2018年05月09日 23:13
ちなみにだが、昔は動物は痛みを感じて無いと思われていた
叩くとこういう反応をするみたいに思われていて、痛みに反応してるとは考えられていなかった
難癖付けて否定したいだけの人が多いみたいだけど、頭固いと思うよ
叩くとこういう反応をするみたいに思われていて、痛みに反応してるとは考えられていなかった
難癖付けて否定したいだけの人が多いみたいだけど、頭固いと思うよ
67. Posted by 2018年05月09日 23:13
実験の詳細も示さずに「実験しました！」と言い張るだけで科学的だとおもってんの？
68. Posted by あ 2018年05月09日 23:15
ウソくせえって言うけど
実際音楽を流した方が育ちが良くなるとかあるし
確か酒でもそれを実践してる酒蔵あったろ
実際音楽を流した方が育ちが良くなるとかあるし
確か酒でもそれを実践してる酒蔵あったろ
69. Posted by 2018年05月09日 23:16
※67
どういう条件かおおまかに書いてあるじゃん
重箱の隅を突けば反論になるとでもおもってんの？
どういう条件かおおまかに書いてあるじゃん
重箱の隅を突けば反論になるとでもおもってんの？
70. Posted by 2018年05月09日 23:17
スレや※欄みるだけも、こんな「なんちゃって実験」を盲目的に信用して科学的だと主張するバカがいるんだなぁ
そりゃマイナスイオンも水素水も流行るわけだわ
そりゃマイナスイオンも水素水も流行るわけだわ
71. Posted by 2018年05月09日 23:17
やっぱ海外の本家イケアか
日本イケアなら叩かれるのが怖くて
こんなインチキやれっこないわな
日本イケアなら叩かれるのが怖くて
こんなインチキやれっこないわな
72. Posted by 2018年05月09日 23:17
絶対、いじめられる側は物理もはいってると思う
73. Posted by 2018年05月09日 23:18
こんなの信じるピュアな奴は詐欺のいいカモだな
74. Posted by 2018年05月09日 23:18
※69
大まかすぎて再現不可能な条件しか書かれてねえｗ
それで「重箱の隅」ってアホかｗ
前提条件すら一定にできないようなもので科学実験なんて名乗るなよｗ
大まかすぎて再現不可能な条件しか書かれてねえｗ
それで「重箱の隅」ってアホかｗ
前提条件すら一定にできないようなもので科学実験なんて名乗るなよｗ
75. Posted by 2018年05月09日 23:19
庭で怒鳴ってたら雑草枯れてくれるかな
76. Posted by 2018年05月09日 23:20
本当に言葉以外が同一の条件だったのか。
1本ずつしか試さずに結論を出せるのか。
言葉の内容なのか、言い方なのか。
企業が実験をやるからには、ある程度ちゃんとやらないと馬鹿な会社だと思われるだけじゃないかな。
いい加減な実験の結果だけが独り歩きするのも、迷信とか間違った認識の元になる。
1本ずつしか試さずに結論を出せるのか。
言葉の内容なのか、言い方なのか。
企業が実験をやるからには、ある程度ちゃんとやらないと馬鹿な会社だと思われるだけじゃないかな。
いい加減な実験の結果だけが独り歩きするのも、迷信とか間違った認識の元になる。
77. Posted by きさん爺 2018年05月09日 23:22
お
78. Posted by ななし 2018年05月09日 23:22
そもそもネガティブな言葉ポジティブな言葉って人間が作り出した概念やん。
それなのに何で植物はそれを理解出来るの
それなのに何で植物はそれを理解出来るの
79. Posted by 通りすがり 2018年05月09日 23:23
＞教授にバカとな
パクイルとか平山郁夫とか香山リカとか...
パクイルとか平山郁夫とか香山リカとか...
80. Posted by 2018年05月09日 23:24
小学生低学年の自由研究とかなら微笑ましい内容なんだがなぁ。企業レベルでこの検証内容て頭沸いてる
81. Posted by 名無しさん 2018年05月09日 23:24
俺スワヒリ語でほめられても貶されてもわからんが
82. Posted by 名無し 2018年05月09日 23:24
こういうの一時期マジで信じてたけど平気でこういう嘘を垂れ流すのやめて欲しいわ。いちいちなんでも眉唾で考えて生きるの面倒くせーんだよ
83. Posted by ま 2018年05月09日 23:24
たまごボーロもありがとう聞かせてうまくなってんだったな
84. Posted by 2018年05月09日 23:24
まあ、科学的な検証って言うのなら、事細かに条件の羅列はするべきだわなぁ。一部分だけを取り上げてどうのこうの言っても参考程度にしかならんよなぁ。つーか、これの条件詰めて実証数増やして、再現性も確認されたら、普通にノーベル賞取れると思うんだが？？？
85. Posted by あ 2018年05月09日 23:25
嘘くさいけどこれが広まれば悪口言う奴も減るだろ
86. Posted by 2018年05月09日 23:25
これ実際に研究結果あるで（音と植物の成長について）
でもその第一人者は植物が感情を持っている事は否定してる
でもその第一人者は植物が感情を持っている事は否定してる
87. Posted by な 2018年05月09日 23:25
科学で説明できるけどな
オカルトとか言ってる人は遅れてるだけ
簡単いうと量子論と今量子論で最も重要視される観測者、人の意識、consciousness
この世界はお前らが思ってるほど物質的な世界じゃないんだよ
オカルトとか言ってる人は遅れてるだけ
簡単いうと量子論と今量子論で最も重要視される観測者、人の意識、consciousness
この世界はお前らが思ってるほど物質的な世界じゃないんだよ
88. Posted by hkn 2018年05月09日 23:26
27. 木にも人と同じく病気(他にも虫にやられるなど。)になります。
「木にも人と同じく病気があります」と「木も人と同じく病気になります」のふたつの文が混交してますね。
「木にも人と同じく病気があります」と「木も人と同じく病気になります」のふたつの文が混交してますね。
89. Posted by 774 2018年05月09日 23:27
動物食べるの可哀想とかの理由でヴィーガンしてる奴ら発狂するんじゃねーの
90. Posted by 2018年05月09日 23:27
※87
仮説でしかない学説や否定された学説を持ち出して「説明できるけどな（ｷﾘｯ）」
まさにエセ科学信者の見本だなｗ
仮説でしかない学説や否定された学説を持ち出して「説明できるけどな（ｷﾘｯ）」
まさにエセ科学信者の見本だなｗ
91. Posted by 名無しのサッカーマニア 2018年05月09日 23:28
中崎タツヤの漫画であったわ。婆さんが公園の雑草に罵声を浴びせるやつ。面白かった。
92. Posted by な 2018年05月09日 23:28
ピザデブハゲメガネのキモオタボッチもなるべくしてなってるって言いたいの？
優生学の復活か。
優生学の復活か。
93. Posted by 名無し 2018年05月09日 23:28
小保方を信じてた馬鹿連中ならこれも信じるだろ
科学的な根拠がなくていいなら小保方の主張は今も有効だからな
文系バカは本当に害悪
科学的な根拠がなくていいなら小保方の主張は今も有効だからな
文系バカは本当に害悪
94. Posted by 名無しさん+ 2018年05月09日 23:28
いじめられていた方は水もろくに与えられてなかったんだろう
いじめだからなぁ・・・
いじめだからなぁ・・・
95. Posted by な 2018年05月09日 23:29
実験として認められる公平性があるのか、甚だ疑問だな。
ひいては会社の信用にも関わるのに、
経営サイドはこの公表をよく認めたな。
ひいては会社の信用にも関わるのに、
経営サイドはこの公表をよく認めたな。
96. Posted by 2018年05月09日 23:29
「クラシック聞かせると良くなる云々」は聞いた事あるけど、なんでクラシック限定なんだよｗ
確かにクラシックは素晴らしいよ？けど、クラシック以外のジャンルにだって素晴らしい音楽は色々あるんだけどなぁ・・・と疑問にｗ
確かにクラシックは素晴らしいよ？けど、クラシック以外のジャンルにだって素晴らしい音楽は色々あるんだけどなぁ・・・と疑問にｗ
97. Posted by 2018年05月09日 23:30
コレ水をやってないかそうでないかの差じゃねぇの…？
98. Posted by 2018年05月09日 23:30
本スレに「一ヶ月植物をいじめ続けた人間の変化も見たい」というレスがあったが
そーいやネガティブな言葉を放つ役割だったのは子供たちだったよなｗ
そのあたりのバックアップはどうなんだろうね？ 見方を変えたら実験のために子供たちを躊躇なく犠牲にしたともとれる。
そーいやネガティブな言葉を放つ役割だったのは子供たちだったよなｗ
そのあたりのバックアップはどうなんだろうね？ 見方を変えたら実験のために子供たちを躊躇なく犠牲にしたともとれる。
99. Posted by 2018年05月09日 23:30
※87
お前が説明できてねーだろカス
迷惑だから自害しろ
お前が説明できてねーだろカス
迷惑だから自害しろ
100. Posted by 2018年05月09日 23:30
葉っぱで蝿を瞬時に挟みこんで養分にしてしまう食虫植物をツンツン指でいじくりまわすと植物ホルモンのバランスが狂って枯れてしまうよ。特別な例だけどな。
101. Posted by 2018年05月09日 23:31
※74
重箱の隅って言ったのはその後の展開が容易に想像付くからだよ
貶されたり褒められることは植物への影響に関係無いって結論ありきだから何も考えられないんだよ
重箱の隅って言ったのはその後の展開が容易に想像付くからだよ
貶されたり褒められることは植物への影響に関係無いって結論ありきだから何も考えられないんだよ
102. Posted by 天才の思考法 2018年05月09日 23:31
この実験が正しいとすれば
１．植物は人間の声を聴くことができる（聴覚がないのに）
２．植物は人間の言語を理解できる（脳がないのに）
こんなことはありえないので、実験結果が正しくないとわかるな
１．植物は人間の声を聴くことができる（聴覚がないのに）
２．植物は人間の言語を理解できる（脳がないのに）
こんなことはありえないので、実験結果が正しくないとわかるな
103. Posted by あ 2018年05月09日 23:32
こういうのは自分の望んだ結果だけを切り取ってるからこうなる
科学的な根拠のない基準で判断してるから望まない結果はいくらでも理由つけて無かったことにできるしそれを疑おうとはしない
科学的な根拠のない基準で判断してるから望まない結果はいくらでも理由つけて無かったことにできるしそれを疑おうとはしない
104. Posted by 2018年05月09日 23:32
米98
ポジティブな言葉も言ってるから中和されてセーフ
とか思ってんじゃないの？
宗教にハマっている奴らは塩水に砂糖を混ぜれば真水ができると思っているからな
話にならない
ポジティブな言葉も言ってるから中和されてセーフ
とか思ってんじゃないの？
宗教にハマっている奴らは塩水に砂糖を混ぜれば真水ができると思っているからな
話にならない
105. Posted by た 2018年05月09日 23:32
植物相手にヘイトスピーチか
すごい光景だな
すごい光景だな
106. Posted by 2018年05月09日 23:33
俺も庭の鉢植えがいつか可愛い女の子に変わる日まで毎朝声掛け続けてるから（震え声）
107. Posted by 2018年05月09日 23:33
※106
その植物なフタナリだぞ
その植物なフタナリだぞ
108. Posted by 2018年05月09日 23:35
ここまで明確に差が出るなら今までにもっと広まってるだろ
109. Posted by 2018年05月09日 23:35
今度は、IKEAの店員で試そうぜw
110. Posted by 2018年05月09日 23:35
まぁその内実際に試す奴が出てくるやろ。普通にすくすく育って終わりってオチだろうけど
111. Posted by 2018年05月09日 23:36
米101
結論ありきってアホか
馬鹿実験しかせずに結論だすのうなしよりよほどまともだわ
お前が馬鹿になるのはかまわないが、恥ずかしいから世間に馬鹿説を広めるなや。証明できないものを平気で力説する己の無能さに少しは恥を覚えろ
結論ありきってアホか
馬鹿実験しかせずに結論だすのうなしよりよほどまともだわ
お前が馬鹿になるのはかまわないが、恥ずかしいから世間に馬鹿説を広めるなや。証明できないものを平気で力説する己の無能さに少しは恥を覚えろ
112. Posted by PCパーツの名無しさん 2018年05月09日 23:36
サンプルが少ない。
やるなら最低100株ずつくらいで実験しろ。
やるなら最低100株ずつくらいで実験しろ。
113. Posted by 2018年05月09日 23:36
これは内心、差なんて出ないだろと思いながらも試しにやってみたんじゃないの？それなら実験の数が足りていないとか、他の要素によるものでないと証明が出来ていないとか言い出してもしょうがない。
とりあえずこの結果が出た。その原因は声かけの内容ではないという意見は正しいと思うけれど、実験自体の価値が無いなどと言い出すのは愚かという他ない。
とりあえずこの結果が出た。その原因は声かけの内容ではないという意見は正しいと思うけれど、実験自体の価値が無いなどと言い出すのは愚かという他ない。
114. Posted by 2018年05月09日 23:37
ちょっと前のたまごボーロに100万回ありがとうを聞かせるニュースを思い出して
そっ閉じ…
そっ閉じ…
115. Posted by 2018年05月09日 23:37
まず、まともな数のサンプル数は用意したのかと問いたい
116. Posted by 2018年05月09日 23:38
※102
なぜそこまで考えられるのなら、植物にも聴覚や脳に相当する器官が存在するとか、ネガティブな発言の波長が植物に作用するかもしれないだとかの発想に至れないのか
なぜそこまで考えられるのなら、植物にも聴覚や脳に相当する器官が存在するとか、ネガティブな発言の波長が植物に作用するかもしれないだとかの発想に至れないのか
117. Posted by 名無し 2018年05月09日 23:38
二十年くらい前に同じような話を聞いたけど
今まで誰も試さなかったのか？
米軍で植物を諜報員にするって話もあったろ
今まで誰も試さなかったのか？
米軍で植物を諜報員にするって話もあったろ
118. Posted by 2018年05月09日 23:39
※113
口だけならどうとでも言える。そもそも悪口、褒め言葉以外、同条件だったかも怪しいし
口だけならどうとでも言える。そもそも悪口、褒め言葉以外、同条件だったかも怪しいし
119. Posted by 名無し隊員さん 2018年05月09日 23:39
植物にも心はあるんや！野菜食べるのは非人道的な行為だ！！
120. Posted by keyboard 2018年05月09日 23:39
馬鹿って愛情からいうかともよくある
121. Posted by 名無しさん 2018年05月09日 23:40
なんで子どもたちにさせるん？
実験のつもりがエスカレートして雑に扱ってんじゃないのか
実験のつもりがエスカレートして雑に扱ってんじゃないのか
122. Posted by 2018年05月09日 23:40
ムーで見たｗ
123. Posted by ななし 2018年05月09日 23:41
普段雑に扱う人が近付くだけで植物はストレスを受けるっていうのは前から言われてるな。
124. Posted by 2018年05月09日 23:41
ビニールハウスにクラッシック流して高品質になった農家もあるからな
ロックならどうなるのかと思ったが
ロックならどうなるのかと思ったが
125. Posted by 2018年05月09日 23:41
※116
そりゃ単純にお前がやべーやつだからだよ。
そりゃ単純にお前がやべーやつだからだよ。
126. Posted by 2018年05月09日 23:42
オンゲですら相手にされんレベルの試行回数だな
127. Posted by 2018年05月09日 23:42
ホットドッグ屋の宗教ってフライングスパゲッティモンスター教と似てるなｗ
128. Posted by 2018年05月09日 23:42
※102
言葉を理解している必要はないよ。動物だって言葉は理解していなくても、語気で相手が喜んでいるか怒っているかくらいは分かるし。
まあ、実際は周囲の空気の振動が影響を与えるとかなんだろうとは思うけれども。
言葉を理解している必要はないよ。動物だって言葉は理解していなくても、語気で相手が喜んでいるか怒っているかくらいは分かるし。
まあ、実際は周囲の空気の振動が影響を与えるとかなんだろうとは思うけれども。
129. Posted by 名無し 2018年05月09日 23:42
頭大丈夫かと？！ 小一時間ｗ
130. Posted by 2018年05月09日 23:43
※111
結局結論ありきの、自分の考え以外は認めないっていう老害思考そのまんまだな
少なくともＩＫＥＡは同じ条件で声かけだけ違うっていう状況を作って、その結果を出したわけ
お前はそれがどういうことかを一切考慮せずにただ否定してるだけ
結局結論ありきの、自分の考え以外は認めないっていう老害思考そのまんまだな
少なくともＩＫＥＡは同じ条件で声かけだけ違うっていう状況を作って、その結果を出したわけ
お前はそれがどういうことかを一切考慮せずにただ否定してるだけ
131. Posted by 2018年05月09日 23:43
結果に疑問があるのと、手法に疑問があるのの区別が出来てない奴が居るな。
例えば、「祈りながらコイン投げたら10回連続表が出た。」って結果だけで、祈れば効果があると結論付けるのはおかしいって話。
何万回も投げたうちの10回連続なら確率的にありえるだろうし、両方とも表のコインじゃなかったかという確認も必要だろう。
まず条件がちゃんとしてなければ、結果も怪しいだろ？
例えば、「祈りながらコイン投げたら10回連続表が出た。」って結果だけで、祈れば効果があると結論付けるのはおかしいって話。
何万回も投げたうちの10回連続なら確率的にありえるだろうし、両方とも表のコインじゃなかったかという確認も必要だろう。
まず条件がちゃんとしてなければ、結果も怪しいだろ？
132. Posted by 2018年05月09日 23:43
100万回ありがとうの麦ふぁ～思い出したｗ
そんなとんでも科学詐欺をIKEAがやるとはな
ちなみに踏みつけていじめぬくと強くなる模様
優しくするより暴力がいいって結論になるが宜しいか？
そんなとんでも科学詐欺をIKEAがやるとはな
ちなみに踏みつけていじめぬくと強くなる模様
優しくするより暴力がいいって結論になるが宜しいか？
133. Posted by 2018年05月09日 23:43
※116
どこにあるの？
どこにあるの？
134. Posted by 2018年05月09日 23:43
ありがとう ありがとう ありがとう ﾀﾏｺﾞﾎﾞｰﾛ
135. Posted by 2018年05月09日 23:44
※116
コイツ波長とか言い出しましたよ、やっぱ（波動ビジネス）好きなんすね～。
コイツ波長とか言い出しましたよ、やっぱ（波動ビジネス）好きなんすね～。
136. Posted by 2018年05月09日 23:44
一本で検証するなよ1万本ぐらいで比較して実験しろよ
137. Posted by 2018年05月09日 23:45
IKEAはこの方向性で行くんだ・・・
関わらないようにしよ。
関わらないようにしよ。
138. Posted by 2018年05月09日 23:45
いじめって「気に入らないヤツが苦しんでる！愉快！」って狂った感情のもと行われるからな
こんな実験の結果伝えても何にもならん
頭に一発ゲンコツお見舞いして「悪いことしたら痛い目に合う」って教えたほうが早い
まぁ今はゲンコツ一発でハイ免職なファックな時代だからできねーだろうけど
こんな実験の結果伝えても何にもならん
頭に一発ゲンコツお見舞いして「悪いことしたら痛い目に合う」って教えたほうが早い
まぁ今はゲンコツ一発でハイ免職なファックな時代だからできねーだろうけど
139. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2018年05月09日 23:46
実験デザインが悪すぎる
もっとしっかりやって論文に書いてくれ
もっとしっかりやって論文に書いてくれ
140. Posted by 2018年05月09日 23:47
※130
その「条件」の詳細が無い
検証実験も対照実験もない
サンプル数もない
これで科学的だと言い張る方がナンセンス
その「条件」の詳細が無い
検証実験も対照実験もない
サンプル数もない
これで科学的だと言い張る方がナンセンス
141. Posted by 2018年05月09日 23:47
ビールを与えると肉質が柔らかくなるよ。＾＾
142. Posted by 2018年05月09日 23:47
植物に言葉はわからんと言うが、知らない外国語で話してても悪口はわかるっていうし、言語は関係ないと思う。
143. Posted by 2018年05月09日 23:48
左側の方って範馬勇次郎の側に置いていたやつでしょ？
144. Posted by 2018年05月09日 23:48
同じ品種の植物でも、系統によって個性はかなりあるからな？
反対の条件においても育ち方は変わらない可能性は高いぞ？
それ検証してあんの？
反対の条件においても育ち方は変わらない可能性は高いぞ？
それ検証してあんの？
145. Posted by 2018年05月09日 23:49
※131
両方とも表かもって言い出したら何も始まらない
俺ならその結果を聞いたら投げ方によって、表裏をコントロールできるかもしれないって考えるけどな
両方とも表かもって言い出したら何も始まらない
俺ならその結果を聞いたら投げ方によって、表裏をコントロールできるかもしれないって考えるけどな
146. Posted by 2018年05月09日 23:50
なんか宗教的なこと初めて怖いから二度とイケアには行かない
ニトリに行くわ
ニトリに行くわ
147. Posted by 名無し 2018年05月09日 23:50
田舎の集落なんて全員草の悪口言ってんのに青々としとるんだが笑
殺意持って除草剤撒くのに生えてくるのは何故？
IKEAはカルトかよwww
殺意持って除草剤撒くのに生えてくるのは何故？
IKEAはカルトかよwww
148. Posted by 2018年05月09日 23:50
最初から「褒められれば発育が良く、貶されれば発育が悪い」という結論ありき
もしその通りの結果にならなかったら発表してない
もしその通りの結果にならなかったら発表してない
149. Posted by 2018年05月09日 23:50
141
それは脂肪が付くかビールが旨いからだろ
それは脂肪が付くかビールが旨いからだろ
150. Posted by 2018年05月09日 23:51
こういうのに何の疑問ももたず、すんなり受け入れられる人はある意味幸せ者だよな
まぁ騙されんようにな
まぁ騙されんようにな
151. Posted by 2018年05月09日 23:52
※118
全く反論になってないのはわかってるかな？「他の要素によるものでないと証明が出来ていないとか言い出してもしょうがない。」って言われてるんだから、「同条件だったか怪しい」と言い出すのはマヌケだろ。
他の条件が原因かどうかは今回の実験の検証や新たな実験で検討すべきこと。今回の実験結果は検討に値するもの。
全く反論になってないのはわかってるかな？「他の要素によるものでないと証明が出来ていないとか言い出してもしょうがない。」って言われてるんだから、「同条件だったか怪しい」と言い出すのはマヌケだろ。
他の条件が原因かどうかは今回の実験の検証や新たな実験で検討すべきこと。今回の実験結果は検討に値するもの。
152. Posted by 2018年05月09日 23:52
幹を切ってもいじめにはカウントしない
すぐ横で一ヶ月いじめられても自分が褒められれば気にしない
って事は分かったｗｗｗ
すぐ横で一ヶ月いじめられても自分が褒められれば気にしない
って事は分かったｗｗｗ
153. Posted by 2018年05月09日 23:53
こんなもんアメリカ人ぐらいしか引っかからないだろ
154. Posted by 2018年05月09日 23:53
「トルマリン」
「水からの伝言」
「マイナスイオン」
「水素水」
そういったものに騙される馬鹿な連中は科学的な言葉で飾り立てられたオカルトにすぐ飛びつくよな
科学者が否定してもそれより詐欺師の言い分を信じるｗ
「水からの伝言」
「マイナスイオン」
「水素水」
そういったものに騙される馬鹿な連中は科学的な言葉で飾り立てられたオカルトにすぐ飛びつくよな
科学者が否定してもそれより詐欺師の言い分を信じるｗ
155. Posted by 2018年05月09日 23:54
この結果を信じる奴は、「植物にも知能が！ ベジタリアンは残酷！」とか言い出しかねないなｗｗｗｗ
156. Posted by 名無しさん 2018年05月09日 23:54
※140
それな
最低限のエビデンスもなしに結果だけ持ってきても、それじゃSTAP細胞はありまぁす!ってのと何も変わらないわけだw
それな
最低限のエビデンスもなしに結果だけ持ってきても、それじゃSTAP細胞はありまぁす!ってのと何も変わらないわけだw
157. Posted by 2018年05月09日 23:54
言語や音程、強弱の差も無視して効果が現れるなら精神波仮説が出てくるな
何もしないというサンプルがない時点で実験としては失敗だと思うが
何もしないというサンプルがない時点で実験としては失敗だと思うが
158. Posted by な 2018年05月09日 23:54
※151
ムキになり過ぎてワロタ。もうちょい肩の力抜けよ
ムキになり過ぎてワロタ。もうちょい肩の力抜けよ
159. Posted by 2018年05月09日 23:54
※151
こんなずさんな「実験（自称）」を“検討に値する”とか言い出す時点でもうお前はカルトの思考に飲まれている
こんなずさんな「実験（自称）」を“検討に値する”とか言い出す時点でもうお前はカルトの思考に飲まれている
160. Posted by 愛情 2018年05月09日 23:55
愛情→世話する→成果がでる。
この記事とは全く違うけど、当たり前の事をやれば当たり前の成果がでる。
この記事とは全く違うけど、当たり前の事をやれば当たり前の成果がでる。
161. Posted by 2018年05月09日 23:55
こういう水からの伝言みたいな記事を見るたびに昔を思い出す
元気に育つようにポジティブな言葉をかけ続けた私の朝顔は
枯 れ た ぞ
元気に育つようにポジティブな言葉をかけ続けた私の朝顔は
枯 れ た ぞ
162. Posted by 2018年05月09日 23:55
これって、ずいぶん昔にタネ明かししてただろ。
やさしい言葉の音波の作用で水分が行き渡りやすいって。
やさしい言葉の音波の作用で水分が行き渡りやすいって。
163. Posted by 2018年05月09日 23:55
※140
つまりお前はずーっと不十分、自分が気に食わないって言ってるだけ
細かい条件が出たところでそれが真偽かどうか言い出す
重箱の隅を突いて反論した気になってるだけ
条件整えてやってみようとか、こうなるからこうしようみたいな発想はずっとできないままなんだろうね
つまりお前はずーっと不十分、自分が気に食わないって言ってるだけ
細かい条件が出たところでそれが真偽かどうか言い出す
重箱の隅を突いて反論した気になってるだけ
条件整えてやってみようとか、こうなるからこうしようみたいな発想はずっとできないままなんだろうね
164. Posted by 2018年05月09日 23:56
昔同じ内容のことを炊いた米にやって、良い言葉のほうが黄色く発酵（？）して、悪い言葉のほうが黒く腐る…って実験の本を読んだことある
165. Posted by 名無し隊員さん 2018年05月09日 23:56
※138受けて側がどう感じるかだからな。声質っていうのはやはり関係してくる
166. Posted by 2018年05月09日 23:56
※151
自覚ないやべーやつ。
自覚ないやべーやつ。
167. Posted by 2018年05月09日 23:56
わかったかボケー
もっとだもっとワイを誉めろ
もっとだもっとワイを誉めろ
168. Posted by 2018年05月09日 23:57
好きな人にもらった薔薇に毎日話しかけて撫でてたら枯れて全体が茶色くなったときに茎から黄緑色の若葉が生えたわよ
169. Posted by 絶望的名無しさん 2018年05月09日 23:58
まてまて
この実験は完全にわざとこういう結果にしてて
子供たちにそういう優しい心を持てという話でしょう。
仮にホントに騙されたとしても良いし
空気読んで優しい振りしてもいいし
ホントに優しくなってもいい。
言ってみれば道徳の授業みたいなもん。
この実験は完全にわざとこういう結果にしてて
子供たちにそういう優しい心を持てという話でしょう。
仮にホントに騙されたとしても良いし
空気読んで優しい振りしてもいいし
ホントに優しくなってもいい。
言ってみれば道徳の授業みたいなもん。
170. Posted by 2018年05月09日 23:58
これはあくまでも「社会実験」であり、生物学的な実験ではない
「ポジティブな言葉が植物に作用した」ではなくて
「ポジティブな言葉をかけるよう心掛ける環境のほうが子供たちがきちんと植物の世話をするようになる」という話
「ポジティブな言葉が植物に作用した」ではなくて
「ポジティブな言葉をかけるよう心掛ける環境のほうが子供たちがきちんと植物の世話をするようになる」という話
171. Posted by 2018年05月09日 23:59
※163
詐欺師にひっかかってるバカの発言そのままだなおまえｗ
刷り込まれたことを調査検証しようともしない。
いいカモだよｗ
詐欺師にひっかかってるバカの発言そのままだなおまえｗ
刷り込まれたことを調査検証しようともしない。
いいカモだよｗ
172. Posted by 2018年05月09日 23:59
163
お前が条件整えてやれ
お前が条件整えてやれ
173. Posted by 2018年05月10日 00:00
昔は動物には痛覚が無いって信じられていたんだけど
否定してる人らはどう思うの？
否定してる人らはどう思うの？
174. Posted by 2018年05月10日 00:00
音楽や誉めると綺麗な氷の結晶になるって教師が言ってきたから、嘘だ！って言ったらカチ切れられたな
人間目線のいい音楽や言葉が人間目線のいい結晶になるなんて教師が言うことか？
障害者は汚いって言ってるようなもんだ
人間目線のいい音楽や言葉が人間目線のいい結晶になるなんて教師が言うことか？
障害者は汚いって言ってるようなもんだ
175. Posted by 2018年05月10日 00:00
※169
道徳なら道徳として寓話として教えればいい
科学実験といいだす時点で道を誤っている
道徳なら道徳として寓話として教えればいい
科学実験といいだす時点で道を誤っている
176. Posted by 2018年05月10日 00:00
言葉の内容ではなく、悪口言う人間から毒素みたいのが出て周辺の生命体に悪影響を与えるということはないだろうか。
177. Posted by 名無し隊員さん 2018年05月10日 00:00
※169植物は実際枯れてるからなあ…。言葉のもつチカラは大きい
178. Posted by 2018年05月10日 00:02
これは詐欺だろう、萎れ方からどうせ水少なくしているぞ
179. Posted by 2018年05月10日 00:02
音の振動とかで関係あるとか・・・
でもこれはなんかただ水あげたかどうかってかんじがするｗ
でもこれはなんかただ水あげたかどうかってかんじがするｗ
180. Posted by 2018年05月10日 00:02
いじめの延長で水やってなかったとかじゃあるまいな
181. Posted by 名無し隊員さん 2018年05月10日 00:03
※174実際実験して反論できてないなら君の言ってる事も同じことだよ。科学的ではなく感情でしかない。
182. Posted by ∞ 2018年05月10日 00:03
※177
言葉で虐めて良いとされてる植物に対して発生した虐めが
本当に言葉だけなんですかねえ
ケース蹴ったりされて植木鉢の土が崩れて水が吸収できなくなったりしてないんですかねえ
言葉で虐めて良いとされてる植物に対して発生した虐めが
本当に言葉だけなんですかねえ
ケース蹴ったりされて植木鉢の土が崩れて水が吸収できなくなったりしてないんですかねえ
183. Posted by 2018年05月10日 00:03
※173
だから、ごく少数のサンプルをおおざっぱな条件で「実験」するんじゃなく、
厳密に条件を定めて多数のサンプルを用意して対象グループも作ってちゃんと科学的に実験しろと
非科学的な行為をあたかも科学的に行われた実験であるかのように偽っているのが非難の的
だから、ごく少数のサンプルをおおざっぱな条件で「実験」するんじゃなく、
厳密に条件を定めて多数のサンプルを用意して対象グループも作ってちゃんと科学的に実験しろと
非科学的な行為をあたかも科学的に行われた実験であるかのように偽っているのが非難の的
184. Posted by イケアがいじ 2018年05月10日 00:04
あほくさ
185. Posted by な 2018年05月10日 00:04
いじめには身体的なものとそうでない物があるだろ
186. Posted by 2018年05月10日 00:05
※171
詐欺師って何だ？
この実験結果を信じることで何か困ることでも出てくるの？
わからないだけなのに否定してる気になってるのが哀れだって言ってるんだよ
詐欺師って何だ？
この実験結果を信じることで何か困ることでも出てくるの？
わからないだけなのに否定してる気になってるのが哀れだって言ってるんだよ
187. Posted by 2018年05月10日 00:05
※181
水伝なら、数多の実験が行われて科学的に否定されてますが？
お子様だから昔のことは知らないし調べることもできないのかな？
水伝なら、数多の実験が行われて科学的に否定されてますが？
お子様だから昔のことは知らないし調べることもできないのかな？
188. Posted by 2018年05月10日 00:06
※131
その例えは、仮説の立て方がおかしいというだけで実験自体の価値はあるだろ。コインの回転数をコントロールできるテクニシャンが投げた可能性もあればただの偶然の可能性もあるけれど、間違いなく１つの結果なんだから。祈れば表が出るというのはおかしな仮説だけど。
今回の実験も同じだよね。仮説自体はおかしいけれど実験結果には価値がある。他の条件によるものであると考える余地が多く残っていても1つの結果であることに変わりはない。
原因を調べていくと新たな発見があるかもしれない。
その例えは、仮説の立て方がおかしいというだけで実験自体の価値はあるだろ。コインの回転数をコントロールできるテクニシャンが投げた可能性もあればただの偶然の可能性もあるけれど、間違いなく１つの結果なんだから。祈れば表が出るというのはおかしな仮説だけど。
今回の実験も同じだよね。仮説自体はおかしいけれど実験結果には価値がある。他の条件によるものであると考える余地が多く残っていても1つの結果であることに変わりはない。
原因を調べていくと新たな発見があるかもしれない。
189. Posted by 2018年05月10日 00:07
ベジタリアンが怯えそう()
190. Posted by 2018年05月10日 00:07
※186
己の無知を自覚しなさいよ
「おれは真理を知ったんだ！」と思いこんで他人の忠告否定してる時点でもうカルト脳
救いようがないバカだね
己の無知を自覚しなさいよ
「おれは真理を知ったんだ！」と思いこんで他人の忠告否定してる時点でもうカルト脳
救いようがないバカだね
191. Posted by 2018年05月10日 00:08
※183
ごく少数のサンプルから感じた疑問や発想から、実験や検証を始めるのが世の常なんですが
なぜ最初の一歩を否定したがるんですか？
ごく少数のサンプルから感じた疑問や発想から、実験や検証を始めるのが世の常なんですが
なぜ最初の一歩を否定したがるんですか？
192. Posted by 2018年05月10日 00:08
これは褒めていた方に誰かがこっそり水か肥料を少し多めにあげたというわけじゃないのかｗ
193. Posted by 2018年05月10日 00:09
※188
やってることは「実験」として考慮する価値もない「ごっこ遊び」でしかないわｗ
これだけ大勢が理論的に矛盾を指摘してても都合の悪い話はすべて無視するんだからどうしようもないね
やってることは「実験」として考慮する価値もない「ごっこ遊び」でしかないわｗ
これだけ大勢が理論的に矛盾を指摘してても都合の悪い話はすべて無視するんだからどうしようもないね
194. Posted by 2018年05月10日 00:09
まぁ、水が人の言葉の意味が判別できてるとか言われるよりかは、多少真実味はある。
一応生物だし。
ただの無機物の水に悪口を言うと氷の結晶が汚くなるとかいうのは、正直笑ったけど。
一応生物だし。
ただの無機物の水に悪口を言うと氷の結晶が汚くなるとかいうのは、正直笑ったけど。
195. Posted by 2018年05月10日 00:09
186
黙って証明したらええやん
黙って証明したらええやん
196. Posted by 2018年05月10日 00:09
昔似たようなのが流行ったよね
ありがとう水からの伝言……だっけ？
ありがとう水からの伝言……だっけ？
197. Posted by 名無し隊員さん 2018年05月10日 00:09
※187水伝とか非科学的な話したか？反論が同じレベルだろって話しなんだけど。
198. Posted by 2018年05月10日 00:10
争うな！！！言葉は植物にはノーダメでも人間には大ダメージだぞ。寝る前にこんな事でストレス溜めるなんて体に悪いぞ
199. Posted by 2018年05月10日 00:10
※191
「実験や検証を始める」以前に結論ありきの理論展開になって賛同しない他者を否定するってのは、
それ科学じゃなくて宗教ですよ
「実験や検証を始める」以前に結論ありきの理論展開になって賛同しない他者を否定するってのは、
それ科学じゃなくて宗教ですよ
200. Posted by 2018年05月10日 00:11
宣伝？
以前も音楽（オーケストラ）聞かせた植物の
育ちがよかったっていう話？研究？あったな
何らかの波長が成長に関係してんでね
以前も音楽（オーケストラ）聞かせた植物の
育ちがよかったっていう話？研究？あったな
何らかの波長が成長に関係してんでね
201. Posted by 名無し 2018年05月10日 00:11
ストレスかけたら枯れるの当たり前
褒めるのはよく分からない
通常育成と比べて際立った差異があったのだろうか
メッセージありきで研究したように見えるけれど、何かまだ良く分かっていない不思議があったら面白いね
褒めるのはよく分からない
通常育成と比べて際立った差異があったのだろうか
メッセージありきで研究したように見えるけれど、何かまだ良く分かっていない不思議があったら面白いね
202. Posted by 2018年05月10日 00:12
※190
俺は無知だから否定しないんだよ
「真理を知っている！」と思い込んで、結論ありきで否定しているのはさっきからお前がやっていることだろ？
というか、お前自身のただのマウント取りの行為を忠告だと思いこんでるの？
カルト脳だって自覚した方がいいよ
俺は無知だから否定しないんだよ
「真理を知っている！」と思い込んで、結論ありきで否定しているのはさっきからお前がやっていることだろ？
というか、お前自身のただのマウント取りの行為を忠告だと思いこんでるの？
カルト脳だって自覚した方がいいよ
203. Posted by 2018年05月10日 00:12
※197
お前はコメントしてる相手の話すら理解していないんだな
お前はコメントしてる相手の話すら理解していないんだな
204. Posted by 2018年05月10日 00:12
これは虐めた方はそれを見てる人間側が見下して
世話がおざなりになっていたとかいう
人間側の問題じゃないの？
要は褒めることによって、世話する人間自体に暗示をかけているような感じ
世話がおざなりになっていたとかいう
人間側の問題じゃないの？
要は褒めることによって、世話する人間自体に暗示をかけているような感じ
205. Posted by 2018年05月10日 00:13
IKEAの水はグングン育ちます！
男性の方！そこのあなた！そうですそうですそこのあなた！
水商売に走ったのかIKEA
男性の方！そこのあなた！そうですそうですそこのあなた！
水商売に走ったのかIKEA
206. Posted by 2018年05月10日 00:13
※202
無知だから否定しないってアホか
己を無知だと思うならまず疑ってかかれよｗ
科学的に正しい手法で行われた実験かどうかくらい調べろｗ
いわれたこと鵜呑みにするのは無知を自覚してるんじゃなく洗脳されてるだけ
無知だから否定しないってアホか
己を無知だと思うならまず疑ってかかれよｗ
科学的に正しい手法で行われた実験かどうかくらい調べろｗ
いわれたこと鵜呑みにするのは無知を自覚してるんじゃなく洗脳されてるだけ
207. Posted by 2018年05月10日 00:13
199
だから始めろよお前が
だから始めろよお前が
208. Posted by 名無しのプログラマー 2018年05月10日 00:15
書かれてしまったか
水からの伝言そのものだよね
エセ科学でしか無い
水からの伝言そのものだよね
エセ科学でしか無い
209. Posted by 2018年05月10日 00:15
スタップ細胞はありまーす！
210. Posted by 2018年05月10日 00:15
※199
賛同しないことを批判しているんじゃなくて、結果が出てることに対してありえないと文句を付けてることを批判してるんですが
賛同しないことを批判しているんじゃなくて、結果が出てることに対してありえないと文句を付けてることを批判してるんですが
211. Posted by 2018年05月10日 00:16
科学的におかしいと指摘されたら「これを否定するなんておかしい！」と言い出すようなのがいるんだなぁ
何がどうおかしいかコメントでもたくさん言われてるのに理解できない程度の知能だから、
こういうオカルトを鵜呑みにするんだろうなぁ
何がどうおかしいかコメントでもたくさん言われてるのに理解できない程度の知能だから、
こういうオカルトを鵜呑みにするんだろうなぁ
212. Posted by 名無し 2018年05月10日 00:16
バクスター効果(Backster effect)っていう似非科学界の重鎮やで
213. Posted by 2018年05月10日 00:17
頭おかしいｗ
214. Posted by 名無し隊員さん 2018年05月10日 00:17
※203イントロからやり直そう
215. Posted by 2018年05月10日 00:17
199
正しいと思うなら何年も実験しろよ
俺は無駄だと思うからやらねーし
正しいと思うなら何年も実験しろよ
俺は無駄だと思うからやらねーし
216. Posted by 2018年05月10日 00:19
※206
だから固定観念を疑ってかかってるだろ？
鵜呑みにしてるんじゃなくて、事実をそのまま受け入れてるだけ
背景や原因を探るのはそれ以降になるが、なんでお前は何でも知ってる気になって否定してるんだ？
だから固定観念を疑ってかかってるだろ？
鵜呑みにしてるんじゃなくて、事実をそのまま受け入れてるだけ
背景や原因を探るのはそれ以降になるが、なんでお前は何でも知ってる気になって否定してるんだ？
217. Posted by 名無し 2018年05月10日 00:19
IKEAはオカルト広める危険な会社だな
218. Posted by 2018年05月10日 00:19
奇跡のりんごのひともりんごは愛で育てるって言ってたな
219. Posted by 2018年05月10日 00:19
※199
自分は※191ではないけれど、あなたは仮説と実験を区別しないといけないね。
結論ありきの理論というのは仮説の話だろう。今回の仮説に賛同しないのは当然だと思うし、仮説に賛同しないのは宗教だろうけれど、※191は仮説の話なんかしてないんだよ。
今回の実験は新たな発見につながりうる一歩目かもしれない。そういう実験自体の価値の話をしている。
自分は※191ではないけれど、あなたは仮説と実験を区別しないといけないね。
結論ありきの理論というのは仮説の話だろう。今回の仮説に賛同しないのは当然だと思うし、仮説に賛同しないのは宗教だろうけれど、※191は仮説の話なんかしてないんだよ。
今回の実験は新たな発見につながりうる一歩目かもしれない。そういう実験自体の価値の話をしている。
220. Posted by 2018年05月10日 00:20
イジメられる植物が悪い
221. Posted by 名無し隊員さん 2018年05月10日 00:20
※215こういうのは本当に科学的じゃない。違うことを証明するのも科学。
222. Posted by 2018年05月10日 00:20
※210
そりゃ、どんなことしていても結果はあるよ？
その結果がどんな原因で生まれているのか科学的な検証をせずに「都合のいい理想」こそがその原因だと言ってるんだから、
これは科学じゃなくて宗教やオカルトの分野の話になってしまいますよ
因果関係を主張するならそれを証明してみなさい
公開されている情報だけじゃ因果関係を主張することは科学的には不可能
サンプル数がないので単なる個体差でしかない可能性も否定できない
そもそも条件がおおざっぱすぎて科学実験とは言えない
そりゃ、どんなことしていても結果はあるよ？
その結果がどんな原因で生まれているのか科学的な検証をせずに「都合のいい理想」こそがその原因だと言ってるんだから、
これは科学じゃなくて宗教やオカルトの分野の話になってしまいますよ
因果関係を主張するならそれを証明してみなさい
公開されている情報だけじゃ因果関係を主張することは科学的には不可能
サンプル数がないので単なる個体差でしかない可能性も否定できない
そもそも条件がおおざっぱすぎて科学実験とは言えない
223. Posted by 2018年05月10日 00:20
信じる信じないは自分で試すしかないわな。
224. Posted by 2018年05月10日 00:21
※216
うんうん、わかる、わかるよ、
キミは中二病
うんうん、わかる、わかるよ、
キミは中二病
225. Posted by 名無し 2018年05月10日 00:21
これは63万回テストしてからオードリーに試してもらわないと・・
226. Posted by 絶望的名無しさん 2018年05月10日 00:22
「こんなのウソに決まってるやん」
「植物が言葉を解すのか？」
「脳波でも感じ取るのか？」
までくればもうゴールは近いだろ。
「人は言葉を解す」
その先はわかるよな。
「植物が言葉を解すのか？」
「脳波でも感じ取るのか？」
までくればもうゴールは近いだろ。
「人は言葉を解す」
その先はわかるよな。
227. Posted by 2018年05月10日 00:22
我が家のアロエちゃんで実験してやるから１ヶ月待ってくれ
228. Posted by 2018年05月10日 00:23
※219
新たな仮説を主張したいなら自分で証明しなってことだよ
一例だけみて「こうかもしれない」と言ってるだけなら科学じゃないし、
検証もせずに「これこそ真実だ」と主張するならそれはカルト
新たな仮説を主張したいなら自分で証明しなってことだよ
一例だけみて「こうかもしれない」と言ってるだけなら科学じゃないし、
検証もせずに「これこそ真実だ」と主張するならそれはカルト
229. Posted by あ 2018年05月10日 00:23
※219訂正
仮説に賛同しないのは宗教だろうけれど、
→仮説に賛同しない人を否定するのは宗教だろうけれど、
仮説に賛同しないのは宗教だろうけれど、
→仮説に賛同しない人を否定するのは宗教だろうけれど、
230. Posted by 2018年05月10日 00:24
※216
典型的なバカ
すっかり洗脳されてるな
典型的なバカ
すっかり洗脳されてるな
231. Posted by 2018年05月10日 00:24
225
一理あるわｗ
一理あるわｗ
232. Posted by 2018年05月10日 00:24
植物の個体差もあるのにサンプルも少ないし、動画みると最初から緑の色がちがうし、場所の違いで一番影響の受けそうな光の当たり具合もちがうし。
誰でも再現できるように条件詳しく決めないとだめだろ
誰でも再現できるように条件詳しく決めないとだめだろ
233. Posted by 2018年05月10日 00:25
※225
まーた放送事故ですか
まーた放送事故ですか
234. Posted by 2018年05月10日 00:25
これを実験結果とか言ってる馬鹿が他人を馬鹿呼ばわりとか馬鹿は脳みそ腐ってんな
235. Posted by 2018年05月10日 00:25
んじゃ、戸塚ヨットスクールの近所にはペンペン草一本生えてないって事か？
236. Posted by 2018年05月10日 00:25
流石はムーミンの国だけのことはある
237. Posted by 2018年05月10日 00:26
※222
因果関係を否定するならそれを証明してみなさい
因果関係を否定するならそれを証明してみなさい
238. Posted by 2018年05月10日 00:26
「店内に置いてあるプランターの植物」が最初はどのような状態だったのか
かける言葉以外は本当に厳密に同じ条件だったのか
サンプル数はいくつあるのか
なにもせず普通に世話していたらどうなるのか
様々な検証をすっぽかして「真実はありまぁす！」ってまさにエセ科学
かける言葉以外は本当に厳密に同じ条件だったのか
サンプル数はいくつあるのか
なにもせず普通に世話していたらどうなるのか
様々な検証をすっぽかして「真実はありまぁす！」ってまさにエセ科学
239. Posted by 2018年05月10日 00:27
こんなとこに置かれてること自体がいじめだよ
240. Posted by 2018年05月10日 00:27
※228
だからさあ、君が仮説の話をしたいだけなんだよ。実験結果それ自体は仮説の出来に関わらず科学の一環なんだって。
だからさあ、君が仮説の話をしたいだけなんだよ。実験結果それ自体は仮説の出来に関わらず科学の一環なんだって。
241. Posted by 2018年05月10日 00:28
※237
因果関係を主張している人間がまずそれを証明する責任がある
証明するのが嫌なら言い出さなきゃいいんだよ
因果関係を主張している人間がまずそれを証明する責任がある
証明するのが嫌なら言い出さなきゃいいんだよ
242. Posted by 2018年05月10日 00:28
※230
ほらな、困るとどうとでもなる人格否定をするわけだ
重箱の隅を突くってのはそういうことを言ってるんだよ
ほらな、困るとどうとでもなる人格否定をするわけだ
重箱の隅を突くってのはそういうことを言ってるんだよ
243. Posted by 2018年05月10日 00:29
※240
せめて「実験」と呼べるくらいにちゃんと条件事細かに定めてから言えやｗ
こんなごっこ遊びを「実験」と自称してるのがまずバカ丸出し
せめて「実験」と呼べるくらいにちゃんと条件事細かに定めてから言えやｗ
こんなごっこ遊びを「実験」と自称してるのがまずバカ丸出し
244. Posted by 2018年05月10日 00:29
頭っから否定してるの多いな
自分で一度試してみればいいのに
自分で一度試してみればいいのに
245. Posted by 2018年05月10日 00:30
頭ごなしに否定する方がカルトとか神田にハマりそうだな
246. Posted by 名無しさん 2018年05月10日 00:30
ホントかどうかは怪しいけど昔から言われてるね
247. Posted by 2018年05月10日 00:30
お前らこんな所で水掛け論して楽しいか？
248. Posted by 2018年05月10日 00:31
「科学で証明できなかった真実を目にした」と思いたい厨二病患者は救えないって見本だなこの※欄
最近じゃおっさんになっても厨二病から抜け出せてないDQNも多いがｗ
最近じゃおっさんになっても厨二病から抜け出せてないDQNも多いがｗ
249. Posted by 2018年05月10日 00:31
※240
こんなもん科学じゃねーよアホ
企業プロパガンダって言うのｗ
こんなもん科学じゃねーよアホ
企業プロパガンダって言うのｗ
250. Posted by 名無し 2018年05月10日 00:31
こんなことやってるようじゃIKEAつぶれるな
良かった、良かった。
良かった、良かった。
251. Posted by 名無し隊員さん 2018年05月10日 00:32
統計的に論ぜれないならなんの意味もない。くそわろやわ
252. Posted by 2018年05月10日 00:32
ちょっと違いがあからさま過ぎたな
253. Posted by 2018年05月10日 00:33
これは、すごい。
俺の頭皮を毎日褒め続ければ、髪の毛が、ふさふさになりそう。
俺の頭皮を毎日褒め続ければ、髪の毛が、ふさふさになりそう。
254. Posted by な 2018年05月10日 00:33
人間も同じ
環境が人間を作るんだな
会社の意地悪なお局も今まで酷い事を言われ続けてたんだろう、と時々可哀想に思えてくる
家庭環境が悪かったのかな、とか
環境が人間を作るんだな
会社の意地悪なお局も今まで酷い事を言われ続けてたんだろう、と時々可哀想に思えてくる
家庭環境が悪かったのかな、とか
255. Posted by ななし 2018年05月10日 00:33
面白い結果だと思うから、本数を追加して追加実験をして欲しい。その結果、関係があるとわかっても無関係でもいいからさ。
ただ単に常識では考えられないからで思考停止するのは悲しいもんだ。
ただ単に常識では考えられないからで思考停止するのは悲しいもんだ。
256. Posted by 2018年05月10日 00:33
こういうのは真偽なんざどうでも良くて【植物がこうなるのだから人間でやったらもっと酷くなるのでいじめはやめましょう】っていう警告メッセージって意味合いのが強いんだからいいんだよ
ゴタゴタ御託並べやがって
だから虐められるんだよ
ゴタゴタ御託並べやがって
だから虐められるんだよ
257. Posted by 2018年05月10日 00:33
科学実験として成立していない「なんちゃって実験」の結果を信じるのがこんなにいるとはな
バラエティ番組をニュース番組だと思うくらいにバカげたことだぞ？
バラエティ番組をニュース番組だと思うくらいにバカげたことだぞ？
258. Posted by 2018年05月10日 00:34
所詮、客にザリガニ食わせるようなクソ会社
259. Posted by 2018年05月10日 00:35
※240
こんな政治活動を「科学の一環」などと主張する時点でお前が馬鹿すぎてどうしようもない
そういうトンチンカンなところを何度も指摘されているってことすら理解できていないんだな
こんな政治活動を「科学の一環」などと主張する時点でお前が馬鹿すぎてどうしようもない
そういうトンチンカンなところを何度も指摘されているってことすら理解できていないんだな
260. Posted by 2018年05月10日 00:35
IKEA社内でたまった鬱憤をぶつけると
植物でもこうなるわけか
植物でもこうなるわけか
261. Posted by 2018年05月10日 00:36
※254
個体差があるのにサンプルも少ないし、同条件で酷いことだけ言われ続けているのと何もしない場合ではどう変わるのかとか色々不足してるから、君の考えていることは間違いです
個体差があるのにサンプルも少ないし、同条件で酷いことだけ言われ続けているのと何もしない場合ではどう変わるのかとか色々不足してるから、君の考えていることは間違いです
262. Posted by 2018年05月10日 00:37
※5
イケアなのに日本の出来事にすんじゃねーよ
イケアなのに日本の出来事にすんじゃねーよ
263. Posted by 2018年05月10日 00:37
IKEAはカルト宗教でもやってんの？
264. Posted by 2018年05月10日 00:37
サボテンに脳波計を付けたら、人間の心に反応したとかの実験結果があったと記憶している。
265. Posted by ななし 2018年05月10日 00:37
サボテンに脳があるんか！すげー
266. Posted by 2018年05月10日 00:38
これを非科学的だと認めたくない人は、生き物には個体差があるってことも、統計ってのがなんなのかも、
理解できていないのだろうな
理解できていないのだろうな
267. Posted by 名無し 2018年05月10日 00:39
本当だぞ！ 今頭撫でながら誉めまくったら息子おっきくなったわ！
268. Posted by 2018年05月10日 00:39
※243
それはこれからやることだろ
ぶっちゃけ、こんな結果が出るとは試した側も思ってなかっただろうからずさんなのはしゃーない
これから原因を探ればいい。私はこの原因は、罵倒の方が大声になること、すなわち空気の振動が大きいことが悪い影響を与えているんじゃないかと思っているけれど。
それはこれからやることだろ
ぶっちゃけ、こんな結果が出るとは試した側も思ってなかっただろうからずさんなのはしゃーない
これから原因を探ればいい。私はこの原因は、罵倒の方が大声になること、すなわち空気の振動が大きいことが悪い影響を与えているんじゃないかと思っているけれど。
269. Posted by 2018年05月10日 00:39
日本以外にもこんなクソオカルトが存在したとは驚きを禁じ得ない。
270. Posted by 2018年05月10日 00:39
124: 名無しさん＠涙目です。(禿) [BR] 2018/05/09(水) 18:48:26.74 ID:6/BebUbI0
科学的じゃないとか言ってる馬鹿がいるけど
この実験結果を科学的データを元にして論理的な批判ができなければ
科学教なだけの賢いつもりの馬鹿なんやで
ちゃんと実験が統制されているわけでもなく、サンプルも1ずつ。
それで結論をババーンと出しちゃう時点でダメダメ。
この無能クソバカウンコは、批判的に物事を見てるつもりでどうしようもないアホだということをさらけ出してるだけ。
科学的じゃないとか言ってる馬鹿がいるけど
この実験結果を科学的データを元にして論理的な批判ができなければ
科学教なだけの賢いつもりの馬鹿なんやで
ちゃんと実験が統制されているわけでもなく、サンプルも1ずつ。
それで結論をババーンと出しちゃう時点でダメダメ。
この無能クソバカウンコは、批判的に物事を見てるつもりでどうしようもないアホだということをさらけ出してるだけ。
271. Posted by 2018年05月10日 00:40
この「実験」が科学的にいかにナンセンスな手法で行われているか
すげー何人もから指摘されてるのに、そういう指摘を「非科学的」と言ったり
この「実験」の「結果」を「検討に値する」とか言っちゃえる人って・・・
すげー何人もから指摘されてるのに、そういう指摘を「非科学的」と言ったり
この「実験」の「結果」を「検討に値する」とか言っちゃえる人って・・・
272. Posted by 2018年05月10日 00:42
真面目に検証するなら、数十本とかある程度まとまった本数を単位として個体差や環境の差などが出ない良いようにして
言葉も肉声、録音、内容など様々な条件を試して比較するべき
音楽とか単一音なども含めると更に良い
言葉も肉声、録音、内容など様々な条件を試して比較するべき
音楽とか単一音なども含めると更に良い
273. Posted by 2018年05月10日 00:42
水不足か根の問題だなこりゃ（実験無視すると）
274. Posted by あ 2018年05月10日 00:42
水だとか無機物だ言われたらあれだけど、植物はあり得そう
275. Posted by 2018年05月10日 00:42
※268
「これからやること」をやる前にIKEAが発表しちゃってますがｗ
やり方がカルト宗教ですねぇ
「これからやること」をやる前にIKEAが発表しちゃってますがｗ
やり方がカルト宗教ですねぇ
276. Posted by 2018年05月10日 00:43
※266
随分あやふやとした言い方ですねぇｗ
何々ってどういうことかわかってない奴ばっかだな（自分でもよくわかってない）
みたいなよくある書き込みと似てますねぇｗ
随分あやふやとした言い方ですねぇｗ
何々ってどういうことかわかってない奴ばっかだな（自分でもよくわかってない）
みたいなよくある書き込みと似てますねぇｗ
277. Posted by 2018年05月10日 00:45
「水からの伝言」とやってることが同じｗ
ちょっと飾り立てただけでまた騙される馬鹿いっぱいｗ
ちょっと飾り立てただけでまた騙される馬鹿いっぱいｗ
278. Posted by 2018年05月10日 00:46
※276
何がどうおかしいのか事細かに具体的に指摘してるコメントはいっぱいありますが、
指摘されてる人間は指摘されていること自体を全く理解できていないようですねー
何がどうおかしいのか事細かに具体的に指摘してるコメントはいっぱいありますが、
指摘されてる人間は指摘されていること自体を全く理解できていないようですねー
279. Posted by あ 2018年05月10日 00:46
殺害現場を見ていたオジギソウを使って犯人を見抜いたっつー事件が海外にあったな
警察の取り調べ室に置いといて、通常の取り調べを装ってオジギソウの様子を観察してたら、犯人が入室した瞬間にオジギソウが葉っぱを閉じたってヤツ
警察の取り調べ室に置いといて、通常の取り調べを装ってオジギソウの様子を観察してたら、犯人が入室した瞬間にオジギソウが葉っぱを閉じたってヤツ
280. Posted by 2018年05月10日 00:46
※275
ＩＫＥＡは条件設定して実験して、実験結果を発表しただけだろ？
どうしても否定したいなら検証すればいいんじゃない？
ＩＫＥＡは条件設定して実験して、実験結果を発表しただけだろ？
どうしても否定したいなら検証すればいいんじゃない？
281. Posted by 2018年05月10日 00:47
アメリカ人も似非科学って信じるんだな…
282. Posted by 絶望的名無しさん 2018年05月10日 00:48
A：科学的にあり得ない！
B：科学的にあり得るかもしれない！
C：悪口が植物に通じるのか、、人にも悪口言うのやめよ。
D：悪口が植物に通じるわけないだろ。あ、人には通じるか、、人に悪口言うのやめよ。
IKEAが狙ったのはCかDだと思うがどうかね。
※欄は圧倒的にAとBのようだけど（笑）
B：科学的にあり得るかもしれない！
C：悪口が植物に通じるのか、、人にも悪口言うのやめよ。
D：悪口が植物に通じるわけないだろ。あ、人には通じるか、、人に悪口言うのやめよ。
IKEAが狙ったのはCかDだと思うがどうかね。
※欄は圧倒的にAとBのようだけど（笑）
283. Posted by 2018年05月10日 00:48
昔は、笑う事の病人への効用も非科学的だって言って否定されたんだよなぁ。
今はその効用が認められて病人のために漫才師呼んで待合室で漫才やって貰う病院もあるけどね。
こういう一見胡散臭い話を、実験によって科学的に否定するのも科学なら、同様に実験によって正しいと証明するのも科学なんだよね。
誰かIKEAのこの実験結果に挑戦してくれる専門家はいないのかな。
追試験の結果が見たい。
今はその効用が認められて病人のために漫才師呼んで待合室で漫才やって貰う病院もあるけどね。
こういう一見胡散臭い話を、実験によって科学的に否定するのも科学なら、同様に実験によって正しいと証明するのも科学なんだよね。
誰かIKEAのこの実験結果に挑戦してくれる専門家はいないのかな。
追試験の結果が見たい。
284. Posted by 2018年05月10日 00:49
※278
急にどうしたのｗ
俺が言ってるのは「お前個人」に対して、「分かった振りをしてる奴」に見えるって指摘をしてるだけだよｗｗｗ
急にどうしたのｗ
俺が言ってるのは「お前個人」に対して、「分かった振りをしてる奴」に見えるって指摘をしてるだけだよｗｗｗ
285. Posted by 2018年05月10日 00:50
※275
話が戻ったなwww実験結果それ自体に宗教やそれに準ずる意見は含まれようがないだろう、ただの事実なんだから。故意の捏造だっていうならまだ分かるけれども。
宗教と言えるのは仮説の方な。
話が戻ったなwww実験結果それ自体に宗教やそれに準ずる意見は含まれようがないだろう、ただの事実なんだから。故意の捏造だっていうならまだ分かるけれども。
宗教と言えるのは仮説の方な。
286. Posted by 2018年05月10日 00:51
※280
公表されている「条件」ではとても科学的に価値のある実験として成立していない
何が悪いかはすでに多数のコメントによって指摘されているのにそれを見ないふりして「否定したいなら検証すれば」って言い出すのは、問題を理解していない証拠。
まずIKEAの「実験」のやり方自体が科学的に無意味なものでしかないので、結果も科学的に無意味だと言われているんだよ
結果を無視してもこれを「科学的に意味のある実験」と称するのは無理。
公表されている「条件」ではとても科学的に価値のある実験として成立していない
何が悪いかはすでに多数のコメントによって指摘されているのにそれを見ないふりして「否定したいなら検証すれば」って言い出すのは、問題を理解していない証拠。
まずIKEAの「実験」のやり方自体が科学的に無意味なものでしかないので、結果も科学的に無意味だと言われているんだよ
結果を無視してもこれを「科学的に意味のある実験」と称するのは無理。
287. Posted by 2018年05月10日 00:52
嘘くさ
植物が人間の言葉の意味を理解するわけないし
悪意に反応するなら言葉狩りの意味もないな
植物が人間の言葉の意味を理解するわけないし
悪意に反応するなら言葉狩りの意味もないな
288. Posted by 2018年05月10日 00:53
また似非科学か…また頭がゆるいやつが騙されるわけね
IKEAはこんなインチキ情報を流布して反社会的な企業だからも買わんわ
IKEAはこんなインチキ情報を流布して反社会的な企業だからも買わんわ
289. Posted by 2018年05月10日 00:53
※285
仮説だけじゃなく仮説を公表するやり方まで含めてカルト宗教の手法だよ
この「(自称)実験」に価値があると思いたい人にとっては認められない事実だろうけどな
仮説だけじゃなく仮説を公表するやり方まで含めてカルト宗教の手法だよ
この「(自称)実験」に価値があると思いたい人にとっては認められない事実だろうけどな
290. Posted by 2018年05月10日 00:55
この※欄の終わらない争いを見るに、この結果は少なくとも日本のいじめ問題には何の影響を与えることは無いんだろうなと
291. Posted by 名無し 2018年05月10日 00:55
実験とはいえ、植物が相手とはいえ、
子供たちに汚い言葉で他者を罵倒させるとか、人間としてモラルに欠ける。
大人がやればいいだろ。そんな汚れ仕事。
そんなIKEAややった実験の信頼性なんてゼロだろ。
子供たちに汚い言葉で他者を罵倒させるとか、人間としてモラルに欠ける。
大人がやればいいだろ。そんな汚れ仕事。
そんなIKEAややった実験の信頼性なんてゼロだろ。
292. Posted by PCパーツの名無しさん 2018年05月10日 00:56
清々しいまでの似非科学
293. Posted by 2018年05月10日 00:56
※280
サンプルサイズが1ずつなら、まず発表しちゃダメよ。検証以前の問題。
罵倒したか、褒めたか以外の条件をなるべく厳密に統制し、サンプルをそれなりの数だけそれぞれ集めないとダメ。
条件を設定と言っても、割と自由に声を掛けられる環境って時点でかなり怪しいんだが……。
声や音圧もそろえたいんだけど、絶対できてなさそうだし。
サンプルサイズが1ずつなら、まず発表しちゃダメよ。検証以前の問題。
罵倒したか、褒めたか以外の条件をなるべく厳密に統制し、サンプルをそれなりの数だけそれぞれ集めないとダメ。
条件を設定と言っても、割と自由に声を掛けられる環境って時点でかなり怪しいんだが……。
声や音圧もそろえたいんだけど、絶対できてなさそうだし。
294. Posted by 2018年05月10日 00:56
IKEA信者なのかなんなのかしらんが、こんなのに科学的価値があると思いたい人間がいるんだなぁ
そして盲目的に信じているから理屈が通じない※欄の流れ
狂信者には何言っても無駄というのは世の真理
そして盲目的に信じているから理屈が通じない※欄の流れ
狂信者には何言っても無駄というのは世の真理
295. Posted by あ 2018年05月10日 00:56
陰湿遠回し京都人にやってもらおうよw
296. Posted by 2018年05月10日 00:58
※293
その人にサンプルサイズとか音圧とか言っても理解できないと思われ
その人にサンプルサイズとか音圧とか言っても理解できないと思われ
297. Posted by 2018年05月10日 00:59
「この実験の手法がおかしい」と指摘されたら
「仮説を否定できることを証明しろ」と返されるお笑いコントｗ
「仮説を否定できることを証明しろ」と返されるお笑いコントｗ
298. Posted by 2018年05月10日 01:00
※286
分かった分かった
じゃあ科学的に無意味でも、実験結果として悪口を浴びせると植物も人間と同様に元気を無くすっていうことでいいね
まさかそれも否定しだすのかい？
分かった分かった
じゃあ科学的に無意味でも、実験結果として悪口を浴びせると植物も人間と同様に元気を無くすっていうことでいいね
まさかそれも否定しだすのかい？
299. Posted by 学名ナナシ 2018年05月10日 01:00
たまたま病気になるタイミングだった鉢かもしれないじゃん
サンプル数が少なすぎる時点で科学実験とは言えない
最低でも１００鉢ずつくらいで比較検証してないと
優位性のあるデータじゃない
サンプル数が少なすぎる時点で科学実験とは言えない
最低でも１００鉢ずつくらいで比較検証してないと
優位性のあるデータじゃない
300. Posted by 2018年05月10日 01:01
片方には虐めるようにと言って学校に置いたんだろ？
だったらわざと水やりをしなかったり粗末に扱ったりとかもあるんじゃね？
だったらわざと水やりをしなかったり粗末に扱ったりとかもあるんじゃね？
301. Posted by 2018年05月10日 01:01
水のやつ思い出したわ
302. Posted by 2018年05月10日 01:02
※293
個人の感想ですって付けないとクレーム入れるタイプの人ですか？
個人の感想ですって付けないとクレーム入れるタイプの人ですか？
303. Posted by 名無し 2018年05月10日 01:02
とっかかりとしては悪くないと思います。
１００本くらいテストして、明確に差がでれば
立派な研究結果と言えるのですぐにやるべきです。はやく。
１００本くらいテストして、明確に差がでれば
立派な研究結果と言えるのですぐにやるべきです。はやく。
304. Posted by 2018年05月10日 01:02
※298
「実験結果として」あるのは「2株の観葉植物の生育状況に差が出た」だけだな
「悪口を浴びせると」というのは結果に寄与したかどうか全く不明
それを因果関係があると主張するのは宗教レベル
「実験結果として」あるのは「2株の観葉植物の生育状況に差が出た」だけだな
「悪口を浴びせると」というのは結果に寄与したかどうか全く不明
それを因果関係があると主張するのは宗教レベル
305. Posted by 2018年05月10日 01:02
※282
ほんそれよ
IKEA的にはCやDの答えを出して糧にして貰うための宣伝なのにここのコメ欄ときたら…
ほんとバカばっかだわ
ほんそれよ
IKEA的にはCやDの答えを出して糧にして貰うための宣伝なのにここのコメ欄ときたら…
ほんとバカばっかだわ
306. Posted by 名無し 2018年05月10日 01:03
初っ端からデタラメ認定してるジャップはなんなん？
キモイ国民性は永遠に変わらんな
キモイ国民性は永遠に変わらんな
307. Posted by 2018年05月10日 01:04
まだ自らの伝言系の似非科学を信仰してる人たちがいるんだな。
教授が学会で発表したってだけでもありがたがるしな。
実際は、思い込みだけで根拠が何もなくて失笑されたんだけど。
教授が学会で発表したってだけでもありがたがるしな。
実際は、思い込みだけで根拠が何もなくて失笑されたんだけど。
308. Posted by ｔ 2018年05月10日 01:04
言語の意味を理解できてるとはさすがに思えないので
意外と言葉以外に発せられる敵意みたいなものを察知する能力があったりするのかもな
進化によって毒を持つようになる植物もいることだし
意外と言葉以外に発せられる敵意みたいなものを察知する能力があったりするのかもな
進化によって毒を持つようになる植物もいることだし
309. Posted by 2018年05月10日 01:04
IKEA嫌いになったわ
こんな悪徳企業だと思わなかったわ
世の中の馬鹿を焚きつけるんじゃないよ
社会的悪影響が大きいだろうが
全くとんでもない迷惑企業だわ
こんな悪徳企業だと思わなかったわ
世の中の馬鹿を焚きつけるんじゃないよ
社会的悪影響が大きいだろうが
全くとんでもない迷惑企業だわ
310. Posted by 2018年05月10日 01:05
※302
迷信や偽科学を喧伝する悪徳商法にカモられるタイプの人ですか？
迷信や偽科学を喧伝する悪徳商法にカモられるタイプの人ですか？
311. Posted by 2018年05月10日 01:05
悪口を言われたことが成長不良の原因なのかを明らかにしない限りは無意味な実験。
312. Posted by 絶望的名無しさん 2018年05月10日 01:05
【悲報】糞JAP、ユーモアを解さず
313. Posted by 名無し 2018年05月10日 01:06
※290
>結果は少なくとも日本のいじめ問題には何の影響を
「いじめが与える影響は植物だってこうなのだから、人であったら尚更」
イジメたい側からすれば「毎日の罵倒はイジメにとても効果的だよ！」とIKEAにお墨付きをもらったようなものなんだから、むしろより積極的に罵倒するようになるだろ。
>結果は少なくとも日本のいじめ問題には何の影響を
「いじめが与える影響は植物だってこうなのだから、人であったら尚更」
イジメたい側からすれば「毎日の罵倒はイジメにとても効果的だよ！」とIKEAにお墨付きをもらったようなものなんだから、むしろより積極的に罵倒するようになるだろ。
314. Posted by 名無しのプログラマー 2018年05月10日 01:06
これ嘘っぽいけどマジなんだよな
315. Posted by 2018年05月10日 01:07
IKEAってこんなことやってたのか
ただの詐欺師じゃん
ただの詐欺師じゃん
316. Posted by 2018年05月10日 01:07
※304
はい？因果関係が科学的に証明されてないって言ってたのはお前だろ？
科学的に無意味でも、悪口を浴びせると植物の元気が無くなるって結果を否定する理由にはならんだろ
はい？因果関係が科学的に証明されてないって言ってたのはお前だろ？
科学的に無意味でも、悪口を浴びせると植物の元気が無くなるって結果を否定する理由にはならんだろ
317. Posted by 2018年05月10日 01:07
正義マンとしては擁護したいんだろうけど
控えめに言ってキチ〇イにしか見えない
見苦しくて心にも響かない
控えめに言ってキチ〇イにしか見えない
見苦しくて心にも響かない
318. Posted by 2018年05月10日 01:08
※311
それを理解できない人がいるのですよ
この話だけで「悪口を言われたことが原因だ」と盲目的に決めつけて科学的な指摘を否定したがる
それを理解できない人がいるのですよ
この話だけで「悪口を言われたことが原因だ」と盲目的に決めつけて科学的な指摘を否定したがる
319. Posted by 2018年05月10日 01:08
植物を一ヶ月いじめまくったキチガイ野朗共をみんな刑務所にブチ込んだ方が平和な社会になりそうｗ
320. Posted by 2018年05月10日 01:09
草「そんなもんより水と肥料をくれ」
人「そんなもんより給料と余暇をくれ」
人「そんなもんより給料と余暇をくれ」
321. Posted by 2018年05月10日 01:10
はっきり言って机上の議論だけで否定してる連中は何やのん。
否定したいなら自分らもきっちり実験やってIその結果でもってIKEAの発表内容を否定しなはれ。
こんな場所で言葉だけの掛け合いやっても意味ないわ。
否定したいなら自分らもきっちり実験やってIその結果でもってIKEAの発表内容を否定しなはれ。
こんな場所で言葉だけの掛け合いやっても意味ないわ。
322. Posted by 2018年05月10日 01:10
※316
出た結果は「悪口を浴びせると植物の元気が無くなる」ではないという事が理解できないのかな？
植物の生育に差が出た原因が「悪口」にあるかどうかなんて全く分からない程度のおおざっぱな条件しか設定されていないんだが
出た結果は「悪口を浴びせると植物の元気が無くなる」ではないという事が理解できないのかな？
植物の生育に差が出た原因が「悪口」にあるかどうかなんて全く分からない程度のおおざっぱな条件しか設定されていないんだが
323. Posted by ななし 2018年05月10日 01:11
机上の議論ってはじめて聞いたわ
324. Posted by 2018年05月10日 01:12
？？？「「植物でこうなら人間には猶更…」という表現は明らかに植物を人間以下の生命として見下しており、さらに不当なストレスを与えられるなどこの実験は植物の権利を侵害している！！」
325. Posted by 2018年05月10日 01:12
植物に大きくなってほしいから大！大！とかけ声送ってたら
外人の植物だったのでダイ（死ね）！ダイ！と言われて枯れちゃったんか
外人の植物だったのでダイ（死ね）！ダイ！と言われて枯れちゃったんか
326. Posted by 2018年05月10日 01:12
米305
水からの伝言を利用した道徳教育はすでに実施されてて批判されてる。
ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰで終わるものじゃないよ。
水からの伝言を利用した道徳教育はすでに実施されてて批判されてる。
ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰで終わるものじゃないよ。
327. Posted by 2018年05月10日 01:12
※302
全く意味ない主張だぞ、それ。
そしたら、俺の感想も個人の感想だし。
お前、自分に都合の悪いことを言われて機嫌が悪くなってるだけじゃないか？
自分は何を言ってもいいが、自分が何か言われるのは我慢ならんってことか？
※316
だから、「悪口を浴びせると植物の元気が無くなるって結果」を主張できないの。
「え？貶された植物がたまたま脆弱だっただけなんじゃないの？」を否定できないから。
全く意味ない主張だぞ、それ。
そしたら、俺の感想も個人の感想だし。
お前、自分に都合の悪いことを言われて機嫌が悪くなってるだけじゃないか？
自分は何を言ってもいいが、自分が何か言われるのは我慢ならんってことか？
※316
だから、「悪口を浴びせると植物の元気が無くなるって結果」を主張できないの。
「え？貶された植物がたまたま脆弱だっただけなんじゃないの？」を否定できないから。
328. Posted by 2018年05月10日 01:13
※318
そんなこと言ってる奴※欄にいるか？
影響を与えるかもしれないと考えている奴らばっかりだけど
逆に影響を与えないってはっきり否定してる奴はいっぱいいるけどな
そんなこと言ってる奴※欄にいるか？
影響を与えるかもしれないと考えている奴らばっかりだけど
逆に影響を与えないってはっきり否定してる奴はいっぱいいるけどな
329. Posted by 2018年05月10日 01:13
※321
それはお門違い
結果ではなくこの実験そのものを科学的な話として扱うことが否定されている
その理由はこの実験が科学的に成立していないから
ここまで何度も具体的に指摘されているのにそれがわからないのでは話が通じない
それはお門違い
結果ではなくこの実験そのものを科学的な話として扱うことが否定されている
その理由はこの実験が科学的に成立していないから
ここまで何度も具体的に指摘されているのにそれがわからないのでは話が通じない
330. Posted by 2018年05月10日 01:15
※321
科学的根拠がない「反証不可能」なものは検証される価値もないよ。
科学的根拠がない「反証不可能」なものは検証される価値もないよ。
331. Posted by 2018年05月10日 01:15
※328
「影響を与えないってはっきり否定してる奴」？
この実験からこの因果関係を主張するのは理論的に破綻していると指摘している奴はいっぱいいるけどな？
「影響を与えないってはっきり否定してる奴」？
この実験からこの因果関係を主張するのは理論的に破綻していると指摘している奴はいっぱいいるけどな？
332. Posted by 絶望的名無しさん 2018年05月10日 01:16
※326
観葉植物1本の犠牲で子供が
「いじめが与える影響は植物だってこうなのだから、人であったら尚更」と心に刻んだようだ。
となってくれたのならいいことだと思うけどな。
的外れに科学的に検証！とか言われて
100本も実験されたらたまったもんじゃないが。
観葉植物1本の犠牲で子供が
「いじめが与える影響は植物だってこうなのだから、人であったら尚更」と心に刻んだようだ。
となってくれたのならいいことだと思うけどな。
的外れに科学的に検証！とか言われて
100本も実験されたらたまったもんじゃないが。
333. Posted by 2018年05月10日 01:16
本当に真面目にやるなら、同種植物を大量に集め、ランダムに2群に分け、
声の大きさ、声質、メッセージ時間、実験期間に植物が置かれる環境をそろえ、
メッセージの内容だけを変えて実験しないとだめな。
で、有意に差が出たかを見ないと、検討の土台にすら上がらんような。
声の大きさ、声質、メッセージ時間、実験期間に植物が置かれる環境をそろえ、
メッセージの内容だけを変えて実験しないとだめな。
で、有意に差が出たかを見ないと、検討の土台にすら上がらんような。
334. Posted by 2018年05月10日 01:16
わりとマジで植物ってこっちの態度で成長かわるけどね
疑問は、肥料や水で結果を調整できることと、こっちがポジティヴに対応するときは、植物の変化を注意深く観察してるから、初期対応できるということかな
疑問は、肥料や水で結果を調整できることと、こっちがポジティヴに対応するときは、植物の変化を注意深く観察してるから、初期対応できるということかな
335. Posted by 2018年05月10日 01:17
※329
だから科学的な実験でこの実験結果を否定すれば済む話でないの？
だから科学的な実験でこの実験結果を否定すれば済む話でないの？
336. Posted by 2018年05月10日 01:17
言葉じゃなくて雰囲気というか空気を読んでるんじゃない？
337. Posted by 2018年05月10日 01:17
※322
だからさっきから言ってるだろ
「科学的には無意味ですが、悪口を浴びせたら植物の元気が無くなりました」と
行動と結果しか書いて無いし、因果関係があるとも言ってない
サンプルが足りない云々を言いたいのはよくわかったから、ＩＫＥＡのこの発表を否定しないでいいはずなのに何をムキになってるの？
だからさっきから言ってるだろ
「科学的には無意味ですが、悪口を浴びせたら植物の元気が無くなりました」と
行動と結果しか書いて無いし、因果関係があるとも言ってない
サンプルが足りない云々を言いたいのはよくわかったから、ＩＫＥＡのこの発表を否定しないでいいはずなのに何をムキになってるの？
338. Posted by 2018年05月10日 01:17
※332
ところが、※328のように道徳の教材としてのヤラセを科学実験と区別できない人がいるから問題なのですよ
ところが、※328のように道徳の教材としてのヤラセを科学実験と区別できない人がいるから問題なのですよ
339. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2018年05月10日 01:18
まあ植物も生き物ですし
340. Posted by 2018年05月10日 01:18
アロエリーナ懐かしい…
しかしこういうの、ちゃんと二重盲検法で試験しろよな。
絶対違い出ないだろうけどよｗ
オカルトで道徳教育って怖いよね。根拠無いんだもんよ。
根拠に立脚してないから、別の「いい話」注入されたら簡単に転ぶよ。。
しかしこういうの、ちゃんと二重盲検法で試験しろよな。
絶対違い出ないだろうけどよｗ
オカルトで道徳教育って怖いよね。根拠無いんだもんよ。
根拠に立脚してないから、別の「いい話」注入されたら簡単に転ぶよ。。
341. Posted by 2018年05月10日 01:19
※337
「悪口を浴びせたら」と言ってる時点で因果関係主張してることが理解できないのか
さすがに日本語が通じないのでは話にならない
「悪口を浴びせたら」と言ってる時点で因果関係主張してることが理解できないのか
さすがに日本語が通じないのでは話にならない
342. Posted by 2018年05月10日 01:19
これを美談だとか思ってる人は、ウィキでもいいから水からの伝言について調べた方がいいよ。
343. Posted by 2018年05月10日 01:20
良いじゃんいいじゃん
小学生の夏休みの自由研究らしくて可愛らしいじゃん
小学生の夏休みの自由研究らしくて可愛らしいじゃん
344. Posted by 2018年05月10日 01:20
※330
つまり、この実験結果に不満な連中は、にも関わらず自説を証明する事は出来ないって事だな。
つまり、この実験結果に不満な連中は、にも関わらず自説を証明する事は出来ないって事だな。
345. Posted by 2018年05月10日 01:20
植物は必要な時期に昆虫、菌を呼び寄せるし、害虫に対して毒を生成する能力をもってる植物も存在してるから、状況に合わせて生きてる事は科学的に証明できるし、頭から否定できるもんでもないけどね
346. Posted by 2018年05月10日 01:20
サンプルが１例て馬鹿じゃねえの
347. Posted by 2018年05月10日 01:20
金と時間をかけてわざわざ人々を間違った方向へ
誘導しようとする見上げた会社だね純粋な悪意そのものだよ
誘導しようとする見上げた会社だね純粋な悪意そのものだよ
348. Posted by 2018年05月10日 01:21
※331
手法じゃなく、ありえないみたいに書いてる奴多いけど、なんで急に新たな存在出してきてんだ？
手法じゃなく、ありえないみたいに書いてる奴多いけど、なんで急に新たな存在出してきてんだ？
349. Posted by 絶望的名無しさん 2018年05月10日 01:21
※338
それは全くその通りだね。
ある意味子供らのいじめ問題よりも重大だわ。
それは全くその通りだね。
ある意味子供らのいじめ問題よりも重大だわ。
350. Posted by 2018年05月10日 01:22
こういう実験を道徳教育に使うと、※344みたいなのが量産されるんだろうな。
351. Posted by 2018年05月10日 01:23
時々こういう話は聞くよね。先日も卵ボーロを作るときに「ありがとう」を聞
かせ続けるって話があった。俺は頭ごなしに否定しないけど、めんどくさいし
自分じゃやりたくはないなあ。それに、卵ボーロのはさすがにやり過ぎだわ
かせ続けるって話があった。俺は頭ごなしに否定しないけど、めんどくさいし
自分じゃやりたくはないなあ。それに、卵ボーロのはさすがにやり過ぎだわ
352. Posted by 2018年05月10日 01:23
これ、逆の結果が出たのを遠い昔テレビ番組で見た記憶がある
強い刺激(音波的に)を与えた方が植物は良く育つみたいな結論で
強い刺激(音波的に)を与えた方が植物は良く育つみたいな結論で
353. Posted by 2018年05月10日 01:23
※337
「悪口を浴びせたら」ではなく
「接する人間は必ず悪口だけを浴びせるように設定したら」ですよ
これは社会実験
ネガティブな言葉しかない環境で世話しなければならない人間は仕事がおろそかになり、
ポジティブな言葉しかない環境で世話をしていた人間はより良い仕事をした
その結果が世話をした植物の生育状態に現れているというお話
「悪口を浴びせたら」ではなく
「接する人間は必ず悪口だけを浴びせるように設定したら」ですよ
これは社会実験
ネガティブな言葉しかない環境で世話しなければならない人間は仕事がおろそかになり、
ポジティブな言葉しかない環境で世話をしていた人間はより良い仕事をした
その結果が世話をした植物の生育状態に現れているというお話
354. Posted by 2018年05月10日 01:24
ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰで終わるはずだったのに、新たな争いの火種になってるのが笑える
355. Posted by 2018年05月10日 01:25
※337
だからね、悪口を浴びせ「たら」植物の元気がなくなりましたって言っちゃいけないの。
この動画を見る限りだと、「誰それ君が声を掛けたら元気がなくなりました」と言っても否定はできんの。
極端なこと言うと。
だからね、悪口を浴びせ「たら」植物の元気がなくなりましたって言っちゃいけないの。
この動画を見る限りだと、「誰それ君が声を掛けたら元気がなくなりました」と言っても否定はできんの。
極端なこと言うと。
356. Posted by 名無し 2018年05月10日 01:26
ベジタリアンの意見が聞きたい
357. Posted by 2018年05月10日 01:26
※348
※欄でさえ※32の時点からはじまり何度も手法がおかしいと言われてますが？
貴方が認識できていないだけ
※欄でさえ※32の時点からはじまり何度も手法がおかしいと言われてますが？
貴方が認識できていないだけ
この記事にコメントする
| 名前: | |||
|---|---|---|---|
| メール: | |||
| URL: | |||
| 情報を記憶: | 評価: | 顔 星 | |
 |
|||
