NotMyTzar?

Тут коллега-админ в своей заметке обмолвился, что Навальный удачно выбрал лузунг для своей недавней акции, и что на Западе этот лозунг хорошо поймут. Позволю себе несколько не согласиться.

"Он нам не царь" - и по-русски-то звучит очень двусмысленно, прямо перекликаясь с "Царь ненастоящий!" из бессмертного "Иван Васильевич меняет профессию". Смысловой упор на "Он" в лозунге, говорит лишь о том, что этот конкретный "Он" нам в цари не подходит, и вообще царем не является. А так-то царь как явление видимо нужен. Только другой.

Но еще интереснее все это будет выглядеть на английском "He is not our tzar!" Тут уже "царь ненастоящий" - прямо во все поля. Не наш "Он" царь, вы поняли, да?

Очевидно, что пиарщики писали этот лозунг с оглядкой на американский клич протестов - "NotMyPresident", но President - это реально действующий сейчас институт власти в Соединенных Штатах - ее средоточие.

А как для западного, англоязычного массового зрителя, не вдающегося в экзотические подробности русской политики будет выглядеть калька с этого лозунга в виде какого-нибудь "NotMyTzar"?

Да очень просто. Этот царь не годится, подавайте другого царя. Этот царь - не мой царь и т.п. Учитывая обычный уровень познаний иностранной аудитории о России, который редко выходит за рамки матрешек, медведей, водки, а с недавних пор усилиями демпартии США, и русских хакеров - легко представить, как именно поймут лозунг Навального - иностранцы. Русские хотят себе настоящего царя, а не того, который "NotMy" и вообще.

Как же все это так получилось? Объяснить могу только одним способом. Алексей Анатольевич сам по себе человек не шибко больших интеллектуальных способностей, что не раз нам всем демонстрировал, а советники его до такой степени либералы из либералов, что даже не почувствовали всей ироничной многозначности собственного лозунга.