高須さんの言ってることは 若者は他力に振り回されず自力で生きていく野心を持てということではないかと、 わたしは子供の頃から父に国の制度に振り回されるような人生送るな、国が何をしても自力でやっていける人間になれと言われてきたしな
-
-
-
その野心は立派ですが、 野心のない人が馬車馬のように働かされて報われないような社会じゃ、 何のために国があるんだって話ですよね。 何のために税金払って政治家に給料を与えてるのかって話です。 努力が報われる社会じゃないと…。
-
働かされてるっていう考え方の人はどれだけ恵まれてても報われないと思うでしょうけどね
-
言い方が悪かったですかね。 じゃあ働いて、でもいいですよ。 若者に野心がないと叱責する前に、働いた分が報われる社会にするよう政治家に叱責してほしいですね。 こないだ求人見て、基本給が20年前と変わってなくて驚きました。
End of conversation
New conversation -
-
-
ばか丸出しだ 高度経済成長期という恵まれた経済環境で人生を過ごしたという自覚もなにもない 給料から控除される税金、年金負担は当時と比べ物にならないくらい増加、可処分所得は激減 事実を理解できず気合と根性だけで若者を非難 こういう認識の高齢者がいては少子高齢化は止まらないな
-
高度経済成長はボウフラみたいに突然湧いた訳じゃないのに、おかしなこと言いますね。あの時代はまだまだ貧乏だった。けど物価も低かったし今ほどモノは溢れてなかったから貯蓄もしやすかった。本当に楽が出来たのはバブル期に就職出来た一部の大学生だけ。 あと、高齢者の認識と少子化無関係でしょw
-
戦後に物不足であらゆるものが普及拡大で需要が旺盛だった時期なのも【身を粉にして働いた】結果? それだけ需要があったからこそ身を粉にする仕事があったんだよ 外部環境とそれ以外を分けれない低レベル 95年以降の経済生活を理由とした自殺急増はどう理解すればいい? 自殺者は若者だけではないpic.twitter.com/MHSamn8gGe
-
需要があった=裕福ではないでしょう。 ガムシャラに働かなければ死んでしまう戦後と働かなくても生活保護やらで死ぬこともない現代を比較するのが間違いです。 高須先生の一言一句が全て正しいとは思わないけど、カレーライスやハンバーグがごちそうだった時代が今より恵まれていたとは思えませんね。
-
なぜ高度成長期に現役だった中高年のバブル崩壊以降に自殺数が急増したのか? 楽勝なんでしょ? リストラがあっても昇給がなくても派遣ぎりがあっても、高度成長期より楽なんでしょ? 合理的な説明が必要だよ 一生懸命とかがむしゃらとか情緒的なこといってないでpic.twitter.com/FNF7YSYXCk
End of conversation
New conversation -
-
-
高須先生今回の件はあなたが100%間違ってます! たしかに好き好んでニートやってるような奴になら先生の意見も当てはまるでしょう。 でも現実は死に物狂いで必死に働いたり努力しても妥当な報酬を貰えない奴がほとんど。 ブラック企業や、虚偽の労働条件明記の求人が横行してるのが現代です! 続く
-
先生の若い頃とは経済、世界情勢などあらゆる環境が違います。 先生の若い頃の価値観で今の若者を評価するのはどうかと思います。 それに今は少ない数の若者が少ない収入から多くの老人を支えているのが現実です。 これを搾取と言われても仕方ないでしょう。
-
いや、私の勝手な解釈ですが、社会や制度のせいにせず、知恵を絞り確かな行動を起こして頑張れという意味なのでは? そもそも、頑張ってるかどうかは第三者が評価することですし、俺は頑張ってるけど、回りが、社会が、制度が評価してくれない…なんて拗ねてては、何も変わらないのでは。
-
例えば高須先生並みに人より飛び抜けて成功したい人はそうでしょう。 でも、そこまでの生活を望んでる人ばかりではありません。 衣食住に困らず週1~2日の休日にありふれた趣味を楽しむというレベルの生活が困難になってるような社会が、[個人の努力の問題]で片付けられてしまうのはどうかと思います。
-
コンビニのバイトで、月に20万ほど稼げる国が、そんなに住みづらいでしょうか…バイトして貯金して、世界を見に旅に出る人もいれば、社畜として日々働く私のような者もいる。やはり、個人の問題だと感じます。
-
あなたが現状の生活で満足してるならそれはそれで良いんじゃないですか。 でもそれはあなたの価値観であって僕や他の人には関係ありません。 現状の社会をおかしいと思って声をあげることにいちいち絡まれるいわれはないですね。
-
? 個人の問題を社会のせいにしても、何も変わりませんよ? 声上げる暇があったら働きましょう。そちらの方がより現実的だとは思いませんか? 勤労は憲法に定められた義務ですよ。 すいません、ただのお節介なので無視していただいて構いません。お騒がせしました。
-
いや個人の問題でなく、制度とかに問題があるから、どれだけ働いても変わらないんですよ。貧困状態の人がたくさんいることから個人の問題ではないと分かります。高須さんはぜんぜん分かってないです。
End of conversation
New conversation -
-
-
高須先生大好きだし、やられてることも尊敬しますけど、これだけは違います 昔は働いた分だけ見返りも大きかったし、お金も世間に回ってた でも今は見返りも少なく、お金も一部の金持ちが手放さず、循環していないんですよ 高須先生は還元してるとは思うんですけどね
-
富裕層については以前から特に変化は無いように感じます。貧しく感じるのはお金がない(正しくは貯蓄が下手な)低所得者がコンビニやAmazonなどで散財しやすい環境になっていることが大きいと思います。みんな節約して溜め込んでいれば大手企業がこれほどまで規模を拡大することはなかったでしょう。
-
僕がいう、お金持ちが手放さず…というのは、お金持ちが消費しないというのではなく、儲かったお金を賃金の上昇に使わないということです 景気の回復を感じられるのはごく一部の大企業だけで、中小企業はそうでもない シャンパンタワーに良く例えられますが、上の器が大きくなり、下まで流れてこない
-
利益が増えても賃金が増えない企業はたくさんありますね。単に賃金を増やす気のない企業もありますが、なぜ賃金が増やすことが出来ないのかを経営層が労働者にキチンと説明出来ていないため、労働者側もどうすればもっと待遇が良くなるか分からず不満を募らせている企業も多く見受けられますね。
- 1 more reply
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.