今の時代、何が【差別】に該当するかか『法的に明確に規定されている』 →つまり、法で明記されてなければ差別ではない。ならば今は差別といわれているがかつては法で明記されていなかった「差別」も差別ではない。 ってことっすよね。
だから。 もう今の時代、何が【差別】に該当するかか『法的に明確に規定されている』んだよ。 その基準から言えば、『ヲタク【差別】は無い』『ロック【差別】は無い』になるんだよ。https://twitter.com/sskn20170423/status/992384407188029441 …
-
-
-
は？じゃねえよ。まだあるから答えろ。 「今の時代、何が【差別】に該当するかか『法的に明確に規定されている』」と言うなら、石原慎太郎のこの発言は法的に問題にされなかったから差別じゃない、ってことになるよな。2010年12月8日付朝日東京版からな。pic.twitter.com/UsfwBPyY24
End of conversation
New conversation -
-
-
神條くんのために過去のRTを探してきましたわ。このメタルバンドのメンバーはフィリピン系ということでいじめられてたけど、これは差別なの？それとも単なるイジメなの？法で明記された差別と言うなら法的根拠は？どの法律のどの条文？説明責任はアンタにあるよ。法律云々言ったのアンタだからね。pic.twitter.com/rEYVl3AlAW
- 1 more reply
New conversation -
-
-
どの法律？さっさと条文出して。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.