野党時代の自民党、審議拒否連発で酷すぎる件!3年間で85回も!震災時も審議拒否!

*国会
立憲民主党などの野党が国会審議を拒否している件が一部から批判を浴びていますが、過去を振り返ってみると、今の自民党も野党時代にメチャクチャな審議拒否を連発していました。
自民党が野党だった2009年から2012年の間に審議拒否をした回数は計85回となり、震災時でも審議拒否したことがあったのです。

↓自民党が野党時代に審議拒否した事例

与党の支持者からは「野党が国会をサボっている」などと言われていますが、この審議拒否の回数を見ると、自民党の方が国会を大サボりしていたと言えるでしょう。

しかも、東日本大震災というような国難の中で審議拒否をしているわけで、今の野党とは拒否の内容が段違いに悪質です。

これを忘れて今の野党の審議拒否だけを批判している与党の支持者らはブーメランそのモノであり、審議拒否とは国会における戦略の一つであることを認識する必要があります。

震災時すらボイコット、審議拒否をあげつらう自民党の野党時代が酷すぎてブーメランの域を越える
https://buzzap.jp/news/20180428-ldp-as-opposition-party/

また2010年の参院選で民主党が敗北して自民党が改選第1党となり、いわゆる「ねじれ国会」となった後は参院問責決議案を乱発し、仙谷官房長官、馬淵国交大臣、一川防衛大臣、山岡国家公安委員長、前田国交大臣、田中防衛大臣らが更迭されることにました。

審議拒否、デマの流布、問責決議案の乱発、こうした野党自民党のなりふり構わない「反対のための反対」によって民主党政権末期の法案成立率は政府が提出する閣法ですら50%にまで落ち込むことになります。

続きを読む

あわせて読みたい

  • home
  • before
  • next

長文コメントや過度な誹謗中傷は他の方に迷惑なので控えるようにしてください。また、引用記載無しの貼り付けコメントやスパムは削除致します。

コメントの投稿

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

  • 匿名 より:

    その拒否が正当なら誰も文句は言わない。
    そして今の野党の審議拒否に正当性があるから恐らく国民の大半はこれを是としなくとも、非とは思っていないはず。

    だが、これを非としたいやからがなんと煩いことか。笑

  • 匿名 より:

    何が言いたいのか全くわからない記事ですね…
    自民党がどうであろうが、現に今審議拒否を繰り返している野党の罪は消えませんよ。

  • 匿名 より:

    野党時の自民党は震災すらも政局に使い審議拒否をした。
    正に国難だった時だ。
    自民党に野党批判する資格は無い!

  • 匿名 より:

    つまり今の野党は自民党と同レベルのドクズってこと!?

  • ぴっぷ より:

    7年前の東日本大震災のときに当時の与党だった民主党が、当時野党だった自民党に大震災の対応を協力して欲しいと持ちかけましたが自民党は断りました。
    東日本大震災はマグニチュード9の大地震と大津波だけでなくレベル7の福島第一原発事故も同時発生した、まさに国難です。東日本では連日強い余震が何度も起きました。そんな状況で協力しない自民党は国民の生命財産よりも党の利益の方が大切な政党だということが明らかになりました。民主党が福島第一原発事故対応に当たり、自民党は地震と津波対応に当たるなど幾らでも分担方法や協力方法はあったはずです。

    参考:自民、大連立拒否へ 首相は民主の歴代代表に協力要請 (日本経済新聞)2011/3/19付
    https://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1900G_Z10C11A3MM0000/

  • 匿名 より:

    どうしてこの記事で自民党擁護のコメントが出てくるんだよ

  • ぴっぷ より:

    2018年4月30日 10:19 PM
    現在の野党の審議拒否の罪ってなんですか?具体的に言いなさい

  • 匿名 より:

    ちなみに、現内閣について緩みとか脇の甘さとか、変な表現しているが、実際やってることは不正だから。笑
    緩みとか、丁寧の上に丁寧にとか、もーホント次世代の若者に悪影響だからやめて下さい。

    不正しました、すみませんくらい言ってのけろよ。認められない、謝れないはただのお子様。

    お子様内閣。そりゃー世界に馬鹿にされるは。それに踊らされてる日和見青壮年がこんなに多い国ならな。
    戦争時代なら他国にとっくにやられてるよ。

  • ぴっぷ より:

    2018年4月30日 10:25 PM
    野党自民党による審議拒否がひどいんだよバカが

  • 匿名 より:

    イギリスでは2005年のテロ直後、当時野党だった保守党がすぐに国家の危機ということで、労働党政権への協力を申し出た。
    震災時、自民党は政権奪取のチャンスを公言してはばからず、民主党政権の批判を繰り返し「この事態を収束できるのは自民党だけ」と喧伝した。
    当時から、最大野党の対応の違いということでこれは批判されていた。

  • 匿名 より:

    自民党が悪いことやってた。だから、我々は悪くない!
    ということ?

  • 匿名 より:

    スピード違反で捕まった奴が
    「ほかの車も超過してる!なぜ自分だけ捕まえるのか!」
    と、騒ぎ立てるさまそっくりwwww

  • 匿名 より:

    2018年4月30日 10:30 PM
    でも野党の審議拒否は酷いですよね、ってだけの話なんで。
    そもそも野党を擁護するのに自民党を引き合いに出す意味がわかりません。
    本当に悪いことをしていないというのであれば、他党との比較ではなく、正々堂々と論理的に説明すれば済む話でしょう。

  • 匿名 より:

    のんきにアラブ外遊

    日本を代表する企業・大学関係者も同行

    ・・・その選定方法やいかに!?

    大学ってまさか加計とか??

  • 匿名 より:

    でも自民党は国民の支持を得て政権を奪い返したじゃん。

    今の野党はやり方もうちょっと考えなきゃなんじゃないの?

  • 匿名 より:

    BUZZAP!のこっちの記事もなかなかのものです。必見!
    安倍首相、「日米電話首脳『会談』」の捏造&水増しをトランプ大統領に大曝露されてしまう
    https://buzzap.jp/news/20180430-abe-trump-talk-on-the-phone/

  • 匿名 より:

    自民党と日本会議と統一教会が私利私欲ばかりしてました。今もしてます。
    それと比べて野党(立民、社会)は私利私欲では無く、国民のためにやってる。バカで愚直かもしれんが、不正をやる者共に比べれば万倍マシ。
    ちなみにその他の自民補佐野党は論外。

    本気でやってる人達をあまりバカにしない方がいい。そんな事ずっとやってたら自身の精神を汚すよ。

  • 匿名 より:

    2018年4月30日 10:38 PM
    ↑ほんとこれ。これがすべて。
    言い訳したり、自民を引き合いにだすから心証が悪くなる。
    審議拒否は正当な権利行使であり、議会戦術なのだから堂々としているべき。

  • 匿名 より:

    2018年4月30日 10:41 PM
    お前いつもいつも他の記事のリンク張りつけたりマナー悪すぎ。ネトウヨかよ。

  • リアルゴリラ より:

    震災当時の自民総裁の谷垣氏の対応に怒りが込み上げたのを記憶しています。
    自民党が利権クズ集団だというのは前々から知ってはいましたが、だからこそ今の野党には同じ土俵には立って欲しくないんですよねー。
    状況からして決して同じ土俵ではないのですが、自民支持者はこの記事を見ても「自民がやったから今の野党が同じ事をやっても良いのか?」論を持ち出してあくまで同レベルの問題にすり替えるでしょうしネットで流布するでしょうねー。
    世間で審議拒否に良いイメージは皆無ですし、これをして状況が好転するとも思えませんし…。

  • 匿名 より:

    反自民、反アベのはずなのに「自民もやってるから!」を強調しちゃううっかり屋さん。
    せっかくのアベ降ろし、自民潰しのチャンスにろくに支持率あげれないなんて、きゃわいそうw
    「俺たちは自民とは違うのだ!!」ってことでアピールしたら?

  • 匿名 より:

    支持率なんて、たかが捏造。笑
    実質の支持率は人間付き合いをふつーにしている人々であればすぐにわかる。
    自分の周りに自民が最高❗フォー❗言う奴見たことない。笑

  • 匿名 より:

    長妻議員「例えば国民が学生とすると、先生が嘘をつき、教科書にも嘘が書いてある。そんな学校に通えますか?嘘をつかない先生と嘘のない教科書が揃えば通います」

  • 匿名 より:

    一つ前の記事
    自分が出した法案を審議拒否する、前代未聞の事を野党はやっているので、批判されても仕方無いw pic.twitter.com/LT9wJ9HzEB
    — ぽんた (@YZ1kraFMRN59TrL) 2018年4月30日
    まあよくこういうことが言えるもんだ

  • 匿名 より:

    くだらない喧嘩ってことにしたいんだろうな
    空気作りすごすぎ
    騙されてる奴多いんだろうな

  • 匿名 より:

    なんか今日は特に荒れてるなぁ
    なんで?

  • 匿名 より:

    自民党はクソ!
    しかし、情報操作と目くらましのプロだから国民に気付かせない様に花火とかも得意(^_^)v
    騙した方が悪いのか騙される方が悪いのか、まあ見ての通り余裕の自民党ですね
    野党もヤル気有るのか無いのか・・・「悪を持って悪を征す」ってのもアルヨ
    マジ、本気で政権交代ヤル気あるのかなあァ?

  • 匿名 より:

    ・理由があれば審議拒否も正当
    ・理由があるかどうかに目を向けず審議拒否=サボりというのは誤り
    ・審議拒否即サボりというなら(自分はそうは思わないが)自民の方が酷いじゃないか、自分のことを棚に上げるのか?
    …という話だと思うのだが、なぜこれが自民もやってるからいいだろ論になるのだろうか…

  • 匿名 より:

    2018年4月30日 10:58 PM

    国民を学生に例えちゃうと、じゃあ野党は何なの?って話になるが。

    少なくとも先生を糾弾できる立場にあるんだから、学生と一緒に学校サボるのはおかしいよな。

  • 匿名 より:

    2018年4月30日 10:38 PM
    まず現在の野党の審議拒否のどこがひどいのか言ってみな

  • 匿名 より:

    いやいや、自分ら勝手に自民のサボり実績を引き合いに出してきてますやんw
    これ嬉々として流してるの、グーグルアース原口先生とここの管理人でっせ?w
    ≫くだらない喧嘩ってことにしたいんだろうな
    空気作りすごすぎ
    騙されてる奴多いんだろうな
    「自民もサボってるくせに」っていうからやんww墓穴w

  • 匿名 より:

    2018年4月30日 11:08 PM
    現在のとかじゃなくて、自民だろうが立憲だろうが他の党だろうが
    審議拒否と称してサボってることが腹立つんじゃ。
    そしてそれを正当化するお前らもな。

  • 匿名 より:

    2018年4月30日 11:11 PM
    ほんと馬鹿だな。野党時代の自民党の審議拒否には正当な理由のないものがあるが、
    現在の野党の審議拒否には十分な理由がるんだよ。

    審議拒否という行為だけで同一視するのは正当防衛と殺人を同一視するのと同じだ馬鹿が。

  • 匿名 より:

    空気作りとか、浅っ。笑

  • 匿名 より:

    2018年4月30日 11:11 PM
    論点ずれてるぞ馬鹿が

  • 匿名 より:

    2018年4月30日 11:14 PM
    おめーほんとバカだな。虚偽答弁を繰り返して、平気で公文書まで介在するような相手にまともな議論なんてできるわけないだろうが。嘘つき相手にまともに会話が成立するわけないだろうが。

  • 匿名 より:

    2018年4月30日 11:14 PM
    質問にちゃんと答えろよバカが

  • 匿名 より:

    最低限のルールも与党は守ってないのになんで審議拒否したらまずいのかわかんねぇわ
    どうせ審議にでたらでたらで池沼答弁と記憶喪失連発で時間が来たらはい審議したから採決をするに決まってるんだし

  • 匿名 より:

    自民党とネトウヨは野党の審議拒否を批判しているけど、
    自民党が野党時代は85回も審議拒否したんだね。

    明確な理由があるなら野党であった自民党は審議拒否してもいいけど、果たしてそんなに審議拒否するほどの問題があったのかどうか…
    ちなみに、今の野党は公文書改竄や日報問題、セクハラ問題が同時に出てきたから審議拒否しているということは
    民主党政権のときにもそれと同レベルの問題が噴出したから時の野党である自民党は審議拒否したんだよね。
    でもそんな問題があった覚えはないな…

  • 匿名 より:

    ≫現在の野党の審議拒否には十分な理由がるんだよ。
    それが正当かどうか判断するのはサボってる野党議員じゃなくて、
    『国民』なんだよおバカさんwwww
    少なくとも日経の調査では「不適切」が64%だが?
    ≫審議拒否という行為だけで同一視するのは正当防衛と殺人を同一視するのと同じだ馬鹿が。
    じゃあなんでいちいち自民を引き合いに出すんですか?
    間違ってないなら粛々と審議拒否してろよw
    言い訳したり自民を引き合いに出すからバカがばれるのだよw

  • 匿名 より:

    審議拒否がサボりか・・・
    じゃ、自民が証人喚問もしない、党内浄化も行わず、数で勝られている野党に配慮もせず会話の道を自ら開かない事は、正しいのかねぇ。しかも野党が不正では無く、内閣と自民が不正疑惑の真っ只中にいると言うのに?

    それで野党が徹底抗戦しない方がサボりだと思うが?

  • 匿名 より:

    ≫おめーほんとバカだな。虚偽答弁を繰り返して、平気で公文書まで介在するような相手にまともな議論なんてできるわけないだろうが。嘘つき相手にまともに会話が成立するわけないだろうが

    じゃあそう主張して黙って審議拒否してろよ(笑)
    なんで「自民だって!!」って騒ぐんだよ(笑)
    このスレタイわかってる?

  • 匿名 より:

    2018年4月30日 11:24 PM
    おめーの言ってるのはただの多数派の詭弁だよ。多数派だからって正しいってことにはならん。今回の場合は国民の大多数が馬鹿だってことだ。

  • 匿名 より:

    2018年4月30日 11:27 PM
    現在の野党はちゃんと審議拒否の理由を述べてるだろうが馬鹿が

  • 匿名 より:

    結局、国民に支持されてないんだろ?審議拒否って。
    日経新聞だけかもしらんが。
    まぁ審議拒否=悪いイメージってのは避けられないわけで。
    野党も正当性主張するならちゃんと理解してもらえるように頑張ったらいいのに。

  • 匿名 より:

    2018年4月30日 11:27 PM
    現在の野党の審議拒否がひどいって考えてるバカが大勢いるから
    野党自民党時代の審議拒否回数とその理由を反論として出してきたんだろうが

  • 匿名 より:

    2018年4月30日 11:31 PM
    いや流石に今の野党の審議拒否の理由位説明されなくてもわかるでしょ。
    一定の知的水準さえあればわかる話だ。1+1=2なんて説明されなくてもわかるだろ?
    This is a pen.なんて説明されなくても意味わかるだろ?

  • 匿名 より:

    “WWWW”の隠れサヨ 勘違いウヨさんが ここにもわいているようね。
    まず、自民が過去に審議拒否(震災時対策であっても)をしたのは、暗に、お認めになっているのよね?
     で? なに? その輩が今の野党に、”審議拒否は罪”と言っているのも、お認めになっているようですし。バ○か 下手くそな教示しかしなかったBotじゃないの?これ?
     やはり、自民とそれを擁護するエセウヨ(隠れサヨ)は信用なりません! 
     で、そう言う人たちにとって、信用とかは政治には関係ない、とか言いそうだけれど、関係あるのは利権と金なのよね!

  • 匿名 より:

    2018年4月30日 11:29 PM
    で、でましたーーー
    自分に都合の悪い調査結果がでると炸裂するパヨクの伝家の宝刀!!
    「「国民が大多数がバカだ!!」」くぅ~~さすが強烈ですね!!
    そうやっていつまでも選挙等で負け続けて、一生少数派でいてくださいね!
    それが日本はもとより世界のためかと!w

  • 匿名 より:

    捏造詭弁屋の売り言葉に乗って国民総意の如く今回の件を野党批判している方向に持っていくのはやめて下さい。
    国民大多数は与野党どちらが今回悪かは程度の違いはあれ理解しています。
    日経ごときの粉飾数字を元に国民扇動助長しないようにお願いします。

  • 匿名 より:

    いや、普通に自民がまた審議拒否とかしたら盛大にそれはそれは盛大に叩きますがw

  • 匿名 より:

    ウリ専ブログの常連じいさんよ🎵便所の落書き以下のコメはもう厭きてるんだが。

  • 匿名 より:

    ≫現在の野党の審議拒否がひどいって考えてるバカが大勢いるから
    野党自民党時代の審議拒否回数とその理由を反論として出してきたんだろうが
    全く意味不明。議会戦術なんだろ?正当なんだろ?
    粛々と審議拒否してろよ。「馬鹿な国民」なんて相手にしてないでさ(笑)

  • 匿名 より:

    とりあえず管理人さんの記事を読め
    コメ欄はあれなのがいるから
    その上で判断しろとしか言いようがない

  • 匿名 より:

    ネトウヨ・余剰人員と青山繁晴の「国益」は
    上級国民の「私益」ですから。

  • 匿名 より:

    上級国民❗笑 面白い❗
    ちなみにその上級国民はどこの国籍の方なんですかねぇ。笑

  • 匿名 より:

    自民に対して「お前らの審議拒否と一緒にすんな、私たちの審議拒否は正当だ」
    って主張するのは大変良くわかるが、
    審議拒否するなよって世論に対して「自民の過去をみてみろ!私たちの審議拒否とは違う」
    っていうのは個人的には「?」ですね。理解が得られなければサボりですし、
    理解が得られれば「正当な抗議であり戦術」なんでしょう。
    理解を得る努力が足りていないかもしれないのに「国民がバカ」とは少々乱暴のような・・・。
    もちろん日経しか数字出してないのでどちらが多数派かまだわかりませんがね。

  • 匿名 より:

    2018年4月30日 11:43 PM
    冷やかしコメントしかできない馬鹿は黙ってたら?

  • 匿名 より:

    別に自民党シンパの擁護は自己矛盾だと指摘したっていいでしょうよ
    なんで口をつぐまないといけないのか?

  • 匿名 より:

    よくある自民の審議拒否はいい審議拒否野党の審議拒否は売国って香ばしい連中でしょ
    しょうもない

  • 匿名 より:

    自民党シンパを駆逐するのは問題ないが、国民はそんな馬鹿じゃないよ。
    一部の自民バイトさん達が国民総意に見せかけて議論吹っかけてきた時に、国民がみんなバカと言っちゃ、心ある人々を蔑ろにしちゃうから、気を付けて!
    一部以外の国民はそんなバカじゃないし、邪悪さが理解できないわけでもないから!

  • 匿名 より:

    ≫よくある自民の審議拒否はいい審議拒否野党の審議拒否は売国って香ばしい連中でしょ
    しょうもない
    あのさ、自民の過去の審議拒否を正当化してる人なんておるん?
    審議拒否そのものが理解得られてないんちゃうの?
    そういう印象操作、ネトウヨ・ネトサポと同じだからやめてくれん?

  • 匿名 より:

    簡単なことよ。
    「不適切」とした64パーセントの「馬鹿者」と
    「適切」とした25パーセントの「常識人」がいる。
    それだけのこと。

  • 匿名 より:

    長妻氏の金言「例えば国民が学生とすると、先生が嘘をつき、教科書にも嘘が書いてある。そんな学校に通えますか?嘘をつかない先生と嘘のない教科書が揃えば通います」拡散希望

  • 匿名 より:

    ≫2018年4月30日 11:55 PM
    別に自民党シンパの擁護は自己矛盾だと指摘したっていいでしょうよ
    野党の審議拒否は不適切だって言ったら、すなわち自民党新派にするのはなぜ?
    野党を批判したり指摘すると=ネトウヨなのか?
    審議拒否を指摘しているだけで自民擁護などしていませんが。

  • 匿名 より:

    審議拒否している理由も理解せず、ただ審議拒否だけを念頭に批判?はぁ?うける笑

  • 匿名 より:

    >野党の審議拒否は不適切
    どこが不適切だったの?

  • 匿名 より:

    ≫審議拒否している理由も理解せず、ただ審議拒否だけを念頭に批判?
    ほら、またそうやって勝手に決めつけるだろ?頭ごなしにさ。
    野党の言い分はよく理解しているつもりだよ。そのうえで言ってます。

  • 匿名 より:

    2018年5月1日 12:30 AM
    審議を拒否するのがそのものが不適切だとおもうよ。
    自民が悪いのもわかるし、やりきれないのも、腹が立つのもわかる。
    国会を正常に運転するのは与党の責任なのも重々承知の上で
    それでも自民と同じ穴の狢にならず、国会でアベ&アソウを追求し続けてほしかった。
    審議拒否でなにか事態は好転するわけではないのだから。
    せめて審議拒否して国会議員の職責の一つを行わないのなら
    しっかり世論が味方に付くよう広報し、理解を得てほしかった。
    もしも万が一、この度の審議拒否を理由に立民への投票が減ったらと思うと
    とても正しい選択(審議拒否をすること)とは思えません。

  • 匿名 より:

    審議を拒否せずにやり続けろと。
    気持ちは分かるが、相手は虚偽、ねつ造、歪曲、不正、あらゆる誤魔化しを駆使して来る相手と国民生命が直に関わる法案審査とかできるのかな?
    もし、自分の親が悪の権化みたいな奴で、自分の言うことも家族の言う事もなんも聞かずに平然と嘘や暴力を振るったりする人だったら、その人から逃げずにずっと対話なりできるんだろうかね?

  • 匿名 より:

    ≫2018年5月1日 1:06 AM
    ≫もし、自分の親が悪の権化みたいな奴で、自分の言うことも家族の言う事もなんも聞かず≫に平然と嘘や暴力を振るったりする人だったら、その人から逃げずにずっと対話なりでき≫るんだろうかね?
    野党議員って与党議員を監視したり叱責したり時には協力しあう対等な立場じゃないの?
    例え話のような子供の立場なら逃げるのも正しい判断だが、野党議員ってその虐げられた子供(国民)に「助けて」ってせがまれてる対抗できるヒーローじゃないの?
    今の状態は「助けて」とすがる子供(国民)を見てみぬふりする大人では?

  •   より:

    >2018年5月1日 1:21 AM
    そうは思わないけれど

  • 匿名 より:

    2018年5月1日 12:22 AM
    自民党支持者が言うなら自己矛盾だろうと言ったまでで不適切と言った者全てに対して言ったわけではないよ。不適切と言った者は全て自民党シンパだ!と言うつもりもない
    ただ…話の流れ的にそうとられかねない発言だったかもしれない。それは申し訳ない。
    まあ自己矛盾を除いてもこの審議拒否はありだと思ってるけど。むしろ不正をただすという意味で世論が支えなきゃいけないと思う。
    のだが…調査が正しいとしたら自分は少数派なんだよなあ…はぁ…

  • 匿名 より:

    て言うか、ネトウヨが弁護士にイチャモン訴状なん茶ってのブログだからね(笑)ありゃネトウヨじゃねえし弁護士自治っポイ日弁連vsだから・・黒を白にすればウハウハボロ儲けグレーでもそれなりにウハウハ弁護士って商売人だから(爆)ドラマの観すぎで正義のヒーローと勘違いしてるブログ主に似合いの常連コメディアン(爆)

  •   より:

    審議拒否ですが、かつて 原発設置に関する審議において、反対の意志を示すために”拒否しようと”した例がありますよね。たしか、下記のようだったかと思いますが……。
     ”反対派が全員出席拒否するはずだったのに、誰かが制止を振り切って一人出席しました。結果、議論が成立してとして、反対派の意見は却下されたました。”
     つまり、ねつ造、改ざん、隠ぺい、等により議会の基本が崩れてしまっている状態であっても、1人でも出席すれば、会議として成立してしまうのです。そのような不適切な状態にならないように、正当な権利として審議拒否を行っていると思うのです。
     震災の時にも関わらず、政党の都合で審議拒否するのも、まぁ権利行使でしょう。あたしは、そのような政党は信用できませんが。
     あまつさえ、それを、あたかも仕事をしない”サボり”と言うように、印象操作する輩の集まり、そしてそれを必死に擁護するエセウヨ(隠れサヨ)。
     どこかの国の抗日運動が、本当の事実が明らかになった時に、反動で当局に対して、その感情が憎しみに変わる、同じようなことが起きるかもしれませんね!

  • 匿名 より:

    2018年5月1日 2:08 AM
    2018年5月1日 2:18 AM
    耄碌ジジイの馬鹿は少し黙ってたら?

  • 匿名 より:

    2018年5月1日 2:18 AM
    馬鹿が。日本語しゃべろ。

  • 匿名 より:

    自民党を引き合いに出して批判するのは悪手ってか。
    じゃあ今は民主党政権時代よりマシって論評してる奴もバカって事だな。別に良いけど。
    野党自民党のやり方は、政府案と野党案に差があれば審議拒否して修正協議にも応じない、それで採決すれば強行採決と騒ぐ、政府が野党案を飲めば立法能力が無いと批判する。
    控えめに言ってクズだったよな。

  • 匿名 より:

    ここで何を書こうが、多くの人が野党の審議拒否を不適切だと感じてるのは事実なわけで。
    一度ついた印象を変えるのは難しいね…

  • 匿名 より:

    審議拒否どうのこうのの前に安倍政権の歴史的不正行為の数々をうやむやにしようとする犯罪行為が大問題。
    法治国家の土台を揺るがすとてつもない犯罪が、権力の暴走で日常化されている。
    そもそも審議拒否どころの騒ぎではない。
    野党、検察そして国民が死に物狂いでこのテロ政権を弾劾すべき。
    安倍をブタ箱へ!!!!!

  • 匿名 より:

    どうせ出席したら資料が改ざんされてない前提を呑ませるくせに。。。

    それにしても安倍政権になってから色んな有名人の化けの皮が剥がされまくってある意味面白い。

  • 匿名 より:

    安倍のメッキも剥げてきたけどね、外圧で
    北朝鮮には10年以上前から世界中の投資家が投資してきたけれど、日本の投資家だけが蚊帳の外だった
    ジム・ロジャーズも「今は信じられないと思うが、北朝鮮の携帯会社はやがて南と一体のインフラ網となる」と話していた記憶がある
    実は壮大な茶番政治劇場かもしれない(日本の政治家を除いて)

  • 匿名 より:

    >一度ついた印象を変えるのは難しいね
    こういうことやってるのが最近だけだと思ってるのか
    こういうことやってう人たちは自民疑ってるの見たことないわ
    口先だけは自民も悪いけど野党が~

  • 匿名 より:

    >野党の言い分はよく理解しているつもりだよ。
    理解してるのに理由を説明せずに
    >審議を拒否するのがそのものが不適切だとおもうよ
    全否定
    結局最初から自民よりも野党が間違えてるとしか言ってない
    >とても正しい選択(審議拒否をすること)とは思えません
    野党時代の自民には絶対言ってないだろうな
    この人
    騙すための口がうまいとしか言いようがない

  • 匿名 より:

    助けを求める子供がいて、
    その子の親が更生の余地が見えぬならず者であった場合、その子をその親と直面させつつ事態の収束を図るのはむりでしょう。
    必ずその問題親から子を引き離し、問題解決の条件を与えて相手の出方を見つつ、子は別の環境で育てて行く方が良い。

    今回維新除く野党は今まで不正を調査し国家で質問ずっとして来たが、結局問題が発覚して行く中で政府と与党は嘘、詭弁、誤魔化しの度合いばかりを高めて、問題解決する気を全く出さないから野党の審議拒否と言う所まで引き出した。
    この野党審議拒否は、与党の問題とする方が正しい。
    それを国会出て来ないから怪しからんとか、
    内閣と与党が実質審議拒否してるんだよねぇ。国会と言う日本人の重要な法案が生み出され、決議される様な場で。

  • 匿名 より:

    記憶喪失と資料はのり弁と改竄答弁は虚偽ばかりなのにどう審議するの?
    それを直してと野党が要求してもゼロ回答そりゃ審議拒否するでしょう

  • 匿名 より:

    2018年5月1日 7:00 AM
    結局あなたは自分と違う意見は受け入れられない器の小さな小さな人なんですね。
    野党批判=アベ新派
    審議拒否批判=自民擁護というレッテルはり。残念なことです。

  • 匿名 より:

    2018年5月1日 8:19 AM
    >野党の審議拒否は不適切
    どこが不適切だったの?
    理解してるなら答えて

  • 匿名 より:

    >現に今審議拒否を繰り返している野党の罪は消えませんよ。
    >でも野党の審議拒否は酷いですよね、ってだけの話なんで。
    最初のほうからこんなこと言う相手に何言っても無駄だと思うけど
    2018年5月1日 8:19 AM
    このコメントレッテル張りの3行全部レッテル張りだし

  • 匿名 より:

    2018年5月1日 8:21 AM
    個人的な見解になるが
    1、自らの提出した法案に対し審議拒否するという憲政史上初の暴挙。
    2、立法府であるのに司法府を気取っている
    3、審議拒否に対して国民の理解や応援が得られていない(少なくとも日経調べでは)
    4、国会復帰の落としどころに対し野党が一枚岩でない。

    3に関しては正確には「理解を得る努力が不十分な点」が不適切だと思います。
    そして繰り返しになるが審議拒否に対して不適切といっています。
    自民の過去の審議拒否ももちろん不適切です。
    世の中あなたたちのと違って、個々の行いで善し悪しを判断し、
    誰が行ったかで物事の善悪を決めてる人ばかりではないのですよ。

  • 匿名 より:

    >2010年に自民党が作成した「審議拒否(の理由)は与党にあり、国会審議を尽くせ!」というチラシを持ち出しましたが
    こういうこともやってたんだ

  • 匿名 より:

    >自らの提出した法案に対し審議拒否するという憲政史上初の暴挙。
     
    これいう人多いけどさ、「一切の審議を拒否する」という対抗策なんだから、自分たちのだした法案に関してだけ参加するって方がよほどおかしいでしょ。
    むしろ覚悟のあらわれ。

  • 匿名 より:

    2018年4月30日 10:19 PM

    こいつちがうね

  • 匿名 より:

    ≫これいう人多いけどさ、「一切の審議を拒否する」という対抗策なんだから、自分たちのだした法案に関してだけ参加するって方がよほどおかしいでしょ。
    むしろ覚悟のあらわれ。
    あら?審議拒否の理由に挙げた内容ご存じないようで。
    野党さんはこの点は確かに矛盾してまっせ

  • 匿名 より:

    >あら?審議拒否の理由に挙げた内容ご存じないようで。
     
    政府の出す資料が信用できないってやつのこと?
    もしかして審議拒否の理由が1つだけだと思っているのかな?
    複数の理由があると、頭の中で処理できなくなるの?

  • 五臓六腑 より:

    中東外遊からかえってきて、大型連休明けの国会でアベはアベノミクスの失敗をどのように取り繕うのだろうか?確か日銀は「アベノミクスの失敗」を認めているぞ?!

  • 関西人 より:

    私が目を覚ましたのは、まさしくこの当時の自民党の審議拒否が理由ですよ。

    ・・・東日本大震災にショックを受けて、

    国会審議を注視していたのだけど、、、あまりにも滅茶苦茶な自民党の審議拒否!

    心底頭に血がのぼりましたからね!

     「 この最大の国難、国民が大勢亡くなったというのに!自民党は国を潰す気か!!!!」 と・・・

    自民党、現安倍政権・・・共に、絶対許しません!

  • 匿名 より:

    よく野党が情けないと言った意見が街の声として出るけど、情けない結果になって当然なんだよね、圧倒的に議席が少ないんだから。
    しかも相手は議論で勝負してくるのではなく、関係ないことを長々としゃべる引き伸ばしとはぐらかしと詭弁を使い議論したという形だけ作って数の力で強行採決する。この状況でどうすりゃ自民党の法案を修正や廃案に持ち込めるのかと思う。
    議論する内容に価値がないのだから今だってそのまま審議に参加したらずるずるいって終わりだろう。で、野党情けないとなる。
    まあ、それでいいのだ、なあなあでいいのだと国民の多数が言っているのだからもうしょうがないわな…

  • 匿名 より:

    「自分のことを棚に上げる」のは自民党の党是
    ブーメランとして機能しないのはメディアが義務を放棄してるから

    日本はずっとこの状態

  • 匿名 より:

    2018年5月1日 11:16 AM
    野党の支持率が低いのもメディアの責任か? すべてを「メディアの責任」にして逃げるのはよくないですね。

  • 匿名 より:

    震災時は鬼畜だと思ったわ
    あの時ばかりは与野党関係ない
    コイツら国民の敵と確信。

  • 匿名 より:

    ちなみに野党の審議拒否を間違いだとさも正論チックに言う輩は、反対の与党の間違いには絶対に触れないよな。
    双方の問題点や良い所を出し合ってこその正論なんだが。

  • 匿名 より:

    >2018年5月1日 11:24 AM
    話の流れとして”イミフ” 。恣意的なのかもしれないけれど。
    どこから、どしたら、”野党の支持率”の話を新たな話題にできるのかしら?
    どこから、どうしら、”すべてを「メディアの責任」にして逃げる”という話題転換にできるのかしら?
    どこから、どうしたら、マッチポンプで ”良くない”という結論になるのかしらねぇ?

  • 匿名 より:

    委員会別に分けて水増し水増し~♪
    自民党はこんなに審議拒否してたのーーーーー、ってやってるけど
    同じ数え方したら民主党系列の審議拒否は1年で軽くこれをこえちゃったw

  • 関西人 より:

    〉2018年5月1日 12:13 PM

    貴方含め、他の売国奴は皆、日本神の怒りを受けなさい。

  • 匿名 より:

    1優先順位
    上の記事にもあるが
    https://buzzap.jp/news/20180428-ldp-as-opposition-party/
    >自民党は震災対応のための内閣法改正への協力も拒否。さらに震災から3ヶ月も経っていない6月3日には内閣不信任決議案まで提出しています。
    震災時に自民党のやった審議拒否の優先順位はなんだったのかね?
    2今回の審議拒否は「法案への賛否」の話ではない
    3審議拒否する理由の問題は国民の理解や応援が得られていない
    【世論調査】佐川宣寿国税庁長官の国会招致、6割以上が賛成!必要ないは2割 国民の多数は不信感
    https://johosokuhou.com/2018/02/12/693/
    これでグダグダ引き延ばした自民なんか言った?
    4落としどころ?国家犯罪にか
    お前は自分が審議拒否自体がおかしい言ってることにしたいみたいだが
    今現在審議拒否してる野党がおかしいと言ってるようにしか見えないんだが?
    ごまかしがうまいよね

  • 匿名 より:

    少なくとも私の周りで審議拒否を批判する人に出会ったことがない。(会社役員なので普段からそれなりに立場のある人たちと付き合っています)質問を取り違えたもしくは集計にミスがあったのではと考えるのが筋でしょう。(人為的な策略だとは思いたくないので)何はともあれ他紙が同様の調査を行うなどすれば自ずと正しい数字が見えてくるかと。

  • 匿名 より:

    そんなに審議拒否に正当性があるのなら理解得られるように広報したら?
    「審議拒否する」という仕事をしているわけだから、64%と25%が逆転するように
    努めるのも国会議員の重要な仕事では?
    いくら主義主張が正しくても、国民の理解は得たいところじゃないかい?
    それとも「適切でないとする大多数のバカ」の理解はいらないかい?(笑)

  • izimo ssp より:

    税金泥棒自民党。これ全部請求しろ。自民党に。
    こういうのをサボタージュ事件という。

    自民党って税金泥棒だなw
    企業・団体献金3%増 自民に9割集中、16年政治資金収支報告書 。民主党時代の15年より13%増えた。民主党と維新の党が合流したため、政党交付金が2割伸びた。

    自民党が審議拒否してるときに、大量殺人鬼の植松聖らと接触していたらしい。
    この犯人はネオナチのメンバーで、在特会の実質武装組織です。サリンテロとかも計画してる。

    こういう団体を引き連れてるのが、安倍総理です。
    https://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/6d0cc9dd6ef8d3e6f4d39df3fba5f635

    そして共同武装団体のネオナチの写真がこれ
    http://s-system4.seesaa.net/article/407223957.html

    犯人は極左を模倣して右翼テロをやると計画し、400名の殺害を計画。
    自民党は実は壮絶なテロ組織と裏でつながっている様子。

    一度公安部で自民党と極右逮捕しまくったらどうか?

    この団体、常に共同でオウム信者ひきつれてデモしてますよ。
    安倍と統一教会と、幸福の科学だと資金源だと彼らは自供してる。

  • izimo ssp より:

    国会で安倍に野党がナチスと自民は関係あるとテロップだすと、
    安倍総理が顔面ひきつつって、大慌てになっていたなぁ。
    ネオナチと自民党のつながり出すと、やばいのか?

    オウム幹部がいるからなぁ、在特会とネオナチには。

    ということは、安倍総理はオウムと提携してたってことか。
    極右団体は多くがカルトの残党とヤクザの合同チームであり、
    多数の混血時を使った極右テロをしている。

    昨今こうした国際過激派組織は、愛国で偽装して終末思想テロを
    隠して愛国運動をしてる傾向がある。

    平成13年 警察白書 – 警察庁
    https://www.npa.go.jp/hakusyo/h13/h130600.html
    しかし、教団は、依然として松本智津夫が確立した教義(仏教、キリスト教、ヒンドゥー教の自己解釈に終末思想を合成して作り上げた独自のもの)を堅持しており、信者は現在もその教えを繰り返し学習している。信者教育用のテキスト「尊師ファイナルスピーチ<説法集>(全4巻)」、「アレフ教学システム(全3巻)」は、すべて松本智津夫の説法からの抜粋であり、その中には、殺人をも肯定する極めて反社会的な「タントラ・ヴァジラヤーナ(秘密金剛乗)」の用語、殺人を意味する「ポア」の用語も残っている。

    ちなみに安倍を支えている在特会には、オウム真理教がいると上祐も自供している。
    またネオナチにも、オウムや山口組暴力団がいると写真で判明してる。

    安倍総理と山口組の関係を国会で追及したらどぉなる?
    例えばヤクザやカルトが経営してる2ちゃんねるの資本の脱税調査とかしたら?

    ちなみに2ちゃんねるを創設したひろゆきは、金光教の事務所のメンバーですし、
    広告に参加していたのが在日カルトのザイクスと、偽神道の生長の家カトリックです。分派したサーバーには、幸福の科学が経営に関与。

    カルトとヤクザの脱税隠しに安倍が参加してる様子で。

    全部安倍よいしょなんで、保守系の過激派ってw

    だから正体ばれんのよw