軍＠ふたば[ホーム]
こりゃいくらなんでも低すぎだわhttps://mainichi.jp/articles/20180427/k00/00m/040/149000c?inb=ys
ミリオタの家族と本人の家だけに墜落してそいつら全員死のうがどうでもいいけどそうじゃないからなあ
航空基地の近くで曇天だと着陸するのに雲の中が嫌なのか普通の人だと「墜落する？」と驚くだろうなぁ‥って感じで雲の下に抜けて低空で飛ぶ航空機を見かける事が偶に有る（Ｆ番よりかＰとかＣ番みたいな大型機が多いカンジかな）イメージ的には航空祭のフライパスみたいなカンジだけどむかし一回だけ７４７でコレを見た時だけは肝を潰したローパスで慣らした自分でさえ「堕ちる！？」と焦るレベル
チェルミス・ロープウェイ切断事件を思い出した
バヨクの家族と本人の家だけに支那が攻め込んでそいつら全員死のうがどうでもいいけどそうじゃないからなあ
またニートがなんか言ってる(笑)
おお、また在日ナマポが釣れたよ
またバヨクネタに反応したな、出自が分かりやすくて可哀想なほどだ
ほらまた根拠なく主張だけしてる(笑)おまえそれしか出来ないのか？こっちもおまえと同じ主張の仕方してみたんだけどさお前はそれを受け入れられるの？自分の主張だけは特別だとでも思ってない？朝鮮人みたいにさ
ほんとに249auみたいな朝鮮人はしょうがないよなあ（笑）
お互いの主張の根拠を確かめる機会を提示してもさnttpcは散々逃げ回ってるしなあお前にとっての真実は、お前が語った言葉だけなの？現実を見ないでいつまで逃げ回る気なの？せめて自分の言葉に責任持てよ
手榴弾スレドイツの手榴弾って今こういうのになってるのね必要に応じて左の外装を付けて破片を増やす
>若い隊員さんが驚いた顔で「これ何ですか？」と聞いてきた>手榴弾と思ったのかな……無用な警戒させるなよバカかおまえは？
こういった>一眼レフには必須アイテムだから新人さんだったのだろうねみたいな相手が知っているだろうという思い込みってトラブルの原因で危険行為をする撮り鉄よろしく警戒対象になって最悪追っ払われる原因になる｢手榴弾に似た物」所持に対しての警戒は適切といえる知らないのかよお前という認識が蔓延すると検査がぞんざいとなり「ホンモノ」が持ち込まれることになる
>知らないのかよお前という認識が蔓延すると検査がぞんざいとなり「ホンモノ」が持ち込まれることになるまあ本体握れば分かるんだけどねたかがゴム風船なんだし
危険物に見えるモノを持ち込まなければワザワザ握る必要すらないだろ？前にも書いたけど、無用な警戒させるなよ>検査がぞんざいとなり「ホンモノ」が持ち込まれることになるまさにこれもあると思うわお前にとって入場は一回かもしれんが検査する人は大量の入場者を検査するんだぞ？その辺わかってるのかね？
スレッドを立てた人によって削除されました
>IP:219.102.*(nttpc.ne.jp) No.1242440 del>まあ、逆に手榴弾をそのまま持ち込むアホもいないと思うがねはぁそうですか。スレ読みなおしてみなよコイツは自衛隊の警備に穴を開けたいのか？
穴という点では特亜人を日本から追い出した方が効果は高いと思われる
レス読んで論点理解してからレスしなよ
はいはい、特亜人と呼ばれるのも嫌なようだねえ（笑）
そりゃ傷つくわそれ以上に気になるのが、nttpc自身が「朝鮮人の特徴持ってる事」に気付いてないのかな？・自分の主張は特別・否定されなきゃ俺の主張は正しい君のしてきた行動事実だよ。まさに朝鮮人じゃん(笑)
アメリカ軍のF-35B×８機の部隊と空自のF-2×4、F15J×4、F-35A×1、E-767×1の訓練だ…早期警戒機あるとは言えかなり不利やろうな米軍再編に係る岩国飛行場から三沢基地への訓練移転に関する訓練計画概要についてhttp://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/04/27a.html
初めはF35抜きでやるのかな？
事前に計画発表するとお客さんが煩くならないか？
>自衛隊のF-35はどんな役目を担うの？自衛隊機からどんなふうに見えるのか、将来相手にする可能性のあるステルス機の見え方を見るため…みたいな感じかなと予想？
自衛隊機間や米軍機とのデータリンクも試験するでしょうね
F-35Bがアグレッサー役なんだろうか？でもって、在来機 & AWACS & SAM からどんなふうに見えて、それプラス F-35Aがステルス機相手に何ができるかを試したいのかな
>高射群も動員して、対地攻撃＆対空迎撃の対抗戦もやるのかな離島奪還なんかの時のSAMの制圧なんかも研究するかんじかね
>事前に計画発表するとお客さんが煩くならないか？SNSが発達してお客さんの口コミの方が情報機関顔負けな所があるからなぁ三沢に千歳の機体がいるだけで何だ何だとギャラリーが集まってくるだろうしあとは地元や「日米が極秘訓練」みたいなダーティーなバイアスかけて報じる人達へのアリバイ作りか
>何だ何だとギャラリーが
お互い様だね
日本がモスクワ近くまで偵察機飛ばしたことがあるとは知らなかった北京などにも飛ばしてるのかなやるな日本
短12糎、短20糎砲スレなんてどうでしょうか？ちょっとマイナー過ぎるかもしれない兵器ですが安価で揃えられる対地、対潜兵器として考えれば優秀なものではないでしょうか？
戦車砲にはまるで適さないような気がする…
海岸砲や陸地に設置されたものは全然活躍しなかったみたいですねグアムだかサイパンの兵士曰く機銃の方が使えたみたいです
上陸正面数十㎞・予想範囲だと数百㎞にわたるような戦場だと射程の短さと固定配置の弱さがモロに出てしまう狭くてほぼ上陸海岸の予想も絞られてた硫黄島だと活躍のチャンスだったが狭いだけあって米側艦砲射撃の密度も高くなる
グアムでいくつも見たけど無名だよね
昭和18年採用の割には数作ってる方だけど本来目的の商船護衛にはどれだけ役立ってるんだろうか
射程距離／命中精度が低い上、簡単には移動もできない悪いところばかり集めたような兵器じゃないかな？射程の短い迫撃砲や擲弾筒はその機動性が前提だからねえ
兵員相手なら迫撃砲でいいが装甲車両や舟艇を直射・撃破できる砲も必要完調でも1機落とすのに数百や数千発撃たなきゃならん高射砲をさっさと平射配置につけられればよかったのだが摩耗した砲の再利用とかでもなきゃ空向いて敵機を撃つものという教条主義がどうにも頑迷だった
>射程距離／命中精度が低い上、簡単には移動もできない>悪いところばかり集めたような兵器じゃないかな？ただ、お値段と重量の割には威力があるから、第一次大戦型の塹壕戦･総力戦ではそこそこ役に立つよ(それ以外の場面ではお察しだけど。)
>完調でも1機落とすのに数百や数千発撃たなきゃならん高射砲をさっさと平射配置につけられればよかったのだが平射できる高射砲は限られていたんじゃなかったかしら八八式とか
wiki見ると使用弾種に阻塞弾があるけどいくら低初速とは言え打ち出せるのか
1月5日、13機のドローンがシリアに展開するロシア軍を襲撃した。10機がフメイミム空軍基地へ、3機がタルトゥース海軍基地に向かい、攻撃を敢行した。これらは固定翼タイプの無人機であり、10発の爆弾を抱えていた。ロシア国防総省の公式発表によれば、7機は対空ミサイルによって撃墜され、残り6機は対ドローン電子戦装置によって強制着陸された。着陸に至った6機の半数の3機が爆発し、結局、3機が鹵獲（ろかく）されたという。ドローンの機体を調べたところ、飛行経路はGPS誘導され、最大100キロメートルもの航続距離をもっていた。これは戦艦大和の主砲の約2.4倍以上もの射程距離であり、伊東温泉から東京駅の距離に匹敵する。http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/52395?display=b
小銃擲弾みたいだな
>「４０ｍｍグレネード弾」>に羽根をつけてプレデターでシュワルツネッガーが似たようなことをしていた
これの一個ぐらいなら運べる気がする
https://www.youtube.com/watch?v=DK6IGG5zRU8
ドローンの次は火薬満載のトラックがAIの自動運転で突っ込んでくるな
6機は対ドローン電子戦装置によって強制着陸 って、もうすでに対抗手段は開発済ですでに現場でも普及しているってことなんだな。公表していないだけで、SP関係、自衛隊でも装備しているんだろうか。
>6機は対ドローン電子戦装置によって強制着陸 って、>もうすでに対抗手段は開発済ですでに現場でも普及しているってことなんだな。市販ドローンどころか、アメリカの最高機密ドローン（尤も、偽装GPS情報対策は弱かったようだが）でさえ強盛着陸させて鹵獲しているからなぁロシアの電子戦技術は侮れませんわ。
ドローンがあれば若い命が救われたかも・・・
そういえばそんな話ありましたねドイツシーメンス製の自動操縦装置を装備した機体を特攻機にしようって話
>ドローンがあれば若い命が救われたかも・・・馬鹿じゃないの
ドイツとフランスが計画する哨戒機の共同開発に、日本の防衛省が参画を目指して両国国防当局と接触していることが分かった。複数の政府関係者によると、海上自衛隊の対潜哨戒機「Ｐ１」を土台にした開発を提案している。日本は英国にＰ１を、オーストラリアに潜水艦を売り込むことに失敗しており、国産武器初の輸出を早期に実現したい考え。 防衛省は２５日からドイツのベルリンで始まる航空ショーに２機のＰ１を派遣する。ドイツとフランスは会期中に哨戒機の共同開発に向けた署名を行う予定で、Ｐ１を売り込みたい日本は、実機を披露してアピールする。防衛省の政務官とドイツ政府高官との会談も調整している。 「ゼロからの開発はコストがかかる。スペインなど他の欧州諸国が買ったとしても調達数は限られるだろうから、Ｐ１の技術を生かすほうが効率的だ」と、日本の政府関係者は話す。 https://jp.reuters.com/article/germany-fracce-japan-patrol-aircraft-idJPKBN1HW08S
>イギリスに売りたければエンジンを翼の上につけるくらいの配慮が必要4つ全部上じゃダメじゃん上２下２とかじゃなきゃ
さらに推力偏向ノズルによる高機動と過剰な空対空能力
売り込みが下手将来ファミリー化しますのでおトクですよ
>イギリスは変態飛行機が好きだから>P-1は変態度が足りんかったんだろうこのくらいやればイギリスは買ってくれるだろうか…
>このくらいやればイギリスは買ってくれるだろうか…耳も付けてください
イギリスに対して忖度しすぎ
ガネットやニムロッドを見るに垂直尾翼が3枚はないと満足しないはず
イギリスは自分たちで作るときは暴走するけど買い物は別にそういうの求めてないので
これでいいの
>イギリスは自分たちで作るときは暴走するけど買い物は別にそういうの求めてないのでそうかなぁhttps://www.youtube.com/watch?v=x3Bqrq6Ilaw現地突撃取材 ～英国面の洗礼？ イギリス×日本 日立製高速列車クラス800乗車レポ２～英国面を語るうえで「何がしたかったのかはわかるが、どうしてこうなったのかはわからない」というのがあるけど、得てしてそうなるというのはなぜなのか…それが英国面と言われればそれまでだけど
島に上陸されて民間人が人質になってて自衛官に死傷者がでてても反撃したら過剰防衛になるのか防衛ってむずがしいね
政府からの停戦命令でグダグダ展開と思いきや
人質にされている島民の疲労が限界に来ていて、自暴自棄の叛乱が起こる手前になっていたな島民に犠牲が出るタイムリミットが明示されたわけで、どうなるかはともかく、今の海戦で決着しそうだね
>別に今でも人口の少ない離島なら軍人が占拠しなくても合法的に入国した連中が合法的に上陸すれば占領完了だと思う。>要は警察力を上回れば済む話だし。ちょっとやそっと民間人送ったところで増員されたら終わりだよ長野の件だって限られた範囲に押し込まれてるような状態だったし訓練も受けてない烏合の衆じゃ強硬手段とられたらどうにもならない
模型屋に「いぶき」のサンプルが展示されてるね5月末発売予定だそうで、意外と早い
>自国に侵略をうけてる段階で9条は関係ないのでは？そのとおりだよ。原作で過剰防衛なんて場面あったっけ？
自衛隊の反撃で、人民解放軍兵士に多数の死者が出ると中国が更に攻撃をエスカレートして収拾がつかなくなる恐れがあるなので、装備だけ壊して中国兵はなるべく殺さない、というのが日本側の基本方針いぶきが始めようとする反撃も、艦のランチャーやレーダーだけ破壊する予定だけど一歩間違えれば中国艦を撃沈しかねない「過剰な反撃」になるのでは？というのが、過剰防衛の主旨滑稽なのは、日本側の抑制方針が、中国側とコンセンサスの取れたものではなく、日本が反撃を限定的にしたところで中国が態度を改める保証が全く無い、という事要らぬ配慮で自衛官の犠牲を増やした挙句、中国側の攻勢が止まらなかったら、どう収拾つけるんだろね
>装備だけ壊して中国兵はなるべく殺さない、というのが日本側の基本方針支那軍が日本軍の1／10くらいの能力しかないなら可能かもしれないねそれだけ弱いという作者の評価なのだろう力が均衡してるのにそんなことしてたら確実に負けるからね
>要らぬ配慮で自衛官の犠牲を増やした挙句もう何度もなりかけてたし「いぶき」のF-35Bのパイロットも敵兵の人命を重んじるあまりに攻撃を躊躇して対空機関砲に撃墜されるとかお粗末な事なってたねEO-DASの紹介動画の「躊躇いは敗北を意味します」を実践してるという皮肉
米国が全く動かないのもなんだか非リアルすぎる…
> 訓練も受けてない烏合の衆じゃ強硬手段とられたらどうにもならないこう言ってはなんだが、日本政府の「覚悟のなさ」が一番怖い昨年の日本海での北朝鮮のイカ密漁、数年前の小笠原での中国のサンゴ密漁に対し一時的に追い返すだけで実質何もできない日本は、韓国どころかフィリピンやインドネシアより対外的に何もできない国だからそもそも強硬手段とれるのかって問題があるんだ
ＵＳ－２インドで人命救助で活躍よてい！https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180417/k10011406351000.html
島の近くまで飛んできたのに、天候の急変などで着陸できなくなると代わりになる空港は近くにはないので予備燃料を多めに搭載しないといけないよね
>天草空港は滑走路長1000ｍですが、以前はDHC-8-103が、現在はATR42-600が発着してますそれなら可能か！情報ありがとう！
>>だからインドのUS-2導入の意図がよくわからないんですよ>保有している対潜哨戒機の数に比べて導入するUS-2の数が多すぎるインド洋を航行する民間船からの急患搬送にも対応するためじゃないの？知らんけど
＞インド洋を航行する民間船からの急患搬送にも対応するためじゃないの？知らんけどタンカーならヘリパットあるけど、インド洋を行き交うような大型貨物船で水面まで患者を下ろすのは難しいのでは？客船みたいにテンダーが有るわけじゃなし、救命艇は降ろせんだろうしそれならオスプレイ方式の方が良さそう
>だからインドのUS-2導入の意図がよくわからないんですよ>保有している対潜哨戒機の数に比べて導入するUS-2の数が多すぎる海賊対策にも使用するとどっかで見たな近くに降りて捕まえるんだと
着水しようとするところを重機関銃なんかで狙われたら怖いですねヘリみたいにドアガン付けるわけにはいかないだろうし
海賊対処ならAC-130的なものは出来ないのかなあ
インド洋ではハリケーンの被害が相当なものらしいので流された被害者救助とかもあるかもしれない
インド洋はうねりが大きいらしいな
アンダマン・ニコバル諸島もインド領だからきっとなにか使いみちあるんだろ（適当）
戦略物資として日本は考えてないのか
>それだけに経済の足を引っ張ってる奴は重罪だな軍備の事だって賛同者が大勢出てくるぞ
>金があれば何とでもなる>逆に言えば金がなくなると金のために水を売ることになるこれが本当の水商売
>軍備の事だって賛同者が大勢出てくるぞケツに火がついてから賛同するようなレベルの人は役に立たないでしょ
日本では岩塩がほとんど産出しないので、農地に塩が上がってくる現象もほとんど発生しないんじゃないかな？ アメリカだとよく知られる「シンクホール」の原因になるくらいよくあるようで。
日本で大規模な塩害と言うと昭和33年塩害だけど、あれは利根川の底掘りすぎて海水が逆流してきた人災みたいなもんだしなぁ。
>逆に言えば金がなくなると金のために水を売ることになる海水淡水化プラントならもう山ほど売っておるよ
コストに見合うのかそれ？
>農地に塩が上がってくる現象もほとんど発生しないんじゃないか江戸時代に干拓で農地開発したとこがあるけど塩は抜けんらしい今でもボロ米しか取れずに肥料になってるところは知ってる
>コストに見合うのかそれ？原発があれば、余った夜間電力で淡水化し放題なわけだが原発って廃熱の関係で海辺に作る事が多いんで
>コストに見合うのかそれ？原油や天然ガスの産出国で砂漠の国で絶賛稼働中日本のプラント設計図を盗んだどこかのあの国が同じようなものを納入したが所定の性能がでなかったそうな、僅かに手前に傾けて設置とか図面には書いてなくて職人さんの経験で最適解を出すようなものはマネできないらしい
T-90＆T-72スレ画像はT-90Sの車体にT-90MSの要素を一部盛り込んだT-90SI
そしてこれは最近話題（存在自体は一年以上前からわかってた）のシリア軍のブラインドアーマーT-72M1に装着されていてTOWの直撃を防いだとか
かっこよすぎる
>そしてこれは最近話題のシリア軍のブラインドアーマー鉄板貼り付けただけとはどう違うの？
>鉄板貼り付けただけとはどう違うの？実のところ俺もよくわかってないだけど実際にTOWの直撃を防げた辺りそいつらより高性能なのは間違いないようだダマスカスの研究所で開発されたとか
イラクのエニグマアーマー(仮称)みたいな感じだろうか？
>ダマスカスの研究所で開発されたとか・・・ファンタジーな素材を連想してしまうｗ
>シリア軍のブラインドアーマーAAV7のオプションにある側面増加装甲と同じようなものかなあ？
一番新しいT-90はT-90SMの要素を盛り込んだT-90M一般に西側で呼ばれてるMSがロシアで言うSM
