?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Ровно 190 лет назад родился основоположник идей мирового социализма Карл Маркс. Его имя ещё не так давно прославлялось в нашей стране с самых высоких трибун. Именно его теорию взяла за основу российская Коммунистическая партия, которая в 1917 году совершила Великую Октябрьскую социалистическую революцию.
Вот почему Маркс долгие годы в России почитался чуть ли не божеством, наряду с Лениным, Энгельсом и прочими выдающимися продолжателями "великого марксистского учения". Их характерные бородатые профили украшали едва ли не все видные советские учреждения. Любопытно, что всё это происходило в стране, которую сами основоположники коммунизма буквально... ненавидели!
Да, да! Маркс и Энгельс при своей жизни прославились именно как оголтелые русофобы. В советские годы это обстоятельство тщательно скрывалось от народа, до нас доходили лишь прилизанные произведения "основоположников", которые не отражали их истинных чувств по отношению к России. И только после распада Советского Союза на свет божий стала выплывать правда, открывшая очень неприглядный облик отцов марксизма.
Их русофобия носила даже не классовый характер, они отторгали русских по расово-племенному признаку. Точь-в-точь как у вождей нацистского Третьего рейха. Не зря многие западные историки считают, что своей ненависти к русскому народу Адольф Гитлер выучился именно у Карла Маркса.

"Славяне - раковая опухоль Европы"

Об этом имеются свидетельства очень многих людей, лично знавших Маркса и Энгельса. Речь прежде всего идёт об известных русских революционерах, которые в 19-м столетии скрывались от политических преследований царского правительства на территории Западной Европы.
Вот Александр Герцен, автор оппозиционного журнала "Колоколъ", которого, по замечанию Владимира Ильича Ленина, "разбудили декабристы" и который стал основоположником русского революционного движения. Как-то в Лондоне его пригласили выступить на одном митинге, посвящённом международному рабочему движению. Но этому резко воспротивился один из организаторов митинга, немецкий революционер Карл Маркс. Почему? Об этом потом написал сам Герцен:
"Маркс сказал, что меня лично не знает, что он не имеет никакого частного обвинения, но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам. Вся эта ненависть со стороны Маркса была чисто платоническая..."
То есть Герцен был ненавистен Марксу только потому, что тот был выходцем из России и в силу своей "дикости и отсталости" не имел даже права думать о самом передовом социалистическом учении. В общем-то это подтвердил и сам "основоположник", который в своих сочинениях нередко именовал Герцена "презренным московитом", человеком с "гадкой русско-калмыцкой кровью" и т. д.
А когда Герцен в своём революционном журнале опубликовал перевод знаменитого "Манифеста Коммунистической партии" Маркса и Энгельса, то этот шаг вызвал лишь презрительное недоумение у самих "основоположников". Энгельс назвал поступок Герцена "литературным курьёзом".
Надо сказать, что подобное поведение отцов марксизма нередко вызывало возмущение у русских революционеров. Знаменитый лидер и теоретик мирового анархистского движения Михаил Бакунин не один раз, по его словам, хотел набить бородатую морду Маркса, пересекаясь с ним на различных социалистических конгрессах Европы. Но "основоположник" всегда старался спрятаться подальше от известного анархиста-боевика, владевшего всеми тогда известными видами оружия. Своё трусливое поведение Маркс объяснял своим друзьям тем, что "не намерен отвечать на вызов какого-то презренного славянина".
С русскими "недочеловеками" он не намеревался вступать в какую-либо дискуссию...
Многие историки полагают, что истоки расовой ненависти Маркса к России лежат прежде всего в происхождении "основоположника". Он родился в богатой семье еврейского адвоката Генриха Маркса, жившего в Рейнской области Германии. Адвокат воспитывал свою семью в духе всех тогдашних предрассудков по отношению к нашей стране, витавших в Европе.
Так, согласно различным "теориям" ряда германских учёных, русские, да и все славяне вообще, являлись дикими племенами татаро-монгольской крови, которым абсолютно был чужд дух европейского прогресса. Мол, русские дикари только и жаждут того, чтобы уничтожить европейскую цивилизацию и культуру.
А от ортодоксальных еврейских раввинов семья Маркса набралась мифов о России как злобной антисемитской державе, где еврейские погромы случаются чуть ли не по сто раз в день. Понятно, что в представлении этих людей наша страна не имела никакого права на существование.
Таким образом юный Маркс получил капитальную русофобскую закалку, которую пронёс через всю свою жизнь.
В 1848 году он стал свидетелем мощной волны революционного движения, охватившего половину европейского континента. Эта революция едва не угробила Австрийскую империю, в которой мятеж подняли революционно настроенные венгры. Империя уцелела лишь потому, что ей на помощь, с одной стороны, пришли верные императору Австрии воинские подразделения южных славян (хорватов и сербов), которые страдали от притеснений венгерских националистов. А с другой стороны - в империю вторглись войска России, чей царь находился с австрийцами в союзнических отношениях (оба монарха обязались помогать друг другу в случае любых революционных выступлений).
Революционер Маркс был в бешенстве от этих событий. Он тут же написал полную национальной ненависти статейку, где обозвал славян "контрреволюционной расой, раковой опухолью Европы". В частности, о южных славянах он писал следующее:
"Балканы, эта великолепная территория, имеет несчастье быть населённой конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее способна к прогрессу и цивилизации".
Но более всего Маркс и его друг Энгельс ополчились на Россию как центр притяжения славянского мира. Энгельс по этому поводу патетически восклицал:
"У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию".
А с 1849 года, когда оба "основоположника" перебрались на постоянное место жительства в Лондон, они получили великолепную возможность вещать о своих русофобских идеях в полный голос.

"Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить"

Двух революционеров на своё содержание принял влиятельный британский газетный трест "Свободная пресса". Этот трест, под видом независимой частной корпорации, был создан на деньги английского правительства для ведения тотальной информационной войны с врагами Британской империи. Россия, как конкурент Британии по многим вопросам международной политики, занимала в череде этих врагов одно из первых мест. Поэтому антирусские публикации Маркса и Энгельса охотно печатались на страницах печатных изданий "Свободной прессы".
Пик русофобской деятельности "основоположников" пришёлся на период Крымской войны (1854 - 1856 годы), когда на Россию напала целая коалиция западных стран во главе с Британией и Францией. Маркс и Энгельс страстно призывали превратить эту войну в "священную борьбу европейских наций" против России (удивительно, но примерно под тем же лозунгом Гитлер воевал против Советского Союза уже в середине двадцатого века). Маркс буквально заклинал европейцев:
"Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы... что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз, могущий только пытаться поразить своих противников слепым весом".
А Энгельс даже пытался обосновать теорию военного похода на Москву, которая позволила бы европейским союзникам избежать тех ошибок, которые совершил Наполеон во время войны 1812 года. Оба "основоположника" завязали дружескую переписку с польским террористом Теофилом Лапинским, публично призывавшим либо истреблять русский народ поголовно, либо загнать его "как дикого зверя" за Урал, в сибирские снега.
В это же время на страницах британской прессы Маркс приступил к публикации своей известной работы "Тайная дипломатическая история 18-го столетия", которую наши власти решились опубликовать на русском языке только во время перестройки, в 1990 году. Можно сказать, что то был настоящий русофобский исторический манифест! Вот только один перл из этого труда:
"Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Пётр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингиз-хан завещал осуществить план завоевания мира".
Сейчас стало известно, что эту бредовую идею о Петре Первом как "преемнике" монгольских ханов Маркс позаимствовал из одной исторической фальшивки, так называемого тайного "Завещания Петра Великого", где якобы излагались секретные планы русских по завоеванию мирового господства. Ещё при жизни Маркса было достоверно установлено, что это "Завещание" выдумали и состряпали в 1811 году советники Наполеона Бонапарта, искавшие любой повод для нападения на Россию в "защиту европейской цивилизации". Но Маркса этот нюанс нисколько не смутил - он до конца жизни оставался верен своим русофобским убеждениям.
А спустя полвека сделанные им "наработки" о неполноценности русских, об исторической агрессивности России, якобы веками угрожавшей Европе, были взяты на вооружение властями нацистской Германии.

Ленин — достойный ученик

Возникает закономерный вопрос — почему революционно-социалистическая идеология Маркса, несмотря на все его русофобские опусы, была поддержана русскими социал-демократами? Да потому что они придерживались точно таких же взглядов на нашу страну, как и Карл Маркс!
Для всех этих Лениных, Зиновьевых, Каменевых, Бухариных, Троцких и прочих большевистских вождей Россия была такой же отсталой и реакционной «тюрьмой народов», требующей хорошего кровопускания. Известно выражение Ленина об «истинном русском человеке» как «великодержавном подлеце и насильнике». Думается, что эта русофобская характеристика ничем не лучше чудовищных высказываний Маркса.
Большевики, почти полжизни проведя за границей, долго не верили в возможность социалистической революции в России, отдавая предпочтение гегемонии германского и прочего западного пролетариата. Не верили даже тогда, когда взяли в 1917 году власть. Нашу страну они хотели использовать лишь как «связку хвороста» (выражение Троцкого) для осуществления мирового революционного пожара — а основой нового пролетарского государства должна была стать передовая Германия.
Но когда эти планы мировой революции провалились, пришлось к социалистическим идеям Маркса приспосабливать «отсталую Россию». Чем большевики-коммунисты и занимались почти 70 лет, скрывая от народа истинное отношение «основоположников» к нашей стране и к нашей трудной истории.



Источник: http://www.posprikaz.ru/2013/04/pochemu-karl-marks-i-fridrix-engels-nenavideli-rossiyu/

Comments

( 25 comments — Leave a comment )
kungurov
Jun. 16th, 2015 01:55 pm (UTC)
Здравствуйте. Заходите в гости, последний пост рекомендую
von_hoffmann
Jun. 16th, 2015 02:25 pm (UTC)
Спасибо. Только вот как это совмещается с прокоммунистическими постами в Вашем журнале: http://kungurov.livejournal.com/114269.html ??

Edited at 2015-06-16 02:35 pm (UTC)
antonisakov
Jun. 30th, 2015 08:39 am (UTC)
Добавил в друзья, надеюсь на взаимность) Пишу об истории и политике, но и не только!)
von_hoffmann
Jun. 30th, 2015 11:40 am (UTC)
Извините, но у Вас прокургиняновские посты. Этого человека и всех, кто его поддерживает, я ненавижу. Хотя посты в Вашем журнале написаны не Вами, а копипаста... Объяснитесь!
antonisakov
Jun. 30th, 2015 11:47 am (UTC)
"Этого человека и всех, кто его поддерживает, я ненавижу" Рекомендую вам попить микстурки и лечь в больничку, вы явно невменяемы
von_hoffmann
Jun. 30th, 2015 11:53 am (UTC)
А как ещё может относиться вменяемый человек к прокоммунистически настроенному политику, мечтающему о "возрождении СССР"? Бред же нереализуемый и чреватый не "майданом", а полноценной гражданской войной в России.

Edited at 2015-06-30 11:54 am (UTC)
rexby63
Mar. 4th, 2016 03:49 am (UTC)
Да ладно, ненависть сильное чувство, Кенгурян же просто актер, гаер
rexby63
Mar. 4th, 2016 03:48 am (UTC)
А что, они уже почти добились своего. "Гигант без рук, без глаз..."
z_laya
Apr. 16th, 2016 04:33 pm (UTC)
В своей беседе с русской революционеркой Верой Засулич Маркс категорически предостерегал от попыток осуществления его теорий на практике, особенно в России.
von_hoffmann
Apr. 16th, 2016 06:52 pm (UTC)
Моя точка зрения о "теории марксизма": Марксизм - это идеология бандитов и гопников. Маргинальная в самой своей основе. Если выбросить всю наукообразную чушь и оставить квитэссенцию содержимого, то получается: "Если сосед, буржуй и барыга, живёт богаче меня, то его нужно убить, а его собственность разделить между всеми". Эта "идеология" существует не 150 лет, а много тысяч лет - ибо она "мораль" разбойников и бандитов.
Также красноречиво говорит сам за себя выбор "главного класса" в социуме. Пролетариат! Самая поганая и отвратительная социальная страта. Те, кто в принципе не хотят ничему учиться, получать профессию и образование, могут выполнять только самую неквалифицированную и грязную работу (которые так и назывались в конце XIX - начале ХХ веков: "рабочие физического труда"). Зато всегда готовы всадить Вам в бок нож или заточку, увидев в чужих руках дорогой портсигар или мобильный телефон в наше время. И это "соль земли"?! Только для уголовной шпаны этот социальный слой является неисчерпаемым источником рекрутов. На самом деле бедные хуже богатых. Фарид Закария в своей книге «Будущее свободы» приводит удивительный пример. Когда затонул «Титаник», среди спасшихся пассажиров первого класса было практически 100% женщин и детей. Среди пассажиров второго класса процент женщин и детей достигал 80%. А среди сброда, ехавшего в третьем классе, выжившими оказались одни мужчины, то есть самые сильные. Они, отталкивая женщин и детей, заняли спасательные шлюпки. Сажали в шлюпки раздельно по классам с разных палуб (третий класс от первого и второго был вообще отделён решётками по палубам и проходам), так что "эксперимент" - чистый. Что, вообще, не удивительно: этологи - специалисты по инстинктивному поведению животных, отмечают: буквальные подонки, то есть обитатели дна – социальные низы стаи или племени, субдоминантные особи, "омеги", стоящие на самых нижних ступеньках иерархической лестницы, в личностном отношении представляют собой самых настоящих подонков. Они - худшие. И если зоологам путём различных обманных ухищрений удаётся сделать вчерашнего подонка доминантной особью, вожаком, кровью умывается вся стая . Вот так кровью умылась и Россия, когда отмороженная левацкая гнусь дорвалась до власти... Прежде чем вставать в позу "защитника угнетённых" надо сначала включить мозг и подумать - "а почему именно этот индивид оказался на социальном дне? Разве в этом может быть виновно само общество? А его личной вины в этом случайно не прослеживается?".
z_laya
Apr. 16th, 2016 07:07 pm (UTC)
Гумилёв таких называл "субпассионариями". А события 1917 года относятся им к фазе "надлома", когда пассионарное напряжение в этносе начинает спадать. Вы позволите Ваш пассаж использовать?
von_hoffmann
Apr. 16th, 2016 07:09 pm (UTC)
Пожалуйста, только с указанием автора. :) Вообще, хочу этот импульсивно написанный коммент развернуть в целый пост для своего журнала - ибо красиво, чёрт, получилось! :)))))

Edited at 2016-04-16 07:10 pm (UTC)
z_laya
Apr. 16th, 2016 07:19 pm (UTC)
спасибо) Очень красиво))) Иначе бы я не попросила разрешения на цитирование)
z_laya
Apr. 16th, 2016 07:20 pm (UTC)
а яещё я до сих пор считаю, что "пролетарий" - от слова "пролететь")))
livejournal
Jul. 7th, 2016 10:45 am (UTC)
Как относились "основоположники "марксизма-ленин
Пользователь juste_rus сослался на вашу запись в своей записи «Как относились "основоположники "марксизма-ленинизма"" к России и русским.» в контексте: [...] у в Как относились "основоположники "марксизма-ленинизма"" к России и русским. [...]
livejournal
Feb. 25th, 2017 07:48 am (UTC)
МАРКС И ЭНГЕЛЬС О РОССИИ И СЛАВЯНАХ
Пользователь hurtmann сослался на вашу запись в своей записи «МАРКС И ЭНГЕЛЬС О РОССИИ И СЛАВЯНАХ» в контексте: [...] Продолжение. Начало в Как относились "основоположники "марксизма-ленинизма"" к России и русским. [...]
livejournal
Feb. 26th, 2017 05:52 pm (UTC)
МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН О РОССИИ И СЛАВЯНАХ
Пользователь rurik_l сослался на вашу запись в своей записи «МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН О РОССИИ И СЛАВЯНАХ» в контексте: [...] у в Как относились "основоположники "марксизма-ленинизма"" к России и русским. [...]
livejournal
Feb. 26th, 2017 06:05 pm (UTC)
Родоначальники большевизма.
Пользователь kazagrandy сослался на вашу запись в своей записи «Родоначальники большевизма.» в контексте: [...] у в Как относились "основоположники "марксизма-ленинизма"" к России и русским. [...]
livejournal
Feb. 26th, 2017 06:24 pm (UTC)
Труп одного из них до сих пор, вымоченный в физрастворе
Пользователь sergey_verevkin сослался на вашу запись в своей записи «Труп одного из них до сих пор, вымоченный в физрастворе, лежит в Мавзолее» в контексте: [...] у в Как относились "основоположники "марксизма-ленинизма"" к России и русским. [...]
livejournal
Feb. 26th, 2017 06:43 pm (UTC)
МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН О РОССИИ И СЛАВЯНАХ
Пользователь konsul_777_999 сослался на вашу запись в своей записи «МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН О РОССИИ И СЛАВЯНАХ» в контексте: [...] у в Как относились "основоположники "марксизма-ленинизма"" к России и русским. [...]
livejournal
Feb. 26th, 2017 06:48 pm (UTC)
МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН О РОССИИ И СЛАВЯНАХ
Пользователь teo_tetra сослался на вашу запись в своей записи «МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН О РОССИИ И СЛАВЯНАХ» в контексте: [...] у в Как относились "основоположники "марксизма-ленинизма"" к России и русским. [...]
livejournal
Feb. 27th, 2017 10:46 am (UTC)
к 100-летию. МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН О РОССИИ И СЛАВЯНАХ
Пользователь and_ekb сослался на вашу запись в своей записи «к 100-летию. МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН О РОССИИ И СЛАВЯНАХ» в контексте: [...] у в Как относились "основоположники "марксизма-ленинизма"" к России и русским. [...]
livejournal
Sep. 18th, 2017 08:33 pm (UTC)
МАРКС И ЭНГЕЛЬС О РОССИИ И СЛАВЯНАХ
Пользователь obvaldefoltovi4 сослался на вашу запись в своей записи «МАРКС И ЭНГЕЛЬС О РОССИИ И СЛАВЯНАХ» в контексте: [...] Продолжение. Начало в Как относились "основоположники "марксизма-ленинизма"" к России и русским. [...]
livejournal
Sep. 18th, 2017 08:59 pm (UTC)
МАРКС И ЭНГЕЛЬС О РОССИИ И СЛАВЯНАХ
Пользователь psyont сослался на вашу запись в своей записи «МАРКС И ЭНГЕЛЬС О РОССИИ И СЛАВЯНАХ» в контексте: [...] в Как относились "основоположники "марксизма-ленинизма"" к России и русским. [...]
livejournal
Sep. 18th, 2017 09:30 pm (UTC)
МАРКС И ЭНГЕЛЬС О РОССИИ И СЛАВЯНАХ
Пользователь detonator666 сослался на вашу запись в своей записи «МАРКС И ЭНГЕЛЬС О РОССИИ И СЛАВЯНАХ» в контексте: [...] в Как относились "основоположники "марксизма-ленинизма"" к России и русским. [...]
( 25 comments — Leave a comment )

Profile

von_hoffmann
von_Hoffmann

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Ровно 190 лет назад родился основоположник идей мирового социализма Карл Маркс. Его имя ещё не так давно прославлялось в нашей стране с самых высоких трибун. Именно его теорию взяла за основу российская Коммунистическая партия, которая в 1917 году совершила Великую Октябрьскую социалистическую революцию.
Вот почему Маркс долгие годы в России почитался чуть ли не божеством, наряду с Лениным, Энгельсом и прочими выдающимися продолжателями "великого марксистского учения". Их характерные бородатые профили украшали едва ли не все видные советские учреждения. Любопытно, что всё это происходило в стране, которую сами основоположники коммунизма буквально... ненавидели!
Да, да! Маркс и Энгельс при своей жизни прославились именно как оголтелые русофобы. В советские годы это обстоятельство тщательно скрывалось от народа, до нас доходили лишь прилизанные произведения "основоположников", которые не отражали их истинных чувств по отношению к России. И только после распада Советского Союза на свет божий стала выплывать правда, открывшая очень неприглядный облик отцов марксизма.
Их русофобия носила даже не классовый характер, они отторгали русских по расово-племенному признаку. Точь-в-точь как у вождей нацистского Третьего рейха. Не зря многие западные историки считают, что своей ненависти к русскому народу Адольф Гитлер выучился именно у Карла Маркса.

"Славяне - раковая опухоль Европы"

Об этом имеются свидетельства очень многих людей, лично знавших Маркса и Энгельса. Речь прежде всего идёт об известных русских революционерах, которые в 19-м столетии скрывались от политических преследований царского правительства на территории Западной Европы.
Вот Александр Герцен, автор оппозиционного журнала "Колоколъ", которого, по замечанию Владимира Ильича Ленина, "разбудили декабристы" и который стал основоположником русского революционного движения. Как-то в Лондоне его пригласили выступить на одном митинге, посвящённом международному рабочему движению. Но этому резко воспротивился один из организаторов митинга, немецкий революционер Карл Маркс. Почему? Об этом потом написал сам Герцен:
"Маркс сказал, что меня лично не знает, что он не имеет никакого частного обвинения, но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам. Вся эта ненависть со стороны Маркса была чисто платоническая..."
То есть Герцен был ненавистен Марксу только потому, что тот был выходцем из России и в силу своей "дикости и отсталости" не имел даже права думать о самом передовом социалистическом учении. В общем-то это подтвердил и сам "основоположник", который в своих сочинениях нередко именовал Герцена "презренным московитом", человеком с "гадкой русско-калмыцкой кровью" и т. д.
А когда Герцен в своём революционном журнале опубликовал перевод знаменитого "Манифеста Коммунистической партии" Маркса и Энгельса, то этот шаг вызвал лишь презрительное недоумение у самих "основоположников". Энгельс назвал поступок Герцена "литературным курьёзом".
Надо сказать, что подобное поведение отцов марксизма нередко вызывало возмущение у русских революционеров. Знаменитый лидер и теоретик мирового анархистского движения Михаил Бакунин не один раз, по его словам, хотел набить бородатую морду Маркса, пересекаясь с ним на различных социалистических конгрессах Европы. Но "основоположник" всегда старался спрятаться подальше от известного анархиста-боевика, владевшего всеми тогда известными видами оружия. Своё трусливое поведение Маркс объяснял своим друзьям тем, что "не намерен отвечать на вызов какого-то презренного славянина".
С русскими "недочеловеками" он не намеревался вступать в какую-либо дискуссию...
Многие историки полагают, что истоки расовой ненависти Маркса к России лежат прежде всего в происхождении "основоположника". Он родился в богатой семье еврейского адвоката Генриха Маркса, жившего в Рейнской области Германии. Адвокат воспитывал свою семью в духе всех тогдашних предрассудков по отношению к нашей стране, витавших в Европе.
Так, согласно различным "теориям" ряда германских учёных, русские, да и все славяне вообще, являлись дикими племенами татаро-монгольской крови, которым абсолютно был чужд дух европейского прогресса. Мол, русские дикари только и жаждут того, чтобы уничтожить европейскую цивилизацию и культуру.
А от ортодоксальных еврейских раввинов семья Маркса набралась мифов о России как злобной антисемитской державе, где еврейские погромы случаются чуть ли не по сто раз в день. Понятно, что в представлении этих людей наша страна не имела никакого права на существование.
Таким образом юный Маркс получил капитальную русофобскую закалку, которую пронёс через всю свою жизнь.
В 1848 году он стал свидетелем мощной волны революционного движения, охватившего половину европейского континента. Эта революция едва не угробила Австрийскую империю, в которой мятеж подняли революционно настроенные венгры. Империя уцелела лишь потому, что ей на помощь, с одной стороны, пришли верные императору Австрии воинские подразделения южных славян (хорватов и сербов), которые страдали от притеснений венгерских националистов. А с другой стороны - в империю вторглись войска России, чей царь находился с австрийцами в союзнических отношениях (оба монарха обязались помогать друг другу в случае любых революционных выступлений).
Революционер Маркс был в бешенстве от этих событий. Он тут же написал полную национальной ненависти статейку, где обозвал славян "контрреволюционной расой, раковой опухолью Европы". В частности, о южных славянах он писал следующее:
"Балканы, эта великолепная территория, имеет несчастье быть населённой конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее способна к прогрессу и цивилизации".
Но более всего Маркс и его друг Энгельс ополчились на Россию как центр притяжения славянского мира. Энгельс по этому поводу патетически восклицал:
"У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию".
А с 1849 года, когда оба "основоположника" перебрались на постоянное место жительства в Лондон, они получили великолепную возможность вещать о своих русофобских идеях в полный голос.

"Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить"

Двух революционеров на своё содержание принял влиятельный британский газетный трест "Свободная пресса". Этот трест, под видом независимой частной корпорации, был создан на деньги английского правительства для ведения тотальной информационной войны с врагами Британской империи. Россия, как конкурент Британии по многим вопросам международной политики, занимала в череде этих врагов одно из первых мест. Поэтому антирусские публикации Маркса и Энгельса охотно печатались на страницах печатных изданий "Свободной прессы".
Пик русофобской деятельности "основоположников" пришёлся на период Крымской войны (1854 - 1856 годы), когда на Россию напала целая коалиция западных стран во главе с Британией и Францией. Маркс и Энгельс страстно призывали превратить эту войну в "священную борьбу европейских наций" против России (удивительно, но примерно под тем же лозунгом Гитлер воевал против Советского Союза уже в середине двадцатого века). Маркс буквально заклинал европейцев:
"Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы... что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз, могущий только пытаться поразить своих противников слепым весом".
А Энгельс даже пытался обосновать теорию военного похода на Москву, которая позволила бы европейским союзникам избежать тех ошибок, которые совершил Наполеон во время войны 1812 года. Оба "основоположника" завязали дружескую переписку с польским террористом Теофилом Лапинским, публично призывавшим либо истреблять русский народ поголовно, либо загнать его "как дикого зверя" за Урал, в сибирские снега.
В это же время на страницах британской прессы Маркс приступил к публикации своей известной работы "Тайная дипломатическая история 18-го столетия", которую наши власти решились опубликовать на русском языке только во время перестройки, в 1990 году. Можно сказать, что то был настоящий русофобский исторический манифест! Вот только один перл из этого труда:
"Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Пётр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингиз-хан завещал осуществить план завоевания мира".
Сейчас стало известно, что эту бредовую идею о Петре Первом как "преемнике" монгольских ханов Маркс позаимствовал из одной исторической фальшивки, так называемого тайного "Завещания Петра Великого", где якобы излагались секретные планы русских по завоеванию мирового господства. Ещё при жизни Маркса было достоверно установлено, что это "Завещание" выдумали и состряпали в 1811 году советники Наполеона Бонапарта, искавшие любой повод для нападения на Россию в "защиту европейской цивилизации". Но Маркса этот нюанс нисколько не смутил - он до конца жизни оставался верен своим русофобским убеждениям.
А спустя полвека сделанные им "наработки" о неполноценности русских, об исторической агрессивности России, якобы веками угрожавшей Европе, были взяты на вооружение властями нацистской Германии.

Ленин — достойный ученик

Возникает закономерный вопрос — почему революционно-социалистическая идеология Маркса, несмотря на все его русофобские опусы, была поддержана русскими социал-демократами? Да потому что они придерживались точно таких же взглядов на нашу страну, как и Карл Маркс!
Для всех этих Лениных, Зиновьевых, Каменевых, Бухариных, Троцких и прочих большевистских вождей Россия была такой же отсталой и реакционной «тюрьмой народов», требующей хорошего кровопускания. Известно выражение Ленина об «истинном русском человеке» как «великодержавном подлеце и насильнике». Думается, что эта русофобская характеристика ничем не лучше чудовищных высказываний Маркса.
Большевики, почти полжизни проведя за границей, долго не верили в возможность социалистической революции в России, отдавая предпочтение гегемонии германского и прочего западного пролетариата. Не верили даже тогда, когда взяли в 1917 году власть. Нашу страну они хотели использовать лишь как «связку хвороста» (выражение Троцкого) для осуществления мирового революционного пожара — а основой нового пролетарского государства должна была стать передовая Германия.
Но когда эти планы мировой революции провалились, пришлось к социалистическим идеям Маркса приспосабливать «отсталую Россию». Чем большевики-коммунисты и занимались почти 70 лет, скрывая от народа истинное отношение «основоположников» к нашей стране и к нашей трудной истории.



Источник: http://www.posprikaz.ru/2013/04/pochemu-karl-marks-i-fridrix-engels-nenavideli-rossiyu/

Comments

( 25 comments — Leave a comment )
kungurov
Jun. 16th, 2015 01:55 pm (UTC)
Здравствуйте. Заходите в гости, последний пост рекомендую
von_hoffmann
Jun. 16th, 2015 02:25 pm (UTC)
Спасибо. Только вот как это совмещается с прокоммунистическими постами в Вашем журнале: http://kungurov.livejournal.com/114269.html ??

Edited at 2015-06-16 02:35 pm (UTC)
antonisakov
Jun. 30th, 2015 08:39 am (UTC)
Добавил в друзья, надеюсь на взаимность) Пишу об истории и политике, но и не только!)
von_hoffmann
Jun. 30th, 2015 11:40 am (UTC)
Извините, но у Вас прокургиняновские посты. Этого человека и всех, кто его поддерживает, я ненавижу. Хотя посты в Вашем журнале написаны не Вами, а копипаста... Объяснитесь!
antonisakov
Jun. 30th, 2015 11:47 am (UTC)
"Этого человека и всех, кто его поддерживает, я ненавижу" Рекомендую вам попить микстурки и лечь в больничку, вы явно невменяемы
von_hoffmann
Jun. 30th, 2015 11:53 am (UTC)
А как ещё может относиться вменяемый человек к прокоммунистически настроенному политику, мечтающему о "возрождении СССР"? Бред же нереализуемый и чреватый не "майданом", а полноценной гражданской войной в России.

Edited at 2015-06-30 11:54 am (UTC)
rexby63
Mar. 4th, 2016 03:49 am (UTC)
Да ладно, ненависть сильное чувство, Кенгурян же просто актер, гаер
rexby63
Mar. 4th, 2016 03:48 am (UTC)
А что, они уже почти добились своего. "Гигант без рук, без глаз..."
z_laya
Apr. 16th, 2016 04:33 pm (UTC)
В своей беседе с русской революционеркой Верой Засулич Маркс категорически предостерегал от попыток осуществления его теорий на практике, особенно в России.
von_hoffmann
Apr. 16th, 2016 06:52 pm (UTC)
Моя точка зрения о "теории марксизма": Марксизм - это идеология бандитов и гопников. Маргинальная в самой своей основе. Если выбросить всю наукообразную чушь и оставить квитэссенцию содержимого, то получается: "Если сосед, буржуй и барыга, живёт богаче меня, то его нужно убить, а его собственность разделить между всеми". Эта "идеология" существует не 150 лет, а много тысяч лет - ибо она "мораль" разбойников и бандитов.
Также красноречиво говорит сам за себя выбор "главного класса" в социуме. Пролетариат! Самая поганая и отвратительная социальная страта. Те, кто в принципе не хотят ничему учиться, получать профессию и образование, могут выполнять только самую неквалифицированную и грязную работу (которые так и назывались в конце XIX - начале ХХ веков: "рабочие физического труда"). Зато всегда готовы всадить Вам в бок нож или заточку, увидев в чужих руках дорогой портсигар или мобильный телефон в наше время. И это "соль земли"?! Только для уголовной шпаны этот социальный слой является неисчерпаемым источником рекрутов. На самом деле бедные хуже богатых. Фарид Закария в своей книге «Будущее свободы» приводит удивительный пример. Когда затонул «Титаник», среди спасшихся пассажиров первого класса было практически 100% женщин и детей. Среди пассажиров второго класса процент женщин и детей достигал 80%. А среди сброда, ехавшего в третьем классе, выжившими оказались одни мужчины, то есть самые сильные. Они, отталкивая женщин и детей, заняли спасательные шлюпки. Сажали в шлюпки раздельно по классам с разных палуб (третий класс от первого и второго был вообще отделён решётками по палубам и проходам), так что "эксперимент" - чистый. Что, вообще, не удивительно: этологи - специалисты по инстинктивному поведению животных, отмечают: буквальные подонки, то есть обитатели дна – социальные низы стаи или племени, субдоминантные особи, "омеги", стоящие на самых нижних ступеньках иерархической лестницы, в личностном отношении представляют собой самых настоящих подонков. Они - худшие. И если зоологам путём различных обманных ухищрений удаётся сделать вчерашнего подонка доминантной особью, вожаком, кровью умывается вся стая . Вот так кровью умылась и Россия, когда отмороженная левацкая гнусь дорвалась до власти... Прежде чем вставать в позу "защитника угнетённых" надо сначала включить мозг и подумать - "а почему именно этот индивид оказался на социальном дне? Разве в этом может быть виновно само общество? А его личной вины в этом случайно не прослеживается?".
z_laya
Apr. 16th, 2016 07:07 pm (UTC)
Гумилёв таких называл "субпассионариями". А события 1917 года относятся им к фазе "надлома", когда пассионарное напряжение в этносе начинает спадать. Вы позволите Ваш пассаж использовать?
von_hoffmann
Apr. 16th, 2016 07:09 pm (UTC)
Пожалуйста, только с указанием автора. :) Вообще, хочу этот импульсивно написанный коммент развернуть в целый пост для своего журнала - ибо красиво, чёрт, получилось! :)))))

Edited at 2016-04-16 07:10 pm (UTC)
z_laya
Apr. 16th, 2016 07:19 pm (UTC)
спасибо) Очень красиво))) Иначе бы я не попросила разрешения на цитирование)
z_laya
Apr. 16th, 2016 07:20 pm (UTC)
а яещё я до сих пор считаю, что "пролетарий" - от слова "пролететь")))
livejournal
Jul. 7th, 2016 10:45 am (UTC)
Как относились "основоположники "марксизма-ленин
Пользователь juste_rus сослался на вашу запись в своей записи «Как относились "основоположники "марксизма-ленинизма"" к России и русским.» в контексте: [...] у в Как относились "основоположники "марксизма-ленинизма"" к России и русским. [...]
livejournal
Feb. 25th, 2017 07:48 am (UTC)
МАРКС И ЭНГЕЛЬС О РОССИИ И СЛАВЯНАХ
Пользователь hurtmann сослался на вашу запись в своей записи «МАРКС И ЭНГЕЛЬС О РОССИИ И СЛАВЯНАХ» в контексте: [...] Продолжение. Начало в Как относились "основоположники "марксизма-ленинизма"" к России и русским. [...]
livejournal
Feb. 26th, 2017 05:52 pm (UTC)
МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН О РОССИИ И СЛАВЯНАХ
Пользователь rurik_l сослался на вашу запись в своей записи «МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН О РОССИИ И СЛАВЯНАХ» в контексте: [...] у в Как относились "основоположники "марксизма-ленинизма"" к России и русским. [...]
livejournal
Feb. 26th, 2017 06:05 pm (UTC)
Родоначальники большевизма.
Пользователь kazagrandy сослался на вашу запись в своей записи «Родоначальники большевизма.» в контексте: [...] у в Как относились "основоположники "марксизма-ленинизма"" к России и русским. [...]
livejournal
Feb. 26th, 2017 06:24 pm (UTC)
Труп одного из них до сих пор, вымоченный в физрастворе
Пользователь sergey_verevkin сослался на вашу запись в своей записи «Труп одного из них до сих пор, вымоченный в физрастворе, лежит в Мавзолее» в контексте: [...] у в Как относились "основоположники "марксизма-ленинизма"" к России и русским. [...]
livejournal
Feb. 26th, 2017 06:43 pm (UTC)
МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН О РОССИИ И СЛАВЯНАХ
Пользователь konsul_777_999 сослался на вашу запись в своей записи «МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН О РОССИИ И СЛАВЯНАХ» в контексте: [...] у в Как относились "основоположники "марксизма-ленинизма"" к России и русским. [...]
livejournal
Feb. 26th, 2017 06:48 pm (UTC)
МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН О РОССИИ И СЛАВЯНАХ
Пользователь teo_tetra сослался на вашу запись в своей записи «МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН О РОССИИ И СЛАВЯНАХ» в контексте: [...] у в Как относились "основоположники "марксизма-ленинизма"" к России и русским. [...]
livejournal
Feb. 27th, 2017 10:46 am (UTC)
к 100-летию. МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН О РОССИИ И СЛАВЯНАХ
Пользователь and_ekb сослался на вашу запись в своей записи «к 100-летию. МАРКС, ЭНГЕЛЬС, ЛЕНИН О РОССИИ И СЛАВЯНАХ» в контексте: [...] у в Как относились "основоположники "марксизма-ленинизма"" к России и русским. [...]
livejournal
Sep. 18th, 2017 08:33 pm (UTC)
МАРКС И ЭНГЕЛЬС О РОССИИ И СЛАВЯНАХ
Пользователь obvaldefoltovi4 сослался на вашу запись в своей записи «МАРКС И ЭНГЕЛЬС О РОССИИ И СЛАВЯНАХ» в контексте: [...] Продолжение. Начало в Как относились "основоположники "марксизма-ленинизма"" к России и русским. [...]
livejournal
Sep. 18th, 2017 08:59 pm (UTC)
МАРКС И ЭНГЕЛЬС О РОССИИ И СЛАВЯНАХ
Пользователь psyont сослался на вашу запись в своей записи «МАРКС И ЭНГЕЛЬС О РОССИИ И СЛАВЯНАХ» в контексте: [...] в Как относились "основоположники "марксизма-ленинизма"" к России и русским. [...]
livejournal
Sep. 18th, 2017 09:30 pm (UTC)
МАРКС И ЭНГЕЛЬС О РОССИИ И СЛАВЯНАХ
Пользователь detonator666 сослался на вашу запись в своей записи «МАРКС И ЭНГЕЛЬС О РОССИИ И СЛАВЯНАХ» в контексте: [...] в Как относились "основоположники "марксизма-ленинизма"" к России и русским. [...]
( 25 comments — Leave a comment )

Profile

von_hoffmann
von_Hoffmann

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
They liked it 0

Why do you want to hide promo?