Типа поместная Церковь типа Патриарх рассмотрел.
Однако это 100% ложь.
Всё это направлено на повышение популярности дико не популярного на Украине Порошенко.
А ведь он явно в сговоре с Кремлём - если бы это было не так Крым давно был бы в составе Украины а так всё пока говорильня.
И так соответственно по вопросу я не раз писал единственный способ Украины получить автокефальную церковь. Просто потому что я знаю церковное право.
Способ этот повторюсь
Вернуть Крым в Украину сформировать там княжество Феодоро по примеру Ватикана и передать его в управление Константинопольскому Патриарху.
Тогда он перенесёт туда свою резиденцию с Фанара.
И станет юридическим главой украинской церкви.
Юридическая основа этому то что в
1458 Москва самовольно ушла в Царский Раскол не признав Митрополита Григория Болгарина.
1595 Кафедра осталась вакантна из-за Брестской Унии
1620 восстановлена
1686 стала вакантна в следствии аннексирования Москвой без согласия Константинопольского патриархата митрополии.
С тех пор Киевская Митрополия Константинопольского Патриархата вакантна.
Константинопольский Патриархат не может дать автокефалии УПЦ КП не может дать её и УПЦ МП так как юридически они не его подчинённые. Сначала должен быть назначен митрополит Киевский и всея Руси Константинопольского Патриархата. При этом в его власть не могут входить территории которые на 1589 год входили в Московский Патриархат.
Но в тоже время в его полномочную территорию входит Сарайская Епархия. (привет Казахстан). С титулованием Архиепископ Сарский и Подонский. Но не входит Узбекистан,Туркменистан и Таджикистан которые были аннексированы у Антиохийского Патриархата в конце 19 века.
Т.е. понятно что всё это просто чекисткий вброс.
Даже если Патриарх Константинопольский пойдёт на замещение Киевской мирополии и Сарской архиепископии он НИКОГДА не даст им автокефалии.
Потому что что бы их заместить он должен пойти на прямой конфликт с Московским Патриархатом. А значит должен иметь достаточные силы что бы после начала конфликта противостоять желанию Московского Патриархата ликвидировать Константинопольскую Кафедру из-за того что Империи Римлян больше нет а всех прихожан этой кафедры в Турции ну человек четыреста.
Так что Константинопольский Патриарх знает свою уязвимость. Но конечно если у него будет Феодоро, если будет Севастополь, если у него будут Киевская Митрополия и Сарская Архиепископия т.е. реальная сила и его уже не обвинишь в 400 прихожанах то он пойдёт на конфликт. И тогда его не смогут низложить по той простой причине что и Московский Патриарх это сбежавший из Киева митрополит и тогда можно поднять встречный вопрос о легитимности.
Т.е. кафедра может сохранять своё значение если сохраняет количество адептов даже если переноси центр своей резиденции. Иначе и существование Московского Патриархата не правомочно.
Именно поэтому в Константинополе всегда отвечают мягким отказом. Как и в этот раз - но рфговносми реклмируют своего чекиста Порошенко и врут.
Deleted comment
April 23 2018, 16:09:22 UTC 4 days ago