В реальности Аркаим город Андроновской культуры - т.е. скифский . Обычный город скифов основные потомки которых русские и брахманы индийские. И всё больше ничего мистического, оккультного , инопланетного , энергетического . высокотехнологического и т.д. там НЕТ.
Да это поселение наших предком - мы можем порадоваться что наши предки не говноеды а вполне себе развитые дикари бронзового века типа греков, хеттов, китайцев, семитов, ольмеков, майа. Конечно до уровня Вавилона или Египта не дотягивали . Но вполне себе средней руки государство имели. Людей не жрали , одежду ткали а не в шкурах бегали, закон имели. Более того иследования андроновской культуры не находят следов рабства. Т.е. довольно развитые так как у китацев или вавилонян рабство было модно. А может просто кандалами не пользовались, и рабов не продавали а как то распределяли или не имели личных рабов только военнопленных. А может просто - раб был просто не выгоден. Откуда появилось класическое рабство ? Раб производил в пять раз больше чем потреблял. Вполне возможно что климат этого не позволял. Почему например в скадинавии рабство это позднее явление. - Потому что раб до изобретенния железного топора массовом производстве не мог принести пользы - его было выгоднее убить и сьесть. ну скандинавы так не делали а кельты вполне.
Только тогда когда появился железный топор и плуг ( не соха а именно плуг) раб уже стал выгоден. А до того брали только воинов в плен а потом агитировали на свою сторону. Если не удавалось продавали на родину а то и вовсе отпускали.
Так или иначе не известно как именно там было . Однако никаких анунаков там не было. Никаких суперразвитых гиперборей тоже. Была всего лишь окраина Великой Скифии. Конфедерации государств обьеденённых единым пониманием закона и осознанием родства. Но вполне себе на уровне обычных цивилизацй того периода. Да они несомнено более развиты чем цивилизация банту, австронезийских народов, пигмеев, североамериканских индейцев, германцев, дальневосточных предков японцев, корейцев, монгол к которым бронза ещё не дошла или только доходила. Когда они дошли до современной Монголии они на много превосходили соседей. У скифов были железные мечи , бронзовые мечи , бронзовые копья, утварь из бронзы и меди, ткань с узорами, вышивка по ткани, чернение могли делать, красками пользоваться, делать сложные изделия из кожи с серебрянными накладками. Их встретили люди с примитивной керамикой , в плохо выделанных одеждах из шкур, с каменными и костяными копьями, но уже переросшие племена и образовавшие вождества, вожди могли иметь даже импортную бронзу. И войлочную одежду. И драгоценный шёлковый платочек из хань или не огранённые кабюшёны из самоцветов.Но в целом технологически отставали.
Однако никаких бластеров, плазменных пистолетов, даже пулемётов и кремниевых ружей у скифов не было. И анунак с ними в компании не ходил.
И например другой их поток в Индии встретил вполне себе не менее развитую правда не имевшую железа, имевшую более примитивные ткани хотя уже крашенные, дравидскую цивилизацию. У которой был точно такой же кожаный доспех. Дощатый щит, и бронзовый меч или копьё.
Индоарии победили дравидов не силой - а тактикой и религией. Их религия дала те ответы которые не давала дравидская, их тактика построения и использование штумовых орудий и прорывов колесницами которых не было у дравидов дала преимущество. Боевых же слонов имели и те и те - но индоарии научились как пугать слонов и убивать наездников. Не надо пытаться убить лона . Надо из лука попасть в наездника , а потом испугать слона огнём подпалив разлитое на солому масло. Он побежит от огня в сторону дравидов.
И никакого пулемёта не надо.
Deleted comment
April 3 2018, 11:34:07 UTC 3 weeks ago
Deleted comment
April 3 2018, 16:43:35 UTC 3 weeks ago
Я говорю об избыточном продукте СОЗДАВАЕМОМ рабом - а не вообще. Почему крепостное право в Европе отменили ? Гуманность ? Отнюдь. Просто налог с создаваемого свободным человеком стал больше чем избыток создаваемый рабом.
То же и финикийцы по началу рабов они не имели позднее стали. о почему ? Потому что сначала земледелелие было ничтожно по сравнению с рыбной ловлей и тоговлей и той пользой что они приносили. Это не мерксисткий избыточный продукт - я говорю о создаваемом самим рабом.
April 6 2018, 08:04:29 UTC 3 weeks ago
April 6 2018, 14:31:51 UTC 3 weeks ago Edited: April 6 2018, 14:36:24 UTC
Самое древнее что есть это мегалиты и дольмены - но и там всё вполне обьяснимо - дольмены даже реконструировали - всё прекрасно получилось. Плюс в Индонезии их до сих пор стоят - это памятники в культурах где есть кремация и бросают в реку труп - нет могилы а память надо как то засвидетельствовать - ари чём ставят их и при жизни ещё . Уже когда человек старый и уважаемый. А это потом будет его "могила".
Люди будут приходит и вспоминать его.
мегалиты в Японии не все обьяснимы. Но этот процесс тоже идёт.
Вообще большинство "древних артефактов" это последстия человеческой фантазии - анимоны окаменевшие принимат за болты, трансформаторы начала 20 века заросшие известняком а то и реально залитых частично когда то в 40 е цементом за нечто уу какое древнене - а потом находят там в полости отметку чешского завода производившего их в 20е.
Молотки шахёрские 18 века вообще создали целый пласт "палеоартефактов" Они за три века прекрасно облепляются угольной пылью во влажжной среде. Угольная пыль твердеет - потом этот комок колят а там ооо непонятно что.
Самый вообще реальный серьёзный артефакт это антикитерский мехнизм. Там нет никаких сверх цивилизаций и анунаков - но сам факт что часы уровня 18 века могли создавать в 8 веке ДО нашей эры очень сильно меняет представление о древности. Ну и багдадская батарейка. Т.е. это конечно не лазеры, не плазма, и не анунаки, но это означает что технологический уровень Нового Времени вовсе не уникален.
У них просто не было таких задач как у капиталистического общества, поэтому они и не двигались дальше к электротехнике и ДВС. Но получить устройство 18 века они могли и получали практически в любой эпохе .
А наша эпоха 20-21 века уникальна только ДВС и электротехникой. Всё остальное было всегда.
А не как рисуют учёные что вот совсем примитивные а потом от камень, бронза, железо, магнетизмы и т.д как в игре цивилизация. Как в той игре как раз таки не было . Был общий фон за который технологии не прорывались потому что не было задачи - зачем им это делать ? Только капитализм такую задачу дал - что бы деньги. И не просто капитализм - а американско-германский капитализм который научился монетизировать изобретения. Это его великое достижение. Однако он же создал цивилизацию одной секунды - через 50 лет после нашего исчезновения от нас не останется и следа.