ネトサヨとネトウヨはどっちが嘘つきですか？

やっぱり左翼だと思います。

私は左も右もどっちでもいいという考え方ですが
世間的にはネトウヨになるみたいですねｗ

私は事実をもとに客観的にみて自分なりに考えた結果ウヨ側になりました。
というのも、左翼側というのは事実よりも感情論が優先され、国益は考慮しないところが、どうしても共感できない部分が多かったです
慰安婦問題も朝日が誤報を認めるまで、証拠がないにも関わらず慰安婦問題をあったとしていましたね。

あと本当に右翼なのはどうみても朝鮮や中国なのに
彼らに対して好意的なところも矛盾を感じざるを得ないです

日本の安全保障を巡る主な出来事

１９５１年・・・サンフランシスコ講和条約
１９６０年・・・日米新安保条約署名
１９７８年・・・日米防衛協力のためのガイドラインを決定
１９９２年・・・国連平和維持活動（ＰＫＯ）協力法成立
２００１年・・・テロ対策特別措置法が成立
２００３年・・・有事関連３法が成立
２００７年・・・防衛庁が防衛省に格上げ
２０１３年・・・改正自衛隊法が成立
２０１５年・・・集団的自衛権を閣議決定
２０１５年・・・安全保障関連法が成立

以上は保守（右翼）政党である自民党政府が整備した安全保障関連施策ですが、左翼はことごとく「日本が戦争に巻き込まれる」と大反対したのですよ。
ところが戦争に巻き込まれたでしょうか？
戦後７０年、日本は一発の銃弾も発射することはなかったのです。
世界で日本ほど平和な国はありません。
左翼がさんざん言ってきた「戦争になる」「戦争に巻きこまれる」は大ウソだったことがはっきりわかるでしょ。
安全保障に関しては左翼はウソのつきっぱなしでした。
学者・メディアのウソを信じて騒ぎまくったのは知恵袋のネトサヨですよ。

しかし、国民は左翼のウソを見破っていたのです。
だって選挙では常に自民党が勝ってきたでしょう。
左翼が何をほざいても有権者は保守派（右翼）の主張が本当だと信じてきたということです。

以上でどっちがウソつきか、はっきりわかるでしょ(笑)

勿論左翼がウソつきです。
検証するまでもありません。
竹島は日本の領土です。
それを「韓国の領土だ」と言う時点でウソつきです。

どちらも嘘つき「では」ないと思いますが、

自分が正しいと思っているのは当然両方。
事実誤認は嘘つきとは言わないと思います。

部分戦の勝敗は知りませんが、全体の勝敗としては

ネット左翼とネット右翼では、ネット右翼が常に「圧勝」しているんじゃないですかね。

共産党支持だとか社民党支持、民進党支持だとか正直に表明できない雰囲気ですよね。

そういう意味ではネット左翼の方が、「正直でない」→「嘘つき」

とは言えると思います。

現実はトランプに投票してしまうのに、表だってはトランプは差別主義者だからけしからんと言ってしまう行動心理に被るものがあります。