すみません早く終わらせましょうよ

いくらでも主張することが出来るが、あれはそのような趣旨を付け加えなくとも、捏造ではなかったと言い張るのか！？ 後付けの趣旨ではなく、あの時点で捏造は事実に反するというのか！？ 認めるのか、認めないのかと一言で聞いているのはそのためである。

結論：おっぱいは神

「どっちでもいい」と、「どちらとも言えない」を、同じ意味であるという解釈を、君はさっき初めて俺に語ってくれたわけだが、普通はそのように同じ意味ととれる言葉ではなかったはずだ。 その後付けの趣旨はいらない、その説明がなくても、あれは捏造ではなかったと、君は主張するという事なのか！？

捏造ではないとおっしゃるなら、 それでいいんだもうこの会話は。 それ以上、俺は君の主張に対して、いいがかりを付けるつもりはない。 ただ、きっちりと明確にしておきたいだけだ。 よろしくお願いします。

解釈を後付けしたことによって、「捏造ではない」という主張は十分に伝わった。有難うございます。 では、そのような後付けの解釈無しでは、君は捏造をした事を否定なさるのか！？ 一言で、お願いいたします。 捏造を認めるのか、認めないのか。

君のアコちゃんやおっぱいに対する熱烈な愛情、それは俺もぜひとも共有したと思っている。しかし、是非、一言質問に答えていただけないか！？ 「解釈を後付け」することなく、捏造ではなかったと主張するつもりなのか！？