Keyboard shortcuts are available for common actions and site navigation.
You can add location information to your Tweets, such as your city or precise location, from the web and via third-party applications. You always have the option to delete your Tweet location history. Learn more
（ ×Ｈ×）y-~~「差別」でも「同じ」じゃないから対応は変わってくるよね、という話？
いや、そうでなく。 ヲタク側が『差別』と思おうが勝手だけど、傍から見ると『偏見による嫌悪』くらいだよと。 況してやそれを『今現在、生存すら脅かされている被差別属性』（在日朝鮮韓国人／女性／LGBTQ等）と比肩するとか思って『差別された！ヲタク差別だ！』とか騒ぎ立ててんじゃねぇ、って話。
（ ×Ｈ×）y-~~その違いは何？
……え？ マジで聞いてる？？
（ ×Ｈ×）y-~~言葉の問題だけで言えば「差をつけて取りあつかうこと。わけへだて。正当な理由なく劣ったものとして不当に扱うこと（広辞苑）」なので、差別は差別ではなかろうかと。
ヲタク差別云々言ってる輩は立場の使い分けが卑劣なんだ。 『生存すら脅かされている被差別属性』を差別してる者を批難する声を上げないどころか、寧ろ『彼の被差別属性』を積極的に差別しといて、いざ自身の趣味嗜好が叩かれ嫌悪されると『差別されたー！』とか被害者面してんじゃねぇとしか言えん。
（ ×Ｈ×）y-~~「どっちもどっち」で無効化されるようなものでも「それは差別ではない」というものでも無い。「どっちの差別も悪い」が妥当かと。ただし問題を解決するにあたって利害が対立する場合、優先順位はあるとは思う。
いや、だからね。 私は最初から『これは差別じゃないんだから我慢しろ』とか『差別じゃないからしてもOKなんだ。問題ないんだ』とか言ってねぇつーに…… どっちも悪いのは大前提。 だけど『彼の被差別属性』に比肩するものとして『自分達も差別された被害者だー！』とか騒ぐなっての。 烏滸がましい。
（ ×Ｈ×）y-~~それなら理解できる話なのでボク的には問題なくて。ところで最近、体調が悪かったりする？日本語が雑なことが多かった。
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.
