「御沙汰書 豊川宿伊勢屋源左右衛門 右に対し脇本陣を幕府より差許されたり 文禄二年二月十日 吉田城主 池田輝政 所領代官 荒尾平左衛門 印」
Show this thread
新聞に掲載された古文書だが、これは大正時代あたりの偽作ではないか。まず文禄二年に幕府もなければ脇本陣もないよ。制度がそもそもない。 城主が官位を書かないのも変。故実が全くわからなくなって粗製乱造された怪しいトンデモ時代小説に影響されたものだと思う。 書式も大正期の公文書の書式。pic.twitter.com/n4ePTTWJqr
-
-
-
官途はまだ略すことがあるかも知れませんが、署名は「輝政（花押） 豊川宿伊勢屋源左右衛門」とかであればまだ救いがあったかなあと。そもそも書体が新しすぎますね。もっと崩すよなあ。和様で。
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
あまりにすさまじい寒気がするほどのノーガード戦法にうちのめされました
-
-
東愛知新聞は発行部数5万部にも満たないローカル紙ですが、それぐらいになるともうこういうのがわかるスタッフは社内に一人もいないのでしょうなあー。
-
こういう地方の旧家のトンデモ歴史は結構多いですよ。板倉勝重が伊賀を治めていたと頑なに信じている主人に会ったことがありますw
-
「武家官位＝所領の場所・実際の役職」という誤解にはときどき出くわしますねえー。
End of conversation
New conversation -
-
-
笑っちゃうぐらいのパチもの
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
これはまたビックリするほどハッキリした後世の偽作でｗ
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
普通に読めちゃいますもんね、これ。古文書って青蓮院流の崩し字で書かれてるのに・・・。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
言ってはいけないのでしょうが、これは秀吉に祟られてお店が潰れたのでは？と、言われても仕方がないと、思ってしまいました。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
初めまして。 専門家の卵ならどこがどうおかしいか具体的に説明させる教材、一般向けには分かりやすい偽作の一例に使えそうな代物ですね。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
言ってあげたほうがいい気も…
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
此れは見るからにでつるよなあ。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
くっそ地元過ぎるｗｗｗ
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.