サッカーの見方がよくわからなくなるブログ

昨年11月の欧州遠征。初戦でブラジル相手に完敗を喫した試合でも、日本のプレッシングは中途半端になり、歴戦のテクニシャンたちにマークを剥がされた。
　試合を終えた選手は統制のない守備に危機感を覚え、吉田麻也を中心とした守備陣がディスカッションした。その後、吉田はハリルホジッチ監督に直接対話を申し出て、選手側の考えを進言した。
　そして次のベルギー戦、日本はボールの奪いどころを限定しつつも、しっかりと堅陣を築いた。つまりブラジル戦よりも自主的にプレーラインは下げたものの、コンパクトな陣形を崩すことなくボールサイドに迫る修正が実現した。

さらに最前線で孤軍奮闘している大迫勇也も、意見を同じくする。
「今は悩みながら、考えながらプレーしている選手が多い。そこが一番の問題。もっとスムーズにできれば変わってくる。監督がメンバーや戦術を決めるもの。でもその中でプレーするのは自分たちなわけだから、（戦い方の）判断も自分ですべき。そこは監督のせいにしてはいけない。だから、やっぱりたくさん話すことが大事だと思います」

長谷部誠（フランクフルト／ドイツ）
　後半に関して、前半もそうでしたけど、局面で（相手にマークを）はがされたりすると、たとえブロックを作っても（やられてしまう）。やっぱり１つかわされると（マークが）ズレて、ズレてとなってしまう。マリの個（の力）に自分たちが個々でも、そして組織としてもズラされてやられたという感覚があります。（後手後手になったが、どうすればよかった？）もう少しブロック（の位置）を１度下げることを考えてもよかったかもしれない。個々（のマーク）がはがされるだけではなくて、ボールを取った後の自分たちの精度が今日はかなり低かったと感じました。

槙野智章（浦和レッズ）
（後半はメンバーが代わってボールの取りどころが定まっていなかったように見えた）おっしゃる通りだと思います。もう少しチームとして明確に、どこでボールを奪うのか。ベンチから、今日は６０分くらいから「ロングボールを前に」という声が飛んでいましたけれど、もう少しチームとしてどう戦っていくかを明確にしていかないといけないと思っています。ただ、それでも今日ありきのチャレンジだったと思うし、もう少し選手の中で、流れの中で状況に応じてプレーしていく必要があると思います。

川島永嗣（メス／フランス）
（前半は攻めにいけないけれど耐えて、後半からスイッチを入れるというのが戦い方のイメージ？）前半の最初もそうですし、自分たちでただ引いて守るという感覚はないです。自分たちでいけるところは前からいって、積極的にいくというイメージをみんなが共通して持てたのは大きかったと思います。ゲームの要所要所で自分たちがしっかり判断をして、前にいくところとブロックを作るところ、ブロックを作ってもただ引くだけではなくて、プレッシャーにいくころは、本当に今までにないくらい共通意識を持ててやれたんじゃないのかなと思います。

──守備に関して選手の中で話し合いがあり、監督もそれを喜んでいたそうだが、いい変化はあったか？

　戦術のところは、みんなでトレーニングをした。そして、われわれが与えたアドバイスをしっかり選手がやってくれた。中をどう切るか、外をどのように消すか、すべて説明した。そして選手にも、みんなで話し合ってくれと話した。１人に突破されたら誰がそのポジションに入るのか、さらにズレたら誰が入るのかというところまで突き詰めた。

試合全体を通してブロックの高い位置、低い位置のオーガナイズができていた。われわれが与えたアドバイスに対して、彼らはしっかりリスペクトしてやってくれた。

毎試合、攻撃の役割も守備の役割も把握して選手は（試合に）入ってくれる。個人の説明、組織の説明をして、選手たちは自分の役割を完ぺきに把握して試合に臨んでくれた。ただ、１人（の選手）が３人も４人も突破するのは予想していなかった。今日はハイプレス、ロープレスと使い分けていたのが、まだまだフィジカルがトップでない選手もいた。このリズムについていくという意味で、何人かはもう少ししっかり準備して入っていかなければならない。守備だけで満足せず、攻撃も必要だ。そうしたところも、しっかりトレーニングで伸ばしていきたい。

長谷部誠（フランクフルト／ドイツ）
（どのタイミングでプレスを掛けにいくのかについては、選手が状況を見て判断すべきと監督が言っていたが）それはもう監督が来た当初から変わりません。監督は戦術の部分では、かなりプレッシャーの掛け方などはやりますけれど、相手がどう出てくるかはピッチの中でしか分からないこと。ピッチの中の選手が判断すべきという話は、そんなに新しい話ではないです。

おそらくここが本編の中でも特に有名な場面なのではないだろうか。
彼らの口から漏れるのトルシエの戦術的なこだわりに対する不満、それに対して反発して自主的に現実的な戦略を練り直していく様が描かれている。 少なくとも普通の視聴者にとってはそうとられても仕方がないし、映像の編集点の作り方からしても製作者側のそういった意図が伺える。 

しかしこれはあまりにも過剰な演出だったように思える。
なぜならばここで話されていることはあまりにも普通のことだからだ。 
(中略)
上記のようにラインの上下動に関して、こういった休息の時間帯まで計算して試合をコントロールしていくのはあまりにも当たり前の行動だ。 つまり「疲れるからやなんだけど、どうにかならないか？」という森岡たちのここでの会話は、 日本を代表する選手達がワールドカップが行われている最中に行うべき会話ではなく、もっと前の早い段階で確認しておかねばならない問題なのだ。 はっきり言えばこの段階でこういった話し合いが行われていること時点で、彼らの戦術的な整合性に対する意識が低いと言わざるを得ない。

一体彼らは4年間で何試合をこなしてきたと思っているのか？
ラインコントロールに疲れて足を止めてしまったことは、今までになかったとでもいうのだろうか？
もっともそういった森岡の進言が仮にあったとして、それに対しトルシエが
「『ダメだ。状況に関係なく常にラインは全力で押し上げろ』と言っていた」というならば納得もするだろうが、
「点を取られなければいい」という松田の話から察して、十中八九そういった会話はなかったのだろう。

映像を見ていて気になったのは先ほども指摘したように、必要に迫られなければ選手達の間で戦術的な調整をとらないということではないだろうか。 最近になってJリーグの監督やコーチが、「どうも選手達が戦術的にわかっていない」という指摘をすることが多くなっているのも関係しているのかもしれない。 一部の選手の間には監督の言う通りやっていればいい、監督に言われないとわからない、監督に言われていないから関係ないなどと 監督の縛り付けが強すぎるのか思考を停止してしまっている部分もあるのではないだろうか？

代表を例に挙げるまでもなく、戦術を決めるのは監督の独断でも選手の自己責任でもなく、双方の歩み寄りによるところが大きい。 もちろん基本的な方向性を決めるのはそういった手法を身に付け、またそれだけの権限のある監督自身が行うのが筋だろう。 だがサッカーのピッチ上には監督も気が付かないような実にさまざまな事象にあふれており、そしてそれに気が付けるのは選手達だけである。 「この場面での対応はどうするのか？」といったことを選手間で、時には監督と相談する時間を設けて解決する手法が最も効率よく、建設的で、選手達の不満も出にくい。 本当の戦術とは上辺の布陣だけをなぞった概念的存在ではなく、むしろこうした泥臭いやり取りの中から生み出される情熱のような存在なのだ。

　「重要なのは、選手たちの『（サッカー的）インテリジェンスの向上をベースにした戦術的な柔軟性』だ・・」
友人のプロコーチ、クリストフ・ダウムの言葉なのですが、要は、システムに不必要にこだわり続けるのではなく、状況に応じて（戦術的に）柔軟に対応出来なければならないということです。

──収穫の多い試合だったが、本大会までは７カ月しかない。どうチームを完成させようと考えているのか？（小谷紘友／フリーランス）
　各個人に話していることだが、本大会に向けて大事なのはクラブの役割だ。次は（来年）３月に合宿があるが、まずはフィジカルを上げて合宿に入ってほしい。フィジカルコンディションがもう少し上がれば、攻撃でも守備でもよりよい戦術が使える。特に国内組。１２月に東アジアカップ（EAFF E-1サッカー選手権）があるが、そこでしっかり準備してほしい。この１２月で国内組からＡ代表に入るかという決断がなされると思う。

　ただ本当のトレーニングは、本大会前の３週間で突き詰めていく。その３週間でテクニック、タクティクス、フィジカル、メンタルのすべてを上げていく。それから（Ｗ杯本大会グループリーグの）３試合を戦わないといけない。もしかしたら、もう少しやらないといけないことがあるかもしれない。６月で準備が始まるわけではない。今日から６月まで、すべてが合宿みたいなものだ。それをすべて、自分たちのクラブでやってほしい。自分個人のパフォーマンスを上げてほしい。代表候補には毎日、コンタクトを続けていきたいと思う。

長谷部誠（フランクフルト／ドイツ）
（けが人が多い状況だが）監督もまだいろいろな選手を試している段階だと思います。本大会に誰が選ばれるか分からない状況ですし、その中でチームづくりをしている。これまでのＷ杯はある程度メンバーが見えてきていましたが、今回はまだまだ選手を見たいという感じ。ベースの部分は変わらないが、新しい選手がどうリアクションするかで新しい部分も見えるので。本大会に向けてというのは、５月の合宿で見えてくると思います。今は自分たちが積み上げてきたものに、新しい選手がどうプレーするのかを監督が見ている感じだと思います。

（監督は５月の壮行試合を終えてからメンバーを決めたいと言っていたが）欧州のクラブにいると、メンバー発表のあとに「おめでとう」と言っても「まだ３０人の枠だから、まだ分からない」と言っている選手もいます。それは、それぞれの監督のやり方ですし。（最終メンバーの）発表から（本大会までは）時間があるので、チームとしてはそこからグッと固まってくると思います。だから（発表が５月末でも）時間がないとは思わないです。

練習時間の制約など条件に差があって、クラブチームのストーリー作りとアプローチが異なるのは、世界中の代表チームの宿命でしょう。私も、代表のチーム作り、という点では、実はある種の“あきらめ”をスタート地点にしています。クラブチームのような完璧なまでに作り込んだチームを代表で実現するのは難しいかもしれません。しかし、こうした厳しい制約の中でもミスの少ないチームを作るのは来年のワールドカップまでに十分に可能だと思っています。

本田は次のように答えた。
　「監督の理想とするサッカーがある。それはいい、どのクラブでも、代表でも、ある。
　日本の１つの弱点は（サッカーの）歴史が浅いせいで、まだ、“日本とはこれ”というサッカーがないのが弱点。毎４年、違うスタイルを模索しながらここまで来ているのが現状。
　そこの転換期にあると思うんです。
　転換期が１年とかじゃなく、５年くらい続いているのかもしれない。ブラジル（４年前のＷ杯）でもそれを追い求めてやったし。でも、負けたおかげでリセットし、模索が続いている中で、また新スタイルに。
　困った時に、普通、集団って原点回帰するものがある。それが今、日本のサッカーにはないというのは、もろいところではあるのは事実。
　普通なら、簡単に立ち返る場所が、楽な道があるんですけど。楽な道はない。
　でもこれをネガティブに考えずに。どの国もサッカーでもサッカー以外でも、歴史ってそうやって築かれてきているし、僕はこういう場面に出くわせていることは光栄なこと。
　どう打開するか、いち選手として、日本人として考えてますよ、考えてますし、案もある。やることはやっているし。これからもトライしようと思っていることが幾つもあるんで」
　早口で、こう語った。