?

Log in

No account? Create an account

chervonec_001

Червонец Андрюха

Предыдущий пост 28 Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Журналист BBC решила, что правда - она неуместна

18 апреля, 5:01
Не на той волне: на британском ТВ сочли неуместными сомнения бывшего адмирала в подлинности сирийской химатаки

Бывшего начальника британской военной разведки адмирала Алана Уэста обвинили в том, что он «накаляет обстановку» своими сомнениями в подлинности химатаки в городе Дума.



В эфире BBC он, в частности, поставил под вопрос причастность правительственных сил Сирии к химатаке в Думе. По его словам, такие организации, как движение «Белые каски», не заслуживают доверия, а секретные службы Соединённого Королевства могут предоставлять ту или иную информацию «под давлением».

В ответ ведущая назвала высказывания адмирала «нецелесообразными». Позднее она заявила, что считает свои слова уместными в контексте «информационной войны».




«Президент Башар Асад выигрывает гражданскую войну. И перед тем, как взять контроль над территорией, он решает осуществить химическую атаку. Это не выглядит правдоподобно, это странно. Очевидно, он понимал, что будет ответ коалиции», - высказался Уэст.

Уэст напомнил, что движение «Белые каски» и ВОЗ не являются нейтральной стороной. Он также подверг сомнению информацию разведки, на которую ссылался президент Франции Эммануэль Макрон.

«У нас был отрицательный опыт с разведкой. Когда я возглавлял военную разведку, на меня оказывали политическое давление, чтобы я сказал, что наши бомбардировки в Боснии достигли успеха, которого они не достигли. На меня оказывали огромное давление, так что я знаю, что может происходить с разведкой», — заметил адмирал.

Информация о методах работы британской разведки настолько смутила ведущую BBC Анниту Маквей, что в ответ она фактически обвинила Уэста в поддержке России в «информационной войне».

«Мы знаем, что министр иностранных дел России Сергей Лавров обвинил Запад в том, что он могло сфабриковать доказательство химатаки в Думе или каким-то образом быть вовлечённым в то, что случилось в Думе. Учитывая, что мы ведём информационную войну с Россией на стольких фронтах, вы не считаете, что об этом, возможно, нецелесообразно заявлять публично, учитывая ваше положение и ваш профессиональный опыт? Нет ли опасности в том, что вы накаляете обстановку?» — заявила она.

П.С.
Демократия по британски. Когда на кону - власть над всей планетой, то обвинения в постановке хим атаки... Пфф, да плевать они хотели на эти обвинения.


Метки: , , ,

Последние записи в журнале

промо chervonec_001 14:01 55
Разместить за 290 жетонов
Ложь, оказывается, может компенсировать "ум" "Томагавков"
Пентагон не может объяснить налогоплательщикам куда улетели (в прямом смысле этого слова) сотни миллионов долларов в результате неэффективной атаки по Сирии в ночь на 14 апреля И Пентагон, ничтоже сумняшеся, начинает заявлять о том, что все ракеты поразили цель и при этом якобы целых 76 ракет…
29 комментариев — :
( 29 комментариев — Оставить комментарий )
  • ←
  • 1
  • →
altay2014
2018-04-18 02:26 (UTC)
Сейчас его обвинят в изнасиловании голливудских звезд и связях с русскими проститутками.
В Британии так же начались гонения на группу профессоров из университетов, позволивших себе усомниться в химатаке РФ на Скрипалей.
ПС. Андрюха, ты еще не спишь, или уже?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
chervonec_001
2018-04-18 03:57 (UTC)
Уже
На работу надо собираться

Edited at 2018-04-18 03:58 (UTC)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
art_f
2018-04-18 02:47 (UTC)
Вообще не удивляет.
Ведь как давным давно написал Оруэлл - Океания всегда воевала с Остазией.
Сейчас время 1984 года.
Океания должна собраться и дать отпор. А иначе ты исчезнешь.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
chervonec_001
2018-04-18 04:00 (UTC)
Сплошная классика
Провокация в Думе и последующая пропаганда - Оруэлл. И писал он не о Союзе, а о современном Западе
Дело Скрипалей - сплошной Льюис Кэролл
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
vintorez13
2018-04-18 04:11 (UTC)
Поправка, в Британии нет демократии, там королевская монархия ( старейшая в мире)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
irsi_ru
2018-04-18 05:29 (UTC)
Теократическая монархия. Как у саудитов, только в разы жестче.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
irsi_ru
2018-04-18 05:29 (UTC)
Если кто не в курсе - Оруэлл в 1984 описывает именно бриташку и царящие там нравы. А точнее - свое место работы, ВВС. Оно там выступает в двух ипостасиях - это одновременно и сама страна и министерство правды.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
maxzo
2018-04-18 04:45 (UTC)
Вот только Оруэл всячески намекал на то, что война эта обоюдная и используется больше для контроля населения, чем реально воюют.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
art_f
2018-04-18 12:18 (UTC)
но кто то на войну так и не пришел ))))) с 2014 года
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
livejournal
2018-04-18 03:27 (UTC)
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
promif
2018-04-18 03:55 (UTC)
В ответ ведущая назвала высказывания адмирала «нецелесообразными». Позднее она заявила, что считает свои слова уместными в контексте «информационной войны».\\

Не понятно, кто кого покусал. То ли эта бандерлогов, то ли наоборот.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
chervonec_001
2018-04-18 03:57 (UTC)
То есть журналистка призналась, что не видит ничего зазорного в том, чтобы искажать правду
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
vintorez13
2018-04-18 04:13 (UTC)
Да, то есть есть моя точка зрения и неправильная. Хард толк с Лавровым посмотрите
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
garmin_1
2018-04-18 05:28 (UTC)
А она не искажает правду, она сама источник исключительно правды. Насколько ее правда соответствует действительности, это уже несколько иной вопрос.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
garmin_1
2018-04-18 05:13 (UTC)
Ну, попутала честную журналистику с оголтелой пропагандой, с любым такое может случится. Не всегда сразу получается отличить мягкое от теплого.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
voypel
2018-04-18 05:13 (UTC)
Первой жертвой войны становится правда.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
igor_shumilov
2018-04-18 06:07 (UTC)
Бомбардировка без причины не накаляет обстановку, а заявления в СМИ, высказанные даже не в категоричной форме - накаляют.
Л - логика.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

БреХания!

Андрей Буданаев
2018-04-18 06:51 (UTC)
А почему бы не разорвать все отношения с ВеликобреХанией ? Чё жопка у кого то сжалась в кулачек? Кака же детишки там учаться как нас обворовывать, и олигархи кое какие там местечко облюбовали? Всех надо поганойц метлой! Не уехал . а остался . знгачит гражданство долой и все! А заодно и заводы и пароходы в казну!Тогда порядок будет! А то ходят как в жопу вытраханные министры и прочая сволочь!

Edited at 2018-04-18 06:52 (UTC)
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
joker000
2018-04-18 07:11 (UTC)
А что если разорвать отношения им станет стыдно и они исправятся?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
Андрей Буданаев
2018-04-18 07:37 (UTC)
Отношения- это когда люди хотят общаться! А когда одна сторона говорит что не будет идти ни на какие действия с другой стороной, та к и зачем этого продолжать требовать?Ну не хотят . ну и не надо! Свет клином не сошелся на великобреХанцах!
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
rennee_berryy
2018-04-18 07:15 (UTC)
Главное обвинить а доказательства не нужны
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
pomkagbt
2018-04-18 07:27 (UTC)
Дерьмократия она такая)))
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
whynotmaker
2018-04-18 08:58 (UTC)
Возможно Адмирал небезкорыстен.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
arinisa
2018-04-18 09:12 (UTC)
Даже если он небезкорыстен, дело то не в нем как раз, а в реакции телеведущей.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
whynotmaker
2018-04-18 11:54 (UTC)
Ну да, она на взводе. В ее стране, как крыс травят людей.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
andreyby
2018-04-18 12:56 (UTC)
Хм. То есть тётенька действует согласно условиям инфовойны. То есть она в этой самой войне участвует. Следовательно, она не (нейтральный) журналист, а комбатант. Следовательно...
И ведь никто её за язык не тянул. Как их меньшие любят говорить - "всё, что вы скажете, может быть использовано против вас".
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

что вы хотите от государственного канала?

fanfo
2018-04-18 14:48 (UTC)
у них свои интересы, у нас свои. пусть это усвоят и заткнутся.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
( 29 комментариев — Оставить комментарий )
  • ←
  • 1
  • →
Log in to stop seeing ads in this journal
Архив

апр2018

Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Ссылки
= МОИ АККАУНТЫ В СОЦСЕТЯХ =
= ДОБАВИТЬСЯ В ДРУЗЬЯ =
= ПОДПИСЫВАТЕСЬ НА БЛОГ! =
Метки
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , …



Seo анализ сайта






Flag Counter
Разработано LiveJournal.com
Log in to stop seeing ads in this journal
They liked it 0

Why do you want to hide promo?

?

Log in

No account? Create an account