Tweets

You blocked @tttnnnggg

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock @tttnnnggg

  1. Pinned Tweet
    2 Dec 2016

    今日聴いたお話。 IT業界は求人倍率6倍で人手不足 ↓ でもスキルが高くても面接で落とされるひとがたくさんいます ↓ 理由は「元気がない」「面接官より先に挨拶しない」などです アホちゃうか、と思うんですけど。

    Undo
  2. Apr 13

    「俺たちが特別重要なんだ」というひとたちこそ自分たちだけの国をつくればよろしい。

    Show this thread
    Undo
  3. Apr 13

    リバタリアンは強者だけの国をつくりたいのか、と言ってくるひとがたまにいますが、リバタリアニズムというのは「個人ではすべてのことをまかなえない。米も肉も服も家も自分ひとりではつくれない。『だから』分業しましょう。みんなが平等に重要です。だれかを特別扱いできません」という思想である。

    Show this thread
    Undo
  4. Apr 13

    だれからも文句言われることなく税金を使えるし、きっといい国になるだろうなあ。あれ、税金だれが払うんだろ。まあ、その辺も、きっと抜きん出た知性と理性と最先端の経済学で必ずや解決されるだろうとわたしは信じてますよ。

    Show this thread
    Undo
  5. Apr 13

    研究者は研究者だけの国をつくればどうですか。科学技術の発達した超大国でみなさん豊かにお暮らしになれば。大学院以下の学歴のひとは入国禁止にして。

    Show this thread
    Undo
  6. Apr 13

    全世界8億6千万人の女性ファンを悲しませることになるが。

    Undo
  7. Apr 13

    なーんか、ほんとにうんざりしてきたのでしばらくツイッターお休みしようかな。

    Undo
  8. Apr 13

    ツイートしたのに反映されないのがあるな。文章覚えてないが、同じ内容のものを書き直して送信。

    Undo
  9. Retweeted
    Apr 13

    さらに言えば、税金とは「政府の強制によって集められた金」です。ならば「税金と再分配によって効果的な階層移動が起きた、起きる」ということを「論証」する責任は政府の方にこそあるのでは。

    Undo
  10. Retweeted
    Apr 13

    そして、研究にしろ教育にしろ、税金による階層移動は「政府の求める手続きにのらない限りできない階層移動」に当然なりますよね。それはかりに移動が起きたとしてもやはり「変化に対応できないひと、政府が数学をやるなといえば数学をやらないひと」を増やす、ということじゃないのですか。

    Undo
  11. Retweeted
    Apr 13

    あと、応答してしまったので答えますが、たしかにわたしは研究者じゃないので「エビデンスを揃えて論証」はできないですが、amazonが何兆円、みたいな話を聞くとやはり民間の研究費でも階層移動の促進はなされるのでは。

    Undo
  12. Retweeted
    Apr 13

    政府がまったく想定しない社会になったらどうするんですか? ということです。そこを考えていない、という点で同じじゃないですか、と。

    Undo
  13. Retweeted
    Apr 13

    なぜか階層移動の話になってわたしもそれに応答してしまいましたが、べつにそんなことを言いたかったわけではないし、「研究費が予算を圧迫する」云々などということもわたしの言いたかったことではないです。べつのところで言ったことですが科研費が予算的には大した額ではないことは知っています。

    Undo
  14. Retweeted
    Apr 13
    Replying to

    そもそも「官僚が『あるべき人間像』を規定すること」がおかしい、変化に対応できない社会になる、という話だったのですよね。政府が「費用を出す研究出さない研究」を選別すればそれは同じように変化に対応できない社会を生み出すんじゃないですか、というのがわたしの話です。

    Undo
  15. Apr 12

    めんどくさいので調べないけど、普通に考えて平民の出世機会は増えるよね。

    Undo
  16. Apr 12

    公営以外にも、学校以外にも、研究以外にも、それぞれの大切さがあるのです。あたりまえじゃないですか。

    Undo
  17. Apr 12

    いろいろやらなきゃならないことが増えるなあ。最低でも大学院を出ないと研究者様とは話をさせてもらえないらしいし、経済学も学び直しか。おそらくマルクスあたりがいいのだろうなあ。

    Undo
  18. Apr 12

    わたしはべつに研究者を敵に回してるつもりはなくて、ただ単に「研究者以外のひともそれぞれのやりかたでひとを幸せにしてるんですよ」と言いたいだけなのである。

    Undo
  19. Apr 12

    研究者ってとことん研究者以外のひとを侮ってるけど、「公営学校教育を勝ち残ってきた我々に勝てるやつなんかいない」とたぶん思っていて、それは「公営学校教育とその延長上にある研究」が世界の絶対不可欠最高価値だと思っているからで、だからなにがなんでも税金で維持しろ、となるんでしょうか。

    Undo
  20. Apr 12

    またまたこういう反応なんだなあ。経済学を学ばなければならないらしい。

    Undo
  21. Apr 12

    公共事業や福祉が経済活動の足を引っ張ることなどいくらでもある、というか、足を引っ張ることだらけだったはずなのでは。

    Undo

Loading seems to be taking a while.

Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.