Игорь Стрелков (strelkov_i_i) wrote,
Игорь Стрелков
strelkov_i_i

Заметка на полях...

В одной из предыдущих тем опубликован комментарий:

rex_net (от 77.111.245.14)
15 апреля 2018, 20:45:48
Борис Рожин пишет, что США вводят новые санкции против России, потому что "Асад при поддержке России и Ирана методично выигрывает войну". Это уже шизофрения какая-то, американцы методично бомбят и Асада, и Россию, Израиль бомбит Иран, а по Рожину это называется "победой" Асада и России.


Считаю возможным прокомментировать.

Начнем с того, что моё отношение к Борису Рожину и его аналитике всегда отличалось двойственностью. Я признавал и признаю его аналитические способности, умение делать выводы и талант разъяснять их в достаточно краткой и понятной форме.
Вместе с тем, уже достаточно давно Борис трудится на фронте официальной пропаганды, выступая в качестве одного из очень немногих "государственных патриотов-аналитиков", мнение которого реально читается мной практически ежедневно. - Просто потому, что "Кассад", хотя и иногда и выступает рупором пропаганды, все-таки явной лжи, как правило, избегает. (Он очень часто "не замечает" нелицеприятную правду - это да. И вообще не пишет по многим "неудобным" вопросам).


[Читать дальше]
Однако это "лирика".

Я собираюсь рассмотреть заявление Рожина о том, что "Асад методично выигрывает войну".

Вопреки мнению "rex_net" - под эти утверждением есть определенные основания.
А именно:
"Тройственный союз" РФ, Ирана и "асадовской" Сирии, действительно, сумел выработать тактику действий, которая оказалась достаточно эффективна (для меня - отнюдь не неожиданна, так как еще в 15-м году писал, что для достижения победы надо ввести в Сирию 100-тысячную сухопутную армию. Ну, вот - ее и ввели - в лице массы иранских, иракских и российских ЧВК, численность которых достигла многих десятков тысяч военнослужащих).
То есть, балансируя на грани жесткого конфликта с недружественными силами, обладающими в данном регионе подавляющим превосходством в современной военной технике (США, Турция, Израиль и их союзники) и старательно избегая такого столкновения, некое "объединенное командование" приступило к тому, что возможно сделать, создав серьезное превосходство в боеспособных наземных силах - в пехоте, танках и артиллерии. Оно включило тот самый "паровой каток", который, в свое время, обеспечил разгром и уничтожение боевиков в Чечне, на пример.

И чем большую массу войск они вводили в бой - тем, вполне логично, более весомыми становились успехи. Один за другим были ликвидированы почти все (осталось всего несколько) мелкие и крупные анклавы "черных" и "зеленых" внутри массива контролируемый правительством территорий; силами ЧВК (при массированной поддержке авиации и артиллерии) удалось также отобрать у ИГИЛ достаточно большие территории и несколько стратегически-важных городов.

В ситуации, когда т.н. "западная коалиция" имеет серьезнейшее (готовое в любой момент стать подавляющим) превосходство в воздухе и на море, но по каким угодно причинам полномасштабно его не применяет, а также (мягко говоря) не рвется воевать против Асада и иранских/российских ЧВК в сухопутных боях своими собственными солдатами - "Асад" получает возможность "ставить ногу пехотинца" во всех местах, где курды и "зеленые" (выступающие в роли американской "пехоты") не могут рассчитывать на прямую поддержку с воздуха "западной коалиции".

При этом, стратегия избрана достаточно гибкая, исходящая (в целом) из "искусства возможного". Основной натиск идет на те территории, которые можно занять, не вступая в прямое боевое соприкосновение с "западной коалицией" и их клевретами. (Отдельные трагические исключения только подчеркивают правило). Особо эффективной данная стратегия стала в результате достижения фактического нейтралитета (о союзе речи не идет) с турками - на принципах раздела оккупационных зон.

Естественно, что "дорогим американским партнерам" такая стратегия совершенно не понравилась. Ранее они никуда, в общем, не торопились - будучи убеждены, что остатки САА и иранские ЧВК, рано или поздно, "выдохнутся" в изматывающей вязкой войне "всех против всех". И тут Борис Рожин вполне прав - в случае, если США и "западники" не решатся "бросить на чашу весов" свои высокотехнологичные силы (значительно превосходящие все, что имеется в данном регионе у РФ и Ирана) - коалиция "РФ-Иран-Асад" войну постепенно выиграет. Ну, не полностью, конечно (зоны, контролируемые курдами и "турецкими зелеными" - за ними и останутся - "близок локоть, да не укусишь"), но Сирия, пусть и в сильно "обгрызенном" виде, может остаться на политической карте под властью ее прежней элиты.

Поэтому-то и всполошились "наши дорогие друзья" - чтобы "добить" Асада (а добивать его надо из соображений престижа - в таких вопросах англосаксы очень принципиальны) - им надо теперь воевать, многим рискуя.

Другой вопрос, что их превосходство на море и в воздухе в указанном регионе - по-прежнему остается подавляющим (что наглядно продемонстрировала последняя атака, на которую наши военные не решились ответить "от слова вообще"). И они его обязательно реализуют. Подтянув необходимые силы. Не сейчас - так позже.
И когда они это сделают - российско-иранский "паровой каток" окажется безсилен
.



Tags: Асад, Борис Рожин, Израиль, Иран, Кассад, РФ, Россия, США, Сирия, Стрелков, Турция, ЧВК, война, официальная пропаганда, шизофрения
19
Subscribe

Асад ничего не выигрывает, потому что не воюет. Дамаск кайфует. Это не "народная война", людям наплевать, кто будет у власти.


У Дарьи Асламовой год назад было интервью с Асадом - очень показательное.

мне вот что интересно, если курды против турции, а турция за США, то почему курды не примкнут к Ирану и Сирии чтоб в дальнейшем взять у Турции своё?
а так ваще да вся эта аналитика по Сирии яйца выйеденого не стоит

w1972

today

vflfhf

today

e_d_w

today

Это же вам не «новороссия»! Асад - брат, кореш, друг! Это не миллионы русских, в самом то деле!

Асад не убежал как Янукович, или позволил себя украсть, ну это уже не столь важно. И сирийская армия гораздо больше тех, кто пошел в ополчение Донбасса из миллионов русских. Наверное, в том числе, благодаря этому Асад побеждает, как бы кому не хотелось видеть обратное.

colonist_70

today

Исус Гитлеров

April 16 2018, 16:14:51 UTC today Edited:  April 16 2018, 16:18:41 UTC

Не читая ни одной строчки этого негодяя. Уверен Рожин это пропагандон российского организованного криминала.

Все что он пишет выражается простой фразой Орвелла: "Ложь - это правда", а совсем не шизофренией.
Чисто пендосский подход. Ни фактов, ни аргументов, ни сравнений. "Не читал, но осуждаю"(с). У кухарки-Терезы и то с обоснованием по-лучше.
Не думаю что все так необратимо серьезно на счет подавляющего превосхода противника на воде и в воздухе. У России ведь тоже есть и подлодки и ракеты и самолеты. Было бы желание вовевать то думаю все было бы не так однозначно.
Гии-и! Великолепный анализ!
При таком раскладе, неужели безвыходное положение?!
для США безвыходное, а Россия победит, так сказала Ванга
а не будет никто выносить "каток". Это ясно, как день Божий.

Операции в Сирии стоят огромных денег, а ведут их страны, которые как бы не такие уж и денежные. Иран, который уже серьезно потряхивает, даже снятие эмбарго не спасает. Асад... тут как бы ясно. РФ с висящими на шее "союзниками", Донбассом и Крымом, с вырубленным по собственной глупости доступом к капиталам, технологиям и рынкам и инфраструктурными проблемами. Ни одна из сторон не способна финансировать длительную мутную и липкую войну не влетая в состояние истощения. И неспособна остановиться и, зафиксировав потери, выйти из игры. Бо понты, отсутствие опыта и профильного образования и иррационалъное, точнее, антирациональное мышление. Втягивают же их в войну игроки немного иного класса: ЕС, англосаксы и саудиты. Каждый со своими стратегическими, но с общими тактическими целями.
Во-первых, у одной из сторон, а именно у Сирии выбора нет. Либо воевать, либо исламисту под нож.
Во-вторых, ЕС в эту муть погнала в том числе и волна эмиграции с Ближнего Востока. Они рассчитывали отсидеться за Турцией и Грецией, но турки решили наказать их за бодяжничество со вступлением в ЕС. К тому же Фашингтону, как и с Ливией, нужны шестёрки для массовости.
В-третьих, Россия платит своим военным (не знаю, как у Вагнера) рублями, а не долларами. И замороженные счета всяких "списков" на боеспособности войск отражаются пренебрежимо мало.

ju_88

today

i_g_2016

today

Ясен пень - вдарят, если не зассат! Зря что ли их авианосец туда шлёпает? Однако, количественный перевес, в данном случае, не решает ничего, от слова: "ВООБЩЕ". Качественного перевеса пендосы точно не имеют + к тому, они в курсе про "Калибры" и то, что они прекрасно долетают с Каспийского моря... Оно им надо, туда лезть? Что касается престижа, то пендосы заокеанские, это далеко не британцы и принципов у них абсолютно не наблюдается. Вспомните Сомали и их провальную операцию - получили по зубам и отвалили. Вот в этом вся их гнилая сущность и кроется.
Ладно погнал я спать. Завтра снова в бой с НАТО, с сионистами, рептопатриотами.
"И они его обязательно реализуют."

Это потребует кардинальной измены подхода, т.к. нынешний удар не имел даже тактических успехов, а якобы употребление Ассадом химоружия перед кажным ударом, потеряет всякую достоверность.
Почему в рейтинге врагов России Гитлер уступил первенство Ленину и Ельцину?
16 апр, 2018 в 12:42
Голосование «Имя Антироссия», проходившее в несколько этапов в группе Русского Обще-Воинского Союза, завершилось предсказуемой победой В.И. Ленина, который значительно обошёл своих соперников Троцкого, Ельцина и Гитлера.

Для многих было неожиданным заметное отставание Гитлера и в целом явное «пренебрежение» голосовавших к врагам внешним. Однако, как мне кажется, в этом нет ни неожиданности, ни перекоса, но, напротив, такой итог говорит об очень верном понимании нашей истории со стороны участников голосования.

1. Внешний враг – враг открытый. Враг, прямо заявляющий себя таковым. И каким бы извергом он не был, не приходится предъявлять ему претензии в отсутствии, условно говоря, хороших манер. С врагами внутренними история иная. Они не просто враги, но предатели-иуды, и поэтому спрос с них несравненно выше, нежели с любого завоевателя, радеющего пусть даже самыми варварскими способами о величии и могуществе собственной страны.

2. Наше Отечество разрушили и погубили не внешние враги, а внутренние. Именно поэтому напрасно удивление: почему Ленин и Ельцин обошли в антирейтинге Гитлера. Кто такой Гитлер? Побеждённый враг. Побеждённый и всемирно проклятый. Которому не ставят памятников, которого не славословят на площадях. А, вот, Ленин (жид), Троцкий (жид), Ельцин (шабесгой, муж жидовк) – коммунистическая банда от первых по последних своих вождей – победители. Победители России и Русского народа. То, что не удалось Наполеону, Гитлеру, прочим нашим внешним врагам и партнёрам – удалось им, видевшим нашу страну лишь в качестве навоза для мировой революции, либо сырьевого придатка Запада. Уничтожить тысячелетнее русского государство. Дважды за неполное столетие расчленить его территорию, разрушить его. И, самое главное, за неполный этот век рекордно сократить численность русского народа, сделав его вымирающим. Это итог ХХ века. Итог правления коммунистов от Ленина до Ельцина и Путина. Конечно, в нашей демографической катастрофе большую роль сыграла Вторая Мировая война, а, следовательно, Гитлер. Но не будем забывать две истины. Во-первых, если бы не предательские действия большевиков и лично т. Ленина, то Россия победила бы в Первой Мировой войне, и никакого Гитлера, никакой Второй Мировой не было бы вовсе. Во-вторых, чудовищное количество наших жертв в годы Второй Мировой – «заслуга» не одного только Гитлера, но и коммунистической власти, рассматривавшей людей в качестве щепок и без счёта, без ума, варварски тратившей их драгоценные жизни – к примеру, разминируя минные поля собственной пехотой…

Коммунистам, завоевавшим и разрушившим Россию, утроившим физический и культурный геноцид русского народа, стоят памятники по всей стране, а их злодеяния славословят с экранов центральных каналов, на площадях и в крупнейших центрах. Таким образом, в побеждённой стране чествуют её победителей, её поработителей. И строки Игоря Талькова «Покажите мне такую страну, где славят тирана, Где победу в войне над собой отмечает народ…» остаются актуальны. Кому же в таком случае возглавлять рейтинг губителей нашего Отечества?

Сознание подлинных причин и виновников русской трагедии ХХ века – весьма отрадный результат проведённого голосования.
СВОБОДУ РОССИИ И УКРАИНЕ ОТ ЖИДОВСКОЙ ОККУПАЦИИ! СМЕРТЬ ЖИДАМ! ХОРОШИЙ ЖИД - МЁРТВЫЙ ЖИД!

Борис Рожин или как их тамошний кагал называется, часто пишут полную муйню. Даже Эль Чупакабра Мюрид пишет умнее. Время от времени. Салонель же Зассад чушит.

я Рожина перестал уважать за то что он как мантру повторяет называя эту войну гражданской
то есть мы тут на Донбассе значит украинцы по его мнению.
They liked it 0