マサオ・オクアキ

西山記者事件の時にも、そこから話が逸れ、当時の佐藤政権は流れを変えたとも言える。今回の福田次官問題には複数の女性記者が関わっていそう。 森友、加計問題の本質から外れたところに話がいってしまうかも。だとするとマスコミは学習していないことになる。

毎日新聞はこの事件で大きく部数を減らし、長期低落傾向の大きな原因になった。 毎日がダメだったのは、西山記者を徹底的に庇わなかったから。 もし今回同じようなことになったなら、女性記者は庇うべきではなく、そのようなことをさせていた上司も問題なのでそこから切るべき。

いずれにしろこのような体質は問題。 さらに新聞は「押し紙問題」も抱えている。これだって安倍政権が苦しくなれば持ち出してくる可能性はある。そんなことになったら、しっちゃかめっちゃか。 だがそうでもなければ押し紙問題はけりがつきそうもない。 この際いっそのこと膿を出した方がいい。

安倍首相の側に立てば、 新聞だって不正なことをしているくせに、人の事を言えた義理か！ と思っていることだろう。このような大きなアキレス腱を抱えた新聞はそもそも問題だ。大きな弱みを抱えたまま政治家を追求すれば、政治家だってソコを反撃してくる。返り血を浴びる。その根本がわかってない。

しかし驚いたことに、先ほどの TBSひるおびの番組内では、 福田次官は「女性記者とこのようなやり取りをしたことはない」と否定していると伝えられた。こうなると女性記者が名乗らなければならなくなる。それはしないだろうと見込んでの、否定なのか？女性記者の存在意義が問われる。

情報を総合するとセクハラされていた女性記者は４人ぐらいはいるようで、そのうち２人はテレビ記者のよう。性差別はもちろん好ましからざることで、それは全ての場面に適用される。セクハラを受けていた時にそれを公表しなかった女性記者の対応は疑問だ。

なぜもっと早く自分が所属する媒体でそれを公表しなかったのか？福田次官はその弱みを今突いている。 そもそも彼女らが、独占的排他的に政府高官に取材できるのは、国民の利益に資するためーである。それを一時の功名心に利用していたのではないか？との疑念が持たれる。ソコを福田次官は突いている。

女性記者らは #MeToo運動 をどう思っているのか？セクハラ被害を受けたなら率先して記事にすべきではなかったのか？福田次官はその弱みを今突いて逆襲している。 女性を差別するな！という一方で、都合のいい時だけは女性を利用しているーと言われたら何と反論する？