> самками шакала на римском кладбище, во времени ритуала
======================
Нет, просто так работает корпоративная система "сдержек и противовесов", каждый, хоть президент, предпочтет лучше ничего не делать, чем сделать и потом огрести от своих. Все действия, на которые решается рашка - это плод абсолютного консенсуса (как было по крыму), поэтому так мало реальных действий, остальное - мнения разошлись, из обкома не позвонили, суфлера не дали, отсидимся. Американцы и евреи знали что делали, когда эту систему нам инсталлировали.

сурово, но по сути

Надо было брать Киев, и вменяемых на власть ставить в 2014 году?

"Мятежный регион" изначально предназначался на заклание.

Москве нужен был шельф Крыма (тогда еще не было отказа ЕС по Южному Потоку через Болгарию, где уже были выкуплены земли, заплачены налоги. куплены трубы под Трубу). Москве нужно было задавить русских пассионериев. В идеале убить и саме идею, и ее носителей - чтобы не мешали строить деспотию во главе с Москвабадом.

Киеву нужно было "будування нацii". Усиление режима, улучшение управляемости. С образцовой поркой неслогласных. Олигархат хотел отодвинуть "донецких" назад в пределы Донецка, с отжатием активов. Дальше неизбежная ситуация "пауки в банке", но тогда у них был общий объединяющий противник.

Раньше в/на Украине или в России бы возмущались непотребствами, а теперь воруй сколько хочешь и хоть концлагеря строй - никто не пикнет, а пикнувшего против сами граждане заклюют как Врага Народа.

ЕС нужен был поток дешевых белых мигрантов из Укры, разбавляющих потом мусульман. Расширение рынков сбыта.

США получили инструмент (повод) рулить обстановкой в дальнейшем. Не "НАТО напало", а "НАТО останавливает агрессию Москвы".

Все дальнейшее укладывается в изначальные хотелки. Кто что хотел - тот того и добился. Разве что Москву с Южным Потоком кинули, как и с правами на полученный шельф под Трубу, ну так кто этим мудакам виноват? Все стороны мыслят криминально, как империалистические хищники.

Брать Киев не брать Киев.Нынешняя кремлядь настолько убога и русофобна, что везде поставит у власти Коветиди либо крымского татарина типа Джемилёва. Было бы интересно как высоко поднялась бы эта мразь Джемилёв согласись он на предложение ботоксной крысы.

По гражданской войне полная каша от Гиммельфарба. Вооруженные Силы Юга России опирались на регионы, где было крепкие крестьянские хозяйства. Это и был Юг Российской Империи. А Донбасс как раз был проблемным регионом сочувствующим еврейскому перевороту. Киев Белые красиво взяли , но это скорее их погубило, распылив силы основного удара на Москву.

За рецензию спасибо! Мы (оба автора) благодарны любому искреннему отзыву, и даже если видим в нём непонимание замысла, готовы отнести его на счёт своего плохого изложения.

Думаю, все смысловые слои в этой рецензии разом не откомментировать, да и всё равно нам потом придётся писать пост с пояснениями по наиболее частым вопросам и непониманиям. Поэтому здесь отвечу только на один тезис, тем более что он повторяется: нам говорят, что не было ПЧА, что Глазьев и Фролов - не изначальные злодеи, а просто бесчестные дебилы, пропагандоны же и вовсе аморальны, работают за мелкую пайку и т.д.

Собственно, мы этого не отрицаем, однако низкое качество задействованного в спецоперациях ПЧА человеческого материала не опровергает заговор ПЧА. Альянсу как раз и нужны дегенераты на роль исполнителей, потому что они не задают лишних вопросов. Мы ведь и сами пишем, что Глазьева и Фролова на определённые направления специально поставили, предвидя, что они провалят, а от того же Крыма их держали как можно дальше, там управляли другие люди. Разве что, другие вырожденцы, вроде Залдастанова, отвлекали внимание в Крыму своей фейковой активностью.

Главное - не надо узко видеть в нашем расследовании только обзор отдельно взятого поведения Фролова, Глазьева, пропагандонов и прочих. Мне кажется, мы обосновали, что это была управляемая система. Возражение о том, что пропагандисты-де просто перекрашивались по первому приказу, верно, но оно никак не отвечает на то, кто именно координировал все эти информационные кампании. Да, Фролов и Глазьев - вырожденцы, но кто-то выбрал именно их поднимать Одессу и Запорожье, зная, что наверняка провалят. Задействованные в операции пропагандоны - дегенераты, тут никаких сомнений. Но то, как они синхронно выступали, притом до изменения официальной линии, свидетельствует, что кто-то им писал и рассылал темники, и этот кто-то заранее знал, для чего он это делает.

Так, обещание Путина от 2 и 4 марта было заранее срежиссировано, прятки армии за спинами женщин и детей были заранее запрограммированы прямыми заявлениями Решетникова (ещё в феврале), что армией будут только пугать, но ни в коем случае не применять.

При этом одни и те же люди постоянно всплывают в двух и более спецоперациях ПЧА: беспорядках на Манежной площади, скандал вокруг вступления в ВТО, реформа РАН и сопротивление ей, ювенальная юстиция и сопротивление ей, срыв Евроассоциации и победа Евромайдана, аншлюс Крыма, обречённое восстание Русской Весны и препятствование прямому официальному вмешательству РФ при её поражении, критика руководства РФ за слив Новороссии, нагнетание истерии и ненависти, затягивание РФ в сирийскую ловушку, легитимизация ЧВК, критика руководства РФ за войну силами ЧВК и сирийскую авантюру, передача Исаакия РПЦ, установка доски Маннергейму, скандал вокруг "Матильды"... Всегда всё координированно, и даже если они публично плюют друг в друга, мы, наблюдая за координацией, делаем для себя вывод, что они принадлежат к единой структуре. Вот почему Гиркин не убил Кургиняна, вот почему он и теперь берёт себе в соратники ПЧАшных пропагандонов, на которых клейма негде ставить!

И то, как вся эта компания развязывала войну не следуя официальной линии руководства РФ, а следуя указанию какой-то теневой на тот момент структуры (при таком количестве фактов орицать её наличие невозможно), для нас и доказывает существование ПЧА именно как сетевой структуры "мафиозно-масонского" (не знаю, насколько удачна аналогия) типа, с управляющей членами верхушкой, преследующей свои самые зловещие цели, имеющей ветви сразу во многих странах, и российская ветвь ПЧА - не главная.