2016年｢思考力｣完成ゼミ出身 合格者の声

田中　弘毅さん
このゼミでは制度趣旨や混乱しがちな論点を噛み砕いて説明して下さるので、その制度や論点の根本の部分を把握することができます。そのため、少しひねった問題にも対応できる応用力がつきました。特に、今年の本試験の民事訴訟法は自信を持てない問題ばかりだったのですが、ゼミで培った思考力のおかげで「おそらくこれであろう」と選んだ解答が全て当たっていました。「マイナー科目だから過去問だけやっておけばいいや」と思っていたら正解できなかったと思います。本当に受講してよかったです。関先生、有難うございました！
三好　亜紀さん
このゼミでは基礎的なことを法文の趣旨からより深く理解することができるので、それまで暗記に頼って覚えていた知識の点と点がつながりました。そういう時はまるで自分のレベルが一段上がったかのようで、「勉強やっててよかった！」と思えるほど大きな喜びを感じることができました。また、本試験当日とても緊張していた私に、関先生が「何か書けば点数もらえますから！」と笑顔で声をかけてくださって、「今までやってきた自分を信じればいいんだ」と肩の力がふっと抜けて緊張がほぐれたのを今でもよく覚えています。
渡辺　麗水さん
私はつい例外にばかり目が行きがちでしたが、根底にある原理原則の重要性を認識させられました。例外がある場合には何故原則を修正する必要があるのかを考えることで知識の理解が深まりました。また、民法から不動産登記法へ、民事訴訟法から不動産登記法へ、民事執行法から供託法へと他の科目に派生していくことで相互の科目が有機的に繋がっていき「司法書士試験は全体で司法書士という一科目」というフレーズの意味を実感できました。配付される重要論点シートもエッセンスが凝縮されており、組織再編や口頭弁論などの暗記に走りがちな事項も何故その手続を行うのかを意識することで記憶が定着し、得点源にすることができました。
香取　里佳子　さん
ゼミは自宅学習では味わえない緊張感があり、また合格レベルの受講生の受け答えを目の当たりにすることで合格までの距離感を掴むことができました。レジュメも秀逸で、実体法が登記や裁判手続にどう反映されているのかを端的に理解できます。今年の合格まで何度も読み返しましたが、そのたびに自分の実力に応じた新しい発見がありました。勉強方法に迷うたびに正しい方向に導いてくださり、心から感謝しております。
浅井　香葉さん
ゼミの録音は繰り返し聴きました。今年の本試験の記述で監査等委員会設置会社の業務執行の委任についての論点が出ましたが、一週間前に聴いていたため、迷うことなく一気に判断することができました。厳選した必須の論点と、それにとどまらない未知の論点についても解答できる思考力の鍛錬に、本当に感謝しています。
伊藤　浩史朗さん
法律の勉強の理解力に乏しい自分にとっては大変役立ちました。ゼミのレジュメは、合格する年まで折に触れて参照することになりました。ゼミを通じて間違った理解や勘違いをかなり正してもらったと思います。
Ｙ．Ｈさん
単調な勉強に変化をつけたくて、関講師のゼミを受講しました。受講して良かったことは「今まで勉強してきて良かった！」と実感できたことです。自分の勉強方法がこれで良いのか悪いのか、暗中模索な状態でしたので、心底から思いました。毎週授業が楽しみでした。勉強してきて楽しかったと感じたのは初めてでした。
Ｙ．Ｍさん
入門講座と同時並行でゼミを受講していました。トピックごとに考え方やポイント等について全く新しい視点で解説されるので、毎回目から鱗の思いでした。イメージとしては入門講座が縦軸とすると、思考力ゼミは横軸の様にうまく絡みあって学習できたと思います。毎回興味をそそる講義をして頂き、有難うございました！

●通学ライブクラスは、憲法･刑法部分を除き、｢年内終了コース」と「通年週１コース」から選択できます！
※コースの選択については、第1回ゼミの際に説明いたします。第3回ゼミまでにどちらのコースにするか決定のうえ、講師にお申し出ください。