猛爆善行

＞昆虫まで脊髄動物認定して恥の上塗りをした、と♪

「爬虫類や昆虫じゃあるまいし」の否定ではなく、
「爬虫類や昆虫みたいに」と肯定してないと、昆虫まで脊髄動物認定を正当化できん。（猛爆）

＞＞「爬虫類や昆虫じゃあるまいし」は、
爬虫類や昆虫の事ではない、と否定してるから、次の文章「脊髄反射してないで一晩ゆっくり考えてみなされ」とは逆接の関係になる。
＞老猫は、爬虫類や昆虫なら脊髄反射するが・・・と、いってるんだがｗｗ。

お前は、「自分は世間から疎外された虫けらだ」と思っているから、そのような解釈をしてしまうわけだよ。
もっと自分に自信を持たないと鬱になるよ。（猛爆）

＞＞私は、要点の話をしてるのよ。
「脊髄反射してないで一晩ゆっくり考えてみなされ」は、
↓
「瞬間湯沸かし器でもあるまいし、一晩ゆっくり考えてから返信しなさい」と同意。（猛爆）
＞ハイ、朝鮮人はこうしてねつ造する。
まさにねつ造が生まれる瞬間に立ち会うｗｗｗｗ
脊髄反射してないで　≠　瞬間湯沸かし器でもあるまいに　　　ｗｗｗ

可哀想なくらいのアホだな。
こねこさんの
「爬虫類や昆虫じゃあるまいし、脊髄反射してないで一晩ゆっくり考えてみなされ」
↓
「爬虫類や昆虫じゃあるまいし」は、
爬虫類や昆虫の事ではない、と否定してるから、次の文章「脊髄反射してないで一晩ゆっくり考えてみなされ」とは逆接の関係になる。

たとえば、
↓
「子供でもあるまいし、早く会社に行きなさい。」を、
↑
お前達が幾らアホでも、「子供に対して言っている」とは捉えないはずだ。（猛爆）

＞＞ならんよ。
「脊髄反射してないで一晩ゆっくり考えてみなされ」が要点だからさ。
＞あの～、fvm*****さん、Louis Cyphreさんご指摘のように、
ご本人の老猫氏が間違いだった、と認めちゃってるんですが。

私は、要点の話をしてるのよ。
「脊髄反射してないで一晩ゆっくり考えてみなされ」は、
↓
「瞬間湯沸かし器でもあるまいし、一晩ゆっくり考えてから返信しなさい」と同意。（猛爆）

＞爬虫類や昆虫じゃあるまいし、脊髄反射してないで一晩ゆっくり考えてみなされ
とそう書いてあるのであって、爬虫類や昆虫は脊髄反射できるってことになるｗｗｗｗ

ならんよ。
「脊髄反射してないで一晩ゆっくり考えてみなされ」が要点だからさ。小学校高学年の文章問題から勉強しなおしな。（猛爆）

＞＞爬虫類や昆虫じゃあるまいし、脊髄反射してないで一晩ゆっくり考えてみなされ
＞おじゃる様にさんざん馬鹿にされているが、
昆虫に脊髄なんかないことは、子供でもわかるだろうに（笑）

本当に読解力が無いな。
こねこさんは、
↓
爬虫類や昆虫じゃあるまいし（ゴミカスじゃあるまいし）
（人なら）脊髄反射してないで一晩ゆっくり考えてみなされ
↑
と書いてるのよ。（猛爆）

> ＞では訊くが、縄文人のDNAは白人に近いのか？（猛爆）
> まあ縄文人のY染色体D系統は東アジア人のO系統よりは古い。
> という事はより出アフリカ人に近い、中近東人に近いという事は言えるな。
> それが白人に近いという事に結び付くかどうかは知らんが。

どうこじつけても結びつかんよ。（猛爆）

＞＞大谷のピッチングはすごなーーー。ヤッパリ縄文の血を引いた民族なんですな。
縄文人のDNAは白人に近いそうだ。やはりその伝統の血が出たんですな。
＞＞こじつけるにしても無理が有り過ぎるな。（猛爆）
＞日本人には朝鮮人や中国人にはない「独特のゲノム」を10％以上持ってるって言ってるんだから。
その「独特のゲノム」が縄文人由来であることは間違いない。
辻褄合ってるじゃん。
どこがこじつけなんだ？

では訊くが、縄文人のDNAは白人に近いのか？（猛爆）

＞＞こじつけるにしても無理が有り過ぎるな。（猛爆）
＞このNHKの解説員の論は例の65000年前の土器を正確に推定したあの年代測定器の出現で崩れつつあるんですよね。

今度は、土器の年代測定を65000年前まで遡らせる訳だな。
いっそうの事、縄文人は日本発祥の人類で、アジア各地に出て行き土器造りを教えた、と主張すればどうだ？（猛爆）

＞船も海を渡る航海術もしらない無能無学な渡来人がどうやって日本に渡ってきたのか。

縄文人は歩いて日本に来たが、弥生人は船に乗って日本に来てるから、縄文人より文明人。（猛爆）

＞一重瞼のキツネ目？
西洋人にとって、メチャ魅力的らしいよ。

それならば、日本人は西洋人にモテるね。（猛爆）

> ＞やっと理解出来たわけね。（猛爆）
> 科学的な数値による証明は出来ず
> 教科書に載ってるから、そう感じるだろう。

バカ丸出しだな。
世界中で「日本人のつり目」がどれくらい周知されているか、という話に、科学的な数値など必要ない。
「有名な方が周知される確率が高い」というのが世界常識。（猛爆）

＞＞アメリカの高校教科書には、
「江戸時代の町人」というタイトルで掲載されている画像が「花魁」の浮世絵。
＞つまり日本の浮世絵は世界的に有名で目にする人が多いから、日本人を浮世絵の中の芝居メークと混同しちゃうって訳だね？

やっと理解出来たわけね。（猛爆）

＞大谷のピッチングはすごなーーー。ヤッパリ縄文の血を引いた民族なんですな。
縄文人のDNAは白人に近いそうだ。やはりその伝統の血が出たんですな。

こじつけるにしても無理が有り過ぎるな。（猛爆）
↓
「縄文人ゲノム解読　私たちのルーツは」
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/254405.html

＞＞根拠は前投稿に書いてある。（猛爆）
ウソツキはドロボーの始まりだよ？
あれっ？！チョーセン人にとってはニワトリ玉子かな？ww
オマエが取り出したのは
＞つり目キツネ目は「丹鳳眼」といって中国人の美。（猛爆）
↓
丹鳳眼

前投稿と書いた。（猛爆）
https://textream.yahoo.co.jp/message/1143582/a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa/1/209654

> ＞世界レベルでみれば、「中韓人より日本人の方がつり目」という印象を持つ人の方が圧倒的に多い、と言ってるのよ。（猛爆）
> 妄想と偏見に凝り固まったオバカ理論の展開か？
> その圧倒的？って根拠を明示しなよ。www

根拠は前投稿に書いてある。（猛爆）

＞しかしそれにしても、いずれも、見事な浮世絵だな。
絵心、配色、雲母刷りといった技法全て素晴らしい。
この時代の李朝に、こんな美術品はあったかな？
しかも大量に刷られており、生活に不要な物を購入して
楽しむ層が大量に生まれている。
釣り目で日本人を侮辱する為に出したもののようだが、
結局は文化面においても大きく見劣りする朝鮮を印象づけるんだよなｗｗｗｗｗ

日本の浮世絵は世界でも有名だから、中韓の芸術品より「日本人のつり目版画」を目にする機会も圧倒的に多い。
アメリカの高校教科書には、
「江戸時代の町人」というタイトルで掲載されている画像が「花魁」の浮世絵。
「源氏物語」というタイトルで掲載されている画像が「舞台が江戸時代になっている源氏物語」の浮世絵が掲載されている。
という事で、
世界レベルでみれば、「中韓人より日本人の方がつり目」という印象を持つ人の方が圧倒的に多い、と言ってるのよ。（猛爆）

> >日本人でもネトウヨ以外は、「つり目は中国人」という認識。（猛爆）
> 漫画のキャラクターを使って正当化しようってか
> 日本の小学生でも考えつかんだろうなあ（爆笑）

世界から見れば、圧倒的に日本人がつり目と思ってる人が多いだろうな。（猛爆）

＞＞つり目キツネ目は「丹鳳眼」といって中国人の美。（猛爆）
＞この中国人は美人ですか？。

日本人でもネトウヨ以外は、「つり目は中国人」という認識。（猛爆）

> >韓国人の特徴と言えばエラ張り顔と吊り上り目と、
> 世界の見る目がそうであるかぎりどんなに否定しても無理だな

世界が認識する日本人顔。

＞今度から韓国人の特徴と言えば
エラ張り顔と吊り上り目と、

つり目キツネ目は「丹鳳眼」といって中国人の美。（猛爆）
↓
丹鳳眼
https://ameblo.jp/junzom/entry-11648528183.html