Был ли Сталин агентом "охранки"?
Споры о том, являлся ли "вождь народов" осведомителем царской политической полиции, идут с 1920-х годов. Сегодня, в день рождения Иосифа Джугашвили, попытка разобраться в этом вопросе - вполне уместна.
А в январе 1931 года газета "Дни" вновь опубликовала сообщение о циркулирующих в Москве слухах относительно прошлого Сталина, в котором утверждалось, что "Феликс Дзержинский, основатель ЧК, перед самой смертью получил в свое распоряжение документы, доказывающие, что Сталин был шпионом "охранки", и передал их Томскому. Последний, в свою очередь, передал их Ворошилову".
Однако главным аргументом сторонников версии о сотрудничестве Сталина с царской "охранкой", является так называемое "письмо Еремина", о котором широкая общественность узнала 18 апреля 1954 года из выступления на пресс-конференции в Нью-Йорке дочери Льва Николаевича Толстого Александры Львовны. Из оглашенного ею текста явствовало, что будто бы 12 июля 1913 года заведующий Особым отделом Департамента полиции полковник Александр Михайлович Еремин поставил в известность начальника Енисейского охранного отделения ротмистра Алексея Федоровича Железнякова о том, что И.В. Сталин-Джугашвили с 1906 года стал давать агентурные сведения о РСДРП, но после избрания в 1912 году членом ЦК партии от дальнейшего сотрудничества уклонился.
С тех пор в ходе развернувшейся полемики о сотрудничестве Сталина с "охранкой" было сломано немало копий. Попутно выяснилось, что в дореволюционной биографии "вождя народов" существует немало и других "тёмных пятен".
Для того чтобы их прояснить, мы обратились к автору вышедшей в 2002 г. книги "Кто стоял за спиной у Сталина", доценту кафедры истории Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов, доктору исторических наук Александру Владимировичу Островскому.
- Свою книгу я мыслил как строго научное исследование и стремился не только аккумулировать разбросанные по самым разным изданиям прижизненные публикации о Сталине, но и ввести в научный оборот найденные мною новые архивные материалы.
Такой подход позволил впервые реконструировать досоветский период биографии Сталина с максимально возможной детализацией и полнотой, и на основании этого опровергнуть многие легенды и мифы, которые сложились в существующей литературе и кочуют из издания в издание. Это касается легенд, созданных самим Сталиным и его официальными биографами, а также противниками Сталина за рубежом и в последние годы у нас в стране. Кроме того, мне удалось выявить в дореволюционной биографии Сталина целый ряд загадок. Прежде всего, они касаются неизвестных арестов, задержаний и побегов...
- Но, кажется, сведения об арестах и побегах Сталина публиковались много раз...
- Как ни странно, но в официальных биографиях Сталина на этот счет приводятся разные цифры. Но на самом деле Сталин был арестован не шесть, не семь и не восемь, а как минимум, девять раз - в 1900 году, 5 апреля 1902 года, в 1905-96 годах, 25 марта 1908 года, 23 марта 1910 года, 9 сентября 1911 года, 22 апреля 1912 года, 23 февраля 1913 года, летом 1916 года. Кроме того, не менее четырех раз его подвергали задержаниям - 21 марта 1901 года, осенью 1904 года, 28 января 1906 года, 10 октября 1909 года.
Также дело обстоит и с числом побегов. Сталину удалось бежать не четыре, не пять и не шесть, а, по меньшей мере, восемь раз - в 1903 году, в 1904 году, в 1905-1906 годах, в 1909 году, в 1911 году, дважды в 1912 году, в 1916 году. К этому следует добавить два случая, когда он сумел ускользнуть буквально из рук полиции (29 января 1906 года и 10 октября 1909 года).
- Не говорит ли такое несовпадение реальных фактов с официальной биографией о том, что Сталин мог быть осведомителем "охранки"?
- Когда я начинал работу над книгой, меня действительно увлекала идея о связях Сталина с "охранкой". Но анализ фактического материала привел к обратным выводам.
Надо учитывать, что "охранка" ценила своих секретных сотрудников и старалась их не подставлять. Кроме того, по свидетельствам современников бежать из царской ссылки не составляло особого труда. Например, бывший заведующий Особым отделом Департамента полиции Ратаев утверждал: "Ссылка существовала только на бумаге. Не бежал из ссылки только тот, кто этого не хотел, кому, по личным соображениям, не было надобности бежать".
Наконец, следует учитывать, что совершить побег самостоятельно можно было только в виде исключения. Для его успеха необходимы были деньги, документы и явки. Поэтому в подготовке побега участвовало несколько человек. А раз так, то установить бежал ли ссыльный в одиночку, или же его побег был кем-то организован, не представляло труда. Кстати, именно побеги, организованные жандармами, часто становились причиной провала секретных сотрудников.
Необходимо также учитывать, что если бы Сталин был секретным сотрудником, то он обязательно получал бы жалование, которое обычно составляло 20-25 рублей в месяц, что было достаточно для нормального существования одного человека. Секретным сотрудникам, занимавшим в революционном подполье особое положение, платили больше - от 50 до 100 рублей. Еще более высокие оклады получали секретные сотрудники, близкие к руководящим органам политических партий или же входящие в их руководство. Например, жалование знаменитого большевика-депутата-агента Р. Малиновского составляло 500-700 рублей в месяц или 6000-8400 рублей в год. Для сравнения: оклад директора Департамента полиции без квартирных не превышал 7000 рублей в год.
Что касается Сталина, то, несмотря на высокое партийное положение и сравнительно высокое содержание (в 1913 году в Петербурге, будучи членом ЦК, Сталин получал 60 рублей в месяц) он жил очень скромно. Так что утверждать о сотрудничестве Сталина с "охранкой" только на основании его частых арестов и побегов - явно некорректно.
- А что вы можете сказать по поводу знаменитого "письма Еремина"?
- Как известно факсимиле так называемого "письма Еремина" было впервые опубликовано в американском журнале "Лайф" от 23 апреля 1956 года и сопровождалось статьей одного из первых биографов Сталина Левина. Последний утверждал, что "письмо" вывезено после Гражданской войны в Маньчжурию, откуда попало в США к профессору-эмигранту Головачеву. Тот в свою очередь передал "письмо" бывшему русскому послу Бахметеву и еще двум русским эмигрантам, которые в 1947 году показали его Левину. Последний связался с бывшим жандармским генералом Спиридовичем и получил от него подтверждение подлинности этого документа.
Одновременно с в "Лайф" были опубликованы воспоминания бывшего советского разведчика Орлова (Л. Фельдбина), который утверждал, что в середине 30-х годов его знакомый работник НКВД Штейн обнаружил в бывшем кабинете председателя ОГПУ Менжинского папку с агентурными донесениями Сталина, адресованными на имя вице-директора Департамента полиции Виссарионова. Штейн рассказал о своем открытии своему бывшему начальнику Балицкому, в 1934-1937 годах возглавлявшему НКВД Украины, тот поведал об этом Якиру, а Якир в свою очередь рассказал Тухачевскому, Гамарнику и другим военачальникам. Верхи армии стали готовить заговор против Сталина, но он был раскрыт, что послужило причиной возникновения "дела Тухачевского".
Но если невероятность "воспоминаний" Орлова была настолько очевидна, что вопрос об их достоверности даже не возникал, то так называемое "письмо Еремина" до сих пор считается некоторыми недобросовестными исследователями неопровержимым доказательством связи Сталина с "охранкой". Более того, ныне покойный историк Арутюнов в годы "перестройки" утверждал, что лично обнаружил это письмо в фондах Центрального государственного архива Октябрьской революции (ЦГАОР, ныне Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)). Между тем даже на Западе большинство экспертов считают "письмо Еремина" фальшивкой. Со своей стороны могу привести следующие аргументы, подтверждающие данный вывод.
Во-первых, оригинал документа, посланного в Енисейск, не мог оказаться в ЦГАОР, поскольку в нем нет фонда Енисейского охранного отделения.
Во-вторых, летом 1913 года Енисейского охранного отделения не существовало, а был Енисейский розыскной пункт, фонда которого в ЦГАОР тоже нет. (Напомню, что "письмо Еремина" датировано 13 июля 1913 года и имеет исходящий номер 2898.).
В-третьих, начальника Енисейского розыскного пункта, которому якобы адресовано письмо, звали не Алексей, а Владимир Федорович Железняков.
В-четвертых, Еремин 11 июня 1913 года был назначен начальником Финляндского жандармского управления, а последний подписанный им в должности заведующего Особым отделом документ датирован 19 июня.
В-пятых,19 июня 1913 года Департамент полиции разослал циркуляр, в котором ставил в известность жандармские управления и охранные отделения о том, что с этого числа заведующим Особым отделом является статский советник Борецкий.
И, наконец, исходящий номер "письма Еремина" 2898, когда как за Особым отделом как раз на случай подделки были закреплены исходящие номера, начиная с N93001.
Кроме того, сразу после публикации "письма Еремина" в журнале "Лайф" в КГБ была проведена его экспертиза, которая поставила под сомнение его подлинность. Об этом председатель КГБ Серов сообщил секретарю ЦК КПСС Н. Хрущеву в письме от 4 июля 1956 года. В нем приводились те же аргументы, о которых я уже говорил, а также сообщалось следующее:
"При проверке архивных документов Красноярского управления попутно найдены следующие документы:
Заявление И.В. Сталина губернатору с просьбой разрешить остаться до окончания срока ссылки (до 9 июня 1917 г.) в гор. Ачинске. Просьба Сталина к приставу Туруханского края о выдаче пособия. Письмо Сталина члену Государственной Думы Р.В. Малиновскому. Рапорт Туруханского пристава от 20 декабря 1916 г. о том, что Иосиф Джугашвили отправлен в распоряжение Красноярского уездного воинского начальника, как подлежащий призыву на военную службу, и другие документы, копии которых прилагаются".
- Как вы считаете, кто мог быть автором этой фальшивки?
- По этому поводу я могу высказать только некоторые предположения. В виде "документа" слухи о связях Сталина с "охранкой" материализовались в середине 30-х годов. Как отмечает Варга, "письмо Еремина" впервые появилось на информационном рынке в 1936-37 годах и находилось у целого ряда русских эмигрантов, связанных с двумя организациями - "Братство русской правды" в Прибалтике, и "Союза русских фашистов" в Маньчжурии. При этом одни утверждали, что этот "документ" сфабрикован в Риге бывшим агентом "охранки" Д., а другие, что в Харбине людьми, связанными с разведкой атамана Семенова.
Первая попытка продажи "письма Еремина" была предпринята одновременно как на Дальнем Востоке японцам, так и в Болгарии немцам. Японцы провели экспертизу "документа" при помощи своих спецслужб и без труда установили, что это фальшивка, и даже установили ее источник. Немцы же обратились за консультацией к секретарю Народно-трудового союза (НТС) Георгиевскому, который также признал "письмо" фальшивкой.
Еще одна попытка продать "письмо Еремина" была предпринята в 1938 году в Вене и в Париже. И тогда же появилось предположение, что эту фальшивку в Европу привез член РОВС капитан Фосс, поддерживавший тесные отношения с группой "русских фашистов" в Харбине во главе с неким Вонтсятским...
Дмитрий Прохоров, газета "Версия в Питере"
Публикуется в сокращении
Самые интересные статьи «Росбалта» читайте на нашем канале в Telegram.
