Q&Aを置いておきます
適宜追加、改変します。

この問題は、公文書改竄の全容解明が最優先であり、その責務を政権や与党が怠っている、ということが基本だと思っています。

関係ない枝葉の質問は殆どノイズだと思っています。その枝葉で基本が揺るがないからです。

そういう枝葉ばかり突いて、論点をそらして現政権を肯定したい人は、ただの盲信者、肉屋を支持する豚でしょう。

また、もし万が一、マスコミが信用できないからと、まとめサイトやyoutubeの情報は鵜呑みにしているのならやめてください。
あそこの殆どは、マスコミの報道を切り取ったり歪めたりした情報か情報源が不明なデマしかありません。
それに限らず、情報に対しては、常に慎重で批判的であるべきです。

あと、その時間違っていても直せば良いのです。間違いを認めないことが一番愚かです。

最後に、もしそれでも安倍総理を支持するのならば、その背景に確たる論理的な理由があるか、今一度自分に問いただしてください。

──────
Q.推定無罪、魔女裁判
──────
行政は説明責任を負います。
野党が求めていたのは、痴漢冤罪等と違い、実際に起こった契約について契約の過程を説明せよという話です。

この大不祥事に対して、全容解明のために、関係者全員の証人喚問すべきと考えます。

間違った喩えで物事を曲解して、理解された気になられない方が良いでしょう。

定義も知らない言葉を間違って使えば、強く叱責される大学教育の常識も、覚えておいてください。
──────
Q.一年が経つのに森友問題に何一つ具体的な証拠が出てきていない
──────
多くの証拠や公文書は行政(政府)が保有しており、説明責任を負います。
これは、森友問題の全容を1年以上国民に説明していない行政の怠慢です。
全ての話題を逐一説明すべき、かという問題もありますが、今回の場合公文書改竄という大問題に発展し1年以上放置しているため、政府が全容を説明しなかったことは著しく不当であったことになります。

また、問題発覚から1年以上たって、報道機関から改竄が明らかとなり、政府が全く把握していないと発表したことから、この問題に充分な調査を行っていないと怠慢を明らかにしたようなものです。
──────
Q.野党が国会を空転させた
──────
説明責任が果たされてない、森友問題の説明を求めるのは正当な行為です。また実際に問題があったのだから、尚更です。

そして、一年前の公文書が改竄された事実によって、公文書をもととする国会の信頼は失墜しました。これは問題解決まで過去未来全ての国会が空転したことになります。
問題解決には当然全容解明が必要です。現在、全容解明に消極的な政府が空転させているのです
──────
Q.安倍総理との関係の証拠はない
──────
はい、そうです。ですが強く疑われます。

まず改竄内容に、自分と妻の名前の削除を含むこと。
次に改竄と見逃しが、財務省、国交省、会計検査院と、省庁の枠を越えていること。
そして内閣人事局を設立したことで、最近の政権の中でも、官僚に対し強い権限(人事権)をもっていたこと。

が挙げられます。

確証はありません。
安倍総理が潔白なら、今すぐにでも全容解明して潔白を証明するべきです。
再度申し上げますが、推定無罪は刑事裁判の原則です。
──────
Q.他に喫緊の問題
──────
国会運営するにも公文書の信憑性を回復するのが第一であり、この問題がそれになります。そしてそれを起こしたのも放置しているのも、現政権になります。
──────
Q.野党じゃ政権運営能力が不安
──────
確かにそうです。
ですが、議会制民主主義を否定し、一切の責任も取らず、国民や国益を守ろうともしない現政権より下はないと思います。
また、どんな政権であろうと任せっきりにせず、監視、検証、必要に応じて抗議するのが国民の責務だと思います
──────
Q.自民が改竄の対策を提示したのに、消極的といえるか。
──────
原因がわからないのに、問題を全てカバーした対策はとれません。
──────
Q.野田公園、生コン、辻元議員
──────
野田公園の疑惑が一部ネットで噂されております。
問題があれば当然断罪されるべきですが、
公文書改竄という憲政史上最悪の事件と同じレベルの問題と考えられておられるなら、その認識はおかしいです。

一応、その野田公園の疑惑について両論併記しておきます。
足立氏の主張
http://lite.blogos.com/article/286815/
辻元氏の主張
http://lite.blogos.com/article/259765/

辻元氏はちゃんと根拠を提示しており理があります。

また足立氏はこの件で、去年11月維新の党からも幹事長代理を解職される等、維新の党の認識ですら、足立氏を不適切としています。
──────
Q.民主党政権時代も公文書改竄が発覚
──────
そもそも、そのことで今回の件がチャラになる理屈はありません。
また、2010年に発覚した、厚労省東北厚生局の職員が、情報公開法に基づき開示した文書を改竄した事件だと思いますが、改竄したのは2007年の自民党政権下であります。処分に不服があれば、個別に抗議してください。
──────
Q.選挙の結果が全て
──────
デモや抗議は権利です。
虚偽の公文書で国会や国民を行政が騙して、議会制民主主義を否定した上で、選挙で自民が勝ったというのが現状です。
また選挙に勝ったとしても、全く抗議してはいけない全服従すべきと考えるのは、盲信他なりません。
──────
Q.普通の人はデモしない
──────
普通の定義は難しいです。
ですが、自分の財産を著しく損なわれて、それを守る責務の人が仕事しないのに抗議しないのは、普通じゃないと私は考えます。