07:33 pm - Снова о численности городского населения РИ

06:55 pm - Мудрая национальная политика

В РСФСР мордвины составляли третье по численности коренное национальное меньшинство. Однако если для всех тринадцати других наиболее многочисленных национальностей национальные территории были созданы еще до 1923 г., то Мордовская автономная область была образована лишь в 1929 г. Это объяснялось тем, что территориально мордвины слишком рассеяны, чтобы образовать Мордовскую автономную область, в которой они будут составлять большинство. Мордовские руководители возражали, что в РСФСР имеются и друге автономные республики, где коренные народы составляют меньшинство (Карелия, Молдавия, Башкирия, Крым). Однако все они своим существованием были обязаны тактическим соображениям, продиктованным интересами внешней политики или Гражданской войной. А мордвины не представляли никакого стратегического интереса и фактически были настолько ассимилированы, что даже оказали сопротивление навязываемому им образованию на родном языке.

И тем не менее, несмотря на крайне низкий уровень национального сознания, в 1925 г. мордовским руководителям удалось организовать в нескольких мордовских деревнях уличные митинги в поддержку автономии. А для этого они пустили в ход аргументы экономического характера, справедливо отметив, что план финансовой помощи культурно отсталым народам, представленным в Совете Национальностей, предусматривал резервирование мест в вузах для «отсталых» народов, а все остальные привилегии Империи положительной деятельности уже розданы территориально организованным национальностям. Мордовское движение за автономию является одним из лучших примеров того, как советская национально-территориальная система на самом деле содействовала этнической мобилизации и существенно укрепляла этническое самосознание. Центральные власти попытались утихомирить мордовское движение посредством создания национальных советов. В специальном постановлении ВЦИК, принятом в июне 1925 г., требовалось создать максимальное число мордовских национальных советов. Некоторые российские губернии этому подчинились, и было создано несколько десятков мордовских районов и несколько сотен мордовских сельсоветов. Однако другие губернии этому воспротивились, опасаясь, что это станет первым шагом к увеличению мордовской территории. И, как оказалось, предчувствия их не обманули, потому что образование Мордовской автономной области в 1929 г. сопровождалось упразднением нескольких российских губерний и созданием большой многонациональной Средне-Волжской области.

( А так был решен чувашский вопросСвернуть )

01:48 am - Потребление наркотиков в Советской России (1917 - 1920-е годы)

Потребление наркотиков в Советской России (1917 - 1920-е годы)

Автор: С. Е. ПАНИН

Панин Станислав Евгеньевич - кандидат исторических наук, г. Пенза.

В обыденном сознании всплеск употребления наркотиков в России устойчиво связывается с постсоветским периодом отечественной истории. Мы же попытаемся показать, что российское общество и ранее переживало "наркотический бум", а именно в первые годы после событий 1917 года. Конечно, не следует думать, что после прихода большевиков к власти население России впервые познакомилось с наркотиками. В состав России входили регионы, где потребление наркотических веществ было традиционным (Средняя Азия, Дольний Восток, Кавказ, Сибирь). Кроме того, культурные и экономические центры, такие, как Москва и Петербург, всегда находились во главе научного и духовного прогресса: философских течений, модных веяний, внедрения новых лекарств. Немаловажно и то, что в Россию, обладавшую обширной сырьевой базой для производства наркотиков, они ввозились из сопредельных государств. Из Китая, Персии и Европы до революции ввозились контрабандные товары, в том числе и наркотические средства. Так, в 1895 г. в Приморскую область было завезено из Маньчжурии 4 тыс. пудов опиума, а П. Веденский свидетельствовал, что в 1904 г. из Персии контрабандным путем ввезли 26 881 пуд опиума. В годы первой русской революции ввоз наркотиков увеличился в 20 раз ¹ . Ввезенные наркотики легко находили своих потребителей, в первую очередь среди населения приграничных областей. В XIX в. в России появились морфинисты, эфироманы, курильщики гашиша. В начале XX в. наркотики стали сопутствующим элементом культуры модерна в России ² . Так, например, Георгий Иванов, поэт "серебряного века", вспоминал, как ему из вежливости пришлось выкурить с известным в предреволюционные годы питерским журналистом В. А. Бонди толстую папиросу, набитую гашишем ³ .В это же время в Российскую Империю проник кокаин, уже очень модный в Европе наркотик. Он имел хождение главным образом в столичных ночных увеселительных заведениях. Его называли "наркотиком для богатых" ⁴ .
Октябрь 1917г., помимо политического строя, коренным образом изменил и тип российского наркомана, явно его демократизировав. Огромную роль в этом процессе, помимо революционных событий, сыграла мировая война. Известный исследователь этой проблемы Э. Йоэль писал, что "война не только привела в соприкосновение с морфием громадное количество людей, но и само назначение опиатов в ее условиях, происходило менее сдержано, чем в нормальное время... Медико-полицейский надзор, особенно в первые годы после войны, проводился недостаточно строго, и доверенные лица не всегда соблюдали всю осторожность, необходимую при выдаче этих медикаментов" ⁵ . Помимо этого, вследствие слабой охраны границ, происходил усиленный контрабандный ввоз германского кокаина из оккупированных немцами местностей через прифронтовую полосу - Псков, Ригу, Оршу и из Финляндии через Кронштадт ⁶ . Стимулировал рост наркомании и запрет на производство спиртных напитков. При этом фактически отсутствовало сколько-нибудь серьезное противодействие властей распространению наркотических веществ.
( ДальшеСвернуть )

04:04 am - Голод 1901 г. в изложении советской писательницы

Часто в разных пропагандистских материалах о голоде РИ можно найти фразы типа "по свидетельству очевидцев, крестьяне вымирали от голода целыми деревнями". Как водится, без самих свидетельств очевидцев. Но нельзя сказать, что это абсолютная выдумка современных сочинителей. Читая книжку Прудниковой "Сталин. Битва за хлеб" (не подумайте ничего дурного, я just for lulz), натолкнулся на цитатку из мемуаров советской писательницы Александры Бруштейн "Дорога уходит в даль" (1956).

Ага, в 1901 г. продали земельный надел и умерли от голода. Я верю, верю, да.

11:41 pm - Они опять

Кажется, найдено новое доказательство страшного голода, который царил повсеместно в Российской империи (до этого были Толстой и Лейб-канцелярия). Это картинки из "The Illustrated London News". Будет, как обычно, over 9000 перепостов.

01:19 am - Коллективизация в цифрах

Соберу в один пост ключевые данные по сельхозу до и после коллективизации, чтобы все было вместе и сылаться было удобней. Информация из стат. ежегодника "Народное хозяйство СССР в 1960 г." То есть, никакой коррекции данных в соответствии с современными знаниями нет, просто официальная советская цифра. Данные до 1953 г., дальнейший рост показателей связан с распашкой целины и к собственно коллективизации имеет косвенное отношение.

ВАЛОВОЙ СБОР (амбарный урожай), УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР (во всех категориях хозяйств)

04:57 am - Неурожай 1901г. и цены

Динамика осенних цен на рожь в наиболее неурожайных губерниях Европейской России (коп. за пуд)

Сост. по: [1900-1903] год в сельскохозяйственном отношении. Вып. 6. СПб., [1901-1904].

Динамика цен на рабочую лошадь в  наиболее неурожайных губерниях Европейской России (руб.)

Сост. по: [1900-1903] год в сельскохозяйственном отношении. Вып. 6. СПб., [1901-1904].

04:31 pm - Литература

Отфотографировал кое-какие статьи из сборника "Аграрное развитие и продовольственная безопасность России в XVIII–XX вв." (Оренбург, 2006).

( ОглавлениеСвернуть )

Zip-папка тут, 100+ фото, 400+ метров, качество сносное.

12:35 am - Питание в Ново-Животинном и Моховатке

Это те селения, о которых А. И. Шингарев написал книгу "Вымирающая деревня". В таблице - потребление соответствующих продуктов в сутки в граммах на одного человека.

09:43 pm - Документы о голоде 1911-1912 гг. в Самарской губернии

Закончил, наконец, разбирать одно объемное дело (800+ листов) с материалами по благотворительным столовым Самарского отдела Общества охранения народного здравия. Лежит в РГИА, ф. 91, оп. 2, д. 1044. Большая часть – расписки и списки получающих помощь, но попалось несколько отчетов, рапортов, прошений и т. д., самые интересные из которых я выложу здесь с незначительными сокращениями.
Возможно, я допустил некоторые ошибки при переписывании (порядок слов), но смысл они не искажают.



-1-
 
Его Благословению [так в документе - Allem.] Каралыцкой церкви священнику крестьян деревни Ново-Михайловки Моршанской волости Николаевского уезда Самарской Губернии

Прошение

11 апр. 1912

Батюшко ведь Вам известно что унас страшная голодовка, мы вхорошие годы ито некак прочие люди, живем в бедном положении, потому что унас собственной земли нет, земля унас в Арендном Содержании, да еще земля плохая неплодородная, и вхорошие годы против прочих полей не дает плода, а внастоящее время, тоесть – 1911 года совсем все поля зажарилась, ведь вам Батюшка известно что унас многие даже и немолотили нечего, а которые хотя и молотили, да сдесятины 1 пуд другии два а три изредка кто намолотил, мы скотину попроели и остались почти што разумши [нрзб.] в тряпьях раздемше и [нрзб.], голодны и холодны не имеем никаких съестных припасов кроме хлеба который получаем с суды от правительства которы будем уплачивать один пуд в месяц, да ведь он пуд полностью не приходит [нрзб.], да еще многие за извоз платят, так не более остается 1 фунт в сутки на каждого человека [нрзб.] каких-либо припасов нет ничего, ведь то голодно, люди стали засыхать как полевой цвет во время знойной погоды, да еще может от крыться заболевание, так потому всепокорнейше просим Вас Батюшка исходатайствуйте нам управительства благотворительную помощь, для охранения здравия народного, чтоб неподпасть заболеванию, затем останемся в ожидании Вашего всемилостивого и скорого ходатайства, к сему прошению подписуемся
[Подписи].

( Дальше...Свернуть )

07:33 pm - Продовольственная помощь рабочим (1902-1903 гг.)

Из «Журнала Совещания по продовольственному делу, образованного, по соглашению Министерств Внутренних Дел и Финансов, под председательством Товарища Министра Внутренних Дел, Тайного Советника А. С. Стишинского, из представителей названных ведомств и Государственного Контроля. № 76. 28 ноября 1902 г.»
 
7.
Слушали.
В период времени с 5 октября по 15 ноября сего года для удовлетворения продовольственных потребностей горнозаводских рабочих, лишившихся заработков по случаю прекращения работ на заводах, отпущено 100000 руб. в распоряжение Пермского Губернатора, 50000 рублей Вятскому Губернатору и Тамбовскому Губернатору разрешено закупить на тот же предмет 55000 пудов ржи. Кроме того, Владимирским Губернским Начальством закуплено хлеба на сумму 3000 рублей и Вятским на 10000 рублей на средства Губернских продовольственных капиталов. По закону, ссуды из общего продовольственного капитала выдаются на срок до 3-х лет, выдачи же безвозвратных пособий из указанного источника, равно и из губернского продовольственного капитала допускаются на основании 92 и 93 ст. ст. Временных Правил 12 июня 1900 года лишь лицам, призреваемым сельскими обществами и лицам, кои, хотя и не принадлежат к составу сельских обществ, но проживают в селениях и занимаются земледельческим трудом, если лица эти, не владея землею или иным имуществом, не имеют, вследствие отсутствия заработков, средств к пропитанию.
Между тем, помощь горнозаводским рабочим, оказываемая ныне из продовольственных средств, в виду того, что с отменою, на основании ВЫСОЧАЙШЕГО повеления 21 марта 1879 года ст. 3 правил 3 декабря 1862 года, обязанность вспомоществования этой части населения снята с горнозаводских управлений, не может быть организована на началах, установленных Временными Правилами 12 июня 1900 года, так как заимообразная выдача хлеба нуждающимся вряд ли является целесообразною, в виду совершенной необходимости возврата выданных ссуд.
Вследствие сего является, казалось бы, необходимым разрешить вопрос о возможности признать выдаваемые горнозаводскому населению ссуды безвозвратным пособием, по крайней мере, в том количестве, которое требуется для поддержания существования названного населения в течение года со дня закрытия работ на заводах.
 
Полагали.
Признав, что вопрос о обеспечении продовольственных потребностей горнозаводского населения подлежит разрешению в законодательном порядке, внести в Комитет Министров представление об установлении в виде временной меры правила о выдаче продовольственных ссуд сему населению в случае прекращения действия заводов применительно к Временным Правилам 12 июня 1900 года.

( Читать далееСвернуть )

12:22 am - Из ваковского журнала.

США голодомор рассматривает, прежде всего, как политическое оружие, называя это коммунистическим террором. Забывая при этом, что в истории Соединенных Штатов в результате продовольственного кризиса от голода умирали люди. Этот кризис был создан самими же американцами для увеличения стоимости продовольственных товаров и привлечения безработных граждан к общественным работам, такие жесткие меры привели к голодной смерти многих людей. Отчета о демографической ситуации в стране за 1932 год просто не существует, показатели рождаемости сначала резко уменьшаются в два раза, а через 10 лет возрастают в два раза, но статистические данные говорят о том, что смертность превысила обычный показатель на 5 млн. человек. Правительство США не только не признает этот голод, но и искажает данные тех лет, и политика последних лет направлена в обвинении советской России в тирании против украинского народа.

Список использованных источников

1. Борисов Б. Голодомор по-американски // Журнал «Новые хроники»
http://novchronic.ru/1322.htm
2. Миронин С. К вопросу о голоде в 30-е годы // Журнал «Золотой Лев» № 105-106 - издание русской консервативной мысли.

Ознакомиться - тут. Сайт журнала - вот.

01:35 am - Развитие здравоохранения в Российской империи в начале 20-го века

Как пишет к. и. н. В. Красавин, "...в начале ХХ века в нашей стране была создана уникальная и образцовая для своего времени система общественной медицины". Давайте посмотрим, как развивалась система здравоохранения Российской империи до войны.

Эта таблица в реальности демонстрирует не огромный рост заболеваемости населения Российской империи, как можно было бы подумать, а улучшение регистрации больных. Смертность населения устойчиво снижалась, снижалась и смертность от заразных болезней. Хотя, например, К. Васильев в книге "История эпидемий и борьба с ними в России в XX столетии" (М., 2001) прямо утверждает, опираясь на неполные официальные цифры, что "заболеваемость коклюшем в России с 1877 по 1913 год выросла более чем в 11 раз" (с. 24). Тогда придется признать феноменальный успех тогдашней медицины: при 11-кратном увеличении заболеваемости коклюшем смертность вовсе не увеличилась в 11 раз, а в 1891-1914 держалась почти на одном уровне, лишь незначительно уменьшившись.

09:34 pm - Никому не интересно?

В РГИА выставка.

"Опыт плена 1914 - 1918 гг."

28 сентября 2011 г. в 15.00.часов в Выставочном зале федеральных архивов в Санкт-Петербурге (Санкт-Петербург, Заневский проспект, д. 36) состоится открытие историко-документальной выставки «Опыт плена 1914 – 1918 гг.».

Организаторы выставки Федеральное архивное агентство, Российский государственный военно-исторический архив при участии Российского государственного исторического архива, Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, Государственного музея политической истории России.

Экспозиция подготовлена Российским государственным военно-историческим архивом в преддверии столетнего юбилея Первой мировой войны 1914– 1918 гг. и посвящена отображению образа плена, сложившегося в коллективной памяти народов, участвовавших в ней.

Несмотря на то, что в последнее время архивами совместно с музеями был подготовлен ряд выставок, посвященных трагедии плена в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.), опубликованы документы и воспоминания попавших в плен и перенесших его тяготы, к теме военного плена в период Первой мировой войны архивисты обратились впервые.

В годы Первой мировой войны 1914 – 1918 гг. военный плен впервые превратился в массовое явление: из 60 млн. человек, призванных под ружье и в той или иной форме участвовавших в военных действиях, более 8 млн. оказались в лагерях. Полтора миллиона из них составили солдаты и офицеры российской армии.

Документы, размещенные в 6 тематических разделах, рассказывают о правовых аспектах военного плена, об обстоятельствах пленения и организации учета военнопленных, их материального обеспечения, об условиях пребывания военнопленных и интернированных лиц в лагерях, бытовых, продовольственных и санитарных нормах, порядке отправления религиозных культов, организации культурного досуга, использования контингента военнопленных на различных работах в сфере гражданского ведомства - в промышленности, сельском хозяйстве, на ремонте и строительстве дорог, хозяйственных объектов, их разделения по социальному, национальному, религиозному, профессиональному и другим признакам, о создании добровольческих формирований из военнопленных, готовых сражаться на стороне армии пленившего их государства и его союзников, а также о репатриации военнопленных и так называемых перемещенных лиц после окончания Первой мировой войны 1914 – 1918 гг.

Представленные на выставке подлинные документы (большинство из них будет демонстрироваться впервые), фотографии, рукописные газеты, которые создавали военнопленные, и музейные предметы, помогут представить жизнь офицеров и солдат русской, германской и австро-венгерской армий, волею судьбы попавших во враждебную среду, их переживания при столкновении с чужой культурой, лагерный быт, взаимоотношения внутри сообщества пленных, их реакцию на революционные и политические потрясения 1917 – 1918 гг. в Европе.

Среди экспонатов: коллекция отреставрированных погон и личных жетонов военнослужащих германской и австро-венгерской армий из фондов РГВИА, а также предметы военного обмундирования и амуниции из собрания Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи.

Осмысление опыта и уроков Первой мировой войны 1914 – 1918 гг. подвело международную общественность к необходимости дальнейшей разработки и конкретизации норм военного плена. В результате в 1929 г. была принята Женевская конвенция о военнопленных. К сожалению, СССР - правопреемник дореволюционной России – не являлся ее участником, что негативно сказалось на положении советских военнопленных в годы Второй мировой войны 1939 – 1945 гг.

Выставка будет работать с 29 сентября по 21 октября 2011 г. с 10 часов до17 часов (по предварительной записи)
выходные дни: суббота, воскресенье.

05:53 pm - Буря "смерч".

1900 г. Май. 29. В 2 ч. дня в 5-12 верстах от г. Яранск прошла буря "смерч" в виде воронки от земли до верхних облаков, несясь с юго-запада и разрушая все на своем пути, на расстоянии 4-х верст по Котельническому тракту. В Яранском Пророчицком мужском монастыре бесследно унесло 2 стога сена, разбросало три клади ржаных снопов, снесены железные крыши на бане, кузнице, просфоро-пекарне, братском корпусе и на вновь выстроенном доме; железные листы разбросало на версту, особенно поврежден двухъэтажный деревянный в 7 саж. длины и 10 арш. ширины амбар монастыря. Кроме того, "смерчем" вырвало с корнями значительную полосу монастырского хвойного леса. Находящуюся при дер. Бузыгиной вододействующую мукомольную мельницу приподняло с земли и опрокинуло в омут со всем ее механизмом и 600 п. хлеба, а с остальных при мельнице зданий снесены крыши.

12:08 pm - Вчерашний пост в Ру-Хистори

Как их зацепило-то) Михаил,  поздравляю Вас, замечательная работа.

06:00 pm - А. В. Бельгард о периодической печати и цензуре.

Знакомлюсь понемногу с мемуарами А. В. Бельгарда, начальника Главного управления по делам печати (1905-1912). Некоторые выдержки:

Что касается периодической печати, нежелательное влияние которой составляло предмет особого беспокойства русского правительства, то Россию в этом отношении нельзя было даже сравнивать с теми условиями, в которых находились в то время другие европейские государства с твердо установившимся капиталистическим строем и ясно сложившимися взаимными отношениями политических партий и классов населения. Нельзя забывать, что, в отличие от русской периодической печати, все сколь-нибудь влиятельные газеты в других европейских государствах являлись собственностью больших концернов или принадлежали крупным акционерным предприятиям, еще гораздо более, чем правительство, заинтересованным в поддержании порядка. С другой стороны, и читатели газет привыкли там воспринимать гораздо хладнокровнее и спокойнее нападки на правительство и сообщаемые газетами сенсационные известия, относясь к ним всегда с некоторым недоверием, в противоположность широким слоям русских читателей, у которых вкоренилось твердое убеждение, что уж если что напечатано в газете, значит, это верно. Даже, казалось бы, более интеллигентные люди в ответ на выраженное к их словам недоверие, совершенно искренно заявляли: «Помилуйте, да я об этом в “Новом времени” читал!..» Самое же, может быть, важное, что при видимой свободе печати во всех решительно государствах под непосредственным влиянием правящих сфер создались очень могущественные косвенные пути воздействия на печать, в виде многочисленных хорошо оборудованных специальных правительственных и полуправительственных бюро печати, имевших целью снабжения газет надлежащей информацией. Затем, ввиду сравнительно близости расстояний и быстроты сообщения, а также ввиду трудности конкуренции провинциальной печати с богатой столичной печатью, во всех больших центрах создались находившиеся под сильным влиянием правительства специальные бюро, которые снабжали всю менее значительную провинциальную печать не только передовыми статьями, но и всем необходимым политическим и даже литературным материалом за исключением местной хроники. При общей немецкой дисциплинированности, в Германии влияние правительства на печать сказывалось очень сильно. Чтобы не быть голословным, я приведу разговор, бывший у меня с директором германского Телеграфного агентства Вольфа, доктором Мантлером.

05:47 pm

Зашел тут на "Скепсис". Смотрю - а там тоже вспомнили про столетие убийства П. А. Столыпина. И даже подборку материалов для чтения сделали. И сопроводили предуведомлением любезному читателю:

100 лет назад был убит глава царского правительства П.А. Столыпин, которого современные правые сделали культовой фигурой несостоявшегося «спасителя России», «либерального» реформатора и «великого политика». В реальности он был инициатором кровавого террора против рабочих, крестьян и студентов, а также реакционной земельной реформы, которая оставила крестьян без земли и не затронула главную причину отсталости России — помещичье землевладение. Этот «великий политик» потерпел неудачу во всех своих начинаниях — кроме террора — и был убит агентом царской охранки незадолго до неизбежной отставки. <...>

Практически ничего нового. Инициаторов другого, куда более кровавого террора против рабочих, крестьян и студентов на "Скепсисе", как и следовало ожидать, почитают, да и заклинанием про помещичье хозяйство, которое было якобы причиной осталости России, тоже никого не удивить. Меня вот что занимает: что значит "реакционная земельная реформа, которая оставила крестьян без земли"? У "скептиков" явно какой-то очень своебразный взгляд на развитие пореформенного сельского хозяйства, мне непонятный.

Покровский в списке литературы для чтения доставляет. Самое современное исследование, чего уж там.

06:02 pm - Крестьянин пишет в "Правду" (1919 г.)

Из Саранского уезда
(письмо в редакцию).

Мне желательно с вами немного побеседовать относительно крестьянской жизни. Я член партии большевиков и участник революции 27-го февраля 1917 года. У меня раньше не было ничего и теперь тоже. Но я желаю вам сказать не свою автобиографию, а лишь правду о жизни в деревне. Читая «Правду» и «Изв. Ц. И. Ком.», я просто не могу понять: как будто при Советской власти тишь да гладь да Божья благодать.

Но нужно заглянуть в сердце каждого крестьянина, и увидите, как он любит Советскую власть. Я только скажу, что чуть ли не каждый думает: «Когда бы только ее скачать с шеи? [так в тексте - моё]». Почему? На это ответ ясен. К примеру, я приведу порядки нашего уезда.

12:42 am - Ужасы царского режима

Нашел несколько рассказов о дореволюционном прошлом из советской детской книжки (утверждают, что это букварь 30-х годов).

( Дальше...Свернуть )


А вообще, бурное возмущение интернет-сталинистов по поводу того, что в современной публицистике и даже исторических исследованиях завышают потери в Великой Отечественной войне, от голода 30-х годов, репрессий, смотрится довольно комично. Если учесть, что советская публицистика и даже историография ("Тогда несравнимо бережнее относились к истории нашей страны") зачастую проделывала аналогичные операции по отношению к Российской империи.

04:41 pm

Пара статей из журнала "Нестор" (№ 11, 2007).

Куликов С. В. «Революции неизменно идут сверху…» Падение царизма сквозь призму элитистской парадигмы. - http://ifolder.ru/25551189

Это та статья, которую в свое время изругал Нефедов.

Мэйси Д. Л. Д. Были ли крестьяне против столыпинской реформы? - http://ifolder.ru/25551201

08:17 pm - Ого.

Пока советские все собираются строить СССР-2, кто-то взял да и возродил Российскую Империю.

04:00 pm

А чего с лопатниковским ЖЖ случилось? Его выпилили, что ли?

02:18 pm - Статьи о продовольственном кризисе в годы Первой Мировой войны.

Или, вернее, о кризисе снабжения.

Оськин М. В. Продовольственная политика России накануне февраля 1917 года: поиск выхода из кризиса // Российская история. 2011. № 3. - http://ifolder.ru/25379811

"Таким образом, власть, не сумев поставить дело централизованного мобилизационного управления, металась в поисках решения продовольственной проблемы между попытками сосредоточить управление и контроль в руках единого центрального органа и предоставлением инициативы местным структурам. Стремление императора использовать для ее решения труд солдат еще более отдаляло возможность благоприятного выхода из ситуации. На установление же жесткой продовольственной диктатуры правительство не могло пойти в силу внутриполитической обстановки."

Карпачев М. Д. Кризис продовольственного снабжения в годы Первой Мировой Войны (по материалам Воронежской губернии) // Российская история. 2011. № 3. - http://ifolder.ru/25379836

"Продовольственного кризиса в Воронежской губ. вплоть до 1917 г. не было. Его и должно было быть, если учесть имевшиеся запасы хлеба и устойчивое положение сельского хозяйства. Но был затяжной кризис продовольственного снабжения, обусловленный ошибками экономической и финансовой политики, а также отсутствием координации в деятельности администрации и общественных организацийю Он-то и сыграл роль важнейшего политического инструмента в борьбе оппозиционной общественности за устранение монархии. причем не только в столице, но и регионах России."

05:36 pm - Помощь хуторянам в неурожайный год.

Получено 2 июля 1912 г. № 458
Земский врач Хухоревской земской больницы Ардатовского уезда Симбирской губернии
Июня 18 дня 1912 г.
№ 196
Александр Петрович Воскресенский, уполномоченный И. В. Э. Общества.
В Продовольственную Комиссию Императорского Вольного Экономического Общества.

Получивши от Комиссии И. В. Э. Общества деньги на оказание продовольственной помощи пострадавшим от неурожая хуторянам Осиновой Горы, я решил организовать эту помощь на следующих основаниях:

1. Выдавать пособия натурой, то есть ржаной мукой и топливом – дровами.

2. Выдавать муки по расчету по 2 фунта в день на едока, причем маленькие дети не считались.

3. Выдавать пособия не сразу мукой, но по небольшому количеству, чтобы получающими муку соблюдалась бережливость; дрова выдавались лишь по 1 однополенной сажени.

4. Выдачу муки и дров поручить по Курмышскому уезду хорошо лично мне известному имеющему свою мельницу дворянину Сергею Дмитриевичу Беклемишеву, у которого куплены мной мука и дрова, и привлечь к участию агронома Курмышского земства Алексея Кузьмича Зиновьева.

5. Список нуждающихся в продовольственной помощи составить на основании осмотра лично мною пострадавших от неурожая хуторян Осиновой Горы и др. селений.

Из прилагаемого при этом журнала питательного пункта можно видеть, что получали помощь мукой 45 едоков с половины ноября 1911 года до половины июня 1912 года, т. е. в течение 7 месяцев; муки было выдано 276 пудов 11 фунтов; число дней, в которые кормились нуждающиеся, было 5744 дня; на муку израсходовано 344 рубля, так что в сутки расходовалось по 2 фунта ржаной муки на каждого едока почти на 6 коп. в день при цене за пуд муки 1 р. 25 коп.

Помощь топливом выразилась выдачей 22 погонных однополенных (швырковых) саженей дров на сумму 56 рублей.

07:33 pm - Снова о численности городского населения РИ

06:55 pm - Мудрая национальная политика

В РСФСР мордвины составляли третье по численности коренное национальное меньшинство. Однако если для всех тринадцати других наиболее многочисленных национальностей национальные территории были созданы еще до 1923 г., то Мордовская автономная область была образована лишь в 1929 г. Это объяснялось тем, что территориально мордвины слишком рассеяны, чтобы образовать Мордовскую автономную область, в которой они будут составлять большинство. Мордовские руководители возражали, что в РСФСР имеются и друге автономные республики, где коренные народы составляют меньшинство (Карелия, Молдавия, Башкирия, Крым). Однако все они своим существованием были обязаны тактическим соображениям, продиктованным интересами внешней политики или Гражданской войной. А мордвины не представляли никакого стратегического интереса и фактически были настолько ассимилированы, что даже оказали сопротивление навязываемому им образованию на родном языке.

И тем не менее, несмотря на крайне низкий уровень национального сознания, в 1925 г. мордовским руководителям удалось организовать в нескольких мордовских деревнях уличные митинги в поддержку автономии. А для этого они пустили в ход аргументы экономического характера, справедливо отметив, что план финансовой помощи культурно отсталым народам, представленным в Совете Национальностей, предусматривал резервирование мест в вузах для «отсталых» народов, а все остальные привилегии Империи положительной деятельности уже розданы территориально организованным национальностям. Мордовское движение за автономию является одним из лучших примеров того, как советская национально-территориальная система на самом деле содействовала этнической мобилизации и существенно укрепляла этническое самосознание. Центральные власти попытались утихомирить мордовское движение посредством создания национальных советов. В специальном постановлении ВЦИК, принятом в июне 1925 г., требовалось создать максимальное число мордовских национальных советов. Некоторые российские губернии этому подчинились, и было создано несколько десятков мордовских районов и несколько сотен мордовских сельсоветов. Однако другие губернии этому воспротивились, опасаясь, что это станет первым шагом к увеличению мордовской территории. И, как оказалось, предчувствия их не обманули, потому что образование Мордовской автономной области в 1929 г. сопровождалось упразднением нескольких российских губерний и созданием большой многонациональной Средне-Волжской области.

( А так был решен чувашский вопросСвернуть )

01:48 am - Потребление наркотиков в Советской России (1917 - 1920-е годы)

Потребление наркотиков в Советской России (1917 - 1920-е годы)

Автор: С. Е. ПАНИН

Панин Станислав Евгеньевич - кандидат исторических наук, г. Пенза.

В обыденном сознании всплеск употребления наркотиков в России устойчиво связывается с постсоветским периодом отечественной истории. Мы же попытаемся показать, что российское общество и ранее переживало "наркотический бум", а именно в первые годы после событий 1917 года. Конечно, не следует думать, что после прихода большевиков к власти население России впервые познакомилось с наркотиками. В состав России входили регионы, где потребление наркотических веществ было традиционным (Средняя Азия, Дольний Восток, Кавказ, Сибирь). Кроме того, культурные и экономические центры, такие, как Москва и Петербург, всегда находились во главе научного и духовного прогресса: философских течений, модных веяний, внедрения новых лекарств. Немаловажно и то, что в Россию, обладавшую обширной сырьевой базой для производства наркотиков, они ввозились из сопредельных государств. Из Китая, Персии и Европы до революции ввозились контрабандные товары, в том числе и наркотические средства. Так, в 1895 г. в Приморскую область было завезено из Маньчжурии 4 тыс. пудов опиума, а П. Веденский свидетельствовал, что в 1904 г. из Персии контрабандным путем ввезли 26 881 пуд опиума. В годы первой русской революции ввоз наркотиков увеличился в 20 раз ¹ . Ввезенные наркотики легко находили своих потребителей, в первую очередь среди населения приграничных областей. В XIX в. в России появились морфинисты, эфироманы, курильщики гашиша. В начале XX в. наркотики стали сопутствующим элементом культуры модерна в России ² . Так, например, Георгий Иванов, поэт "серебряного века", вспоминал, как ему из вежливости пришлось выкурить с известным в предреволюционные годы питерским журналистом В. А. Бонди толстую папиросу, набитую гашишем ³ .В это же время в Российскую Империю проник кокаин, уже очень модный в Европе наркотик. Он имел хождение главным образом в столичных ночных увеселительных заведениях. Его называли "наркотиком для богатых" ⁴ .
Октябрь 1917г., помимо политического строя, коренным образом изменил и тип российского наркомана, явно его демократизировав. Огромную роль в этом процессе, помимо революционных событий, сыграла мировая война. Известный исследователь этой проблемы Э. Йоэль писал, что "война не только привела в соприкосновение с морфием громадное количество людей, но и само назначение опиатов в ее условиях, происходило менее сдержано, чем в нормальное время... Медико-полицейский надзор, особенно в первые годы после войны, проводился недостаточно строго, и доверенные лица не всегда соблюдали всю осторожность, необходимую при выдаче этих медикаментов" ⁵ . Помимо этого, вследствие слабой охраны границ, происходил усиленный контрабандный ввоз германского кокаина из оккупированных немцами местностей через прифронтовую полосу - Псков, Ригу, Оршу и из Финляндии через Кронштадт ⁶ . Стимулировал рост наркомании и запрет на производство спиртных напитков. При этом фактически отсутствовало сколько-нибудь серьезное противодействие властей распространению наркотических веществ.
( ДальшеСвернуть )

04:04 am - Голод 1901 г. в изложении советской писательницы

Часто в разных пропагандистских материалах о голоде РИ можно найти фразы типа "по свидетельству очевидцев, крестьяне вымирали от голода целыми деревнями". Как водится, без самих свидетельств очевидцев. Но нельзя сказать, что это абсолютная выдумка современных сочинителей. Читая книжку Прудниковой "Сталин. Битва за хлеб" (не подумайте ничего дурного, я just for lulz), натолкнулся на цитатку из мемуаров советской писательницы Александры Бруштейн "Дорога уходит в даль" (1956).

Ага, в 1901 г. продали земельный надел и умерли от голода. Я верю, верю, да.

11:41 pm - Они опять

Кажется, найдено новое доказательство страшного голода, который царил повсеместно в Российской империи (до этого были Толстой и Лейб-канцелярия). Это картинки из "The Illustrated London News". Будет, как обычно, over 9000 перепостов.

01:19 am - Коллективизация в цифрах

Соберу в один пост ключевые данные по сельхозу до и после коллективизации, чтобы все было вместе и сылаться было удобней. Информация из стат. ежегодника "Народное хозяйство СССР в 1960 г." То есть, никакой коррекции данных в соответствии с современными знаниями нет, просто официальная советская цифра. Данные до 1953 г., дальнейший рост показателей связан с распашкой целины и к собственно коллективизации имеет косвенное отношение.

ВАЛОВОЙ СБОР (амбарный урожай), УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР (во всех категориях хозяйств)

04:57 am - Неурожай 1901г. и цены

Динамика осенних цен на рожь в наиболее неурожайных губерниях Европейской России (коп. за пуд)

Сост. по: [1900-1903] год в сельскохозяйственном отношении. Вып. 6. СПб., [1901-1904].

Динамика цен на рабочую лошадь в  наиболее неурожайных губерниях Европейской России (руб.)

Сост. по: [1900-1903] год в сельскохозяйственном отношении. Вып. 6. СПб., [1901-1904].

04:31 pm - Литература

Отфотографировал кое-какие статьи из сборника "Аграрное развитие и продовольственная безопасность России в XVIII–XX вв." (Оренбург, 2006).

( ОглавлениеСвернуть )

Zip-папка тут, 100+ фото, 400+ метров, качество сносное.

12:35 am - Питание в Ново-Животинном и Моховатке

Это те селения, о которых А. И. Шингарев написал книгу "Вымирающая деревня". В таблице - потребление соответствующих продуктов в сутки в граммах на одного человека.

09:43 pm - Документы о голоде 1911-1912 гг. в Самарской губернии

Закончил, наконец, разбирать одно объемное дело (800+ листов) с материалами по благотворительным столовым Самарского отдела Общества охранения народного здравия. Лежит в РГИА, ф. 91, оп. 2, д. 1044. Большая часть – расписки и списки получающих помощь, но попалось несколько отчетов, рапортов, прошений и т. д., самые интересные из которых я выложу здесь с незначительными сокращениями.
Возможно, я допустил некоторые ошибки при переписывании (порядок слов), но смысл они не искажают.



-1-
 
Его Благословению [так в документе - Allem.] Каралыцкой церкви священнику крестьян деревни Ново-Михайловки Моршанской волости Николаевского уезда Самарской Губернии

Прошение

11 апр. 1912

Батюшко ведь Вам известно что унас страшная голодовка, мы вхорошие годы ито некак прочие люди, живем в бедном положении, потому что унас собственной земли нет, земля унас в Арендном Содержании, да еще земля плохая неплодородная, и вхорошие годы против прочих полей не дает плода, а внастоящее время, тоесть – 1911 года совсем все поля зажарилась, ведь вам Батюшка известно что унас многие даже и немолотили нечего, а которые хотя и молотили, да сдесятины 1 пуд другии два а три изредка кто намолотил, мы скотину попроели и остались почти што разумши [нрзб.] в тряпьях раздемше и [нрзб.], голодны и холодны не имеем никаких съестных припасов кроме хлеба который получаем с суды от правительства которы будем уплачивать один пуд в месяц, да ведь он пуд полностью не приходит [нрзб.], да еще многие за извоз платят, так не более остается 1 фунт в сутки на каждого человека [нрзб.] каких-либо припасов нет ничего, ведь то голодно, люди стали засыхать как полевой цвет во время знойной погоды, да еще может от крыться заболевание, так потому всепокорнейше просим Вас Батюшка исходатайствуйте нам управительства благотворительную помощь, для охранения здравия народного, чтоб неподпасть заболеванию, затем останемся в ожидании Вашего всемилостивого и скорого ходатайства, к сему прошению подписуемся
[Подписи].

( Дальше...Свернуть )

07:33 pm - Продовольственная помощь рабочим (1902-1903 гг.)

Из «Журнала Совещания по продовольственному делу, образованного, по соглашению Министерств Внутренних Дел и Финансов, под председательством Товарища Министра Внутренних Дел, Тайного Советника А. С. Стишинского, из представителей названных ведомств и Государственного Контроля. № 76. 28 ноября 1902 г.»
 
7.
Слушали.
В период времени с 5 октября по 15 ноября сего года для удовлетворения продовольственных потребностей горнозаводских рабочих, лишившихся заработков по случаю прекращения работ на заводах, отпущено 100000 руб. в распоряжение Пермского Губернатора, 50000 рублей Вятскому Губернатору и Тамбовскому Губернатору разрешено закупить на тот же предмет 55000 пудов ржи. Кроме того, Владимирским Губернским Начальством закуплено хлеба на сумму 3000 рублей и Вятским на 10000 рублей на средства Губернских продовольственных капиталов. По закону, ссуды из общего продовольственного капитала выдаются на срок до 3-х лет, выдачи же безвозвратных пособий из указанного источника, равно и из губернского продовольственного капитала допускаются на основании 92 и 93 ст. ст. Временных Правил 12 июня 1900 года лишь лицам, призреваемым сельскими обществами и лицам, кои, хотя и не принадлежат к составу сельских обществ, но проживают в селениях и занимаются земледельческим трудом, если лица эти, не владея землею или иным имуществом, не имеют, вследствие отсутствия заработков, средств к пропитанию.
Между тем, помощь горнозаводским рабочим, оказываемая ныне из продовольственных средств, в виду того, что с отменою, на основании ВЫСОЧАЙШЕГО повеления 21 марта 1879 года ст. 3 правил 3 декабря 1862 года, обязанность вспомоществования этой части населения снята с горнозаводских управлений, не может быть организована на началах, установленных Временными Правилами 12 июня 1900 года, так как заимообразная выдача хлеба нуждающимся вряд ли является целесообразною, в виду совершенной необходимости возврата выданных ссуд.
Вследствие сего является, казалось бы, необходимым разрешить вопрос о возможности признать выдаваемые горнозаводскому населению ссуды безвозвратным пособием, по крайней мере, в том количестве, которое требуется для поддержания существования названного населения в течение года со дня закрытия работ на заводах.
 
Полагали.
Признав, что вопрос о обеспечении продовольственных потребностей горнозаводского населения подлежит разрешению в законодательном порядке, внести в Комитет Министров представление об установлении в виде временной меры правила о выдаче продовольственных ссуд сему населению в случае прекращения действия заводов применительно к Временным Правилам 12 июня 1900 года.

( Читать далееСвернуть )

12:22 am - Из ваковского журнала.

США голодомор рассматривает, прежде всего, как политическое оружие, называя это коммунистическим террором. Забывая при этом, что в истории Соединенных Штатов в результате продовольственного кризиса от голода умирали люди. Этот кризис был создан самими же американцами для увеличения стоимости продовольственных товаров и привлечения безработных граждан к общественным работам, такие жесткие меры привели к голодной смерти многих людей. Отчета о демографической ситуации в стране за 1932 год просто не существует, показатели рождаемости сначала резко уменьшаются в два раза, а через 10 лет возрастают в два раза, но статистические данные говорят о том, что смертность превысила обычный показатель на 5 млн. человек. Правительство США не только не признает этот голод, но и искажает данные тех лет, и политика последних лет направлена в обвинении советской России в тирании против украинского народа.

Список использованных источников

1. Борисов Б. Голодомор по-американски // Журнал «Новые хроники»
http://novchronic.ru/1322.htm
2. Миронин С. К вопросу о голоде в 30-е годы // Журнал «Золотой Лев» № 105-106 - издание русской консервативной мысли.

Ознакомиться - тут. Сайт журнала - вот.

01:35 am - Развитие здравоохранения в Российской империи в начале 20-го века

Как пишет к. и. н. В. Красавин, "...в начале ХХ века в нашей стране была создана уникальная и образцовая для своего времени система общественной медицины". Давайте посмотрим, как развивалась система здравоохранения Российской империи до войны.

Эта таблица в реальности демонстрирует не огромный рост заболеваемости населения Российской империи, как можно было бы подумать, а улучшение регистрации больных. Смертность населения устойчиво снижалась, снижалась и смертность от заразных болезней. Хотя, например, К. Васильев в книге "История эпидемий и борьба с ними в России в XX столетии" (М., 2001) прямо утверждает, опираясь на неполные официальные цифры, что "заболеваемость коклюшем в России с 1877 по 1913 год выросла более чем в 11 раз" (с. 24). Тогда придется признать феноменальный успех тогдашней медицины: при 11-кратном увеличении заболеваемости коклюшем смертность вовсе не увеличилась в 11 раз, а в 1891-1914 держалась почти на одном уровне, лишь незначительно уменьшившись.

09:34 pm - Никому не интересно?

В РГИА выставка.

"Опыт плена 1914 - 1918 гг."

28 сентября 2011 г. в 15.00.часов в Выставочном зале федеральных архивов в Санкт-Петербурге (Санкт-Петербург, Заневский проспект, д. 36) состоится открытие историко-документальной выставки «Опыт плена 1914 – 1918 гг.».

Организаторы выставки Федеральное архивное агентство, Российский государственный военно-исторический архив при участии Российского государственного исторического архива, Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, Государственного музея политической истории России.

Экспозиция подготовлена Российским государственным военно-историческим архивом в преддверии столетнего юбилея Первой мировой войны 1914– 1918 гг. и посвящена отображению образа плена, сложившегося в коллективной памяти народов, участвовавших в ней.

Несмотря на то, что в последнее время архивами совместно с музеями был подготовлен ряд выставок, посвященных трагедии плена в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.), опубликованы документы и воспоминания попавших в плен и перенесших его тяготы, к теме военного плена в период Первой мировой войны архивисты обратились впервые.

В годы Первой мировой войны 1914 – 1918 гг. военный плен впервые превратился в массовое явление: из 60 млн. человек, призванных под ружье и в той или иной форме участвовавших в военных действиях, более 8 млн. оказались в лагерях. Полтора миллиона из них составили солдаты и офицеры российской армии.

Документы, размещенные в 6 тематических разделах, рассказывают о правовых аспектах военного плена, об обстоятельствах пленения и организации учета военнопленных, их материального обеспечения, об условиях пребывания военнопленных и интернированных лиц в лагерях, бытовых, продовольственных и санитарных нормах, порядке отправления религиозных культов, организации культурного досуга, использования контингента военнопленных на различных работах в сфере гражданского ведомства - в промышленности, сельском хозяйстве, на ремонте и строительстве дорог, хозяйственных объектов, их разделения по социальному, национальному, религиозному, профессиональному и другим признакам, о создании добровольческих формирований из военнопленных, готовых сражаться на стороне армии пленившего их государства и его союзников, а также о репатриации военнопленных и так называемых перемещенных лиц после окончания Первой мировой войны 1914 – 1918 гг.

Представленные на выставке подлинные документы (большинство из них будет демонстрироваться впервые), фотографии, рукописные газеты, которые создавали военнопленные, и музейные предметы, помогут представить жизнь офицеров и солдат русской, германской и австро-венгерской армий, волею судьбы попавших во враждебную среду, их переживания при столкновении с чужой культурой, лагерный быт, взаимоотношения внутри сообщества пленных, их реакцию на революционные и политические потрясения 1917 – 1918 гг. в Европе.

Среди экспонатов: коллекция отреставрированных погон и личных жетонов военнослужащих германской и австро-венгерской армий из фондов РГВИА, а также предметы военного обмундирования и амуниции из собрания Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи.

Осмысление опыта и уроков Первой мировой войны 1914 – 1918 гг. подвело международную общественность к необходимости дальнейшей разработки и конкретизации норм военного плена. В результате в 1929 г. была принята Женевская конвенция о военнопленных. К сожалению, СССР - правопреемник дореволюционной России – не являлся ее участником, что негативно сказалось на положении советских военнопленных в годы Второй мировой войны 1939 – 1945 гг.

Выставка будет работать с 29 сентября по 21 октября 2011 г. с 10 часов до17 часов (по предварительной записи)
выходные дни: суббота, воскресенье.

05:53 pm - Буря "смерч".

1900 г. Май. 29. В 2 ч. дня в 5-12 верстах от г. Яранск прошла буря "смерч" в виде воронки от земли до верхних облаков, несясь с юго-запада и разрушая все на своем пути, на расстоянии 4-х верст по Котельническому тракту. В Яранском Пророчицком мужском монастыре бесследно унесло 2 стога сена, разбросало три клади ржаных снопов, снесены железные крыши на бане, кузнице, просфоро-пекарне, братском корпусе и на вновь выстроенном доме; железные листы разбросало на версту, особенно поврежден двухъэтажный деревянный в 7 саж. длины и 10 арш. ширины амбар монастыря. Кроме того, "смерчем" вырвало с корнями значительную полосу монастырского хвойного леса. Находящуюся при дер. Бузыгиной вододействующую мукомольную мельницу приподняло с земли и опрокинуло в омут со всем ее механизмом и 600 п. хлеба, а с остальных при мельнице зданий снесены крыши.

12:08 pm - Вчерашний пост в Ру-Хистори

Как их зацепило-то) Михаил,  поздравляю Вас, замечательная работа.

06:00 pm - А. В. Бельгард о периодической печати и цензуре.

Знакомлюсь понемногу с мемуарами А. В. Бельгарда, начальника Главного управления по делам печати (1905-1912). Некоторые выдержки:

Что касается периодической печати, нежелательное влияние которой составляло предмет особого беспокойства русского правительства, то Россию в этом отношении нельзя было даже сравнивать с теми условиями, в которых находились в то время другие европейские государства с твердо установившимся капиталистическим строем и ясно сложившимися взаимными отношениями политических партий и классов населения. Нельзя забывать, что, в отличие от русской периодической печати, все сколь-нибудь влиятельные газеты в других европейских государствах являлись собственностью больших концернов или принадлежали крупным акционерным предприятиям, еще гораздо более, чем правительство, заинтересованным в поддержании порядка. С другой стороны, и читатели газет привыкли там воспринимать гораздо хладнокровнее и спокойнее нападки на правительство и сообщаемые газетами сенсационные известия, относясь к ним всегда с некоторым недоверием, в противоположность широким слоям русских читателей, у которых вкоренилось твердое убеждение, что уж если что напечатано в газете, значит, это верно. Даже, казалось бы, более интеллигентные люди в ответ на выраженное к их словам недоверие, совершенно искренно заявляли: «Помилуйте, да я об этом в “Новом времени” читал!..» Самое же, может быть, важное, что при видимой свободе печати во всех решительно государствах под непосредственным влиянием правящих сфер создались очень могущественные косвенные пути воздействия на печать, в виде многочисленных хорошо оборудованных специальных правительственных и полуправительственных бюро печати, имевших целью снабжения газет надлежащей информацией. Затем, ввиду сравнительно близости расстояний и быстроты сообщения, а также ввиду трудности конкуренции провинциальной печати с богатой столичной печатью, во всех больших центрах создались находившиеся под сильным влиянием правительства специальные бюро, которые снабжали всю менее значительную провинциальную печать не только передовыми статьями, но и всем необходимым политическим и даже литературным материалом за исключением местной хроники. При общей немецкой дисциплинированности, в Германии влияние правительства на печать сказывалось очень сильно. Чтобы не быть голословным, я приведу разговор, бывший у меня с директором германского Телеграфного агентства Вольфа, доктором Мантлером.

05:47 pm

Зашел тут на "Скепсис". Смотрю - а там тоже вспомнили про столетие убийства П. А. Столыпина. И даже подборку материалов для чтения сделали. И сопроводили предуведомлением любезному читателю:

100 лет назад был убит глава царского правительства П.А. Столыпин, которого современные правые сделали культовой фигурой несостоявшегося «спасителя России», «либерального» реформатора и «великого политика». В реальности он был инициатором кровавого террора против рабочих, крестьян и студентов, а также реакционной земельной реформы, которая оставила крестьян без земли и не затронула главную причину отсталости России — помещичье землевладение. Этот «великий политик» потерпел неудачу во всех своих начинаниях — кроме террора — и был убит агентом царской охранки незадолго до неизбежной отставки. <...>

Практически ничего нового. Инициаторов другого, куда более кровавого террора против рабочих, крестьян и студентов на "Скепсисе", как и следовало ожидать, почитают, да и заклинанием про помещичье хозяйство, которое было якобы причиной осталости России, тоже никого не удивить. Меня вот что занимает: что значит "реакционная земельная реформа, которая оставила крестьян без земли"? У "скептиков" явно какой-то очень своебразный взгляд на развитие пореформенного сельского хозяйства, мне непонятный.

Покровский в списке литературы для чтения доставляет. Самое современное исследование, чего уж там.

06:02 pm - Крестьянин пишет в "Правду" (1919 г.)

Из Саранского уезда
(письмо в редакцию).

Мне желательно с вами немного побеседовать относительно крестьянской жизни. Я член партии большевиков и участник революции 27-го февраля 1917 года. У меня раньше не было ничего и теперь тоже. Но я желаю вам сказать не свою автобиографию, а лишь правду о жизни в деревне. Читая «Правду» и «Изв. Ц. И. Ком.», я просто не могу понять: как будто при Советской власти тишь да гладь да Божья благодать.

Но нужно заглянуть в сердце каждого крестьянина, и увидите, как он любит Советскую власть. Я только скажу, что чуть ли не каждый думает: «Когда бы только ее скачать с шеи? [так в тексте - моё]». Почему? На это ответ ясен. К примеру, я приведу порядки нашего уезда.

12:42 am - Ужасы царского режима

Нашел несколько рассказов о дореволюционном прошлом из советской детской книжки (утверждают, что это букварь 30-х годов).

( Дальше...Свернуть )


А вообще, бурное возмущение интернет-сталинистов по поводу того, что в современной публицистике и даже исторических исследованиях завышают потери в Великой Отечественной войне, от голода 30-х годов, репрессий, смотрится довольно комично. Если учесть, что советская публицистика и даже историография ("Тогда несравнимо бережнее относились к истории нашей страны") зачастую проделывала аналогичные операции по отношению к Российской империи.

04:41 pm

Пара статей из журнала "Нестор" (№ 11, 2007).

Куликов С. В. «Революции неизменно идут сверху…» Падение царизма сквозь призму элитистской парадигмы. - http://ifolder.ru/25551189

Это та статья, которую в свое время изругал Нефедов.

Мэйси Д. Л. Д. Были ли крестьяне против столыпинской реформы? - http://ifolder.ru/25551201

08:17 pm - Ого.

Пока советские все собираются строить СССР-2, кто-то взял да и возродил Российскую Империю.

04:00 pm

А чего с лопатниковским ЖЖ случилось? Его выпилили, что ли?

02:18 pm - Статьи о продовольственном кризисе в годы Первой Мировой войны.

Или, вернее, о кризисе снабжения.

Оськин М. В. Продовольственная политика России накануне февраля 1917 года: поиск выхода из кризиса // Российская история. 2011. № 3. - http://ifolder.ru/25379811

"Таким образом, власть, не сумев поставить дело централизованного мобилизационного управления, металась в поисках решения продовольственной проблемы между попытками сосредоточить управление и контроль в руках единого центрального органа и предоставлением инициативы местным структурам. Стремление императора использовать для ее решения труд солдат еще более отдаляло возможность благоприятного выхода из ситуации. На установление же жесткой продовольственной диктатуры правительство не могло пойти в силу внутриполитической обстановки."

Карпачев М. Д. Кризис продовольственного снабжения в годы Первой Мировой Войны (по материалам Воронежской губернии) // Российская история. 2011. № 3. - http://ifolder.ru/25379836

"Продовольственного кризиса в Воронежской губ. вплоть до 1917 г. не было. Его и должно было быть, если учесть имевшиеся запасы хлеба и устойчивое положение сельского хозяйства. Но был затяжной кризис продовольственного снабжения, обусловленный ошибками экономической и финансовой политики, а также отсутствием координации в деятельности администрации и общественных организацийю Он-то и сыграл роль важнейшего политического инструмента в борьбе оппозиционной общественности за устранение монархии. причем не только в столице, но и регионах России."

05:36 pm - Помощь хуторянам в неурожайный год.

Получено 2 июля 1912 г. № 458
Земский врач Хухоревской земской больницы Ардатовского уезда Симбирской губернии
Июня 18 дня 1912 г.
№ 196
Александр Петрович Воскресенский, уполномоченный И. В. Э. Общества.
В Продовольственную Комиссию Императорского Вольного Экономического Общества.

Получивши от Комиссии И. В. Э. Общества деньги на оказание продовольственной помощи пострадавшим от неурожая хуторянам Осиновой Горы, я решил организовать эту помощь на следующих основаниях:

1. Выдавать пособия натурой, то есть ржаной мукой и топливом – дровами.

2. Выдавать муки по расчету по 2 фунта в день на едока, причем маленькие дети не считались.

3. Выдавать пособия не сразу мукой, но по небольшому количеству, чтобы получающими муку соблюдалась бережливость; дрова выдавались лишь по 1 однополенной сажени.

4. Выдачу муки и дров поручить по Курмышскому уезду хорошо лично мне известному имеющему свою мельницу дворянину Сергею Дмитриевичу Беклемишеву, у которого куплены мной мука и дрова, и привлечь к участию агронома Курмышского земства Алексея Кузьмича Зиновьева.

5. Список нуждающихся в продовольственной помощи составить на основании осмотра лично мною пострадавших от неурожая хуторян Осиновой Горы и др. селений.

Из прилагаемого при этом журнала питательного пункта можно видеть, что получали помощь мукой 45 едоков с половины ноября 1911 года до половины июня 1912 года, т. е. в течение 7 месяцев; муки было выдано 276 пудов 11 фунтов; число дней, в которые кормились нуждающиеся, было 5744 дня; на муку израсходовано 344 рубля, так что в сутки расходовалось по 2 фунта ржаной муки на каждого едока почти на 6 коп. в день при цене за пуд муки 1 р. 25 коп.

Помощь топливом выразилась выдачей 22 погонных однополенных (швырковых) саженей дров на сумму 56 рублей.