04:30 pm - Чудесный проект

01:07 am - Диссертация по продовольственному делу

Не могу не приветствовать появление таких диссертаций:

10:47 pm - Добрый голод

В одном из прошлых постов был отрывок из воспоминаний В. А. Оболенского, но самую классную цитату я тогда не привел.

Уходя мыслями от ужаса действительности в далекое прошлое, испытываешь ощущение человека, очнувшегося от только что душившего его кошмара. Все предметы кажутся какими-то добрыми и уютными. Все на своем месте: добрый комод, добрый умывальник, доброе полотенце висит на стене...

И так спокойно делается на душе. Все на своем месте...

И теперь, когда, отложив газету, в которой читал о тысячах измученных голодом людей, бредущих неведомо куда, к индейскому царю, о вооруженных заставах красноармейцев, высылаемых Москвой против надвигающихся толп, а вместе с тем об открывающихся в Москве и Петербурге кафе и ресторанах для товарищей комиссаров и товарищей спекулянтов, начинаешь по ассоциации вспоминать голод, в борьбе с которым принимал участие, «небывалый» голод 1891 года, — то все, что тогда волновало, захватывало, возмущало, кажется каким-то тихим, маленьким и, главное, добрым, добрым....

Добрая русская общественность, доброе правительство, добрый голод, добрые ряды раскрытых соломенных крыш, скормленных скоту, и, главное, сам я добрый-предобрый, полный самых возвышенных чувств и жертвенности юного «кающегося дворянина». 

Бедствия были тогда других масштабов, а мы были впечатлительнее и отзывчивее.

Оболенский В.А. Воспоминания о голодном 1891 годе / В. Оболенский. // Современные записки. 1921. Кн. VII.

08:58 pm - Обещал я френду corporatelie такой занятный документ:

СПЕЦСООБЩЕНИЕ СЕКРЕТНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ОТДЕЛА ОГПУ СССР «О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯХ И ХИЩЕНИЯХ ПРИ РАСПРЕДЕЛЕНИИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПОМОЩИ В КАЗАХСТАНЕ»

1июля 1933 г.

 Совершенно секретно

Общее количество нуждающихся в продпомоши со стороны государства по 104 районам Казахстана превышает 206 тыс. чел. (данные официальные). Для снабжения их, начиная с октября п.г., государством отпущена продпомощь в размере 391 366 пуд.

Проверкой хода распределения отпущенной продпомощи нуждающимся выявлены многочисленные факты злоупотреблений и хищений со стороны районного и аульного лжеактива. За период с декабря п.г. учтено расхищен­ного хлеба свыше 86 тыс. пуд. (или свыше 20 %). Только за прошедшие 2,5 мес. расхищено 27 тыс. пуд. продпомощи.

В ряде случаев руководящие работники района, ответственные за свое­временное и правильное распределение продпомощи нуждающимся, про­являли бездеятельность, срывали своевременную переброску хлеба в нуж­дающиеся аулы, способствовали и сами непосредственно принимали учас­тие в разбазаривании и хищении продпомощи. Группа руководящих работников Жана-Аркинского р. во главе с председателем РИКа Анбрахмановым занималась систематически расхищением и разбазариванием фондов продпомощи. Всего по району расхищено свыше 10 тыс. пуд. продпомощи. В связи с этим только за период май-октябрь п.г. и январь т.г. по району зарегистрировано более 1 тыс. случаев голодной смерти (по делу арестовано 78 чел., в т.ч. группа ответственных работников района и ауль­ной лжебельсенды).

Джаныбекский р. Председатель РИКа Сатканов, руководивший распре­делением продпомощи нуждающимся, в течение 17 дней задерживал отгруз­ку хлеба в голодающие аулы. В результате в аулах 2 аульных советов от голо­да умерло около 70 чел.

Национальный контрреволюционный и кулацко-байский элемент разви­вает активную деятельность, направленную к обострению продзатруднений, ухудшению политического положения в ауле, восстановлению населения против советской власти, срыву хозполиткампаний. В ряде районов баи, ку­лаки и национальный к.р. элемент организовали массовые хищения фондов продпомощи. Только за последние 3 мес. вскрыто и ликвидировано 11 к.р. байских группировок, организовавших массовые хищения продпомощи.

02:49 am - Агитлубок (из собрания Д. А. Ровинского, 1881 г.)

Польза оспопрививания и вред оспы:
Спасибо, добрых я послушала людей,
Коровьей воспою спасла моих детей.
Наносной оспою сплошь дети умирают,
В коровьей резвятся и кубари гоняют
И рябы не бывают
И хвори никакой не знают.
Спасет Господь господ,
Которые народ
От гибели спасают.

Рябой отец и мать да бабушка грызунья,
Рябая, как они, старинных бредней врунья
Над детищем своим белугою ревут
За то, что на детей наносной воспы ждут.
И верить не хотят, что воспою коровьей
Жизнь детям сберегут и им дадут здоровье.
Послушайте, отцы и матери, слупухи,
А пуще всех карги упрямые, старухи!
Возьмитеся за ум, не бойтеся коров:
Кто воспу их привьет, жив, цел и здоров.

09:39 pm - Бродель:

Выписка себе на память:

Однако "скудость", "недород", "голод", "бунт", "восстание" шли рука об руку, следовали друг за другом. Все эти волнения суть не что иное, как внешнее проявление глубинных недугов экономики, доказывающее трагическую недостаточность сельскохозяйственного производства Франции. Я сознательно говорю - "трагическую". Свидетельства современников порой ужасны. Маркиз д'Аржансон не колеблясь пишет в своих "Мемуарах" под 26 января 1739 г.: "В провинциях люди мрут от голода или же едят траву". Другие свидетели пишут о том, как в 1652 г. "в Лотарингии и окрестных землях народ, словно скотина, ест траву на лугах", как в 1662 г. в Бургундии "треть жителей, даже в крупных городах", вынуждены делать то же самое, "а некоторые даже стали есть человечину"; как в 1694 г. близ Мелана люди, "словно животные, питались травой". Поскольку города были относительно защищены от голода, то обобранные горожанами крестьяне устремлялись в город и умирали на его улицах (так было и повсюду в Европе: жители континентальной части Венеции находили себе смерть под городскими мостами и на набережных каналов). 2 мая 1694 г. интендант Лиона докладывал: "Нехватка продовольствия начинает становиться столь острой, что город наш Лион наводнили крестьяне, кои, несмотря на все взятые меры, захватывают себе весь хлеб; они перебрасывают его через городскую стену, а были схвачены и такие, что вывозили хлеб в бочонках под видом вина".

20 июня 1691 г. овернский интендант Демаре де Вобур, только что вернувшись "из поездки по податным округам Мориак и Орийяк", пишет: "Этот последний округ уже два или три месяца [дело происходит накануне нового урожая] страдает от того, что крестьяне полностью израсходовали немногое количество зерна и иных съестных припасов, каковые заготовили они в прошлом году". Приходится устраивать раздачу хлеба "раз в неделю для всех бедных, какие объявятся в четырех городах округа. И вот осьмого числа сего месяца в Орийяке собралось их на раздачу столь много, что одиннадцать человек были задушены в давке, несмотря на все старания установить порядок. Обычно в день раздачи хлеба собирается здесь более 6000 человек. В остальных же городах - сообразно их населению. Раздачи устраиваются во всех четырех городах в один и тот же день, дабы бедняки не поспевали сразу в два места".

12:00 pm - К дате

Кулачество пытается дать нам бой в вопросе о социалистической колхозной собственности. Закон ЦИКа и Совнаркома от 7/VIII 1932 г. об охране общественной социалистической собственности - великий закон. Такие законы живут десятками и сотнями лет. Буржуазия издавала свои законы о святости и неприкосновенности частной собственности и жестоко карала всех тех, кто подрывал эту частную собственность. Кары буржуазии падали на плечи рабочих, на плечи трудящихся, не желавших примириться с угнетением, с гнетом эксплоатации.

У нас в стране мы прогнали помещиков и капиталистов, завоевали власть, подорвали возможность угнетения, корыстного использования трудящихся богачами. Мы строим социалистическое хозяйство и объявляем святость и неприкосновенность нашей родной социалистической собственности. Мы разбили кулаков в открытом бою, и мы раздавим кулацкую мразь, пытающуюся подорвать социалистическую собственность исподтишка, изнутри колхоза. Мы отстоим святость нашей социалистической собственности от происков всех наших врагов. (аплодисменты)

Из выступления тов. Л. М. Кагановича 16 февраля 1933 г.

Первый Всесоюзный Съезд колхозников-ударников передовых колхозов. 15-19 февраля 1933 г. Стенографический отчет. М.-Л., 1933. С. 81-82.

10:54 pm - День колоса ржи

В начале XX в. получили широкое распространение акции по уличному сбору средств на различные благотворительные нужды. Акции эти носили символические названия: День белого цветка или белой ромашки был посвящен борьбе с туберкулезом, День розового цветка – помощи бесприютным детям, а День колоса ржи – помощи пострадавшим от неурожая. Все эти мероприятия проходили по одному и тому же сценарию. На улицах городов появлялись сборщики с кружками для  пожертвований. Каждый жертвователь получал либо цветок, либо колос, которые обычно прикрепляли к одежде. Выглядели они так:

10:00 pm - Золотой прииск (не позднее 1912-го)

12:08 am - Великолепно сказано

Имеются псевдомарксисты, утверждающие, что лишь голод и жадность являются толчками для мозгового роста. Послеоктябрьская социалистическая культура должна освободить трудящиеся массы от этого поклепа. Мы докажем, что в стране освобожденного труда массовый человеческий мозг вырабатывает невиданные в человеческой истории качества, мы докажем, что пришедшая к власти трудовая масса в первые же десятилетия развертывает мозговую жадность во всяком случае не меньшую, чем жадность брюха. Надо научить массу наслаждаться мозговыми процессами, упиваться чтением, слушанием, беседой, разжечь ее аппетит на мозговые блюда, […] надо, чтобы мозг массы приобрел ту же «хищническую», «жадную» установку, какой обладают ее пищевые тяготения. (с) А. Б. Залкинд, 1928 г.

01:58 pm - Кулинарное

Старорежимные названия блюд поменяли на новые, советские (книга 1928 года):

( БольшеСвернуть )

10:57 am - Основные итоги выполнения первой пятилетки СССР в области сельского хозяйства

Некоторые цифры вызывают недоумение, но в целом упадок сельского хозяйства показан очень наглядно:

03:32 am

03:16 pm - В. А. Оболенский, 1891 г.

НАСТРОЕНIЯ СТУДЕНЧЕСТВА.

Весной 1891 года я кончилъ естественный факультеть С.Петербургскаго университета, а осенью поступилъ на первый курсъ юридическаго.

Пробывъ четыре года въ университетѣ и принимая участие въ качествѣ группового представителя въ нелегальной кассѣ, объединявшей тогда значительную часть левого студенчества, хорошо былъ знакомь съ его политическими настроенiями.

И вотъ теперь читая въ эмигрантской прессѣ статьи и резолюцiи разныхъ русскихъ общественныхъ организацiй, посвящения вопросу о борьбѣ съ голодомъ, у меня невольно напрашиваются параллели.

И тогда, какъ и теперь, горячо обсуждался вопросъ, слѣдуеть-ли помогать голодающiмъ. «Неурожай отъ Бога, а голодъ отъ Царя» — была крылатая фраза, которую вкладывали въ уста мужиковъ, едва-ли, впрочемъ, когда либо ее произносившiя.

Эта фраза выражала въ вульгаризированной формѣ мнѣнiе всего прогрессивнаго лагеря русской общественности. Что правительство является виновникомъ голода считалось аксiомой. Но изъ этой аксiомы дѣлались различные выводы.

06:15 pm - The Hungry Forties

Занимательное чтение о голоде 1840-х в Европе.

VI. Deaths, births, and migration

The Irish Famine killed about 1 million people, or one-eighth of the total population. This makes it one of the major human disasters in the last centuries, even on a world scale. Mortality started to rise steeply only in the autumn of 1846, after the second harvest failure. In 1847, the mortality rate was more than three times higher than its pre-Famine norm (first half of the 1840s). The famine struck hardest in the worst affected regions in the West and South-West. Most of the victims were the rural poor. Even in the Irish case, local ‘triggers’ seem to have been important, such as the spread of infectious fevers, the health situation in over-populated workhouses and the labour conditions (certainly in the winter months) in public works. As in other famine affected regions few people did directly die of literal starvation. Most of them succumbed of hunger-related diseases such as typhoid fever, typhus and dysentery (Mokyr and Ó Gráda 2002).

Relative to Ireland, the death toll of the famine years 1845-1847 in the rest of Europe was small, some 100,000’s at the most. But figures are not easy to compare and interpret. What are famine-related deaths? (We exclude excess mortality in 1849, an infamous cholera year) What are normal ratios? (Our comparison refers to average rates in the first half of the 1840s).

In Scotland, ‘people did survive’ as Devine (Ch. 6) notes. Surplus mortality was limited in time, from late 1846 to early 1847. Contrary to Ireland, excess mortality was highest in the cities. In Belgium mortality figures in 1847 were 30% higher than in the preceding years. Total excess mortality in 1846-1848 ran up to 40,000-50,000. Mortality was highest in the most affected (linen) regions in East- and West-Flanders with excess death rates rising from two-fifths to double or and more in certain locations. Most of them died of typhus and other hunger related diseases. Dutch excess mortality was comparable with Belgium, an increase of 32% in 1847, with regional peaks of up to 50-60%. The highest numbers were not recorded in inland sandy regions as inland Flanders, but in the coastal clay provinces (also due to malaria) and in the densely urbanized province of North-Holland. In Prussia mortality rose in 1847 by two-fifths relative to earlier years, resulting in an excess mortality of about 42,000 people. Surplus mortality was highest in long-distance exporting regions with a large-scale commercial agriculture such as East-Elbia, followed by proto-industrial regions such as Upper-Silesia.

In the rest of Europe, crisis-related mortality seems to have been very light. In South Germany and Switzerland only some regions such as the canton of Bern were confronted with surplus mortality. The same seems to be true for France. On average, in France mortality in 1847 was 4-5% higher than in the years 1841-45, resulting in some 10,000s crisis related excess deaths. However, regional differences were marked. Chevet and Ó Gráda (Ch. 12) claim that these differences were related to ‘local epidemics, and not, at least directly, to the problems of subsistence’. In Denmark and Sweden mortality in 1847 was about one-tenth higher than normal. Mortality in Copenhagen rose by up to one-fifth due to typhus and other epidemics seemingly unrelated to famine.

01:31 pm - Скоро на книжных прилавках

Об этой страшной, но обыденной картине «Росси-которую-мы-потеряли» сейчас старательно забывают.

Поток голодающих был таким, что полиция и казаки не могли его удержать. Для спасения ситуации в 90-х годах 19 века стали применяться продовольственные ссуды –  но крестьянин обязан был отдать их с урожая осенью. Если он не отдавал ссуду, то её по принципу круговой поруки «вешали» на деревенскую общину, а дальше как получится – могли разорить подчистую, забрав все как недоимки, могли собрать «всем миром» и отдать долг, могли молить местные власти простить ссуду.

Сейчас мало кто знает, что для того, чтобы получить хлеб, царское правительство принимало жёсткие конфискационные меры – экстренно увеличивало налоги в определенных районах, взыскивало недоимки, а то и просто изымало излишки силовым путём –полицейскими урядниками с отрядами казаков, ОМОНом тех лет. Основная тягота этих конфискационных мер ложилась на бедные слои населения. Сельские богачи обычно откупались взятками.

Крестьяне массово укрывали хлеб. Их пороли, мучали, выбивали хлеб любыми путями. С одной стороны это было жестоко и несправедливо, с другой, помогало спасти от голодной смерти их соседей. Жестокость и несправедливость были в том, что хлеб в государстве был, пусть и в небольшом количестве, но он шёл на экспорт, а с экспорта жировал узкий круг «эффективных собственников».

08:15 pm - Robbins, R.G.jr. Famine in Russia 1891-1892: The Imperial Government Responds to a Crisis.

Robbins R.G. jr. Famine in Russia 1891-1892: The Imperial Government Responds to a Crisis. New York; London: Columbia University Press,1975.

There are three important myths concerning the famine. The first tells us that the Imperial government tried to ignore the crisis and to suppress all news of the disaster. Second, we learn that when the regime was finally forced to act, its relief measures were inadequate and its officials incompetent. The third myth insists that, because of the government's inactivity and helplessness, the educated public of the country, that is, "society," moved in to fill the gap. Further, despite some opposition from state officials, public-spirited citizens carried out extensive relief work through the zemstvos and private volunteer groups. Their efforts did much to alleviate the sufferings of the peasants and exposed the bankruptcy of the state machine.

This book, based in large part on documents held in Soviet archives, dispels or modifies some of the accepted ideas about the famine, but it does not pretend to be a definitive study of the event. Many aspects of the problem — the economic causes of the disaster, the public's reaction, and the long-term political repercussions caused by the crisis — will be touched on only briefly. The present work concentrates on the formulation of government policy and the operation of state and zemstvo institutions. Its aim will be to show what the regime did to aid the needy in 1891-92 and, as far as is possible, to tell why specific actions were taken.

10:12 pm

Земсков В. Н. К вопросу о масштабах людскх потерь СССР в Великой Отечественной войне (в поисках истины).

Статья в жанре "срыв покровов": комиссия, насчитавшая 27 млн чел. потерь, обвиняется в фальсификации, параллельно на орехи получают Кривошеев и ЧГК.

via statehistory

04:21 pm

Кринко Е. Ф., Тажидинова И. Г. Питание военнослужащих в 1941 - 1945 гг. // Вопросы истории. 2012. N 5. С. 39 - 54.

04:39 pm - О благотворительности

Ученики 4-го класса самарского реального училища постановили учредить сбор в пользу голодающих Самарской губернии на следующих основаниях: ученик, получивший двойку, платит 15 коп., получивший же единицу – 20 коп.

Общественная помощь голодающим в Самарской губернии в 1911-1912 г. Отчет Самарского Отдела Общества Охранения Народного Здравия. Самара, 1913. С. 56.

02:41 pm - В Америку

Продолжение любимой рубрики. На этот раз – продовольственная кампания 1912-13 гг.

Въ газетѣ “Речь” 14 февраля [1912 г. – Allem.] напечатана телеграмма изъ Саратова, что въ Камышинскомъ уѣздѣ, на почвѣ голода были случаи продажи надѣловъ за безцѣнокъ.

На основанiи свѣдѣнiй представленныхъ Саратовскiмъ Губернаторомъ Управленiе Сельской Продовольственной Части считаетъ нужнымъ заявить, что по сообщенiю предсѣдательствующаго в Камышинскомъ Съездѣ, основанному на донесенiяхъ мѣстныхъ Земскихъ Начальниковъ случаевъ продажи надѣловъ за безцѣнокъ изъ за голодовки не было. Въ девятомъ участкѣ дѣйствительно имѣло мѣсто незначительное количество продажъ надѣльной земли, вызванное спѣшной ликвидацiей имущества передъ отъездомъ въ Америку.

Прошу напечатать.

Начальникъ Управленiя (подп.) Ковалевскiй

8 марта 1913 г.

Въ нѣкоторыхъ органахъ печати за посѣднее время появился ряд сообщенiй о вызванномъ будто-бы голодомъ бѣгствѣ въ Америку крестьянъ изъ Новоузенскаго уѣзда Самарской губернии и нѣкоторыхъ уѣздовъ Саратовской.

На основанiи свѣдѣнiй, представленныхъ Самарскимъ Губернаторомъ Управленiе Сельской Продовольственной Части считаетъ нужнымъ сообщить, что за время съ 1 Января 1912 г. до 1 Марта 1913 г. изъ Новоузенскаго уѣзда выбыло на заработки въ Америку нѣмцевъ-колонистовъ 3023 человѣка и русскихъ 306 человѣкъ.

Поѣздки нѣмцевъ-колонистовъ и, по примѣру ихъ, нѣкоторыхъ русскихъ крестьянъ, въ Америку на заработки стали довольно распространеннымъ явленiемъ среди населенiя Новоузенскаго уѣзда и объясняются предпрiимчивостью нѣмецкаго населенiя, находящаго выгодное приложенiе личнаго труда въ Америкѣ въ то время, когда на родинѣ, по случаю зимы, заработки совсемъ отсутствуютъ.

Ставить эти поѣздки въ связь съ недородомъ хлѣбовъ, какъ это дѣлаютъ авторы нѣкоторыхъ газетныхъ замѣтокъ, нѣтъ никакихъ основанiй, такъ какъ нѣмцы-колонисты вообще являются наиболѣе обезпеченнымъ населенiемъ, а въ Америку ѣдутъ исключительно зажиточные рабочiе, такъ какъ на поѣздку эту требуются средства, которыми обѣднѣвшiе рабочiе не располагаютъ.

Точно также и въ Саратовской губернiии по сообщенiю Губернатора  отъѣздъ въ Америку дѣйствительно увеличивается, но выѣзжаютъ почти исключительно нѣмцы-колонисты, русскiе же крестьяне въ очень ограниченномъ количествѣ.

Прошу напечатать.

Начальникъ Управленiя (подписалъ) Ковалевскiй

8 марта 1913 г.

04:41 pm - Голод 1936-37 гг. в Мордовии

В начале 1936 г. руководители ряда районов снова были вынуждены обратиться за помощью к СНК МАССР и обкому ВКП(б). Например, из сообщения секретаря Инсарского РК ВКП(б) Билика следовало, что в районе фактический обмолот яровых и озимых зернобобовых оказался меньше данных государственной комиссии по определению урожайности от 7 до 25 %. В 22 колхозах района из 55 на один заработанный трудодень колхозники получили меньше 1 кг хлеба, в том числе в 6 колхозах — 0,5 кг, то есть только аванс, который был использован ими во время полевых работ. [ЦГА РМ. Ф. Р-228. Оп. 1.Д. 199. Л. З.] Обеспеченность колхозников хлебом в этих колхозах была недостаточной, чем объясняется их массовый уход на работы вне района. На 20 декабря, по данным НКВД, уезжающим в отход было выдан 7161 паспорт. [Там же.] Подобное положение сложилось и в 12 колхозах Ковылкинского района. [Там же.]  

С марта по август 1936 г. в порядке продовольственной ссуды колхозам 23 районов республики было выдано 31 069 ц, фуражной ссуды — 18 345 ц, а всего — 96 717 ц. Таким образом, из урожая 1936 г. колхозы должны были вернуть вместе с процентами (10 %) 106 389 ц [Там же. Л. 3]

По данным исследователя А. П. Солдаткина, новый голод, которого вполне можно было избежать, на территории Мордовии начался уже зимой 1936/1937 г. [Солдаткин А. П. Голод в судьбе советского крестьянства Мордовии // Крестьянин в миру и на войне: матер. III Меркушкин, науч. чтений. Саранск, 2005. С. 180.] Однако республиканские власти требовали от колхозов при урожае зерновых культур в 341,2 тыс. т [ЦГА РМ. Ф. Р-662. Оп. 30. Д. 171. Л. 24.] любой ценой выполнить обязательные поставки, составлявшие по плану более 95 тыс. т, вернуть ссуду колхозам — более 14,3 тыс. т, натуроплату за работы МТС — более 58 тыс. т [Там же. Ф. Р-228. Оп. 1. Д. 211. Л. 86.] (то есть всего — более 167 тыс. т). Если обязательные поставки с трудом, но выполнялись, то поступление ссуды на 30 ноября составило всего 39 %, а натуроплаты - 41,3% [ЦГА РМ. Ф. Р-228. Оп. 1. Д. 211. Л. 123.] - СНК МАССР и обком ВКП(б) в соответствии с решением Куйбышевского крайисполкома и крайкома партии были вынуждены перевести в недоимку часть хлебопоставок в объеме 235 тыс. пудов (примерно 3,8 тыс. т) и взыскание семенной ссуды в объеме 120 тыс. пудов (примерно 1,9 тыс. т) для недородных колхозов девяти районов [Там же. Оп. З. Д. 16. Л. 123.]. Судя по распределению этой «льготы», наиболее пострадали от недорода Инсарский (недоимка 145 тыс. пудов), Рузаевский (65 тыс. пудов), Ромодановский (60 тыс. пудов), Кадошкинский (33 тыс. пудов) и Лямбирский (недоимка 27 тыс. пудов) районы. [Там же.]

О серьезном кризисе с обеспечением продовольствием уже осенью 1936 г. можно судить из письма демобилизовавшегося в сентябре из рядов РККА И. Чудаева, приехавшего в колхоз «Наша победа» (с. Луньга Ардатовского района). Увидев «некрасивую картину жизни колхозников», Чудаев написал письмо в редакцию газеты «Правда», в котором говорилось: «Тогда, когда мы хотим добиться зажиточной жизни, но здесь у нас получается в данное время совсем другое: колхозники, проработав круглый год, не получили ни одного килограмма хлеба или овощей, а также корма для скота. Здесь имеющийся скот уничтожается, коровы продаются за малую цену, настроение колхозников паническое и не видно пока никакой помощи со стороны вышестоящих органов. Причины этого незавидного дела такие, что плохой урожай и это все сдали в счет поставок и в МТС, а сами остались без зерна...» [Там же. Оп.1. Д. 183. Л. 51.]

Недород 1936 г. снова вызвал снижение численности поголовья скота на территории МАССР, которое увеличилось после 1933 г. С 1936 г. связан всплеск смертности (до 33 328 чел.) на фоне падения рождаемости (до 48 435 чел.) по сравнению с 1935 г., прирост населения составил всего 15 107 чел. Увеличилось количество больных сыпным тифом и дизентерией.

Сообщения о хроническом недоедании, опухании от голода стали приходить в массовом количестве руководству республики с января 1937 г. из Ковылкинского, Краснослободского, Кочкуровского, Ельниковского, Теньгушевского и других районов. Так, 13 января 1937 г. нарком внутренних дел Ванд сообщал председателю СНК МАССР А. Я. Козикову: «В селах Варжелей, Дракино, Кажлодка (Торбеевский район. — Т. Н.) со стороны антисоветского элемента имеются тенденции разгрома подсобных хлебных складов районного пункта Заготзерно, которые расположены в этих селах, а имеющийся хлеб распределить по крестьянам». [ЦГАРМ. Ф. Р-228. Оп. З. Д. 22. Л. 7.] В с. Мордовские Юнки все колхозники и единоличники питались суррогатами, в селе свирепствовал тиф и скарлатина. «Колхозники Челмакин Семен и Аремкин Федот ходят в совхоз "Красноармеец", подбирают дохлых свиней и едят со своей семьей». [Там же.] Тяжелое положение сельских жителей фактически не оказало никакого влияния на отношение к ним представителей власти, требовавших любой ценой выполнения всех обязательств перед государством. Так, в голодающем селе Мордовские Юнки член ВКП(б) Силкин заявил: «Если вы, колхозники, не будете платить налог, я всех неплательщиков выведу на улицу, положу вверх спинами и стану ездить на вас железными боронами, а налог все-таки возьмем». [Цит. по: Солдаткин А. П. Указ. раб. С. 180.]

08:35 pm - О заболеваемости холерой в 1892 г.

Широко распространено утверждение о том, что эпидемия холеры, случившаяся летом 1892 года, непосредственно связана с предшествующим ей голодом. Большинство оценок смертности от голода 1891-2 гг. как само собой разумеющееся включают в себя и жертв эпидемии. Логика таких подсчетов проста: среди ослабленных голодом людей холера распространяется быстрее и уносит больше жертв. Насколько такая точка зрения соответствует фактам?

Древний эндемический очаг холеры – Индия, где эта болезнь была известна еще до нашей эры. В начале XIX в. холера пересекла границы Индии и распространилась по всему миру. В XIX-XX вв. насчитывается 6 больших пандемий холеры. Эпидемия 1892 г. в России – отголосок пятой пандемии, начавшейся в 1880-х и охватившей весь мир. В 1881 году холера проникла в Аравию, затем в Египет, где от нее за короткий промежуток времени погибло 50 тыс. чел. В 1884 году холера появляется в Алжире, затем попадает в Европу – Италию, Испанию, а также Францию. В 1885 году в Испании холерой заболело ок. 340 тыс. чел., из них умерло ок. 120 тыс. Далее холера попадает в Австрию, Германию, Корею, Чили, Уругвай, Аргентину, Бразилию, США, в 1888 г. – в Россию (во Владивосток). Однако эпидемия лета 1892 г. пришла из Персии. Первые заболевания обнаружились на станции Каахка Закаспийской железной дороги 12 мая, 18 июня холера появилась в Астрахани, 22-го – в Саратове, 23-го в Самаре, 25-го – в Казани, 28-го – в Ростове-на-Дону. В июле болезнь проникла в центральные губернии, а августе – в северные и западные губернии, Сибирь, Прибалтику, Польшу. Своего пика эпидемия достигла в первой половине августа, в сентябре последовал резкий спад. Всего холерой были поражены 77 губерний, заболело, по официальным данным, ок. 600 тыс. чел., умерло из них ок. 300 тыс.

Таким образом, эпидемия охватила не только пострадавшие от неурожая, но и вполне благополучные регионы. Но, может быть, в голодающих губерниях она была более интенсивной? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сравнить показатели заболеваемости холерой в разных регионах.

04:57 pm

Статья о голоде 1891-2 гг. в русской википедии была откровенно слабой. Однако какой-то идиот недавно дописал в нее следующее: "В результате голода, вызванного засухой, к концу 1892 года умерло около 10 миллионов человек, в основном от эпидемий холеры, вызванных голодом".

02:36 pm - "Посевы крупы дали плохие всходы"

Любопытный эпизод обсуждения продовольственного вопроса в Думе (9/22 нояб. 1911 г.)

Из выступления депутата А. П. Вишневского (Курская губ.):

Не могу не коснуться газетных корреспонденций. Г. Председателем Совета Министров [В. Н. Коковцовым – Allem.] здесь представлялось много примеров того, как газеты относятся к голоду. Отчасти я газеты понимаю; действительно, дело живое и быть безучастным здесь нельзя, но мне кажется тоже, что газетным корреспондентам нашей русской прессы надо быть в этом отношении как можно осторожнее. Напр., недавно, да в прошлую субботу, я читал в газете «Утро» (голос справа: какая это), даже номер записал, №1490, от 5 ноября 1911 г., газета «Утро», выходящая в Харькове. (Голос права: а, знакома). Там есть телеграмма в разделе «телеграмм от наших корреспондентов» - это ужас, прямо ужас, если это верно, и если даже это неверно, то я бы рекомендовал Правительству сейчас же обратить на это внимание и проверить. Там есть такая корреспонденция: «В Казанской губ. голод ужасен, татары продают девушек». Если, гг., это верно, то, конечно, это ужас; тогда нужно дать все, что мы имеем, чтобы этого ужаса не было, и в то же время вот такое неаккуратное, я говорю, отношение нашей прессы с такими сообщениями заставляет невольно задуматься. Мне вспомнился 1906 г. – такая же точно корреспонденция была в 1906 г.; было проверено на местах и оказалось, что продажа этих девушек есть не что иное, как так называемый калым – выдача денег семье, из которой берется невеста. Гг., прошу извинения за то, что я занимаю вас этим вопросом, но я нахожу это необходимым. Вот в разрез  тоже с известием об ужасах недорода, об ужасе, к которому мы должны идти на помощь, у меня есть такая справка. Оренбургская губерния, у нас подчеркнута Председателем Совета Министров как наиболее пострадавшая. Справка такова: в с. Спасском и Петровском, Оренбургского у., уполномоченный попечительства о трудовой помощи закупал капусту, но он не мог найти работниц для того, чтобы ее рубить, так как поденщицы требуют с него по 50 к. поденной платы в день, а уполномоченному разрешено платить только 35 к. Если это верно, то, к нашему счастью, сейчас там голода, очевидно, нет, но это не доказывает, что мы должны успокоиться и сказать, что там совсем нет нужды. Погоне за такими тенденциозными известиями наша пресса доходит прямо до абсурда. Я укажу на один абсурд, допущенный одной из газет по недороду 1906-1907 гг. (Голос справа: какая газета?). Какая газета, через промежуток времени, может быть, я вам скажу, потому что эта справка у меня в деревне, а тут я не могу ее достать. Я прекрасно эту корреспонденцию помню, проверил память и у тех лиц, которые ее тоже помнят, и поэтому позволю себе ее вам сказать. В этой корреспонденции было напечатано: посевы крупы дали плохие всходы. (Рукоплескания справа). Само собой разумеется, это указывает только на то, насколько неразборчиво русская пресса хватает такие тенденциозные известия. Но, гг., опять обращаясь к 1906 г., я скажу, насколько мне помнится, по поверке Министерства [Внутренних Дел - Allem.] таких вымышленных якобы корреспонденций было приблизительно 70%, или, кажется, 65%; во всяком случае мне хорошо помнится, что 30 или 35% было корреспонденций верных. Поэтому лично я нахожу, что лучше иметь даже такие корреспонденции; они дают своего рода пользу на местах. Польза всех корреспонденций, даже подобных, уже та, что на местах они пробуждают иногда к деятельности наших часто дремлющих русских губернаторов.

04:30 pm - Чудесный проект

01:07 am - Диссертация по продовольственному делу

Не могу не приветствовать появление таких диссертаций:

10:47 pm - Добрый голод

В одном из прошлых постов был отрывок из воспоминаний В. А. Оболенского, но самую классную цитату я тогда не привел.

Уходя мыслями от ужаса действительности в далекое прошлое, испытываешь ощущение человека, очнувшегося от только что душившего его кошмара. Все предметы кажутся какими-то добрыми и уютными. Все на своем месте: добрый комод, добрый умывальник, доброе полотенце висит на стене...

И так спокойно делается на душе. Все на своем месте...

И теперь, когда, отложив газету, в которой читал о тысячах измученных голодом людей, бредущих неведомо куда, к индейскому царю, о вооруженных заставах красноармейцев, высылаемых Москвой против надвигающихся толп, а вместе с тем об открывающихся в Москве и Петербурге кафе и ресторанах для товарищей комиссаров и товарищей спекулянтов, начинаешь по ассоциации вспоминать голод, в борьбе с которым принимал участие, «небывалый» голод 1891 года, — то все, что тогда волновало, захватывало, возмущало, кажется каким-то тихим, маленьким и, главное, добрым, добрым....

Добрая русская общественность, доброе правительство, добрый голод, добрые ряды раскрытых соломенных крыш, скормленных скоту, и, главное, сам я добрый-предобрый, полный самых возвышенных чувств и жертвенности юного «кающегося дворянина». 

Бедствия были тогда других масштабов, а мы были впечатлительнее и отзывчивее.

Оболенский В.А. Воспоминания о голодном 1891 годе / В. Оболенский. // Современные записки. 1921. Кн. VII.

08:58 pm - Обещал я френду corporatelie такой занятный документ:

СПЕЦСООБЩЕНИЕ СЕКРЕТНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ОТДЕЛА ОГПУ СССР «О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯХ И ХИЩЕНИЯХ ПРИ РАСПРЕДЕЛЕНИИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПОМОЩИ В КАЗАХСТАНЕ»

1июля 1933 г.

 Совершенно секретно

Общее количество нуждающихся в продпомоши со стороны государства по 104 районам Казахстана превышает 206 тыс. чел. (данные официальные). Для снабжения их, начиная с октября п.г., государством отпущена продпомощь в размере 391 366 пуд.

Проверкой хода распределения отпущенной продпомощи нуждающимся выявлены многочисленные факты злоупотреблений и хищений со стороны районного и аульного лжеактива. За период с декабря п.г. учтено расхищен­ного хлеба свыше 86 тыс. пуд. (или свыше 20 %). Только за прошедшие 2,5 мес. расхищено 27 тыс. пуд. продпомощи.

В ряде случаев руководящие работники района, ответственные за свое­временное и правильное распределение продпомощи нуждающимся, про­являли бездеятельность, срывали своевременную переброску хлеба в нуж­дающиеся аулы, способствовали и сами непосредственно принимали учас­тие в разбазаривании и хищении продпомощи. Группа руководящих работников Жана-Аркинского р. во главе с председателем РИКа Анбрахмановым занималась систематически расхищением и разбазариванием фондов продпомощи. Всего по району расхищено свыше 10 тыс. пуд. продпомощи. В связи с этим только за период май-октябрь п.г. и январь т.г. по району зарегистрировано более 1 тыс. случаев голодной смерти (по делу арестовано 78 чел., в т.ч. группа ответственных работников района и ауль­ной лжебельсенды).

Джаныбекский р. Председатель РИКа Сатканов, руководивший распре­делением продпомощи нуждающимся, в течение 17 дней задерживал отгруз­ку хлеба в голодающие аулы. В результате в аулах 2 аульных советов от голо­да умерло около 70 чел.

Национальный контрреволюционный и кулацко-байский элемент разви­вает активную деятельность, направленную к обострению продзатруднений, ухудшению политического положения в ауле, восстановлению населения против советской власти, срыву хозполиткампаний. В ряде районов баи, ку­лаки и национальный к.р. элемент организовали массовые хищения фондов продпомощи. Только за последние 3 мес. вскрыто и ликвидировано 11 к.р. байских группировок, организовавших массовые хищения продпомощи.

02:49 am - Агитлубок (из собрания Д. А. Ровинского, 1881 г.)

Польза оспопрививания и вред оспы:
Спасибо, добрых я послушала людей,
Коровьей воспою спасла моих детей.
Наносной оспою сплошь дети умирают,
В коровьей резвятся и кубари гоняют
И рябы не бывают
И хвори никакой не знают.
Спасет Господь господ,
Которые народ
От гибели спасают.

Рябой отец и мать да бабушка грызунья,
Рябая, как они, старинных бредней врунья
Над детищем своим белугою ревут
За то, что на детей наносной воспы ждут.
И верить не хотят, что воспою коровьей
Жизнь детям сберегут и им дадут здоровье.
Послушайте, отцы и матери, слупухи,
А пуще всех карги упрямые, старухи!
Возьмитеся за ум, не бойтеся коров:
Кто воспу их привьет, жив, цел и здоров.

09:39 pm - Бродель:

Выписка себе на память:

Однако "скудость", "недород", "голод", "бунт", "восстание" шли рука об руку, следовали друг за другом. Все эти волнения суть не что иное, как внешнее проявление глубинных недугов экономики, доказывающее трагическую недостаточность сельскохозяйственного производства Франции. Я сознательно говорю - "трагическую". Свидетельства современников порой ужасны. Маркиз д'Аржансон не колеблясь пишет в своих "Мемуарах" под 26 января 1739 г.: "В провинциях люди мрут от голода или же едят траву". Другие свидетели пишут о том, как в 1652 г. "в Лотарингии и окрестных землях народ, словно скотина, ест траву на лугах", как в 1662 г. в Бургундии "треть жителей, даже в крупных городах", вынуждены делать то же самое, "а некоторые даже стали есть человечину"; как в 1694 г. близ Мелана люди, "словно животные, питались травой". Поскольку города были относительно защищены от голода, то обобранные горожанами крестьяне устремлялись в город и умирали на его улицах (так было и повсюду в Европе: жители континентальной части Венеции находили себе смерть под городскими мостами и на набережных каналов). 2 мая 1694 г. интендант Лиона докладывал: "Нехватка продовольствия начинает становиться столь острой, что город наш Лион наводнили крестьяне, кои, несмотря на все взятые меры, захватывают себе весь хлеб; они перебрасывают его через городскую стену, а были схвачены и такие, что вывозили хлеб в бочонках под видом вина".

20 июня 1691 г. овернский интендант Демаре де Вобур, только что вернувшись "из поездки по податным округам Мориак и Орийяк", пишет: "Этот последний округ уже два или три месяца [дело происходит накануне нового урожая] страдает от того, что крестьяне полностью израсходовали немногое количество зерна и иных съестных припасов, каковые заготовили они в прошлом году". Приходится устраивать раздачу хлеба "раз в неделю для всех бедных, какие объявятся в четырех городах округа. И вот осьмого числа сего месяца в Орийяке собралось их на раздачу столь много, что одиннадцать человек были задушены в давке, несмотря на все старания установить порядок. Обычно в день раздачи хлеба собирается здесь более 6000 человек. В остальных же городах - сообразно их населению. Раздачи устраиваются во всех четырех городах в один и тот же день, дабы бедняки не поспевали сразу в два места".

12:00 pm - К дате

Кулачество пытается дать нам бой в вопросе о социалистической колхозной собственности. Закон ЦИКа и Совнаркома от 7/VIII 1932 г. об охране общественной социалистической собственности - великий закон. Такие законы живут десятками и сотнями лет. Буржуазия издавала свои законы о святости и неприкосновенности частной собственности и жестоко карала всех тех, кто подрывал эту частную собственность. Кары буржуазии падали на плечи рабочих, на плечи трудящихся, не желавших примириться с угнетением, с гнетом эксплоатации.

У нас в стране мы прогнали помещиков и капиталистов, завоевали власть, подорвали возможность угнетения, корыстного использования трудящихся богачами. Мы строим социалистическое хозяйство и объявляем святость и неприкосновенность нашей родной социалистической собственности. Мы разбили кулаков в открытом бою, и мы раздавим кулацкую мразь, пытающуюся подорвать социалистическую собственность исподтишка, изнутри колхоза. Мы отстоим святость нашей социалистической собственности от происков всех наших врагов. (аплодисменты)

Из выступления тов. Л. М. Кагановича 16 февраля 1933 г.

Первый Всесоюзный Съезд колхозников-ударников передовых колхозов. 15-19 февраля 1933 г. Стенографический отчет. М.-Л., 1933. С. 81-82.

10:54 pm - День колоса ржи

В начале XX в. получили широкое распространение акции по уличному сбору средств на различные благотворительные нужды. Акции эти носили символические названия: День белого цветка или белой ромашки был посвящен борьбе с туберкулезом, День розового цветка – помощи бесприютным детям, а День колоса ржи – помощи пострадавшим от неурожая. Все эти мероприятия проходили по одному и тому же сценарию. На улицах городов появлялись сборщики с кружками для  пожертвований. Каждый жертвователь получал либо цветок, либо колос, которые обычно прикрепляли к одежде. Выглядели они так:

10:00 pm - Золотой прииск (не позднее 1912-го)

12:08 am - Великолепно сказано

Имеются псевдомарксисты, утверждающие, что лишь голод и жадность являются толчками для мозгового роста. Послеоктябрьская социалистическая культура должна освободить трудящиеся массы от этого поклепа. Мы докажем, что в стране освобожденного труда массовый человеческий мозг вырабатывает невиданные в человеческой истории качества, мы докажем, что пришедшая к власти трудовая масса в первые же десятилетия развертывает мозговую жадность во всяком случае не меньшую, чем жадность брюха. Надо научить массу наслаждаться мозговыми процессами, упиваться чтением, слушанием, беседой, разжечь ее аппетит на мозговые блюда, […] надо, чтобы мозг массы приобрел ту же «хищническую», «жадную» установку, какой обладают ее пищевые тяготения. (с) А. Б. Залкинд, 1928 г.

01:58 pm - Кулинарное

Старорежимные названия блюд поменяли на новые, советские (книга 1928 года):

( БольшеСвернуть )

10:57 am - Основные итоги выполнения первой пятилетки СССР в области сельского хозяйства

Некоторые цифры вызывают недоумение, но в целом упадок сельского хозяйства показан очень наглядно:

03:32 am

03:16 pm - В. А. Оболенский, 1891 г.

НАСТРОЕНIЯ СТУДЕНЧЕСТВА.

Весной 1891 года я кончилъ естественный факультеть С.Петербургскаго университета, а осенью поступилъ на первый курсъ юридическаго.

Пробывъ четыре года въ университетѣ и принимая участие въ качествѣ группового представителя въ нелегальной кассѣ, объединявшей тогда значительную часть левого студенчества, хорошо былъ знакомь съ его политическими настроенiями.

И вотъ теперь читая въ эмигрантской прессѣ статьи и резолюцiи разныхъ русскихъ общественныхъ организацiй, посвящения вопросу о борьбѣ съ голодомъ, у меня невольно напрашиваются параллели.

И тогда, какъ и теперь, горячо обсуждался вопросъ, слѣдуеть-ли помогать голодающiмъ. «Неурожай отъ Бога, а голодъ отъ Царя» — была крылатая фраза, которую вкладывали въ уста мужиковъ, едва-ли, впрочемъ, когда либо ее произносившiя.

Эта фраза выражала въ вульгаризированной формѣ мнѣнiе всего прогрессивнаго лагеря русской общественности. Что правительство является виновникомъ голода считалось аксiомой. Но изъ этой аксiомы дѣлались различные выводы.

06:15 pm - The Hungry Forties

Занимательное чтение о голоде 1840-х в Европе.

VI. Deaths, births, and migration

The Irish Famine killed about 1 million people, or one-eighth of the total population. This makes it one of the major human disasters in the last centuries, even on a world scale. Mortality started to rise steeply only in the autumn of 1846, after the second harvest failure. In 1847, the mortality rate was more than three times higher than its pre-Famine norm (first half of the 1840s). The famine struck hardest in the worst affected regions in the West and South-West. Most of the victims were the rural poor. Even in the Irish case, local ‘triggers’ seem to have been important, such as the spread of infectious fevers, the health situation in over-populated workhouses and the labour conditions (certainly in the winter months) in public works. As in other famine affected regions few people did directly die of literal starvation. Most of them succumbed of hunger-related diseases such as typhoid fever, typhus and dysentery (Mokyr and Ó Gráda 2002).

Relative to Ireland, the death toll of the famine years 1845-1847 in the rest of Europe was small, some 100,000’s at the most. But figures are not easy to compare and interpret. What are famine-related deaths? (We exclude excess mortality in 1849, an infamous cholera year) What are normal ratios? (Our comparison refers to average rates in the first half of the 1840s).

In Scotland, ‘people did survive’ as Devine (Ch. 6) notes. Surplus mortality was limited in time, from late 1846 to early 1847. Contrary to Ireland, excess mortality was highest in the cities. In Belgium mortality figures in 1847 were 30% higher than in the preceding years. Total excess mortality in 1846-1848 ran up to 40,000-50,000. Mortality was highest in the most affected (linen) regions in East- and West-Flanders with excess death rates rising from two-fifths to double or and more in certain locations. Most of them died of typhus and other hunger related diseases. Dutch excess mortality was comparable with Belgium, an increase of 32% in 1847, with regional peaks of up to 50-60%. The highest numbers were not recorded in inland sandy regions as inland Flanders, but in the coastal clay provinces (also due to malaria) and in the densely urbanized province of North-Holland. In Prussia mortality rose in 1847 by two-fifths relative to earlier years, resulting in an excess mortality of about 42,000 people. Surplus mortality was highest in long-distance exporting regions with a large-scale commercial agriculture such as East-Elbia, followed by proto-industrial regions such as Upper-Silesia.

In the rest of Europe, crisis-related mortality seems to have been very light. In South Germany and Switzerland only some regions such as the canton of Bern were confronted with surplus mortality. The same seems to be true for France. On average, in France mortality in 1847 was 4-5% higher than in the years 1841-45, resulting in some 10,000s crisis related excess deaths. However, regional differences were marked. Chevet and Ó Gráda (Ch. 12) claim that these differences were related to ‘local epidemics, and not, at least directly, to the problems of subsistence’. In Denmark and Sweden mortality in 1847 was about one-tenth higher than normal. Mortality in Copenhagen rose by up to one-fifth due to typhus and other epidemics seemingly unrelated to famine.

01:31 pm - Скоро на книжных прилавках

Об этой страшной, но обыденной картине «Росси-которую-мы-потеряли» сейчас старательно забывают.

Поток голодающих был таким, что полиция и казаки не могли его удержать. Для спасения ситуации в 90-х годах 19 века стали применяться продовольственные ссуды –  но крестьянин обязан был отдать их с урожая осенью. Если он не отдавал ссуду, то её по принципу круговой поруки «вешали» на деревенскую общину, а дальше как получится – могли разорить подчистую, забрав все как недоимки, могли собрать «всем миром» и отдать долг, могли молить местные власти простить ссуду.

Сейчас мало кто знает, что для того, чтобы получить хлеб, царское правительство принимало жёсткие конфискационные меры – экстренно увеличивало налоги в определенных районах, взыскивало недоимки, а то и просто изымало излишки силовым путём –полицейскими урядниками с отрядами казаков, ОМОНом тех лет. Основная тягота этих конфискационных мер ложилась на бедные слои населения. Сельские богачи обычно откупались взятками.

Крестьяне массово укрывали хлеб. Их пороли, мучали, выбивали хлеб любыми путями. С одной стороны это было жестоко и несправедливо, с другой, помогало спасти от голодной смерти их соседей. Жестокость и несправедливость были в том, что хлеб в государстве был, пусть и в небольшом количестве, но он шёл на экспорт, а с экспорта жировал узкий круг «эффективных собственников».

08:15 pm - Robbins, R.G.jr. Famine in Russia 1891-1892: The Imperial Government Responds to a Crisis.

Robbins R.G. jr. Famine in Russia 1891-1892: The Imperial Government Responds to a Crisis. New York; London: Columbia University Press,1975.

There are three important myths concerning the famine. The first tells us that the Imperial government tried to ignore the crisis and to suppress all news of the disaster. Second, we learn that when the regime was finally forced to act, its relief measures were inadequate and its officials incompetent. The third myth insists that, because of the government's inactivity and helplessness, the educated public of the country, that is, "society," moved in to fill the gap. Further, despite some opposition from state officials, public-spirited citizens carried out extensive relief work through the zemstvos and private volunteer groups. Their efforts did much to alleviate the sufferings of the peasants and exposed the bankruptcy of the state machine.

This book, based in large part on documents held in Soviet archives, dispels or modifies some of the accepted ideas about the famine, but it does not pretend to be a definitive study of the event. Many aspects of the problem — the economic causes of the disaster, the public's reaction, and the long-term political repercussions caused by the crisis — will be touched on only briefly. The present work concentrates on the formulation of government policy and the operation of state and zemstvo institutions. Its aim will be to show what the regime did to aid the needy in 1891-92 and, as far as is possible, to tell why specific actions were taken.

10:12 pm

Земсков В. Н. К вопросу о масштабах людскх потерь СССР в Великой Отечественной войне (в поисках истины).

Статья в жанре "срыв покровов": комиссия, насчитавшая 27 млн чел. потерь, обвиняется в фальсификации, параллельно на орехи получают Кривошеев и ЧГК.

via statehistory

04:21 pm

Кринко Е. Ф., Тажидинова И. Г. Питание военнослужащих в 1941 - 1945 гг. // Вопросы истории. 2012. N 5. С. 39 - 54.

04:39 pm - О благотворительности

Ученики 4-го класса самарского реального училища постановили учредить сбор в пользу голодающих Самарской губернии на следующих основаниях: ученик, получивший двойку, платит 15 коп., получивший же единицу – 20 коп.

Общественная помощь голодающим в Самарской губернии в 1911-1912 г. Отчет Самарского Отдела Общества Охранения Народного Здравия. Самара, 1913. С. 56.

02:41 pm - В Америку

Продолжение любимой рубрики. На этот раз – продовольственная кампания 1912-13 гг.

Въ газетѣ “Речь” 14 февраля [1912 г. – Allem.] напечатана телеграмма изъ Саратова, что въ Камышинскомъ уѣздѣ, на почвѣ голода были случаи продажи надѣловъ за безцѣнокъ.

На основанiи свѣдѣнiй представленныхъ Саратовскiмъ Губернаторомъ Управленiе Сельской Продовольственной Части считаетъ нужнымъ заявить, что по сообщенiю предсѣдательствующаго в Камышинскомъ Съездѣ, основанному на донесенiяхъ мѣстныхъ Земскихъ Начальниковъ случаевъ продажи надѣловъ за безцѣнокъ изъ за голодовки не было. Въ девятомъ участкѣ дѣйствительно имѣло мѣсто незначительное количество продажъ надѣльной земли, вызванное спѣшной ликвидацiей имущества передъ отъездомъ въ Америку.

Прошу напечатать.

Начальникъ Управленiя (подп.) Ковалевскiй

8 марта 1913 г.

Въ нѣкоторыхъ органахъ печати за посѣднее время появился ряд сообщенiй о вызванномъ будто-бы голодомъ бѣгствѣ въ Америку крестьянъ изъ Новоузенскаго уѣзда Самарской губернии и нѣкоторыхъ уѣздовъ Саратовской.

На основанiи свѣдѣнiй, представленныхъ Самарскимъ Губернаторомъ Управленiе Сельской Продовольственной Части считаетъ нужнымъ сообщить, что за время съ 1 Января 1912 г. до 1 Марта 1913 г. изъ Новоузенскаго уѣзда выбыло на заработки въ Америку нѣмцевъ-колонистовъ 3023 человѣка и русскихъ 306 человѣкъ.

Поѣздки нѣмцевъ-колонистовъ и, по примѣру ихъ, нѣкоторыхъ русскихъ крестьянъ, въ Америку на заработки стали довольно распространеннымъ явленiемъ среди населенiя Новоузенскаго уѣзда и объясняются предпрiимчивостью нѣмецкаго населенiя, находящаго выгодное приложенiе личнаго труда въ Америкѣ въ то время, когда на родинѣ, по случаю зимы, заработки совсемъ отсутствуютъ.

Ставить эти поѣздки въ связь съ недородомъ хлѣбовъ, какъ это дѣлаютъ авторы нѣкоторыхъ газетныхъ замѣтокъ, нѣтъ никакихъ основанiй, такъ какъ нѣмцы-колонисты вообще являются наиболѣе обезпеченнымъ населенiемъ, а въ Америку ѣдутъ исключительно зажиточные рабочiе, такъ какъ на поѣздку эту требуются средства, которыми обѣднѣвшiе рабочiе не располагаютъ.

Точно также и въ Саратовской губернiии по сообщенiю Губернатора  отъѣздъ въ Америку дѣйствительно увеличивается, но выѣзжаютъ почти исключительно нѣмцы-колонисты, русскiе же крестьяне въ очень ограниченномъ количествѣ.

Прошу напечатать.

Начальникъ Управленiя (подписалъ) Ковалевскiй

8 марта 1913 г.

04:41 pm - Голод 1936-37 гг. в Мордовии

В начале 1936 г. руководители ряда районов снова были вынуждены обратиться за помощью к СНК МАССР и обкому ВКП(б). Например, из сообщения секретаря Инсарского РК ВКП(б) Билика следовало, что в районе фактический обмолот яровых и озимых зернобобовых оказался меньше данных государственной комиссии по определению урожайности от 7 до 25 %. В 22 колхозах района из 55 на один заработанный трудодень колхозники получили меньше 1 кг хлеба, в том числе в 6 колхозах — 0,5 кг, то есть только аванс, который был использован ими во время полевых работ. [ЦГА РМ. Ф. Р-228. Оп. 1.Д. 199. Л. З.] Обеспеченность колхозников хлебом в этих колхозах была недостаточной, чем объясняется их массовый уход на работы вне района. На 20 декабря, по данным НКВД, уезжающим в отход было выдан 7161 паспорт. [Там же.] Подобное положение сложилось и в 12 колхозах Ковылкинского района. [Там же.]  

С марта по август 1936 г. в порядке продовольственной ссуды колхозам 23 районов республики было выдано 31 069 ц, фуражной ссуды — 18 345 ц, а всего — 96 717 ц. Таким образом, из урожая 1936 г. колхозы должны были вернуть вместе с процентами (10 %) 106 389 ц [Там же. Л. 3]

По данным исследователя А. П. Солдаткина, новый голод, которого вполне можно было избежать, на территории Мордовии начался уже зимой 1936/1937 г. [Солдаткин А. П. Голод в судьбе советского крестьянства Мордовии // Крестьянин в миру и на войне: матер. III Меркушкин, науч. чтений. Саранск, 2005. С. 180.] Однако республиканские власти требовали от колхозов при урожае зерновых культур в 341,2 тыс. т [ЦГА РМ. Ф. Р-662. Оп. 30. Д. 171. Л. 24.] любой ценой выполнить обязательные поставки, составлявшие по плану более 95 тыс. т, вернуть ссуду колхозам — более 14,3 тыс. т, натуроплату за работы МТС — более 58 тыс. т [Там же. Ф. Р-228. Оп. 1. Д. 211. Л. 86.] (то есть всего — более 167 тыс. т). Если обязательные поставки с трудом, но выполнялись, то поступление ссуды на 30 ноября составило всего 39 %, а натуроплаты - 41,3% [ЦГА РМ. Ф. Р-228. Оп. 1. Д. 211. Л. 123.] - СНК МАССР и обком ВКП(б) в соответствии с решением Куйбышевского крайисполкома и крайкома партии были вынуждены перевести в недоимку часть хлебопоставок в объеме 235 тыс. пудов (примерно 3,8 тыс. т) и взыскание семенной ссуды в объеме 120 тыс. пудов (примерно 1,9 тыс. т) для недородных колхозов девяти районов [Там же. Оп. З. Д. 16. Л. 123.]. Судя по распределению этой «льготы», наиболее пострадали от недорода Инсарский (недоимка 145 тыс. пудов), Рузаевский (65 тыс. пудов), Ромодановский (60 тыс. пудов), Кадошкинский (33 тыс. пудов) и Лямбирский (недоимка 27 тыс. пудов) районы. [Там же.]

О серьезном кризисе с обеспечением продовольствием уже осенью 1936 г. можно судить из письма демобилизовавшегося в сентябре из рядов РККА И. Чудаева, приехавшего в колхоз «Наша победа» (с. Луньга Ардатовского района). Увидев «некрасивую картину жизни колхозников», Чудаев написал письмо в редакцию газеты «Правда», в котором говорилось: «Тогда, когда мы хотим добиться зажиточной жизни, но здесь у нас получается в данное время совсем другое: колхозники, проработав круглый год, не получили ни одного килограмма хлеба или овощей, а также корма для скота. Здесь имеющийся скот уничтожается, коровы продаются за малую цену, настроение колхозников паническое и не видно пока никакой помощи со стороны вышестоящих органов. Причины этого незавидного дела такие, что плохой урожай и это все сдали в счет поставок и в МТС, а сами остались без зерна...» [Там же. Оп.1. Д. 183. Л. 51.]

Недород 1936 г. снова вызвал снижение численности поголовья скота на территории МАССР, которое увеличилось после 1933 г. С 1936 г. связан всплеск смертности (до 33 328 чел.) на фоне падения рождаемости (до 48 435 чел.) по сравнению с 1935 г., прирост населения составил всего 15 107 чел. Увеличилось количество больных сыпным тифом и дизентерией.

Сообщения о хроническом недоедании, опухании от голода стали приходить в массовом количестве руководству республики с января 1937 г. из Ковылкинского, Краснослободского, Кочкуровского, Ельниковского, Теньгушевского и других районов. Так, 13 января 1937 г. нарком внутренних дел Ванд сообщал председателю СНК МАССР А. Я. Козикову: «В селах Варжелей, Дракино, Кажлодка (Торбеевский район. — Т. Н.) со стороны антисоветского элемента имеются тенденции разгрома подсобных хлебных складов районного пункта Заготзерно, которые расположены в этих селах, а имеющийся хлеб распределить по крестьянам». [ЦГАРМ. Ф. Р-228. Оп. З. Д. 22. Л. 7.] В с. Мордовские Юнки все колхозники и единоличники питались суррогатами, в селе свирепствовал тиф и скарлатина. «Колхозники Челмакин Семен и Аремкин Федот ходят в совхоз "Красноармеец", подбирают дохлых свиней и едят со своей семьей». [Там же.] Тяжелое положение сельских жителей фактически не оказало никакого влияния на отношение к ним представителей власти, требовавших любой ценой выполнения всех обязательств перед государством. Так, в голодающем селе Мордовские Юнки член ВКП(б) Силкин заявил: «Если вы, колхозники, не будете платить налог, я всех неплательщиков выведу на улицу, положу вверх спинами и стану ездить на вас железными боронами, а налог все-таки возьмем». [Цит. по: Солдаткин А. П. Указ. раб. С. 180.]

08:35 pm - О заболеваемости холерой в 1892 г.

Широко распространено утверждение о том, что эпидемия холеры, случившаяся летом 1892 года, непосредственно связана с предшествующим ей голодом. Большинство оценок смертности от голода 1891-2 гг. как само собой разумеющееся включают в себя и жертв эпидемии. Логика таких подсчетов проста: среди ослабленных голодом людей холера распространяется быстрее и уносит больше жертв. Насколько такая точка зрения соответствует фактам?

Древний эндемический очаг холеры – Индия, где эта болезнь была известна еще до нашей эры. В начале XIX в. холера пересекла границы Индии и распространилась по всему миру. В XIX-XX вв. насчитывается 6 больших пандемий холеры. Эпидемия 1892 г. в России – отголосок пятой пандемии, начавшейся в 1880-х и охватившей весь мир. В 1881 году холера проникла в Аравию, затем в Египет, где от нее за короткий промежуток времени погибло 50 тыс. чел. В 1884 году холера появляется в Алжире, затем попадает в Европу – Италию, Испанию, а также Францию. В 1885 году в Испании холерой заболело ок. 340 тыс. чел., из них умерло ок. 120 тыс. Далее холера попадает в Австрию, Германию, Корею, Чили, Уругвай, Аргентину, Бразилию, США, в 1888 г. – в Россию (во Владивосток). Однако эпидемия лета 1892 г. пришла из Персии. Первые заболевания обнаружились на станции Каахка Закаспийской железной дороги 12 мая, 18 июня холера появилась в Астрахани, 22-го – в Саратове, 23-го в Самаре, 25-го – в Казани, 28-го – в Ростове-на-Дону. В июле болезнь проникла в центральные губернии, а августе – в северные и западные губернии, Сибирь, Прибалтику, Польшу. Своего пика эпидемия достигла в первой половине августа, в сентябре последовал резкий спад. Всего холерой были поражены 77 губерний, заболело, по официальным данным, ок. 600 тыс. чел., умерло из них ок. 300 тыс.

Таким образом, эпидемия охватила не только пострадавшие от неурожая, но и вполне благополучные регионы. Но, может быть, в голодающих губерниях она была более интенсивной? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сравнить показатели заболеваемости холерой в разных регионах.

04:57 pm

Статья о голоде 1891-2 гг. в русской википедии была откровенно слабой. Однако какой-то идиот недавно дописал в нее следующее: "В результате голода, вызванного засухой, к концу 1892 года умерло около 10 миллионов человек, в основном от эпидемий холеры, вызванных голодом".

02:36 pm - "Посевы крупы дали плохие всходы"

Любопытный эпизод обсуждения продовольственного вопроса в Думе (9/22 нояб. 1911 г.)

Из выступления депутата А. П. Вишневского (Курская губ.):

Не могу не коснуться газетных корреспонденций. Г. Председателем Совета Министров [В. Н. Коковцовым – Allem.] здесь представлялось много примеров того, как газеты относятся к голоду. Отчасти я газеты понимаю; действительно, дело живое и быть безучастным здесь нельзя, но мне кажется тоже, что газетным корреспондентам нашей русской прессы надо быть в этом отношении как можно осторожнее. Напр., недавно, да в прошлую субботу, я читал в газете «Утро» (голос справа: какая это), даже номер записал, №1490, от 5 ноября 1911 г., газета «Утро», выходящая в Харькове. (Голос права: а, знакома). Там есть телеграмма в разделе «телеграмм от наших корреспондентов» - это ужас, прямо ужас, если это верно, и если даже это неверно, то я бы рекомендовал Правительству сейчас же обратить на это внимание и проверить. Там есть такая корреспонденция: «В Казанской губ. голод ужасен, татары продают девушек». Если, гг., это верно, то, конечно, это ужас; тогда нужно дать все, что мы имеем, чтобы этого ужаса не было, и в то же время вот такое неаккуратное, я говорю, отношение нашей прессы с такими сообщениями заставляет невольно задуматься. Мне вспомнился 1906 г. – такая же точно корреспонденция была в 1906 г.; было проверено на местах и оказалось, что продажа этих девушек есть не что иное, как так называемый калым – выдача денег семье, из которой берется невеста. Гг., прошу извинения за то, что я занимаю вас этим вопросом, но я нахожу это необходимым. Вот в разрез  тоже с известием об ужасах недорода, об ужасе, к которому мы должны идти на помощь, у меня есть такая справка. Оренбургская губерния, у нас подчеркнута Председателем Совета Министров как наиболее пострадавшая. Справка такова: в с. Спасском и Петровском, Оренбургского у., уполномоченный попечительства о трудовой помощи закупал капусту, но он не мог найти работниц для того, чтобы ее рубить, так как поденщицы требуют с него по 50 к. поденной платы в день, а уполномоченному разрешено платить только 35 к. Если это верно, то, к нашему счастью, сейчас там голода, очевидно, нет, но это не доказывает, что мы должны успокоиться и сказать, что там совсем нет нужды. Погоне за такими тенденциозными известиями наша пресса доходит прямо до абсурда. Я укажу на один абсурд, допущенный одной из газет по недороду 1906-1907 гг. (Голос справа: какая газета?). Какая газета, через промежуток времени, может быть, я вам скажу, потому что эта справка у меня в деревне, а тут я не могу ее достать. Я прекрасно эту корреспонденцию помню, проверил память и у тех лиц, которые ее тоже помнят, и поэтому позволю себе ее вам сказать. В этой корреспонденции было напечатано: посевы крупы дали плохие всходы. (Рукоплескания справа). Само собой разумеется, это указывает только на то, насколько неразборчиво русская пресса хватает такие тенденциозные известия. Но, гг., опять обращаясь к 1906 г., я скажу, насколько мне помнится, по поверке Министерства [Внутренних Дел - Allem.] таких вымышленных якобы корреспонденций было приблизительно 70%, или, кажется, 65%; во всяком случае мне хорошо помнится, что 30 или 35% было корреспонденций верных. Поэтому лично я нахожу, что лучше иметь даже такие корреспонденции; они дают своего рода пользу на местах. Польза всех корреспонденций, даже подобных, уже та, что на местах они пробуждают иногда к деятельности наших часто дремлющих русских губернаторов.