ブログのトップへ

2018年03月31日

老人ホームで89歳認知症女性が他人の団子を食べて窒息 施設側に2250万円支払命令

1 名前:水星虫 ★ :2018/03/30(金) 09:17:54.92 ID:CAP_USER9
14年前、四国中央市の老人ホームで、当時89歳の女性が白玉だんごをのどにつまらせ窒息したのは、施設側の注意不足が原因だとして女性の家族が損害賠償を求めた裁判で、松山地方裁判所は、施設を運営する会社に2250万円余りの支払いを命じました。

4年前の平成26年8月、四国中央市の老人ホームを利用していた当時89歳の女性が、別の利用者に出す予定の白玉だんごを食べ、のどにつまらせて窒息し、低酸素脳症などを発症しておよそ9か月後に死亡しました。

女性の家族3人は、施設側が注意を怠ったことが窒息の原因だとして、 施設を運営する松山市の有限会社「ほくと」に対し、4080万円余りの損害賠償を求める訴えを起こしました。

28日の判決で、松山地方裁判所の西理香裁判長は、「女性は認知症であるうえ、背中が丸まった状態で、粘着性と弾力性があるだんごを口に入れればのどにつまらせて窒息することは予見できた。女性の手が届く範囲にだんごを置かないなど、注意義務を怠っていた」と指摘しました。一方で、「女性のほかの施設での食事内容や介護の状況が関係者から詳しく伝わっていれば、事故を防ぐことができた可能性もある」として、施設側の過失割合を7割と認定し、運営会社にあわせて2250万円余りを支払うよう命じました。

http://www3.nhk.or.jp/lnews/matsuyama/20180329/8000000699.html

2: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:18:49.69 ID:ZHgYKsYp0
他人のを?

6: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:19:49.44 ID:6/OaaCzv0
見事なタカリwww

12: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:22:01.90 ID:3mrQaIzN0
この年齢でこんなに貰えるんだ

18: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:24:26.64 ID:xBy/RQLu0
89歳の特養入居老人に2250万円の価値があるとは思えんが

22: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:25:23.61 ID:1yVCeSWE0
>>1
よく見ると団子食べた9か月後に死んだのか
89歳なら食べなくても死んでたと思う

23: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:25:32.21 ID:NaHuc3+E0
それほど価値のある老人なら施設なんぞに預けるなよ

24: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:25:39.19 ID:BhdVXV2N0
めちゃくちゃな判決だな

25: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:25:55.47 ID:Vg3CH+hI0
89歳なんだからもういいだろ。
明らかに金銭目的の訴訟だわ

28: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:27:20.84 ID:+faiq0HM0
なにその責任取らされ業

29: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:27:35.81 ID:NkAFUQvd0
認知症でなくてもノドに詰まらせる可能性があるのに
なんで白玉だんごなんてリスキーな食材を

31: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:27:48.15 ID:mP5zlC5J0
もう隔離しかないじゃないか

36: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:28:51.50 ID:if7LuHab0
地裁ってホントにとんでも判決出すなぁ
89歳の時点でも寿命だろうに。

39: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:30:44.70 ID:zVhi79uk0
今後は高齢者の家族と職員が結託すれば施設から金をふんだくれるなw

42: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:31:24.45 ID:JyMZ/cye0
控訴してほしいわ

そのまま払ったら悪しき前例になる

57: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:34:05.13 ID:70sDSXAI0
現場に負担を掛けすぎ
裁判官は現実が見えてない

58: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:34:13.07 ID:V8l/zODG0
こんな糞判決出されたら
もう目が離せないじゃん
どんだけ職員に負担させるんだよ
アホ裁判官

61: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:35:01.37 ID:1SLqORjA0
食い物喉につまって死ぬとか
寿命っていうんだろそれ
無茶苦茶すぎるわ

62: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:35:09.83 ID:eZvAwZHZ0
2250万はぼったくりだろ。。。

66: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:35:47.41 ID:bCJ5qh8E0
白玉団子を出す施設もあれだけど
89歳の老人は寿命じゃないの?

73: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:37:41.29 ID:aLqTbz7b0
もう全部個室にして監禁できるよう制度変えるしか無いな

77: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:40:37.56 ID:YUSDOKqb0
>>1
何故裁判で勝てるんだろ
老人ホームのどこに落ち度があるの?

79: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:41:01.21 ID:HsIzMmRv0
丸儲けだなこれ

89: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:43:42.07 ID:J5N4p6lm0
落語のネタみたいな事件だね

91: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:44:40.52 ID:l6ztSI7U0
平均寿命を越えたジジババが被害者の場合は賠償金は葬式代くらいにしとけよ

95: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:46:15.31 ID:jcBJ400R0
団子や餅なんて例え今は大丈夫と思われる人にも
老人ホームで出さない方がいいだろ
あること自体に驚いた、危機意識が足りない

98: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:46:40.24 ID:T3vLT/IM0
こんなんやってたら施設が無くなるんじゃね?
罪にとうのは直接行為したりしたものだけにした方がいいんじゃね?

106: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:49:22.21 ID:1hLDtPkQ0
これは施設側に同情する。

110: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:50:26.37 ID:5clt2QI00
そりゃマンツーマンで見守りできれば対処できるけど
どこも安月給で、結構な人数見なきゃいけないんだろ

115: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:51:04.04 ID:dSkqisAP0
こんなんなるならこの仕事したい奴なんて居なくなるわ
預かって貰えるだけありがたく思わないと…
そこまで言うなら自分らで面倒見ろやと言いたい

116: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:51:55.56 ID:RK/GXYmo0
老人に白玉団子はヤバイわ
しかし他人の団子だからなあ
人の団子は盗るわ盗んだ団子で死んだら賠償金請求するわ盗人猛々しいな
盗られた方も訴えればいいじゃん

117: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:52:11.18 ID:ptzt0w+o0
激務薄給の介護
捨てられたような老人が死んで慰謝料数千万
なんだこの世界

122: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:53:12.23 ID:8ZCJNu0l0
この歳の老人にこの額の請求?
恥知らずとしか言いようがない
金の亡者

126: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:54:25.82 ID:AE3ufhHZ0
まぁ、そこまでのケアを期待して金を払ってるんだから仕方がないか…。
しかし2250万円って、どんな計算したんだろ。

127: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:54:34.70 ID:9ai2hQvi0
もうこの施設で団子が出ることは二度とないな
利用者の楽しみが一つ減ったな

137: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:56:42.33 ID:hk3Ejsxd0
自分なら施設にお礼言うわ。
自分が認知症になって食べたかった団子で死んでも
本望だから。

142: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:58:21.33 ID:b0FQn+yb0
しかしこれ払えるのか?保険ってあり?

146: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:59:08.39 ID:Vzv9ezo/0
これじゃ、認知症のお年寄り引き取る施設減るわ。
そして介護職も減る。悪循環。
そもそも、そんな損害賠償要求するなら家でみろよ!

147: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:59:55.28 ID:7/tif7la0
ベットに縛り付けとけと?

150: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:00:27.56 ID:zY3Slwon0
はぁ?
窃盗容疑で、被疑者死亡のまま送検 で、いんじゃね?

155: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:01:31.55 ID:fPpikSai0
89歳で亡くなって家族に損害賠償2千万円って、意味わからん。
家族は、痴呆で婆さんを老人ホームに厄介払いしてたのと違うか?

159: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:02:08.80 ID:2fQ9Z9Nm0
おいおい年寄りに金かかるってのにこんな金まで出させて馬鹿じゃねえのか裁判官
図体がでかくて無駄に知識のあるガキみたいなもん完璧にケアするの無理だぞ

161: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:03:09.15 ID:Vzv9ezo/0
そんな亡くなり方が嫌ならなんで家で介護しないんだよ。

170: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:05:05.54 ID:Vzv9ezo/0
正直この施設が気の毒。
そこまできっちりしたいなら家族が施設で食事介助しろよ。

162: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:03:17.02 ID:vjCzsP0W0
さすがにこれは当たり屋みたいなもんだろw

171: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:05:07.60 ID:KHbdt0q30
ごね得だなあ。

178: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:06:44.17 ID:7296sFfJ0
老人ホームって老人換金する所なんだ

181: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:07:06.89 ID:4bK2Pr2M0
>>1
他人のを盗んで慌てて飲み込んだら詰まったって自業自得じゃないのか

188: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:09:06.50 ID:ut69OmAy0
常識ない裁判官の出す判決が、
着々と日本をダメにしていく

198: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:13:36.31 ID:RwY+gs4v0
職員が虐待して殺したとか
入浴介助中に熱湯につけて死なせたとか
そういうのだったら訴えたくなる気持ちもわかるけど、これはなぁ…

208: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:15:08.95 ID:4+Pvz5GQ0
これ介護施設潰れるんじゃね・・・(´・ω・`)

209: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:15:37.27 ID:CJX0SZJF0
だからって他人のものを盗らないように部屋に閉じ込めてたら
「監禁だー人権がー」って騒ぐんでしょ
どないせいと

210: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:15:51.73 ID:SXmO09gl0
そんな四六時中人ひとり貼りつけて見張っとかないと何しでかすかわからないなら
自分の金で直接看護婦雇うべきでは

216: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:17:33.39 ID:5HnwPtJX0
もう食事もおやつも出せないな
全員点滴にしないと

220: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:18:43.34 ID:tuP3zWZA0
現場もぎりぎりの人数でやってるからなぁ
施設側も入所者の選別しないとだめだな

243: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:27:12.58 ID:xjN+dp950
窒息したり誤えんしたら裁判か…
明らかに必要な注意義務ならまだしも理不尽だろ

248: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:28:53.49 ID:FYCwRHll0
言いたかないけど、この遺族は浅ましいの一言に尽きるな
むしろ謝るところだろうが

249: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:29:05.17 ID:1SLqORjA0
90歳の老人が死んでも裁判されるとか
もう介護職成立しないだろそれ

250: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:29:08.52 ID:yscaWE700
賃金に対してリスクと仕事のハードさが釣り合って無さ過ぎる
そりゃこんな仕事誰もやりたがらないわな。

281: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:34:34.61 ID:khq+17+j0
この判決で介護職を目指す若者がまたいなくなるな。
介護現場の崩壊に拍車をかけてる。

5: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:19:49.06 ID:VRPqFpgU0
そりゃ介護職も人手不足になるわ


元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1522369074/


死ぬまで安心な有料老人ホームの選び方 子も親も「老活!」時代 (講談社+α新書)
中村 寿美子
講談社
売り上げランキング: 374,653

スポンサードリンク
dqnplus at 22:39│Comments(471)裁判・訴訟

まとめブログリーダー

高速まとめブログリーダー決定版【無料】

前後の記事をスワイプでサクサク読める!iPhone/Androidアプリ




この記事へのコメント

1. Posted by あ   2018年03月31日 22:40
2. Posted by tんp   2018年03月31日 22:41
これじゃあ介護も出来ない
3. Posted by あ   2018年03月31日 22:42
裁判官誰よ
4. Posted by     2018年03月31日 22:42
施設減りそう
5. Posted by    2018年03月31日 22:42
89歳のBBAに2250万ねぇ・・・
冥土の土産ってやつかな
6. Posted by     2018年03月31日 22:43
こんな事ばっかりやってたら老人ホーム自体がなくなるぞ
同じ理由で小児科医になりたがらない人増えてんだからな
7. Posted by     2018年03月31日 22:43
痴呆裁判所のMNKか
マイナスにマイナスかけてもプラスにならない事例
8. Posted by hknmst   2018年03月31日 22:44
225500円くらいの価値しかないでしょう。
9. Posted by 名無し   2018年03月31日 22:44
空き巣が転落死したから家主に賠償させるようなもの
10. Posted by       2018年03月31日 22:44
だーかーらー
地裁の裁判官も選挙時のリコール対象にしろって…
好き勝手やりすぎだ
11. Posted by 名無し   2018年03月31日 22:46
89のババアなんか1円の価値もない
12. Posted by    2018年03月31日 22:46
ほんと地裁って自分の存在アピールのためにクソみたいな判決下すきちがいいるからな。
どうせ覆るからと適当な仕事してんじゃねえよカス。
13. Posted by     2018年03月31日 22:46
80超えてボケてたら精神病院で隔離。
そうしないとアカン時代だわ。
14. Posted by 名無し   2018年03月31日 22:48
89の死にかけババアを使って金稼ぎか。
上手い商売だなw
15. Posted by 名無し   2018年03月31日 22:48
俺の婆ちゃんも死ぬときは施設で持ち詰まらせてくれねーかな。金踏んだくってマンション買う足しにするは。ワンチャン差し入れの餅でもいけそうよね。
16. Posted by    2018年03月31日 22:48
おまえら屑家庭の子だろ
まともな家庭で育ってれば子供や年寄りに食べさせるものは注意して扱うのはあたりまえのこととわかるはずだ
しかも認知症の高齢者、ただでさえ喉に詰まりやすい白玉(材料はもち米)、これだけ条件揃って施設側に責任が無いなんてことにはならない
17. Posted by ななし   2018年03月31日 22:48
最期を施設の責任にするのも悲しい家族だな
18. Posted by     2018年03月31日 22:49
この手のスレのコメに対して毎度思う事がある・・・裁判官なんぞに何を期待してたの?ネタなの?
19. Posted by    2018年03月31日 22:50
糖質コテaの妄言-3
・まぁ当然でしょう。 まーどうも大阪系とか部落系とか大陸系とかが私を自分らの勢力と同列視させたがってたり、足引っ張ってきてたりする気がしますけれど、私のレスにはそれなりの重みがある事が多いと思いますよ。情報工学的に考えてそうでしょう。 ← 自分が高度なコメントを量産しているため、特定の人種が自分の足を引っ張ろうとしていると思い込む。だが実際は迷惑なアンカ爆撃を叩かれているだけ。このように、低レベルなコメントでコメンテーターにでもなったつもりになり、迷惑がられてい事のに自分が被害者だと思い込むなど、何でも自分に都合よく解釈する病気。
・何というか、本当に大陸系ヤクザと近しい系が多いとつまらない、というのが如実に分かるコメント欄という感じである。丸っこい。とても丸っこい。いやマジで。なお丸っこいのは法務省で不法を行う連中のパターンの一つでもある。検察庁でも同様であるが。アンパンチとは一体なんだったのか…。ドラえもんとは一体なんだったのか…。???「親近効果だよ」「アニメサブカル百年の計に引っかかったな」「フェザーンをなめるなよ」 ← コメント欄で相手にされない事に癇癪を起し、いつも以上に意味不明な批判を始める。知能も精神年齢も子供のそれ。しかも、全く関係のない警視庁批判を始め、まともな会話能力すらない事がわかる。
・まぁ、より一層、このコメント欄にいる人間の性質が明らかになった様子で。 ← 自分の重み()のある発言を正当に評価せず、無視するコメント欄に対して不満を噴出。ネット検索しただけで自分は頭が良いと思い込んでいる子供(と同レベルのおっさん)が偉そうにしているだけなので、相手にされないのは当然。拗ねた子供が涙目で文句を言ってるだけ。
20. Posted by     2018年03月31日 22:50
まず白玉だんご出す時点でありえないだろ。施設が悪い。
21. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2018年03月31日 22:50
老害は全て姥捨て山に捨てる他ないな
22. Posted by ああ   2018年03月31日 22:50
裁判官ってバカでもなれるの??
23. Posted by     2018年03月31日 22:51
爆弾みたいな奴だな。
24. Posted by     2018年03月31日 22:51
5.89歳のBBAに2250万ねぇ・・・冥土の土産ってやつかな

その慣用句の使い方 全然ちがうよ。
25. Posted by    2018年03月31日 22:52
※13
残念ながら老人は精神病院じゃ扱ってくれないんですよ
26. Posted by 名無し   2018年03月31日 22:52
マジ腹立ってきた。2250万とかどんだけ働いたら貯金できると思っとるんや。ボケ老人にそんな価値はない。
27. Posted by    2018年03月31日 22:52
ただで死なせてもらえたんだからありがたく思え。
その上金をせびるなんて日本人じゃないな。
母国へ帰れ。母国じゃないならそれを母国にしろ。
日本人を名乗るな。汚らわしい。
28. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2018年03月31日 22:52
地裁だからな
最高裁いけば1/10くらいにはなるんじゃねーの?
29. Posted by 名無しさん   2018年03月31日 22:52
バレンタインに続くイベントを流行らそうと躍起になってるとこあるけど
餅を食う習慣を正月以外にも広めてみてはどうだろうか
恵方巻きのように誰にも見られずにまるごと食うという条件をつけるともっといいと思うんだ。
30. Posted by 名無し   2018年03月31日 22:53
みんなミキサーにかけて出すことを義務づければ?
31. Posted by 名無しのまとめりー   2018年03月31日 22:53
やっぱ老害を殺すのは間違ってないんだなあ
大口病院は必要だったんだよ!
32. Posted by     2018年03月31日 22:53
介護施設に文句があるのなら、
なんで自分で面倒を見なかったのか?ってなるけどね。
認知症で預けている時点で落ち度を全部施設側に擦りつけるなよ!
金目当てだろ。
33. Posted by    2018年03月31日 22:53
いやまあわからんでもないけど……

よっぽど施設にうらみでもあるんかね
34. Posted by    2018年03月31日 22:55
マジでこういうの止めて欲しい
目を離した隙に他の人のお菓子等を食べたりする老人は特養で沢山見ている
一生懸命頑張っている介護士がクビになると、募集をしても誰も来なくなる
そして順番待ちで特養に入りたくても入れない人が出てくるんです
35. Posted by     2018年03月31日 22:56
>>16
お前の言ってる事が全て間違いだとは思わない。
一理ある点も確かにある。
でも、とりあえず一言・・・施設に預けた時点でリスクを背負うって事は理解しとこうね。
家庭状況がどうとか言うのはただの言い訳だからね。
36. Posted by     2018年03月31日 22:56
老人も好きなものを食べたがるんだよね
介護の時、吐くからだめといっても繰り返し食べては吐いていた
37. Posted by 名無し   2018年03月31日 22:56
こんな判決出すから介護施設が減ってくんだろ
38. Posted by ジョン   2018年03月31日 22:56
人の価値とか論じてもどうしようもないが
白玉は完全に老人へ仕掛けられた罠だろ
39. Posted by     2018年03月31日 22:57
それこそ「地裁の現実を無視したバカげた判決によって名誉を汚され、精神的苦痛を受けた」って地裁を訴えたいぐらいだな
40. Posted by     2018年03月31日 22:58
それじゃあ手足を鎖で繋いでおくしかないじゃん。
41. Posted by     2018年03月31日 22:58
看護士と介護士の違いがわからない
42. Posted by     2018年03月31日 22:58
善管注意義務を満たしてないのかよ
勝手に食べて死んだ老人はさすがに老人ホームの責任ではないだろ
43. Posted by      2018年03月31日 23:01
遺族丸儲けですなあ
44. Posted by     2018年03月31日 23:01
日本の司法はアホばかり
45. Posted by         2018年03月31日 23:02
みんながみんな嚥下力が悪い老人ばっかじゃないんだから、団子出すのが悪いとか言いがかりだろ。医療現場を知らないアホの発言やな。結局はボケてたのと、高齢だったせい。つまり老衰。
46. Posted by     2018年03月31日 23:02
なぜこういう、誰がどう考えてもおかしい結果が出てしまうのだろう?
裁判とは、裁判官とは、いったい何なのか?
47. Posted by 名無しのプログラマー   2018年03月31日 23:04
日本人の感覚なら「ボケているとはいえ他人様のものを盗んで迷惑をおかけし申し訳ありませんでした。」と謝るのが普通だろうに。
48. Posted by 名無し   2018年03月31日 23:06
どの損害を換算したんだろう?稼ぐはずだった収入は無いし、施設に預けてる老人が精神的な支えってのも無いよな。え?貰えるはずだった年金でつか?
これ、被告側の弁護士無能過ぎない?
49. Posted by 名無しさん   2018年03月31日 23:06
地裁の判決なんて参考にならんから控訴後の情報をくれ
50. Posted by おーぷん2ちゃんねるまとめ(コメント)   2018年03月31日 23:07
老人の家族www
51. Posted by      2018年03月31日 23:07

※松山地方裁判所の西理香裁判長
52. Posted by    2018年03月31日 23:08
ぶっちゃけ認知症の介護にある程度の事故はつきものだよ…
故意の虐待やよっぽどの重過失以外は大目に見てやらないと介護職のなり手がいなくなるばっかりだ
53. Posted by     2018年03月31日 23:08
意地汚いBBAにはドッグフードでも食わせとけ
54. Posted by 名無し   2018年03月31日 23:09
誤嚥後9か月生きてるからその間の治療費とか色々上乗せされてそう
その場で亡くなってたらもっと安かったんじゃないかこれ
55. Posted by 名無し   2018年03月31日 23:09
過失7割は重いにしても0ってわけにもいかなくないか
ボケ老人が勝手にやったことだ
で全て通ってしまうのは良くない
56. Posted by        2018年03月31日 23:09
もうこの国、権利、権利ばっか主張しすぎておかしくなってるよ...。
57. Posted by 名無しのはーとさん   2018年03月31日 23:09
この世代はどんだけ若者に負担かけたら気が済むんですかねぇ
58. Posted by     2018年03月31日 23:09
もう認知症になった時点で殺処分しろよめんどくせぇ
59. Posted by    2018年03月31日 23:10
預かったら負け
60. Posted by    2018年03月31日 23:10
この老婆の嫁はガッツポーズだろ
処分してもらって大金まで貰える
61. Posted by 名前かかすなくそ   2018年03月31日 23:10
これに懲りたら全ての食材をミキサーで混ぜる事をお勧めする。
味だとかは二の次
62. Posted by       2018年03月31日 23:11
>>55
まぁ、せいぜい見舞金で20万ぐらいが妥当だろうな。
63. Posted by     2018年03月31日 23:12
米26
分かるわぁ...
何年も働いてやっと100万貯まる程度なのに、そんなもん何かあったらすぐ吹っ飛ぶし。
64. Posted by    2018年03月31日 23:12
頭おかしすぎ
もうこの国滅びに向かってるんじゃね?
65. Posted by おっさん   2018年03月31日 23:12
訴えた側も自分が同じ給料で、自分の能力でこの問題を防げたの考えてほしい。親を殺されたという感情で考えると同情の余地もあるが、預けた側も介護職の給料と業務内容を考えるとかなり難しい現実もある。遺族感情もあるだろうけど、他人に介護を投げたということも考えてほしい。
66. Posted by    2018年03月31日 23:13
また地裁か。地裁は狂った判決ばかり出してるし、もう無くてもいいんじゃないか?どうせ上告するでしょ
67. Posted by     2018年03月31日 23:13
痴呆患者を受け入れる施設がなくなる
最低でも金額が上がる
68. Posted by    2018年03月31日 23:14
老害をお金に換える錬金術
69. Posted by     2018年03月31日 23:14
もう老人ホームとか全部撤廃しろよ。要介護になったら寿命ってことで
あと介護保険料の天引きもやめろ
70. Posted by     2018年03月31日 23:14
ここまでハイリスクな上に見返り少ないと誰もやらなくなるね
働き盛りの40~50代が介護で潰れて退職していくわけか
日本の未来は明るいな!w
71. Posted by     2018年03月31日 23:15
介護施設のリスクでかくしてどうすんねん
72. Posted by     2018年03月31日 23:15
裁判長、女だな。
99.9%無罪だか有罪とか、わけわからん判決だしたのも女だったよな
73. Posted by     2018年03月31日 23:16
ボケ老人が2250万に化けたとか遺族は笑いが止まらんだろうな
74. Posted by    2018年03月31日 23:16
医療費だろうから妥当。
寿命だとかそんな価値ないだとかは感情論なので却下。
職務怠慢とするしかないだろうな。ここで無罪になると大小様々な傲慢さが生まれる。
未必の故意で殺人罪に問われないだけましと思え。
75. Posted by 名無し   2018年03月31日 23:18
お前ら身内だと思ったら妥当と思えるぞ
76. Posted by 55   2018年03月31日 23:18
米62
どのくらいが妥当かは分からないが
2250万は極端だね…
77. Posted by    2018年03月31日 23:18
逆だろ
このクソ遺族こそ迷惑料払えよ
78. Posted by     2018年03月31日 23:19
それなら施設も妥当な利用料取るだけだよな
79. Posted by     2018年03月31日 23:19
こんなリスクまで負わされたら介護業界ぶっこわれるわな
80. Posted by                                   2018年03月31日 23:20
だから痴/呆裁判所と言われてしまうのだ…
今回はまさしく痴/呆老人を扱ってるわけだが。
81. Posted by    2018年03月31日 23:20
まず団子をだすな
すごい詰まりやすいだろ
82. Posted by     2018年03月31日 23:20
いっちゃわるけど、これくらいの年齢って
医療ミスに近い扱いで死んでる人が大半じゃないの?
83. Posted by 米26   2018年03月31日 23:20
>>63
ですよねぇ。祖母が87歳で施設入所中だけど餅詰まらせて死んだらそんぐらい貰えるんだろうか。でもみっともなくて訴える気にならない...。
84. Posted by 名無しの権兵衛   2018年03月31日 23:20
89才なら寿命だろ
85. Posted by     2018年03月31日 23:20
それこそ手足になんかセンサーつけないといけなくなるぞ?
86. Posted by 名無しのいくじったー   2018年03月31日 23:21
リスク考えたらもう預かる場所がなくなるんだけど
馬鹿なのかな?
87. Posted by    2018年03月31日 23:21
ガチで首輪でもつけなアカンやろ
88. Posted by     2018年03月31日 23:21
団子を出してる施設側にも問題があるっていう意見があるけどこういう施設では利用者によって食べやすい状態にして出すのが普通なんだよな
人の物を奪った奴にのみ非があるとしか思えん
89. Posted by 名無し   2018年03月31日 23:21
さすがに施設側が可哀想だろ。こんな判決が続くようじゃやってられなくて職員いなくなるぞ。
90. Posted by    2018年03月31日 23:22
地裁も原告も屑だなぁ
わざと食わせたのなら妥当な判決かもしれないけど、ただでさえ人手不足な介護業界に注意義務不足とかよく言えたものだな
91. Posted by     2018年03月31日 23:22
毎度毎度、地裁の裁判官にはガイジしかいねえな!
地域住民のリコールじゃないと解任できないんだっけ?
身内だと思ったら迷惑かけてすみませんって謝るわ!
92. Posted by    2018年03月31日 23:23
みんなちゃんと読んだのか?低酸素脳症になって9ヶ月後に死亡って書いてあるだろ?入院治療が余計にかかってんだよ。
93. Posted by     2018年03月31日 23:23
地裁なんて無い様なもんだし・・・(震え声
94. Posted by     2018年03月31日 23:25
実際に認知症の人間とかかわると分かるけど、こんなことを施設の職員だけで回避するのは無理
直接的な問題ない限り免責するようにしないと今後の老人介護は間違えなく破綻する
95. Posted by    2018年03月31日 23:25
控訴したところで、どの範囲で責任とするかを決めるのがケースバイケースになりすぎるから、機械的に施設側の敗訴になるだけ。
認知症だと理解していた。近くに団子を置いていた。これでは勝つ見込みがないね。
事実、障害を引き起こし9ヶ月の医療費と時間を利用者側に強いたのだからこの判決は妥当だし、覆らないし、覆そうとするには相当程度の理由付けが必要になる。無理ゲー。
96. Posted by    2018年03月31日 23:26
介護士増員とかリスク対策で利用者の負担金増えるんだが
まじやめて欲しい
97. Posted by    2018年03月31日 23:26
94
無理では済まない。そういう人を受け入れてるのだから。
98. Posted by     2018年03月31日 23:26
まあ団子手に取れる場所にあった点では施設側に非があるかな
ただ数ヶ月後に死んだから賠償請求は遺族のタカリだろ
99. Posted by    2018年03月31日 23:26
ま◯こで老害とか粗大ゴミじゃねーか!!!子宮が死んでらぁぁ!!
100. Posted by アホ   2018年03月31日 23:27
松山の人達はこの時の裁判官を覚えておくべき。
101. Posted by     2018年03月31日 23:27
地裁のズレた感覚・認識をどうにかならないの?
最近の地裁判決の答えって、
一般人とかけ離れた判決しか出さない事例が多すぎ。
102. Posted by 裁判官はアホばっかやな   2018年03月31日 23:27
裁判官もむごいのう。ろくなやつ、いないんじゃないか?おかしな判決だした裁判官を民間人で裁く組織が必要なんじゃないのか?
103. Posted by     2018年03月31日 23:28
認知症引き取るとこなくなって自分が世話しなくちゃならなくなるな
104. Posted by     2018年03月31日 23:29
裁判官をチェンジする権利ができないもんか
チカン冤罪が見え見えなのに、判例だけに従って有罪にする、もうコンピュータに判断させたほうが早くて公平なヤツとかに裁かれるのヤダ。
105. Posted by なななしのなし   2018年03月31日 23:29
自分がいろいろできないから、特養にいれたんだろーに。亡くなったひとも他人のものを取る時点で、もうあかんやつやん。施設側もまあ、白玉はちょっとおやつにはあかんかったな。でもお金が大きすぎ。あまりにひどすぎだよ。
106. Posted by    2018年03月31日 23:29
98
いや、数か月後に死んだからこそ、その期間の違約金、医療費、利用者の時間的負担が考慮されてこの金額なんだろう。
107. Posted by    2018年03月31日 23:30
だから介護で働く奴がいなくなるんだろうが。
この家族といい、裁判官といい、ふざけるなって思うわ。
108. Posted by    2018年03月31日 23:30
※92
老人ホームから出て入院した場合、健康保険の対象になるから9ヶ月の入院治療費でもそんないかないと思う
あと、ホームは保険に入っているはずだから、裁判をおこされるってことは、家族とホームの関係が良くなかったののかもしれない
普通は和解で終わる
109. Posted by あ   2018年03月31日 23:30
こういうキチ家族が勝っちゃう事例なんとかならんのか
110. Posted by    2018年03月31日 23:31
美味しいものってハイリスクだよね
111. Posted by     2018年03月31日 23:31
97
現状じゃ無理では済まないから法律的に免責しろって話だよ
112. Posted by ななし   2018年03月31日 23:31
こういうバカな判決出した裁判官誰だ?
113. Posted by 名無しのプログラマー   2018年03月31日 23:31
隣のおばあちゃんだけあんみつで、こっちは流動食とかだったかもしれない
114. Posted by    2018年03月31日 23:32
>>106
高額医療給付金知らんの?
115. Posted by                             2018年03月31日 23:32
地方裁判所の時点で察し
116. Posted by     2018年03月31日 23:32
もはやジジババは迷惑
117. Posted by あ   2018年03月31日 23:33
好きなもん食って死ねて本望じゃね
118. Posted by    2018年03月31日 23:33
これを無罪のしたら際限なく職務放棄しかねないから、そんな判決下せるわけがない、大体どんな理由付けにするんだよ。
ほっといても死んでた年令とか裁判所で言うのか?w
無理だろ
119. Posted by       2018年03月31日 23:33
1割負担でもそんな医療費かかんの?もし気管挿管して集学的な治療してそんな金かかってるとしたらそれもこの国が抱える問題だな。80歳以上は延命治療不可にしろよ。延命を望んだ家族も馬鹿だが。そんな余裕はこの国にはもうないんだよ。医療費だけで40兆円越えよ。どんだけみんな税金で持ってかれてるよ?
120. Posted by    2018年03月31日 23:33
訴えたりするくらいなら施設に預けずに家で世話見ろよ
こういうことが起きることくらい想定できるだろ
121. Posted by ああああ   2018年03月31日 23:33
賠償額高すぎ
122. Posted by 名無し   2018年03月31日 23:33
うちの認知症の婆さん、餅入りどら焼きを与えたら本能で残した。
寿命が伸び介護に孫まで巻き込まれる。いまは90歳以上が200万人超えている。2025年からはもっと酷くなるよ。
123. Posted by    2018年03月31日 23:34
介護が必要になった時点でほとんどの人は価値ないどころかマイナスだよなあ
124. Posted by     2018年03月31日 23:35
亡くなってもなお周囲に迷惑をかける老害の鑑だな
125. Posted by    2018年03月31日 23:36
手の届く場所に置くなって用事じゃあるまいし
ふざけてるな
126. Posted by     2018年03月31日 23:36
食いたいもの食って死んでんだから、婆さんも本望だろ
127. Posted by     2018年03月31日 23:37
2250円にしとけ
128. Posted by     2018年03月31日 23:38
介護やってた人間からすると特養で「団子」が有り得なさ過ぎる
誤嚥しやすいものを提供するのがそもそも重過失だよ
介護職の責任というよりは栄養士の責任の案件
129. Posted by 名無しさん   2018年03月31日 23:39
訴えた方は厄介払いできて大金入ってウハウハだろうな
130. Posted by     2018年03月31日 23:40
老人換金ホームは草
131. Posted by あ   2018年03月31日 23:40
>松山地方裁判所の西理香裁判長



地方裁判所の裁判長の頭を検査した方が妥当だと思うが


どう考えても施設側に落ち度はない
132. Posted by    2018年03月31日 23:40
人生の最後が意地汚く他人の団子を食べて死ぬとか絶対嫌だわ…
133. Posted by    2018年03月31日 23:41
家族が家で看取れば最悪警察沙汰だってのにな
義務や責任は放棄して金だけちゃっかり回収する気かよ
最高裁まで揉めて敗訴しろや
134. Posted by 名無し   2018年03月31日 23:42
認知症の人の受け入れがさらに絞られるな。
老いた両親を換金したみたいで胸糞。
135. Posted by (´・ω・`)   2018年03月31日 23:43
これが本当の老害って言うんやで
136. Posted by    2018年03月31日 23:43
後日、 団子とられた人に高額の団子代が支払われる訳ですね
お団子代 \1000万也
とか
137. Posted by     2018年03月31日 23:44
老人換金ホーム!すげえセンスあるな
138. Posted by    2018年03月31日 23:44
確かに施設側の不注意だとは思う。そういうことが無いようにと思って施設にあずけてるんだろうしな
けど89歳の老人の損害賠償の額として2000万超はおかしいだろ
極端なこと言えば何も無くとも次の日ポックリ逝ったところでおかしい年齢でもないし
言葉は悪いがそんなヨボヨボが死んだ所で何の損害が発生するってんだよ
せいぜい施設に払った額全額返金程度でも十分だろうと思うが
139. Posted by    2018年03月31日 23:45
裁判官誰だよ。金貰ってるか、賠償金からキックバック貰う予定でもあるんじゃないのか。グルだろ。

140. Posted by あ   2018年03月31日 23:45
え~な~。世話すんの面倒はよ死ねぐらいに思っててやっと死んで金ももらえるって。家族は毎日墓参りいかなきゃねー。
141. Posted by PCパーツの名無しさん   2018年03月31日 23:47
これ預けてトラブルで死んでくれたら儲けもんじゃ?
142. Posted by     2018年03月31日 23:47
もうこんな業界潰して自宅で全部やらせるようにしろや
それが望みだろ?こういう家族のさ
143. Posted by 名無しのまとめもん   2018年03月31日 23:47
施設に捨てた老人なんだろ
処分してもらったうえに金まで請求するのか
144. Posted by 名無しさん   2018年03月31日 23:47
9ヶ月後…?
145. Posted by 名無しさん   2018年03月31日 23:48
元々こんな死に損ないにそこまでの価値ないだろ。おかしいわ
146. Posted by 名無しのプログラマー   2018年03月31日 23:48
裁判官も認知症だったというオチ
147. Posted by    2018年03月31日 23:49
ピコーン!ひらめいた!
148. Posted by 軍事速報の中将   2018年03月31日 23:50
経管栄養と拘束を人権侵害いうなら
誤嚥と転倒はある程度許して欲しい
149. Posted by 名無しのプログラマー   2018年03月31日 23:51
認知症ってことは 責任能力無し=権利が無い=価値が無い だろうが・・・
賠償責任を認めるなら、認知症患者の犯罪に責任能力を認めろよ!!
150. Posted by か   2018年03月31日 23:51
89歳のめっさお年寄りが死んで、そこから4000万請求って頭おかしいわw
151. Posted by や   2018年03月31日 23:52
いつ死んでもおかしくない90のしわしわじいちゃんばあちゃんが死んで、そこから4000万請求って頭おかしいわw
152. Posted by な   2018年03月31日 23:53
大金手に入れてウキウキだろうね
153. Posted by    2018年03月31日 23:54
団子盗まれた訴訟で2250万請求してやれ。

154. Posted by     2018年03月31日 23:55
当人は他人の食い物横取り、子孫は損害賠償を請求

なんというか、血は争えないね
155. Posted by     2018年03月31日 23:56
みんな記事読んでんの?
156. Posted by     2018年03月31日 23:56
自分で面倒見るのが嫌だから老人ホームにいれて、
ホーム側の責任にしてしめた!と金をせびり、
こんな遺族じゃあ婆さんがかわいそうだ。
残念だったけど一生懸命世話してくれてありがとうって言うのが普通だろう。
157. Posted by     2018年03月31日 23:56
本人が食いたいもの食って死ねたんだから感謝しろよ
あと団子の金払え
158. Posted by ななし   2018年03月31日 23:58
頭おかしい

裁判官と家族の名前晒されて恥て生きろ
159. Posted by 俺内野手   2018年03月31日 23:58
70超えたら殺せば良いんだよ。生きてても価値無いのだから税金、資源の無駄
160. Posted by    2018年03月31日 23:58
閃いた!
161. Posted by 方眼紙(pixiv)   2018年03月31日 23:59
普段は、影で邪魔者扱いして世話放棄してるクセにこういう時だけ家族面して貰うもの貰うタイプか。
162. Posted by 名無し   2018年04月01日 00:02
はやく安楽死合法化してくれよマジで

お前ら醜い老人を残して若者が皆苦しまずに逝くからさ
163. Posted by       2018年04月01日 00:02
死ぬだけで2250万稼ぐばーさん、死ぬほど働いても大して貯金できない俺。
日本オワタ\(^o^)/
164. Posted by    2018年04月01日 00:03
姥捨てにされたのに遺族に金を残すとか母の鏡だな。
165. Posted by 名無しさん   2018年04月01日 00:06
白玉出すのもあり得ないし、他人の飯を食べちゃうわりに嚥下できる機能がない利用者なら白玉の近くに置くべきではないし。
人少なくて見守りできないのは分かるけどもうちょいなんとかできるだろうと思いました。これがまかり通るなら俺も事故に見せかけてやりそうだし
166. Posted by    2018年04月01日 00:06
どこのアメリカ?
裁判官は団子喉に詰まらせる刑やな
167. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2018年04月01日 00:06
何を食べたかは問題ではないのはわかるが、監視体制に限界があることもわかるはずだろ
その監視体制しか取れないところに預けたのが悪い、支払った値段以上のサービスを求めるんじゃねぇよ
168. Posted by    2018年04月01日 00:07
いや、手の届くところに団子を置いたのはどう考えても過失だろう
169. Posted by       2018年04月01日 00:08
>>60
内科医だが、こういう時って子供よりもその嫁が結構うるさかったりする。自分めっちゃ心配してます!一生懸命関わってます!みたいなアピールしてきて、クレームめいた事言ってくるボケもいるから要注意な。
170. Posted by     2018年04月01日 00:08
こういうのが起こると認知症老人はさっさと安楽死させてやれと思うわ
なにがなんでも生かそうとするのは年金目当ての家族や親族だけ
家族愛じゃなくて金目当てだよ
愛情があるならそもそも施設には入れない
171. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2018年04月01日 00:09
老人ホームの状況によるな
すごいお金かけてきっちりしっかり面倒見るのを謳い文句にしてる場所なら遺族の訴えも判る
ただ普通の老人ホームだったら仕方ないわ
老人見る人を雇うのだってただじゃない
172. Posted by    2018年04月01日 00:10
ニヤニヤ じいちゃん 団子食う? ニヤニヤ
173. Posted by     2018年04月01日 00:11
それだけの対応を求めるなら人件費を3倍は出せよ
手取り15万程度にしかならん
174. Posted by コメント   2018年04月01日 00:12
健康状態の記録とかで施設に落ち度がなかったことを証明できたりしないものなの?
元気な老人でもちょっとした怪我や病気でみるみる体力が落ちて寝たきりになって、数ヶ月して亡くなったりもするけどさ…それって寿命だよね
175. Posted by    2018年04月01日 00:14
もう介護業やめたら?
176. Posted by    2018年04月01日 00:20
盗んだ団子で~♪
177. Posted by 名無しの鬼女さん   2018年04月01日 00:23
遺族が基地外すぎる
178. Posted by    2018年04月01日 00:23
マトモな人間なら、例え100歳になろうと自分の親はかけがえのない存在なんだよ。
認知症の人の前に食べたら死ぬに決まってるものを置いた施設に責任は間違いなくあるんだし、大切な親を死なされたんだから歳なんて関係なく悔しいし、憤るんだよ。
マトモな人間ならこの感情はわかるはず。
179. Posted by    2018年04月01日 00:23
自殺です
180. Posted by    2018年04月01日 00:24
まともな人間なら感情だけで人のせいにはしない。獣かな?
181. Posted by 裁判の争点   2018年04月01日 00:25
>別の利用者に出す予定の白玉だんごを食べ

たぶんポイントはここ。
有料老人ホームの場合、施設に見守り義務とかがあって、それに違反した時には契約金の一部を返却するなどの措置が行わることがある。
「施設は見守りの義務を怠った」として契約金の一部を賠償という形で返せってのがホントの内容だと思う。
182. Posted by a   2018年04月01日 00:25
くやしいでちゅねーお金ほしいんでちゅかー?
183. Posted by やなし   2018年04月01日 00:25
日本の司法はくそだな
184. Posted by 俺内野手   2018年04月01日 00:27
※178
何の不自由も無く身内に介護で苦しんだ人間が居ないバカの正論だな。介護の辛さを理解しとれば早く死ねって吐きたくなるのが普通なんだよ。人間は理想通りには生きられない。お前が認知症の身内を世話した事ってのが丸分かり
185. Posted by     2018年04月01日 00:28
※178
都合のいい「マトモ」だな
自分の尺度を全体に押し付ける論法がマトモなのかねぇ
186. Posted by a   2018年04月01日 00:28
認知症の89歳の女性に2250万円はどういう計算でだ?
1000万円いくかどうかじゃないかと思うのであるが。
187. Posted by    2018年04月01日 00:30
施設が入る保ケンがあるんだろうね
誰が誰を責めるとか考えてるとつらいね
188. Posted by       2018年04月01日 00:30
こんな判決を許したら誰も介護やらなくなるだろ。
189. Posted by     2018年04月01日 00:31
低酸素脳症になって9ヶ月後って植物人間にされたんだろ?
団子も施設が出したものだし責任は確実にあるだろうね
190. Posted by 名無し   2018年04月01日 00:32
入居者全員に流動食だすしかないな。
191. Posted by    2018年04月01日 00:32
みんなでみんなを見守るつもりでいればいい
あんたが~とか私が~とか誰も誰かの世話になっとんやからうるさい
192. Posted by    2018年04月01日 00:34
徘徊する様なタイプの重度認知症の利用者はどんなに気をつけて居てもよその部屋に行って探し出して食べたりするのを監督不行き届きってのも酷な話だわな
介護士一人に対して何人の利用者を見てると思ってんだ
たった一人の面倒を見るのでさえ大変だってのに

あと施設側が駄目って言われてるのに利用者家族が持ち込んで食べさせてたり常備したりしてるケースも多いのもあるしそこまで面倒見切れないよ
193. Posted by    2018年04月01日 00:34
こんなことさしたらもっと介護士少なくなるじゃん
194. Posted by ななし   2018年04月01日 00:35
これ家族の持ち込みとか、もしくは盗られた人の好物とかで白玉だしてたのを食われたんじゃないかな?さすがに人の盗って勝手に死んだなら施設のせいにするなよって思うわ。家族がクソすぎる
195. Posted by     2018年04月01日 00:35
食べ物を手の届く所に置かないって
介護の基本中の基本だからな

しかもそれで死んだんだから
賠償請求されるのは当たり前だ
196. Posted by     2018年04月01日 00:38
やはり安楽死が必要
197. Posted by    2018年04月01日 00:38
最近の判事どこもかしこも糞みたいな判決連発してるけどなんなんだよ
198. Posted by ななし   2018年04月01日 00:38
>>195
基本?
そうなると目の前に食べ物出せないから施設の老人みんなご飯もおやつも飲み物も食べれないね
199. Posted by     2018年04月01日 00:40
こんな判決が出るんじゃ、もう施設ではドロドロの流動食を出すしかないな。
今回は白玉だったけど、例えば他の人の唐揚げ盗んで詰まらせても訴えられるってことだろ?
200. Posted by    2018年04月01日 00:42
老人を運ぶ老人 また老人

いよいよ老人多いから効率の良いシステム作った方がいい
小学校みたいな給食制にしたら 効率いい 年金はもらえなくとも国営の老人ホームに入れるようにすればいい
地震や津波が来てみろ今の状態じゃゾッとする
201. Posted by      2018年04月01日 00:43
控訴だ控訴馬鹿野郎、裁判官の方がボケてんじゃねーか
202. Posted by 老害しね   2018年04月01日 00:43
地裁はキチガイしかおらんのか
203. Posted by     2018年04月01日 00:44
士業,労働,医療,食料安全保障,人の移動,金融,保険,著作権,通信,郵政,防衛,公共事業等全分野に影響
報道規制・参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和etc.話題そらしマッチポンプ他世論誘導多数「TPP24分野他まとめ」で検索
204. Posted by 名無し   2018年04月01日 00:44
もう団子禁止だな。
205. Posted by    2018年04月01日 00:44
元々ボケてたのが低酸素脳になった所で誤差だし
89歳から9ヶ月で亡くなるのも一般的に寿命と呼ばれるモノだ
仮に事故が無く生き延びてたとしても、平均寿命をとうに超えた後期高齢者の余命に
2250万の価値などあるはずがない
206. Posted by     2018年04月01日 00:44
これで遺族の車が新車になってたら笑う
207. Posted by 名無し   2018年04月01日 00:45
司法どうなってんだよ・・・
208. Posted by     2018年04月01日 00:45
普通はこんな訴えはしないんだけどな
多分施設側にすごい態度が悪いか、またはチンピラ系職員がいたと思われる

それにしてもどういう計算で2250万円なんだろう
9ヶ月の入院費でそんな額にはならんだろうし
209. Posted by ああああ   2018年04月01日 00:47
事実の一部分だけ抜き出して社会的な影響とか一切考慮しないならあり得なくはない判決。
ただ、特養で窃盗で大分後でや、社会的な事情とか加味すればあり得ない判決。
210. Posted by 北関東人   2018年04月01日 00:47
ただそういうスキマビジネスだからなあ。実際資格も経験もいらない誰でも出来る仕事だしw
211. Posted by     2018年04月01日 00:48
施設も窒息して多くの入所者が出ざるを得なくなりそう。
212. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2018年04月01日 00:48
金出しても介護してもらえなくなるな
213. Posted by    2018年04月01日 00:48
「ああいう施設思ってるより儲けてるかも
税金で!」
なんて言ったら手のひら返さない?
214. Posted by ナナシ   2018年04月01日 00:48
ただでさえ介護士不足なのに責任も大きくてますます離れるだろ。団子は出しちゃダメだな。こんにゃくゼリーと餅は勿論。
215. Posted by    2018年04月01日 00:49
どっちかと言うと、老人ホームに払っていたお金との兼ね合いなんじゃないか?

216. Posted by     2018年04月01日 00:49
訴えた家族も裁判官もズレすぎてる、むしろ施設が金払ってほしいだろ
217. Posted by あ   2018年04月01日 00:49
千ンコ裁判官は事なかれ主義で既存の判決しか下さないからな
コンクリート殺人事件でも少年犯罪だからー(笑)と軽い判決下したのも千ンコ
一方女性裁判官は少年犯罪でも凶悪だったからちゃんと死刑判決したぞ
218. Posted by    2018年04月01日 00:50
全てに対応するための人件費と、かつ本当に万が一の場合の訴訟・賠償費用も考えると、施設入居費用がとんでもない事になるぞ

苦しむのは自分たちのような
219. Posted by      2018年04月01日 00:51
大陸の奴ら並みの厚かましさ
220. Posted by     2018年04月01日 00:54
無茶言いすぎだ…
認知症の行動なんて完全な予見できんわ…
221. Posted by 名無しさんファミリー   2018年04月01日 00:54
介護してほしくてお金を払って預けてるんだから、見てませんでしたーじゃあ家族は納得できないだろ
222. Posted by       2018年04月01日 00:54
そんな大事なら自分たちで面倒見ろカス
というのが正直な感想
まあ施設に預けるとアホみたいに金とられるからねえ
金払った以上ちゃんと面倒みろ。ってなるのも解らんでもない
タカリ利権乞食と遺族ビジネス、どっちも屑でクソしか居らん
要ったもん勝ちやったもん勝ちの乞食にもっと厳しく出来るようルール制定してほしい感
現状ではチンピラヤクザみたいな社会のゴミ以外誰も得しない
223. Posted by     2018年04月01日 00:55
そんな後でも窒息認定になるのかすげーな
224. Posted by     2018年04月01日 00:57
老人が日本を滅ぼしにきてるな
225. Posted by    2018年04月01日 00:58
いくらなんでもこれじゃあ介護してくれる所がなくなるぞ。
そうでなくても、認知症で入れてくれる施設なんてそう多くはないのに。

話しはそれるが、施設に入れるのは要介護3からと聞いているが、認知症だとどんなに酷くても介護1の認定が関の山で施設にはほとんど入れてもらえないと聞いた。よく施設に入れたな。
226. Posted by ま   2018年04月01日 00:59
裁判官馬鹿すぎるやろ
北朝鮮とか戸籍乗っ取った日本破壊活動の工作員が混じってるんじゃないの?
227. Posted by     2018年04月01日 00:59
実は戦時中、戦後をしってる高齢者の中には貪欲な人間が多いんだ
他人の食べ残しどころか普通に食べてる食器の中から盗んで食べようとする
認知が入ってようが高齢だろうが手の動きがすばやくて手がつけられねーんだ
注意しても止めないし、下手するとワゴンの中から盗み食いすんねん
どうにもならんわ
228. Posted by    2018年04月01日 01:01
裁判官は実際に施設の日常を見たことがあるのか?
実際に見てから物申せ!
229. Posted by    2018年04月01日 01:01
老人1人預けて1日8000円だとするね
それの何割負担になるかは色々あると思うけど1-3割くらいでしょ
いずれにせよ税金で満額にうめあわせるわけ自分が日当いくらで働いているか考えると効率わるいと思えてくる
こりゃ老人利用のビジネスの一環で 元締めは案外役所じゃないかしらと思うのは逆恨みかな
230. Posted by     2018年04月01日 01:02
地裁は高裁に仕事を上げてポイントを取る手助けをするのが仕事だからな
出世したけりゃ上の人間を出世させる事
231. Posted by    2018年04月01日 01:02
※225
要介護3からしか入れないのは特養老人ホーム
有料の老人ホームなら金さえ出せば入れてもらえる
まぁ、今回のホームは入所費も安い所だったようだけどね
232. Posted by     2018年04月01日 01:02
これ裁判長なんてやつよ?
そいつに全額払わせろ、税金の無駄だ
233. Posted by 竹刀でガキンガキン   2018年04月01日 01:02
コレは確かに過失だけど…
賠償金高過ぎるし、亡くなったのが9ヶ月後なら事故と死因の因果関係が有るとは断定出来んでしょ?
234. Posted by     2018年04月01日 01:02
有限会社「ほくと」で検索してみて、料金体系見ると、1ケ月家賃食費光熱費込で12万円ほど。
まあなんというか、これだけ見ると普通の有料老人ホーム。
235. Posted by -   2018年04月01日 01:02
詰まってるけどつまらない死に方デスね
236. Posted by     2018年04月01日 01:03
誤って他人の物を食ってしまって
それが原因で死ぬってのは
できるだけ避けたい死因だな‥
237. Posted by    2018年04月01日 01:04
AIに見張らせるのがいいやらわるいやら
238. Posted by     2018年04月01日 01:04
> 28日の判決で、松山地方裁判所の西理香裁判長は、

クソマ〇コ〇ね!
てめぇが払えやカス!!
239. Posted by あ   2018年04月01日 01:05
これ施設は当然困るけど、施設閉鎖にでもなれば施設を利用してる人やその家族にも影響が及ぶわけでしょ?
加減を考えろよバカ裁判官
240. Posted by     2018年04月01日 01:06
※233
断定できないどころか、100%無いと言える
訴訟起こした奴と裁判官が共謀して金をせしめようとしてないか捜査する必要があるレベル
241. Posted by    2018年04月01日 01:06
※231

なるほど。今回のは老健でも特養でもなかったのですね。
それなら、少なくとも「訴える気持ち」はわからなくもない。
242. Posted by       2018年04月01日 01:07
この判決のせいで介護施設の入居費が爆上がりするんじゃね?
243. Posted by 名無し   2018年04月01日 01:07
地裁の存在価値がわからん
サイコロ振って判決してんのか?
244. Posted by    2018年04月01日 01:08
裁判官の名前晒せよ
裁判自体が違法だろ
245. Posted by 名無しのはーとさん   2018年04月01日 01:10
このようなことが今後頻繁に起きるんじゃね?なんせ超高齢化社会なのですからねー
246. Posted by あ   2018年04月01日 01:10
地裁も家裁も簡裁も投票で罷免できるようにしろよ!
後、女は司法にかかわらせるな。無免許無保険で対向車線から突っ込んできたのを被害者扱いしたのも女裁判官だったろ。
247. Posted by 竹刀でガキンガキン   2018年04月01日 01:12
※198
食材は冷蔵庫、おやつの類いは手の届かない場所に置きます。
もし、見つけて勝手に取る利用者が居たら違う場所に隠したり、対処するのが基本です。
248. Posted by    2018年04月01日 01:13
まあ裁判官も一旦なってしまえば、あとはローテーション(異動)をこなすだけでやっていけるってことでしょ。
誰かに裁かれる(判定される)ことってある?
249. Posted by 名無しさん   2018年04月01日 01:14
別の利用者に出す予定の白玉だんごを食べたってのが難しいな。
少しでも目を離したら別の利用者が食い意地の張った利用者に白玉をあげるなんてこともあり得る。

ショートステイで働いてるけど、冬にはおやつで稀に白玉入のおしるこ出てくる。小豆の粒もなくトロトロで、飲み込み悪い人は白玉なしだったり、全員白玉なしの汁だけの時も多い。他には麺類も出てこない。

介護職は絶対にやってはいけない仕事だよ。夜勤やって手取り15万で介護で働くくらいならオレオレ詐欺でもナマポでも犯罪でも何でも他の事をした方がいい。

自分の身体は1つで腕は2本しか無いのにあっちこっちで同時に勝手に歩いて勝手にコケて骨折って弱って死ぬんだよ。
常にあっちを取ればこっちを捨てることになる状況が多々あるのに簡単に死ぬから責任ばかりやってられんよ。
250. Posted by     2018年04月01日 01:14
むしろ始末してくれて助かりましたと礼を言うべき
251. Posted by     2018年04月01日 01:15
空腹回路が壊れてるから調味料だろうが何だろうが
我慢できずに大量に食べるんだよ

だから食べ物は絶対に手の届く所に置いてはいけない
今回のは完全に施設の注意不足だよ
252. Posted by    2018年04月01日 01:16
背中が丸まった状態の老人の手の届く所ってよっぽど下の方に置いてあったのかな?
253. Posted by     2018年04月01日 01:17
裁判に文句言ってる奴らも
老人じゃなく赤ん坊だったら、まるで反応が違うんだろうな・・・
254. Posted by 名無しのはーとさん   2018年04月01日 01:18
これで倒産でもされたらこいつらが残りの老人の家族に集団訴訟起こされてケツの毛までむしられるんじゃ?
255. Posted by 名無し   2018年04月01日 01:19
こういうのどうにかならないかなぁ、こんなの防ぐにはマンツーマンで付きっきりで介護してないと無理だよ
そのためには入居費用倍以上にしなきゃならないよ?
でもそれは嫌なんでしょ、なら無理だよ、家で看てても起こりうる事故だよ
256. Posted by あ   2018年04月01日 01:20
ブレーキ故障した車を他人に貸して事故起こさすようなもんだろ
257. Posted by    2018年04月01日 01:21
そこまでの介護求めるならそれ相応の金払ってたんだろうな?
258. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2018年04月01日 01:21
これ通るとこういう施設はリスク高すぎて誰も運営しなくなるだろ
259. Posted by    2018年04月01日 01:23
これね、一度でも高齢者の脳出血とかのお見舞いその他でリハビリ病院にそこそこ行ったことのある(しかも数時間いた)人ならわかると思う。

身体が動かないのはまだいい(手間がかからない/言い方悪くて申し訳ない)。
不自由ながらも動ける人だと、勝手に人の病室入って物持ってたりする人とか実際にいるからね。それにしょっちゅうナースコール鳴らす人もいたりして、正直こっちまでおかしくなってもおかしくない状態だよ。(体験より)
※勿論全てそんな状態の人ばかりじゃないけど、それはかなり少数派。
260. Posted by あ   2018年04月01日 01:24
認知症老人を厄介払いした上2250万も貰えて
遺族はウッハウハだな
物置きに置いてあったガラクタが思わぬ掘り出し物だった!
みたいに思ってるんだろうな
261. Posted by    2018年04月01日 01:24
介護し1人頭3人以上も面倒を見てなきゃならんのだから、
認知症の人にかかりっきりでいらんねーよ
262. Posted by    2018年04月01日 01:25
※253
当たり前だろ
お前赤ん坊と死にかけの年寄りが同価値だとでも思ってんのか?
263. Posted by     2018年04月01日 01:25
もう刑務所の監獄みたいな管理しないと運営できないぞw
264. Posted by 名無しさん   2018年04月01日 01:26
老人ホームの食事で白玉だんごはないと思うが
遺族の請求額が高すぎる
ホーム側の落ち度を認めるのはわかるが金額もっと下げられんのか
265. Posted by    2018年04月01日 01:28
死んだ老人は勝手に食べ物食べるし、遺族は金にがめつい奴らだし、どうしようもない家族だな
266. Posted by Gamehard774   2018年04月01日 01:31
可哀想

施設が
267. Posted by    2018年04月01日 01:32
このニュースを見てサッカーボール訴訟を思い出した
最高裁でひっくり返らないかな
268. Posted by    2018年04月01日 01:32
>>>222
金掛かると思うやん?でも有料老人ホームじゃないなら月に15万程度で衣食住に加えて下の世話やお風呂、見守り全部やって貰えるんだぜ?
これを高いと見るか安いと見るかだけど人やりたくない、家族でさえやりたくない事を全部やってくれてるんだからむしろかなり安いくらいだよ
269. Posted by 名無し   2018年04月01日 01:33
また痴呆裁判所か
270. Posted by     2018年04月01日 01:33
裁判官もうちっと現場見ろって・・・
本気で大馬鹿な判決だと思ったわ
271. Posted by    2018年04月01日 01:34
9ヶ月て…(´・ω・`)
272. Posted by 名無し   2018年04月01日 01:35
うちの親が87になった時に人様の団子をとって、それで喉に詰まらせて亡くなったら、盗られた方に謝罪した上で、むしろできれば隠してもらうけどな…(みっともなくて…)
273. Posted by     2018年04月01日 01:36
だから介護で働きたくない
274. Posted by     2018年04月01日 01:36
あー分かった

低酸素脳症で9ヶ月寝たきりになった時の
病院での治療費も入ってるんだな

そりゃ高額になるわ
275. Posted by 正論   2018年04月01日 01:38
普通に悪いだろ施設が
276. Posted by     2018年04月01日 01:38
かぞくにとっちゃ最後に銭を残してくれたいい婆ちゃん
277. Posted by     2018年04月01日 01:38
>>255
背後霊のように後ろに付いて回るしか無いしそれでも防げないかもしれない。
しょっちゅうナースコールはキツイよ他のことができなくなる。
2、3人居たらエンドレスループで回り続けるしかない。

時間感覚も記憶もないからその人にとっては1秒後も1分後も1時間後も全部同じだからね。認知症が悪いのであって誰も悪くないんだよね。
278. Posted by    2018年04月01日 01:38
※268

これは本当にそう思う。
老健や特養のスタッフの人たちは本当に大変だよ。
で、順番待ちその他であぶれた場合、介護退職したりする人も少なくないけど、その人たちはどーすんだ?ってのが問題になってる。(ここ最近報道されないけど)
最悪の場合だけ時々ニュースになる。
279. Posted by           2018年04月01日 01:40
介護士の給料に跳ね返ってきそう
280. Posted by .   2018年04月01日 01:48
認知症なんて死んだのと一緒だろ
281. Posted by か   2018年04月01日 01:48
認知症の老人なんて何しでかすか判らないからね
でも、金もらって預かってる以上は施設側の責任だわ妥当な判決たよおまえら
282. Posted by 名無し   2018年04月01日 01:49
ホントに大人が裁判したのかコレ?
283. Posted by    2018年04月01日 01:49
どう考えても長寿に利点ないよな・・・それなのに長寿大国とか言っちゃう日本・・・
284. Posted by オッサン   2018年04月01日 01:50
みんな言っているが、89歳にしては賠償額が高すぎる。
しかも、そのまま窒息死ならまだしも 9ヶ月後だろ?

こういった悪い前例は作らない方が良い。
285. Posted by     2018年04月01日 01:53
逆転裁判のサイバンチョの方がまだまし
286. Posted by あ   2018年04月01日 01:55
家族「しめしめ」
287. Posted by    2018年04月01日 01:55
寿命120歳で計算しとるのか?
288. Posted by    2018年04月01日 01:56
その後2度と餅が出されることはなかった
289. Posted by     2018年04月01日 01:58
老衰以外の死因は訴訟

生命保険よりたくさんもらえちゃうのか
290. Posted by     2018年04月01日 01:59
パンコレ みーにゃ キチガイ
291. Posted by あ   2018年04月01日 01:59
地方裁判は痴呆裁判、とはよく言われること

この西理香とかいう痴呆裁判官、他にもトンデモ判決下してるんじゃないんかね
292. Posted by ななし   2018年04月01日 02:00
裁判官いい加減にしろよ。
293. Posted by     2018年04月01日 02:00
あーこのパターンね~認知症でもどういう挙動するかは個人差あるからね
人の盗って食う奴は確かにいる んでそいつの近くは要注意なんで誤嚥しそうなものは初めから置かない
もしくは職員が見守りしやすい席にさせて何かやらかさないか見ておくってところか
だんごとかおはぎみたいなのとかあとパン類も出すところは出すからそれも要注意かな
気をつけていても常にぴったりマークしてるわけじゃないから起こりうる事故だけど起こってしまったら施設の責任になるのはしょうがないね
こう言うと語弊があるかもしれんが何十年と続いてる病院や施設なら気をつけていても一回か二回はそういう事故あるんじゃないかな
訴訟までいくかどうかは別としてね
294. Posted by a   2018年04月01日 02:00
24時間監視しとくのは事実上不可能だし
職員1人につき1人の入居者を割り当てたとしても無理だよ
人間の性質上イレギュラーが多発するからね

295. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2018年04月01日 02:00
老人ホームで白玉団子出すのも驚くけど
この賠償額の方がもっと驚きだわ
296. Posted by     2018年04月01日 02:02
仮に手の届かないところに置いてたとして
今度は脚立を手の届かないところに置けと言うんだろうな
297. Posted by    2018年04月01日 02:02
地裁って要るのか?
298. Posted by     2018年04月01日 02:07
※284
逆だよ、9ヶ月後だから高額になった

低酸素脳症=病院で人工呼吸器状態だから
1割負担でも月100万ぐらいはかかってる
299. Posted by    2018年04月01日 02:07
地裁のトンデモ判決は年間で一体いくつになるんだ
こんな裁判に費やされる血税も馬鹿にならんのじゃないか?
300. Posted by あ   2018年04月01日 02:08
※297

地裁は、高裁でひっくり返すためにあるんだよ

地裁裁判官は、必死に勉強してきたのに最早これ以上上に上がる能力は無いことを悟った、歪んだエリート様の吹き溜まり。最早、「愚劣な一般市民とは一味違ったボクチャマ・アタクシの鋭い切り口」で善良な市民を(一時だけ)痛めつけることだけが楽しみになっている。
301. Posted by     2018年04月01日 02:09
こうやって日本は壊されてきたんだな
302. Posted by     2018年04月01日 02:10
白玉団子は喉に詰まりにくいから介護食としては一般的なんや
餅と一緒にして知ったかぶるなボケ
祖父祖母の介護も一度も手伝ったことないんか

おそらく喉につまらないようなサイズで出されてたんだろうし
急いで詰め込んで詰まるようなのは流石に防げんだろ
そもそもただの水ですらも嚥下力が弱ってると「とろみ」をつけなきゃ窒息の恐れがあるんだから…
303. Posted by     2018年04月01日 02:11
結論 : 地裁はクズ 人を裁く権限はない
304. Posted by     2018年04月01日 02:12
※300
なるほどね
305. Posted by     2018年04月01日 02:15
でも確かに地裁の裁判官も選挙で罷免できるようにしたいね
まえに性犯罪の裁判で全面否認で争ってる案件で地裁の裁判長が「14歳の少女が嘘をつくとは思えない」なんてふざけたこと言って有罪判決出たのあったよね
306. Posted by 名無しさん+   2018年04月01日 02:20
これは金になるな
307. Posted by あ   2018年04月01日 02:21
裁判官は浮世離れしすぎてるな
308. Posted by 名無しの権兵衛   2018年04月01日 02:21
盗人が一人減った
309. Posted by     2018年04月01日 02:21
高すぎるって言う人多いけど、この年齢で不慮の事故は2000万程度が相場なんだよ。
裁判なんてのは、過去の判例を元に決めるわけだし。
310. Posted by     2018年04月01日 02:30
金とって人預かって商売してるんだからそら死なせたら過失はあるわな
311. Posted by 名無し   2018年04月01日 02:30
穀潰しの老害が減ったんだからいいニュースだろ
介護なんて皆やめちゃえばいいのにな、サポートがないとまともに生活もできない老害どもがのたうちまわって減っていく様は最高だろ
312. Posted by    2018年04月01日 02:33
9か月分の入院費も含むんだろ、これ。
313. Posted by    2018年04月01日 02:33
地裁の裁判官ってバイトか何か?
314. Posted by      2018年04月01日 02:37
そんなに価値のある痴呆老人なら他人に介護を任せちゃ駄目だろw
こんな判決が出るようなら『当施設では、不慮の事故が起きた際、責任を一切負いません』って明記しなきゃいけないね
特に痴呆老人を飼育している施設は
315. Posted by     2018年04月01日 02:40
遺族は3割負担してんだろ、気の毒過ぎる

俺でも訴えるよ、預けて高額入院費払い続ける事態になったら
いっそ一撃で葬ってくれた方がお互い幸せだった
316. Posted by ふむ   2018年04月01日 02:41
89歳の認知ババァに2250万の価値はない。
入所の条件に裁判を起こさないことを記載しとけ。
こんなモン訴えるような奴は家で面倒見ろ。
317. Posted by おーぷん2ちゃんねるまとめ(コメント)   2018年04月01日 02:43
裁判官とグルかな
318. Posted by    2018年04月01日 02:43
介護の倒産件数ってここ数年毎年過去最高を
更新してるわけだが
年寄は増加してるのに逆に倒産件数も増えてるわけだ
こんなんじゃ介護をやろうとするやつも減るわな
319. Posted by    2018年04月01日 02:44
いやいや、老人の事故を防ぐとか100%無理やから!
一度裁判官も家族もやってみたら?
320. Posted by あ   2018年04月01日 02:48
裁判官、とくに地方(痴呆)裁判官にとっては、「世間とズレた反応する」ことがステータスなんだよ。その方が「選ばれしエリートの自分」に酔えるから。

流石に高裁になると、真っ当な知性を持った人間になるけど。地裁は法律記憶してるだけの猿。
321. Posted by 名無しさん   2018年04月01日 02:49
阿呆なババアは死ねば良いよ
322. Posted by 名無しのサッカーマニア   2018年04月01日 02:49
寿命だろ・・
323. Posted by    2018年04月01日 02:50
人のものを勝手に食って事故か、老人ホームにはそういうリスクもあるんだな
324. Posted by Hara   2018年04月01日 02:51
老人は支出の方が多いのを判決で考慮しないのは、なぜ?
325. Posted by     2018年04月01日 02:51
4080万円の損害は入院費とかもろもろ含んで出した数字だろう
たった2250万しか返って来ない、1830万は遺族の負担
施設の過失で発生した損害だから、過失分は払わされて当然
慰謝料とかじゃないからね
326. Posted by ふむ   2018年04月01日 02:55
家で飼えよ。
327. Posted by 名無し   2018年04月01日 03:01
介護などという業界はなくなれ、野垂死にさせろという明確なメッセージだろ
なぜ分からん?
328. Posted by    2018年04月01日 03:05
89歳で事故から9ヶ月後に死亡とかそれもう寿命やろ
329. Posted by    2018年04月01日 03:07
4000万も入院費用かかるかwww
330. Posted by    2018年04月01日 03:08
遺族側なら訴えるわ
少しでも金になるならね
でも言いがかりだから却下しろよ
331. Posted by    2018年04月01日 03:09
う~ん500円くらいかな!
332. Posted by 名無しの権兵衛   2018年04月01日 03:11
むしろ裁判官なんていらねえだろ。AIと電子投票で十分だ
333. Posted by     2018年04月01日 03:15
認知症の母親を金掛けて施設に追っ払ったら施設のミスでコロされたw

超ラッキーw 遺産も手に入ったし施設を訴えようw

裁判に勝ったので施設と病院の費用が全額戻ってきたw 遺族はウハウハw
334. Posted by     2018年04月01日 03:23
団子差し入れする家族が急増
335. Posted by    2018年04月01日 03:29
わざと何かやらかしてくれそうな施設に預ける親族いそう
そうなると、賠償金を回収できそうな多店舗展開してるグループ企業のとこが狙われることになるだろう
336. Posted by     2018年04月01日 03:29
一石二鳥
337. Posted by     2018年04月01日 03:32
延命禁止したら肉体労働者は一人残らず70歳までに死ぬ
338. Posted by     2018年04月01日 03:33
亡くなった人以上に頭おかしいね、この裁判官
可哀相に
339. Posted by 痴呆裁判所   2018年04月01日 03:38
交通事故死なら死亡当時の年収に残りの勤労年数など計算して…。

慰謝料で50万も出ればいい方。
340. Posted by くそ判決   2018年04月01日 03:41
せいぜい1万円が妥当。

窃盗罪して死亡して施設側が2500万円?!

老人の家族が払えよ。

341. Posted by 🍡   2018年04月01日 03:41
*20
誰が亡くなった人に白玉団子を出したって?
他の人に出すのを盗み食いして喉を詰まらせたのですよ?
342. Posted by 名無しさん   2018年04月01日 03:46
この判決は本当に納得がいかない。
喉に詰まらせた翌日ならまだしも、その9カ月後って…。89歳という、まずまずの大往生だし。
私の施設でも、ほぼ毎日来てあれしろこれしろと逐一注文をつけてくる家族がいる。何かあればすぐクレーム。それなら自分達で見てほしい。入居者の選別は本当に必要。入居前に一筆書いてもらうとかしないと、現場はどんどん疲弊していく。
現場の悲惨さを知らない裁判官には怒りが沸く。
343. Posted by     2018年04月01日 03:50
そんなに価値あるなら自分で面倒見ろよって話になるわ
施設に総額いくら払っていたかによるんだが短期間で1億くらい払ってたなら納得かな
344. Posted by     2018年04月01日 03:50
事情も精査せず無知な上に負債でしかない連中が
対象が老人というだけで脊髄反射的にずいぶんなことをのたまってるなあ…
345. Posted by     2018年04月01日 03:55
この裁判官はなかなかのサイコパス
346. Posted by 名無し   2018年04月01日 03:56
施設が100%悪いだろ。見れてないんだから。職員は、この利用者が認知症で他人の物を食べちゃうのは知ってるはず。

自分の親が仮にこうなったとして『もう、どうせ寿命だし、べつにいいですー』なんて言えるやつ、本当にいるの?
347. Posted by 名無しのはーとさん   2018年04月01日 03:57
ハシタ金みたいな利用料しか出さないのに文句はいっちょ前以上なんだな
4000万も価値のある婆さんなら自分で面倒見とけよ
348. Posted by 名無し   2018年04月01日 04:02
見れないから預けてんだろ
預けずに済むんなら、金出してまで特養なんかに預けないだろうよ。
349. Posted by 角杯   2018年04月01日 04:05
施設が100%悪いとか言うのは笑うわ
悪人を決めつけたいのかな?
一方的に見るのはおかしいんじゃね?
350. Posted by     2018年04月01日 04:08
※346
自分で数年身体障害者の面倒見れば余裕で言えるだろ
見てない他人事だから奴隷を貶して越に浸れるだけだ
351. Posted by    2018年04月01日 04:10
地裁の世間知らずの法律オタクのクズどもを
どうにかしろよ
352. Posted by    2018年04月01日 04:13
んで裁判官の名前は?
353. Posted by    2018年04月01日 04:14
まじでおやつに団子出さなくなるだろこれw
おやつを与えない虐待されてるとか始まるぞw
354. Posted by 名無しさん   2018年04月01日 04:15
しかし賠償金払えるのか?
人雇うのも大変になりそうだな
355. Posted by     2018年04月01日 04:15
理解していない馬鹿が多いが、過失で殺して2250万円はかなり安いぞ?
相場は2000万ぐらいだから上乗せが殆ど無い

遺族の高額医療費考えると相当な温情判決だよ
356. Posted by    2018年04月01日 04:17
施設の食い物が全部流動食になりそうだな
357. Posted by     2018年04月01日 04:18
三国の方みたいですね
ぼけ老人を施設に追いやって死亡したら損害賠償とw
358. Posted by 学名ナナシ   2018年04月01日 04:22
この判決を出した裁判官は極めて罪深いよ
これでまた介護現場から人が遠のく
359. Posted by 宇宙刑事   2018年04月01日 04:23
もう誰も老人ホームで働かなくなりそう。
人頃し呼ばわりされる担当者が目に浮かぶ…
360. Posted by あ   2018年04月01日 04:25
もういい加減、ただ心臓と脳波が止まってないだけのポンコツを「生きてる」って言うのやめろよ。
自分で判断・行動できなくなった時点で死者として扱うようにしろ。
361. Posted by 人権屋が日本を破壊する   2018年04月01日 04:41
ひどすぎる判決だな。
ちなみに欧米では、誤嚥などで「食べれなくなったら寿命」として、そもそも食事を与えない。

>355
高額医療費は保険で返還されるので、遺族が支払った金額は月に10万円ほどにしかならないよ。もっと社会常識を勉強しよう。
362. Posted by    2018年04月01日 04:51
>352
君は1の全文も読まずにレスする池沼なのかね?
きちんと裁判長の名前は書いてあるぞ
363. Posted by    2018年04月01日 05:05
裁判官って勉強してなるもんなんじゃないのかよ。
適当な仕事ばっかりしてるんじゃ無いぞ。
364. Posted by    2018年04月01日 05:06
そもそも何故4080万円なんてアホな金額が出てきたのか。
365. Posted by     2018年04月01日 05:17
施設=姨捨山って考えるべきだろ
捨てた物がどうかなったから金払えってのはおかしい
366. Posted by 名無し   2018年04月01日 05:21
こんな老人にそんなに貰えるのに圧倒的に若い若者の問題に注視しろ
367. Posted by     2018年04月01日 05:22
この判決を期にボケ老人換金ビジネスが流行したら日本の介護施設は全滅する。
もしくは入所費用が超高額な完全な金持ち専用になる
368. Posted by     2018年04月01日 05:29
なんか鬼女とか家庭板案件のその後の末路みたいな話に聞こえる
369. Posted by     2018年04月01日 05:31
普通の日本人なら引き際を見極めるやろ
かんにんやけど、喉詰まらせた時点で切るわ
370. Posted by あ   2018年04月01日 05:31
そもそも無駄に長生きさせすぎ
さっさと殺せばいいんだよ

金に群がる医者を正義の味方にするのが駄目
日本の癌は医療そのもの

今回も、詰らせた時点で死なせとけば
天寿を全うして和やか葬式だったんだよ
371. Posted by     2018年04月01日 05:42
明らかに間違った判決
これが認められたら今後の悪影響は

・施設の負担が増える
・利用者の制限が増える
・料金が増える

みんなを不幸にする裁判官っていらない
ここの連中の方がまともな判断下せる
372. Posted by 名無し   2018年04月01日 05:45
老健に勤めているが、自分のお菓子を他人にあげるなって言ってんのにあげる人が多い。
家族に持って来ないように言っても持ってくる。
この裁判官にどう対応するのが適切か聞いてみたいね。
373. Posted by NEWSまとめもりー訪問者   2018年04月01日 05:59
ワシ施設で働いてるんだが、見舞いに来ない家族に限って何かあったときに罵声が凄いんじゃ……
374. Posted by     2018年04月01日 06:00
頑張って家で面倒見たら電車に突っ込んで高額の賠償を請求される
大変なので保険使って施設に丸投げしたら更に高額の賠償金を貰える


うーん…
375. Posted by     2018年04月01日 06:07
介護が必要な老人に団子を与えている時点で施設の負け
年齢は関係無い
376. Posted by 名無しさん   2018年04月01日 06:13
施設側の責任は致し方ない。だが2250万円の賠償額は高すぎる。
認知症の89歳なんて社会的なお荷物であって、価値など無いだろう。
377. Posted by もう日本人いないの?   2018年04月01日 06:22
どうせ在日老人だろ?
378. Posted by NEWSまとめもりー訪問者   2018年04月01日 06:35
ヒヤリハットどころか介護事故じゃん
自分介護職だが。皆分からんから自分達の家庭の家庭による介護に当てはめて同情的なんだろうが、ご家庭介護に当てはめちゃいかんぞ。プロなんだから
これ「認知症患者の近くには誤飲(この場合は食べ物ではあるが“患者が口に入れてはならない物ということで誤飲と表記“)する物は一切置いてはならない」という介護職の基本の基、なんなら介護系の学生が教わるものすごく初歩の仕事を怠った、おそらく真面目にやってるであろう周囲の介護職同僚からしたら、マジか!冗談じゃないテメーどんだけ仕事できねーんだよ!って叫びたいレベルの介護事故(ミス)だぞ
医療ミスで例えたら、小児科の看護士が未就園乳幼児の手の届く範囲に自分が管理すべき職務上の物質を放置して(しかも他患者の物)誤飲させたのと変わらんのだからな?
以前と違って今のこの手の施設は要介護3以上からしか入れないから、データのチェックや把握もなにも、誤飲に全く気を付けなくて良い高齢者や他の入居者の皿と間違えて食べることに全く気を付けなくて良い高齢者などそもそも1人もいるわけがないからな

てか、お前ら医療ミスには厳しいくせに…
379. Posted by ^^   2018年04月01日 06:39
※378
そんなんだから誰も介護職なんかに就きたくないって言うねん
そしたら誰が介護するんだよ
みんなが不幸になる未来しか無いじゃねーか
380. Posted by 通りすがりに一言   2018年04月01日 06:40
ひらめいたッ☆
381. Posted by ななしさん@スタジアム   2018年04月01日 06:42
たかりや家族。老いぼれの世話をしなくて助かったのでは・・
382. Posted by あ   2018年04月01日 06:42
こういう異常に頭が良すぎないとなれない職業って自閉スペクトのやつが高確率で混ざってんじゃないかな。弁護士、医者、官僚とか。どうも一般人の感覚からすると理解できないことが多すぎる。異常に頭が良すぎる時点で異常なんだから試験内容変えないと。
383. Posted by    2018年04月01日 06:45
ぶっちゃけ死んでくれてラッキー
施設代が浮いて
さらに施設の管理不足で死んだのならお金巻き上げられる
保険に入ってたのならさらにさらにw
いいことずくめw
384. Posted by な   2018年04月01日 06:51
老人に団子食わせる時点で殺意有るんじゃねぇのか?って気もする。
あと施設側に問題なしで済ませると餅や団子で◯し放題、いじめ放題って前例になったら困るみたいな考え方があったのかもな。
89歳で事件後9ヶ月あと脂肪なら寿命でも事故でも良いように思うがな。
385. Posted by    2018年04月01日 06:54
たとえ過失でも本来家族がすべき介護を施設に丸投げしておいてこれはないだろ。
386. Posted by      2018年04月01日 06:54
控訴して戦ってほしい、糞の役にも立たない裁判官に負けるな
387. Posted by     2018年04月01日 06:57
年寄りを無駄に長生きさせるからこうなる
388. Posted by    2018年04月01日 06:57
判例通りの判決出すだけならAIの方がいい仕事するだろう
389. Posted by       2018年04月01日 06:58
介護職終了のお知らせ
いや、かなり前から終わってるんだけど

糞判決どうにかしろ
390. Posted by     2018年04月01日 07:04
刻んで入って無い頃のこんにゃくゼリー
かえして
391. Posted by あ   2018年04月01日 07:07
そんなに大事な親なら老人ホームなんかに入れないよね

老人ホームは賠償の保険料込みの高額な値段にして貧乏人には入れないようにしないとね
392. Posted by    2018年04月01日 07:07
さすがはボケ老人の介護を放棄して施設にぶち込んだ家族だ
盗人猛々しい
393. Posted by     2018年04月01日 07:10
餅「俺、またなにかやっちゃいました?」
394. Posted by    2018年04月01日 07:12
判決は法律に則るべきだが、
裁判官は少しは世間の事を知った方がいい。とくに下層の事を。
395. Posted by    2018年04月01日 07:16
だから介護なんかやめちまえばいいんだよ
昔は姥捨て山だったろ

人権やらなんやら抜かすやつがいるが、そいつらがあれだけいうんだから養ってくれるだろ(鼻ホジー
言うは易し、やるは難し、ってな?
396. Posted by Nanashi has No Name   2018年04月01日 07:19
裁判に出席した人が死んだら裁判官を訴えるのは有効な手段という事?
397. Posted by     2018年04月01日 07:19
こんな判決出すのは老人のクビを老人でしめてるようなもんだろ
そんないろいろ注意しないといけないんだったら少人数しか世話できねーわ
398. Posted by     2018年04月01日 07:19
介護施設はどこも無理してるからなあ
他人の団子食って死亡とか生物として終わってると思うんだが
399. Posted by あんしん   2018年04月01日 07:25
タカりに厳しくしようぜw
400. Posted by    2018年04月01日 07:29
※378
自分介護職ですが、他人に対してテメーとかお前らとか平気で言える人は
利用者さんに対しても同じ態度で接している可能性が高いです。
実際手を挙げなくても言葉による暴力も立派な虐待です。
本人に自覚が無いだけに当事件と違って表沙汰になりにくく、考えようによってはより深刻な問題です。
気をつけましょう。
401. Posted by あ   2018年04月01日 07:34
年寄りの入居施設に当たり屋入れるなよ。訴えたやつに当たり屋を向かわせろよ。
402. Posted by     2018年04月01日 07:34
こういう所では反対意見を出すけれど
自分が消費者として被害にあったら意地でも金をとろうとして訴えるのが今の日本人だから
403. Posted by ななしさん@スタジアム   2018年04月01日 07:35
介護職すればするほど損をする、じじばばの下の世話して、金ぶんどられたら
そんな状態ならそりゃやりたくもないよ
404. Posted by    2018年04月01日 07:35
こんなんじゃ介護ビジネスは全滅だ!
405. Posted by     2018年04月01日 07:37
他の人に出す予定の団子をボケて勝手に食べて死んでるんじゃねえか
どっちかといえば、このババーの窃盗だろうが
406. Posted by     2018年04月01日 07:42
一方、電通の過労死は50万。
素人にはよくわからん。
407. Posted by    2018年04月01日 07:43
なんか宝くじみたいだな
408. Posted by 名無しのLOL民さん   2018年04月01日 07:49
痴呆裁判所だから仕方ないね
409. Posted by 肛門に金塊を入れて密輸しようとした韓国人   2018年04月01日 07:51
刑事も民事も最近はもうめちゃくちゃだな
担当した奴によって結果があまりにもバラバラすぎ
運ゲーかよ
410. Posted by xxx   2018年04月01日 07:58
その判決をした裁判官をその施設へ入れれば良いんジャマイカ?
411. Posted by 名無し   2018年04月01日 08:00
遺産増加システムだね
412. Posted by    2018年04月01日 08:03
未来も将来も無い棺桶に片足突っ込んでる老人に2250万?
413. Posted by -   2018年04月01日 08:07
食わなくても…見たら死団子
414. Posted by 。   2018年04月01日 08:08
眠剤と拘束具で縛り付けとくのが一番安全なんだよな
415. Posted by    2018年04月01日 08:10
たしかに2000万は高いと感じるけど
安くするとそれはそれで問題だろうしな
416. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2018年04月01日 08:10
1桁多いわ
417. Posted by    2018年04月01日 08:10
もう施設とかやってられねーな
死亡事故起きても訴えないって言質取らないと入居させないようにしないと
418. Posted by PCパーツの名無しさん   2018年04月01日 08:10
自力で飯食えない水飲めないはさすがに生物として完全に寿命尽きてるよ
419. Posted by     2018年04月01日 08:11
こんな判例つくられたら今後は老人ホームは痴呆老人をお断りするしかなくなるんだが・・・
420. Posted by       2018年04月01日 08:13
この裁判官 施設に入ったら流動食のみ、ボケたら胃ろうにしてやって
421. Posted by     2018年04月01日 08:14
寿命でこんな額でるのね。
四国なら豪邸建つんじゃない?
422. Posted by    2018年04月01日 08:14
この施設では介護を売りにしているし
この事故は介護のミスが発端なわけだし仕方ないだろうね

老人が運転する車が、リコールされる程の車の故障が原因で事故を起こし、メーカーが賠償させられるようなものと考えればしっくりくるかと思う
423. Posted by 名無し   2018年04月01日 08:15
遺族が糞
424. Posted by    2018年04月01日 08:19
意地きたねぇな・・・
425. Posted by     2018年04月01日 08:19
施設側に落ち度があったのはまちがいないだろうけど2000万って…
トンデモ判決下す地裁増えたな…それとも昔から地裁ってこんなのなのか?
426. Posted by    2018年04月01日 08:23
その老人の家族がどんな輩か・・・だな
427. Posted by     2018年04月01日 08:25
80歳にもなって2000万以上稼いでくれるとか超いいな
428. Posted by     2018年04月01日 08:31
ボケて、他人のだんごは勝手に食うし、拘束なんかしたら、遺族がそれはそれで文句言うし
どうやっても損害賠償される。どうすりゃいいんだよ。
ボケ老人は受け入れ拒否しかできねえじゃねえかよ
429. Posted by     2018年04月01日 08:33
この裁判がどうなるにせよ、介護リハ医療関係者は各協会通じて情報共有してるから、今の現状で認知の程度が中程度の利用者でも蹴ってる状況、今後さらに認知症の老人は施設や医療院に入れなくなるな。
今は施設が利用者を選べる環境なんだから、場合によっては初期の認知症以外受け入れないってことにもなりうる。
訴えた家族と地裁は介護業界の敵ではなくて、介護を必要としている人たちの敵って事。
430. Posted by アホな前例作るな   2018年04月01日 08:37
また地裁か、しかし2250万か
これからは喉に餅詰まらせれば葬式とお墓代は大丈夫だなw
431. Posted by あ   2018年04月01日 08:39
いや施設がダメだろ。うちはお汁粉に白玉の変わりにお麩を入れてたよ。

この人の価値とかじゃなくて施設のリスク管理の問題。
432. Posted by     2018年04月01日 08:39
遺族の感想はこうだ「さっさと死んでくれてよかった、これで施設代金うくわー、しかも賠償金も稼いでくれた、言うことなしですなー、ぶひゃひゃひゃ」
433. Posted by     2018年04月01日 08:42
遺族が「団子とか、食って死ね、最後ぐらい役にたて」って指示しとけば
完全犯罪成立じゃん、やったぜ
434. Posted by ・   2018年04月01日 08:43
施設に押し付け厄介払い・面会にも来ず放置・タヒんだから金払え この一族は今頃儲けたと宴会でもしてんだろな
435. Posted by    2018年04月01日 08:45
施設に預けた家族の責任は?
436. Posted by     2018年04月01日 08:48
施設側視点から見ればいろいろといいたい事はあるだろうが
言うと余計な事態になるから言い返せない部分もあるのだろうなと同情はできる
437. Posted by    2018年04月01日 08:48
認知症になってる婆さんの損害賠償が2千万て・・・
438. Posted by 映画好きな名無しさん   2018年04月01日 08:49
もっと現場の事をみんなが考えやなそのうち介護施設も保育園と同じ状態になんで
ほんとに困るのは無関係と思ってる側の人間やで
439. Posted by ななしさん@スタジアム   2018年04月01日 08:49
勝手に食べようとするのを制止すると虐待で訴えられるんでしょ?
440. Posted by 名無し   2018年04月01日 08:53
クズ家族丸儲け。まぁどうせ2000万円の分配巡って骨肉の争いだろうけどなw
441. Posted by あ   2018年04月01日 08:55
リスクを恐れて介護事業者が続々撤退し、親の介護のために働き盛り世代が失業する未来が見える。
442. Posted by     2018年04月01日 08:55
むしろ殺してくれてありがとうって謝礼出す話じゃね?
443. Posted by    2018年04月01日 08:56
これは割と妥当なんじゃないかと
444. Posted by ?>   2018年04月01日 08:57
地裁の裁判官のレベルの低さは異常
445. Posted by ラッセルの魂   2018年04月01日 08:57
あのさあこういうのの遺族って、恥という概念がないのか? 
こんなのが同僚や近所にいたら、たかりのゴミくずだって周囲から
ボロカスに言われるだろ 軽蔑されてまで金が欲しいのかゴミってww
446. Posted by あ   2018年04月01日 08:58
この婆さんには団子は支給されてなかったのに
他の人のを食べてしまったのか
447. Posted by    2018年04月01日 08:59
痴呆老人を預かる場合はもう物理的にベッドに拘束とかの方がいいだろ
預ける側も無駄な負担が早目に済んで万々歳だろうに…
448. Posted by 定期便の地裁のバカ判決w   2018年04月01日 09:00
定期便の地裁のバカ判決w
449. Posted by    2018年04月01日 09:02
自称識者がネットリンチを問題に挙げることあるけど、地裁の事業者イジメも問題にするべきだわ

クレーマー有利の意味不明な判例量産しすぎ
450. Posted by     2018年04月01日 09:03
※447
拘束は駄目って厚労省が指針出しちゃってるんだわ
車椅子の安全ベルトすら駄目なんだぜw
451. Posted by 北関東人   2018年04月01日 09:04
そもそもこういう事故を折り込み済みのビジネスなんだから残当。
老人の管理をお金を出して任せてるのに全然管理出来て無いって事だ。それって詐欺と同じ訳じゃないですか?
452. Posted by ななし   2018年04月01日 09:04
入居者をベルトで壁に拘束して一日三食決まった量を職員が食べさせ、決まった時間に排泄の処理をするでもういいんでは
453. Posted by あい   2018年04月01日 09:08
施設の人は他人の団子を食べているのに忙しくて気付かなかったと私は思っています。
454. Posted by 北関東人   2018年04月01日 09:09
452

それでお爺ちゃんやお婆ちゃんの心身を健康に保てるならな?でも実際は床擦れによる感染症や恐怖心を与えるばかりで駄目だったから今がある訳じゃない?俺は何度も言ってるけど、介護なんてのはスキマビジネスなんだから、お客様にそっぽ向かれたら路頭に迷うぞマジでw
455. Posted by あ   2018年04月01日 09:10
89歳の認知症の人かぁ。もし家で介護してて同じようにもの詰まらせて亡くなったら正直悲しくもホッとするような状況じゃないかね?
そこで介護を他に任せるはいいが、任せておいて虐待でもない事故で亡くなったら多額の請求するって…がめついわ。こんなことしてるから人手不足になり、他の利用者や利用希望者がきちんとしたサービスを受けられなくなる
456. Posted by 北関東人   2018年04月01日 09:11
453

え?職員が他人の団子を食べるのに忙しくて気づかなかったの??❗( ´Д`)=3
457. Posted by    2018年04月01日 09:13
クソ判決だす地裁の裁判官は辞めさせろよ、出すならそのくらいのリスク背負ってクソ判決出せ
こんなことばかりやってると施設側も営業しにくくなって介護士なんかも減るぞ
458. Posted by    2018年04月01日 09:15
※445
近所にごみクズみたいなやつがいる人もいるからね
見ててかわいそうになる
459. Posted by 名無しのスターライト   2018年04月01日 09:16
物取り癖・嚥下の悪い危険な患者の手の届く距離に物を置くのは病院の落ち度だけど
9ヶ月後って…
460. Posted by     2018年04月01日 09:24
※457
地裁は上の高裁や最高裁の仕事を作るのが仕事なので双方納得のいく判決は出さない
461. Posted by 名無しのまとめりー   2018年04月01日 09:25
何があっても訴えないとか誓約書書かせてから入居させろや
ただでさえ介護職員足りてないって言われてるのに、こんなんじゃ余計に減るぞ
462. Posted by    2018年04月01日 09:28
ボケて奇行で命を落とす、そういうのも含めて自然死だと思うんですけど
463. Posted by     2018年04月01日 09:29
2250万円分のコストカットしなきゃならんから職員の給料やサービスの質が下がるんだよな
そしてまた事故が起きるというね
464. Posted by    2018年04月01日 09:33
まず問題は馬鹿ばかりの地方裁判所の判決ってこと
次に団子食べてからかなり期間空いてからの死亡
無駄死にさせたくない遺族側のタカリですやん
465. Posted by    2018年04月01日 09:34
介護勉強しようかと思ってたけどやめようかな
掃除のおばさんやってたほうがいいや
466. Posted by なだ   2018年04月01日 09:35
ボケ婆さんの面倒押し付けて、婆さんが人の団子盗んで死んだら2000万貰えるなら皆預けるよなw
儲けもんだろw
467. Posted by 北関東人   2018年04月01日 09:36
461

介護施設なんて掃いて捨てる程あるから全く問題無いぞ?職員そのものは、大した学歴も無く30過ぎて派遣を切られで他にコンビニ位しか仕事口無い奴等が掃いて捨てる程いるから幾らでも補充が利くわけで。
468. Posted by    2018年04月01日 09:37
裁判官じゃなくても、介護は経験ある人と無い人の認識の差が大きいからねえ
介護について調べたり研究してる人の間でも「被介護者が介護者を様々な意味でコロす」と言われてるのに
綺麗事で「お年寄りは大事にしないと!」しか考えてないんだろうな
469. Posted by     2018年04月01日 09:38
今の日本に必要なのは姥捨て山
早く制度を整えろよ
470. Posted by     2018年04月01日 09:38
あんまりガチガチに締め上げると老人介護施設無くなって大多数の利用者が困るパターンだぞ、これ。
過失問うにしてももうちょっと便宜せーや
471. Posted by あ   2018年04月01日 09:40
やっぱ介護職ってクソだわ
こんな判例だしたらどんどん減るんちゃうか

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
<<   March,2018  
S M T W T F S
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Archives
おすすめ
スポンサードリンク