 |
|
 aillarionov | |
|
|
|
|
|
|
|
Как уже отмечалось, в деле о присвоении символического наименования «Борис Немцов плаза» участку Висконсин авеню, не влекущем, как известно, никаких последствий для сохраняющегося прежним официального адреса российского посольства в США, т.н. «российские оппозиционеры» совершили минимум три подлога. Но этого им и пропагандирующим их лицам с пониженной социальной ответственностью показалось мало. И потому вместо исправления своих лживых заявлений и вместо принесения общественности публичных извинений за введение ее (общественности) в заблуждение указанные лица в строгом соответствии с правилами Путина-Слуцкого по отрицанию очевидного не только продолжили свой циничный обман российских граждан, но и постарались сделать это максимально хамским образом. ( Read more...Collapse )П.П.С. Шестой подлог. Как работает Пархоменко1. На квитке, фото которого Пархоменко разместил в своем посте, есть надпись, сделанная от руки:  Эта надпись сделана не сотрудником почты. ( Read more...Collapse )
Tags: #1, США, дезинформация, кадры, сислибы, этика
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эксперимент классный (даже избыточный - Чингиз-хан да еще Вестминстер), как и очевидное замечание в начале, что при указании Посольства в качестве адресата и без указания улицы письмо рано или поздно, конечно, дойдет.
Так что в "дискуссии" с Сергеем Пархоменко касательно почтовых отправлений Вы, конечно, выиграли, я бы на его месте это просто-напросто открыто признал.
А претензии (или подозрения в подпевании российским властям) в отношении Кара-Мурзы и Жанны Немцовой я принять не могу - они добились того, чего и как смогли. Во всяком случае, они, по-моему, уж никак не кремлевские мурзилки. Да и Пархоменко все-таки не мурзилка. Мурзилок хватает и без них.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: aillarionov |
Date:
March 24th, 2018 03:04 am (UTC)
|
| (Link) |
|
Это шестой подлог :)))
|
Валериан, спасибо.
1. На квитке, фото которого Пархоменко разместил в своем посте, есть надпись, сделанная от руки. Эта надпись сделана не сотрудником почты.
2. В моем распоряжении находятся 4 квитка от отправленных мной 4 писем. Ни на одном из них нет ни одной надписи, сделанной от руки.
3. У сотрудников почтовых отделений, ежедневно принимающих от граждан, возможно, сотни почтовых отправлений, нет ни времени, ни сил, ни необходимости что-либо писать от руки на квитках. Система регистрации заказных писем на американской почте полностью компьютеризирована, и потому все подписи на квитке делает машина печатным шрифтом.
4. Почерк записи на квитке очень похож на почерк самого Пархоменко, образцы которого он продемонстрировал, разместив фото текста своего письма в российское посольство и фото конверта с адресами. Запись от руки адреса, по которому якобы было отправлено письмо Пархоменко, на квитке принадлежит не сотруднику почты, а, похоже, самому Пархоменко.
5. Более того, это не значит, что свое письмо Пархоменко направил именно по этому адресу. По какому фактическому адресу на самом деле было отправлено письмо Пархоменко, нам неизвестно, поскольку размещенное им фото конверта с адресом:
Embassy of Russian Federation
One Boris Nemtsov Plaza
Washington, DC, 20007, USA
не имеет никаких отметок от почтовой службы США.
Поэтому нельзя полностью исключить того, что в посте Пархоменко размещено фото одного письма с адресом, который затем никуда не был отправлен (если только не в мусорное ведро). А на самом деле в российское посольство было отправлено другое письмо с другим адресом, например, такое:
Embassy of Russian Federation
2650 Wisconsin Avenue
Washington, DC, 20007, USA
6. После отправки другого письма с другим адресом, фото которого в посте Пархоменко, естественно, отсутствует, в полученном им квитке он, возможно, подписал от руки адрес, по которому фактически отправленное письмо никогда не отправлялось.
Edited at 2018-03-24 03:07 am (UTC)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
честно говоря все что привел Пархоменко мало чего доказывает
а) Потому что в квитке заказного письма можно в строке адреса можно написать что угодо. Адрес на квитке не сверяют с адресом на конверте (посылал такие письма много раз, ни кто этого не делает). Адрес на квитке не является подтверждением того, что письмо было отправлено именно туда. Т.е. можно отправить письмо на один адрес, а на квитке написать другой. Квиток с адресом остается после отправления у отравителя на руках.
б) Информация о доставке письма на сайте почты не имеет адреса. Т.е. послать можно куда угодно, главное чтобы индекс совпадал. Если у вас нет доступа к почтовой системе (вы не работаете на почте), узнать куда же конкретно было доставленно письмо невозможно.
в) Даже если адрес на конверте с ошибками, его все равно попытаются доставить. Письмо посылали из Вашингтона в Вашингтон. Из 20008 индекса в 20007 (соседний). Маршрут был следующим: почтовый ящик, центр обработки, почтовое отделение которое обслуживает посольство, посольство. Если адресат не распознается машиной, почтовый работник в центре попытается определить адрес самостоятельно. Так как вашингтон небольшой город, и центр сортировки скорее всего находится в городе, в центре правильно определили в какое именно почтовое отделение нужно направить письмо. Если письмо дойдет до почтового отделения, то с таким адресом его скорее всего доставят по адресату.
Если все было честно, то скорее всего пункт в). И это вполне возможно. Если Пархоменко хочет доказать обратное, он вполне может пойти в местное отделение почты и попросить показать адрес получателя. Поскольку отправлял письмо он сам, ему эту информацию скорее всего предоставят. Или как вариант послать еще одно письмо, но уже с подтверждением получения. Обычно на почте это предлагают, особенно когда видно, что человек посылает в первый раз и может не знать. Подтверждение получения (от которого он почему-то отказался) является официальным документом и содержит адрес получателя.
Edited at 2018-03-24 01:44 am (UTC)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: sur_nal15 |
Date:
March 24th, 2018 07:33 am (UTC)
|
| (Link) |
|
Горькая соль
|
Читая эту статью, я тут вдруг вспомнил что испытвал нечто подобное, такое же ощущение когда узнал каким образом был убит Ахмад Кадыров (взорвался на подложенной на стадионе под трибуной мины) в то самое время, когда его сын (Рамзан) был начальником его охраны. провод который вёл под трибуны не заметил бы только слепой...
Вот и в этой истории меня интересует Жанна. Нет! в предательстве у меня нет оснований её подозревать, хотя это уже второй, назовём его пока конспирологическим, случай. Первый был связан с её позицией в суде, где привлекались за убийство её отца заведомо невиновные люди...
И вот снова Жанна выбирает более удобную как для Кремля, так и для зависимого от него Трампа, версию с липовым переименованием адреса посольства.
И она и Кара-мурза, явно не хотят ссориться с теми, кто может замочить их в сортире. В отношении второго попыток было двое. Не стоит наверно дёргать смерть за усы трижды... :-).
Но ведь, по большому счёту, была возможность и промолчать, проигнорировать дискуссию о том, заменить ли адрес полностью или же придать ему иной статус.
Но уже сегодня создаётся твёрдое убеждение, что некогда близкие Немцову люди, из его гибели выжимают все возможные дивиденды... Назвать их политическими... рука не поднимается. Истинную их мотивацию Андрей Илларионов знает лучше, чем мы, его читатели. Но он об этом никогда нам не расскажет. И так всё понятно. Ведь слишком хорошо - это тоже нехорошо! Спасибо за эту статью-уточнение!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как я понял, АНИ всё таки отправил письма (в том числе и "копию" письма Пархоменко) без личного подтверждения официального адреса посольства. Т. е. сотрудник отделения, как я понял, сам, без согласования с отправителем, сделал выбор в электронной системе официальных адресов. Возможно, именно так произошло с Пархоменко. Только у него сотрудник сделал "более правильный" выбор и письмо таки дошло, а у АНИ был выбран не правильный - письмо не дошло. Если так, то сам эксперимент не доказывает насколько адрес Борис Немцов Плаза признаётся почтовой системой - на сегодня (если исходить из презумпции невиновности Пархоменко) у нас результат 50 на 50 - одно письмо дошло, одно нет. Но как бы то ни было, я считаю, что вся проблема переименования уже вскрыта АНИ до этого.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| From: (Anonymous) |
Date:
March 24th, 2018 08:45 am (UTC)
|
| (Link) |
|
Мои восхищения:)
|
Красота! Вот просто - красота! И точность и аккуратность к деталям, и внимательность. Мои восхищения!
Увы, тем ярче на этом фоне будет заметно что людей, по сути, интересуют не факты а, скорее, направление движения, совпадающее с их верой, мечтами и желаниями, даже если это - больше похоже на откровенное фуфло:( Так уж люди устроены, часто не видят очевидного и не хотят видеть. Думаю что даже всяческие альтернативные истории Фоменко и супер-фильтры Петрика еще долго будут жить:( ...
Но! Это - личная проблема каждого - во что верить, а что не видеть в упор. Наука же требует честности, ясности, непредвзятости и точности. А ложь - разоблачения. Просто потому что так должно быть. А уж кому это надо, а кто предпочитает иллюзии - это дело добровольное ... Михаил.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
