afanarizm (afanarizm) wrote,
afanarizm
afanarizm

Мясной вопрос советской власти, или Фокус с разоблачением

Ну что ж, года три уже, как анонсировал собственное исследование по советскому мясу – и вот сейчас, кажется, могу что-то обоснованно утверждать. Хотя, должен сказать, ситуация довольно забавная: Read more...Collapse )
Tags: История, Совдепия, Ссылки
1
Subscribe
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Если смотреть статистику http://apps.fas.usda.gov/psdonline/circulars/livestock_poultry.pdf
То там тоже убойный вес.
На душу населения: США 105.9; ЕС 74,5; РФ 60,9

Если говорить про чистое мясо, без костей и субпродуктов так
посмотрите статистику по США https://www.census.gov/prod/2011pubs/12statab/health.pdf
там правда в фунтах, но если пересчитать в килограмах получается 79.42 кг.

Ваши сентенции по поводу того что оказалось на прилавке бессмыслены.
Мясо так или иначе было потреблено, в условиях же капитализма вас не смущает факт что бедные едят мало мяса.



afanarizm

January 11 2015, 13:04:10 UTC 3 years ago Edited:  January 11 2015, 13:10:31 UTC

Ваши сентенции по поводу того что оказалось на прилавке бессмыслены.
Мясо так или иначе было потреблено

мясо не только потреблялось, но и портилось в колоссальных количествах (более 1 млн. тонн каждый год). думаю, было и ещё что-то. так что мои сентенции отнюдь не бессмысленны - в отличие от Ваших наскоков.

в условиях же капитализма... бедные едят мало мяса
как, впрочем, и в условиях социализма. причём при социализме ситуация ещё хуже, потому что бедные - беднее, а мяса - ещё меньше.
Подскажите пожалуйста источник статистики по порче мяса в СССР.

А также вы не думаете что мясо которое было как бы испорчено, было просто съедено или продано налево?
цифру видел в советских специализированных журналах - конкретно в «Вопросах экономики». у приятеля в книге видел ссылку на РГАЭ. эта проблема и на внутрипартийных сходках обсуждалась (см. дневник Черняева).

насчёт «как бы испорчено» - нет, не думаю.

01petr

4 months ago

Suspended comment

Вас зомбировал ю. мухин, вот Вы теперь и подозреваете всех остальных в том, что и их зомбировали. хотя на самом деле всё не так и зомбированы только Вы.

в любом случае, ссылаться в обсуждении таких важных исторических вопросов на ю. мухина - означает не уважать ни себя, ни собеседников. а уж красная тряпка на юпике - это вообще за гранью. Вам должно быть стыдно за себя.

Suspended comment

если Вы обычно ведёте себя неадекватно - визжите, топаете ногами, кусаете людей за руки, - то это совсем не значит, что так же себя ведут и остальные. не надо пытаться проецировать Ваши личные особенности на других.

а глупости опровергать - только время терять. так что не «не сможете», а не захочу.

Suspended comment

afanarizm

2 years ago

Suspended comment

afanarizm

2 years ago

Deleted comment

ну это у советолюбов обычный приём - взять неправленную совстатистику и начать сравнивать с современной, которая по иным принципам составляется. многие обманываются. хотя если начать минимально разбираться, то окажется, что даже по официальной статистике для соввласти всё было довольно грустно. видимо, рассчитывают на то, что разбираться немногие полезут (в принципе, довольно справедливый расчёт, народ последние годы как-то вообще перестал напрягаться).

Deleted comment

так в тексте вроде бы всё написано, и довольно доступно. что нужно сопоставлять?
а как вы прокомментируете плавное убывание убойного веса по годам?
если бы это были сплошные приписки, то с переходом к рынку было бы резкое падение, а не такое плавное?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/c/c6/MEATRF.png
так это уже постсовок, его я не изучал. так что никак не прокомментирую - просто не знаю. но, уверен, могло быть всякое - от каких-то объективных процессов до козней жидомасонов. может быть, когда-нибудь тайное станет явным...
молочное стадо пустили на мясо по экономическим причинам.
если сопоставить падение производства молока в 90-е - графики будут схожи.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
They liked it 0