村野瀬玲奈の秘書課広報室

　　

日本が第二次大戦で中国や韓国やそのほかのアジア諸国に対して加害国であったという厳然たる史実をきれいさっぱり忘れて、そのことを記憶し語り継ぐ行為や、大日本帝国の過ちを認めるようにと日本の反省を促す意思からくる海外からの批判や抗議に対して「反日」と反応する日本人が増えている日本国の現状について最近何度か書いています。たとえば、最近の記事はこちら。

■対中国・対韓国の憎悪を日本から拡大しておいて「憎悪はどっちもどっち」というのは日本側のとるべき態度ではない。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-5314.html
2014-03-01

第二次大戦時の加害国であったことを忘れて被害者意識だけをふくらませる現在の日本国と日本人の姿、その反映である嫌韓嫌中の雑誌や新聞や書籍やテレビ番組、私が「憎悪商品」と呼ぶ言葉と態度が日本中にあふれているさまを見るのは悲しく嘆かわしく苦痛なことです。日本国と日本人はもう少し大人になれないでしょうか。

さて、そういうおぞましい憎悪商品の中に、純日本製のものだけではなく、「ニューズウィーク日本版」というのもあることを最近知りました。

「Newsweek」というのはアメリカのマスメディアだと思っていたのですが、「ニューズウィーク日本版」は完全な日本のメディア、それも、史実を知らず世論調査の基本を知らない右翼メディアだったようです。数か月前の号にもこんな右翼チックな日韓日中関係についての記事がありました。

●ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
特集：反日韓国の妄想
2013年10月 1日号（9/24発売）
http://www.newsweekjapan.jp/magazine/110320.php

単に冷静に外交問題を論じるだけなら「反日韓国の妄想」というタイトルをつける必要はないはずです。韓国政府の対日姿勢全般が完璧であると主張もしませんが、日本が第二次大戦の加害国であったという歴史に謙虚になることができないことをさらけだした「反日韓国の妄想」とタイトルはあまりに幼稚だと思います。



さらに「ニューズウィーク日本版」の最近の号にこんな記事があります。同誌はたまたま2013年10月1日号で過激な記事を載せたわけではなく、編集部全体に隣国への憎悪が満ちているらしいと思わせます。同誌の宣伝になってしまうのがしゃくですが、記録のために転載し、あわせて批判しておきます。

●ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
日韓関係
党派を超えて広がる「慰安婦」再検証論
Revisiting Kono Statement
慰安婦募集の強制性を認めた河野談話を見直すべきという世論が日本で高まっている
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2014/03/post-3213.php
2014年3月13日（木）15時31分
深田政彦（本誌記者）

慰安婦像　韓国側の執拗な攻撃に日本人もいささかうんざり？

　慰安婦問題に関する日本メディアの世論調査が波紋を広げている。フジニュースネットワークと産経新聞が先週公表した合同世論調査で、第二次大戦中の慰安婦募集の強制性を認めた93年の「河野談話」について、66.３％が「政府や国会は調査のあり方や談話の経緯を検証すべきだ」と回答。談話自体を「見直すべきだ」という答えも58.６％に上った。
　米ウォール・ストリート・ジャーナル紙は「（フジ産経グループの）政治的傾向や質問方法からして、この調査の数字がどの程度一般市民の感情を反映しているか」と疑問を投げ掛けた。だが、検証や見直しを求める声は党派を超えて広がりつつある。
　調査結果によれば、共産党支持層の64.１％、無党派層の68.５％など、すべての政党支持層で「検証すべき」が「思わない」を上回った。「見直し」もみんなの党支持層以外は広範な支持を得た。
　一方、「集団的自衛権行使」「原発再稼働」などに関しては、支持政党で回答が分かれた。憲法改正に自民党支持層の64.１％が賛成したが、公明党支持層の賛成は37.８％。この結果を見れば、フジ産経グループの調査が政治的に偏向したとは必ずしも言えない。

　慰安婦問題に詳しい津田塾大学教授の萱野稔人は「党派を問わず、日本人は韓国政府のやり方にうんざりしている」と分析する。河野談話でも納得しない韓国に対して、95年に社会党（現社民党）の村山富市首相はアジア女性基金による見舞金で解決を図ったが、元慰安婦たちは国家賠償を求めて受け取りを拒否。「韓国政府は今ではフランスの国際漫画祭で慰安婦の宣伝までする。日本人の多くはいつまで続くのかと、不信感を抱いている」と、萱野は言う。
　今回の世論調査のきっかけは、事務方トップとして河野談話作成に関わった石原信雄元官房副長官の国会証言。石原によって、談話の基礎となった元慰安婦たちの証言に裏付けがなかったことが明らかになり、菅義偉官房長官が検証を示唆した。
　韓国各紙は「韓日関係が破綻する」と批判。朴槿恵（パク・クネ）大統領は「日本の孤立を招く」と牽制し、日本の村山元首相も「詮索は無意味」と反発した。
　こうした「検証すら許さない」という空気こそが河野談話への不信と見直し論に拍車を掛けてきたのだが。
[2014年3月11日号掲載]

（転載ここまで）

ニューズウィーク日本版のこの記事への批判点は主に二つ。

一つは引用されている世論調査の妥当性の低さ。こちらで徹底的に批判されています。

●法華狼の日記
[報道][戦争][近現代]FNN世論調査の河野談話項目も明らかに誤誘導している件
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20140303/1393889004
2014-03-03

そして、二つ目は「慰安婦問題に詳しい津田塾大学教授の萱野稔人」なる人が本当に慰安婦問題に詳しいかという疑問。慰安婦問題に本当に詳しいのは中央大学の吉見義明氏や関東学院大学の林博史氏のような人です。

「元・従軍慰安婦をめぐって確定し、国際社会が一致して認めている史実」をひっくり返そうとすることは地動説をひっくり返そうとするくらい愚かであると私には思えます。そして、「元・従軍慰安婦をめぐって確定し、国際社会が一致して認めている史実」をひっくり返そうとすることは、元慰安婦の女性たちの尊厳と人権への限りない冒涜であるということを、このアメリカのマスメディアの名前を冠する日本の雑誌は理解できないようです。

『「検証すら許さない」という空気』という言葉をニューズウィーク日本版は使いますが、すべてオープンに「検証」してどのような結論が出てくるのか想像できないのでしょうか。日本の歴史修正主義者、史実否定主義者にとってもっと悪い結果になることは明らかなのですが。

はてなブックマークでのコメントのうち、的を射ているものを引いておきます。

●はてなブックマーク
党派を超えて広がる「慰安婦」再検証論 | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.newsweekjapan.jp/stories/world/2014/03/post-3213.php

tomo_fuji
従軍慰安婦について河野談話についても大して知らず、知らないのに他人ごとであると判断し、他人ごとなのに感情的に反発する残念な人たちがかなりの数いることは知っている。それに同調することは俗情との結託じゃ? 2014/03/15

unorthodox 日本人原理主義 レイシズム
元慰安婦が河野談話に納得しなかったり見舞金を拒否して国家賠償を求めたりするのはスジを通すという意味で当たり前の話。そんなことも解さずに「いつまで続くのか」などと逆ギレしても見苦しいだけ。 2014/03/14

Apeman
否定派は煎じ詰めれば「売女を煮て食おうが焼いて食おうが勝手」と言ってるわけで、そんなものが国際社会で通用するわけないことを棚上げして「「検証すら許さない」という空気」とか、チャンチャラおかしい。 2014/03/14

shigak19
これは色々アカン記事。アングレームの自称日本側が完全な河野談話否定派だったとか,10年以上前から自民党右派は公然と批判をしたし現に去年橋下が批判をしてて検証を封殺する空気はなかったとか、事実関係無視し過ぎ 2014/03/14

Mukke 歴史修正主義 歴史認識 韓国 politika society
「慰安婦問題に詳しい津田塾大学教授の萱野稔人」←ここ思わず画面を二度見した。あんた政治理論の研究者であって慰安婦問題や日韓関係の専門家でも何でもないやろ。 2014/03/14

houjiT ネタ
調査一個だけとか、「韓国が」と逃げ道作るとか、教授は何について分析したのとか色々カオス。/逃げ道というか、責任の転嫁先を作り過ぎなんだよ。結果が希望通りでないと、「真実を出さない空気」とか言うぜこれ。 2014/03/13

hal9009
検証すら許さない空気とかｗ調査や検証は行われてきてるっての。都合の悪い調査や検証は見たくないって人たちがいるだけでｗ 2014/03/13

haruhiwai18
"慰安婦問題に関する日本メディアの世論調査が波紋を広げている。フジニュースネットワークと産経新聞が先週公表した合同世論調査で"　→はい、終了w 読む価値なしw (念のため読んだけどやはり価値なしw) http://p.tl/TH-2 2014/03/13

Arturo_Ui おいおい
日本政府が「河野談話」再検証をやったが最後、韓国側が改めて「学術的な再検証」を行うことも認めざるを得なくなるし、そうなれば対外的なイメージで日本が惨敗する……と理解してんのか、安倍ぴょんは？ 2014/03/13

Fondriest
自国の歴史修正主義者を野放しにし「反日」の側に問題を押し付けてこんな報道をし続ける無能なメディアが「党派を超えて広」げたんだろ。 2014/03/13

（引用ここまで）

アメリカの仮面をかぶった幼稚な憎悪商品。この深田政彦という記者とニューズウィーク日本版に対して私が願うことは、こういう記事は元慰安婦だった女性たちへのセカンドレイプであることを理解してほしいということです。そして、このような憎悪と反知性をまき散らす出版物は日本の品位と知性を限りなく落とすことを理解してほしいということです。そして、このような編集方針は、本家アメリカの「Newsweek」にも泥を塗る行為であるということです。

---

●国会議員への投書のための「議員一覧ポータルサイト」 (1)→http://taro-yamamoto.jp/お知らせ/【反tpp・反秘密保護法！】全国街宣キャラバンス/ ; (2)→http://publistella.jp/
●マスメディアへの投書のための「News for the people in Japan」マスメディア問い合わせ用リンク集→http://www.news-pj.net/link/media.html
●他の社会系ブログに行くにはうちの「私的リンク集　（適宜更新）」経由で→http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-136.html

関連記事

• 国旗・国歌が背負っている負の過去　（ドイツを例に） (2010/02/25)
• 大日本帝国軍の従軍慰安婦だったと正式に名乗り出たオランダ系オーストラリア人で、唯一の白人元慰安婦生存者　（記憶のためのメモ） (2014/03/18)
• Criticism to Yomiuri's editorial about the former Korean comfort women　（慰安婦問題： 読売社説批判） (2012/01/05)
• 靖国神社について記憶しておくべきこといくつか (2014/09/08)
• 他国の国旗国歌への恭順を日本人に強制的に教育しよう。（笑） (2011/02/26)
• 「ニューズウィーク日本版」という憎悪商品 (2014/03/16)
• 大日本帝国軍性奴隷制度（従軍慰安婦制度）をめぐる史実問題と、被害者のハルモニたちの名誉回復の問題について (2015/06/23)
• 歴史修正主義者のみなさま、素人論議で「素人」を言いくるめて「素人」のブログのコメント欄に貼り付けても新しい学説としても真実としても確立なんてしませんってば。 (2007/11/27)
• パール判事の「無罪判決」を正しく読む　（by 弁護士阪口徳雄さん） (2009/06/16)
• 関東大震災時の朝鮮人虐殺の記述を神奈川県横浜市の教育委員会が教材から消すのは、不実で反教育的な歴史書き換え行為で、日本人を無反省という不道徳で汚染する。 (2016/09/25)
• 右派が国歌に反対するイタリア（驚） (2008/08/14)
• 大日本帝国によるアジア諸国とアジア諸国民への加害の事実を消し続ける歴史修正主義組織、歴史抹殺機関「外務省」　（メモ） (2016/01/16)
• 暴力反対のデモで国歌合唱（メキシコで）　（Global Voicesより） (2008/11/23)
• テロリズムの脅迫を受けた北星学園大学講師・植村隆氏へのさらなる支援が必要。 (2015/10/19)
• 国旗国歌強制問題と嫌煙権問題を比べる。 (2011/02/11)