綜合

要經濟，但不要加薪

要加班，但不要加班費

還有焚化爐啊

要資遣，但沒有資遣費

從第三個之後的但不XXX都像是硬加的

>>11146581
我心有戚戚焉！我是台灣基隆長大的，台灣在政黨惡鬥空轉下，早就已經落後大陸一大步了，民主變成民粹，大陸要引以為戒啊。

>>11146581
有愛滋 又要健保

要吃粽子又不吃粽葉
真是刁民

要薪水，但不要上班
(然而這是不可能的)

要設計,但不要花錢花時間

要經費，但不要給災民

>>11146610
游過去 海峽不加蓋喔
台灣是因為跟中國同質性高的緣故
只要中國起來台灣就注定會衰退

香港人也合用

話說那條村有電話了嗎📞？

>>11146632
只會掩耳嘴砲不肯正視事實

>>11146632
>>台灣是因為跟中國同質性高的緣故
>>只要中國起來台灣就注定會衰退
注定會衰退(x)
遇上智障領導人(o)

>>11146737
這就是現實啊 不想承認也沒關係
換做嘴砲你連嘴都嘴不贏w

基地台電磁波
德國規定室內電磁上限為0.3毫高斯
台灣建議值833毫高斯

>>11146590
沒有不要阿WWW
是沒有吧

>>11146739
>>遇上智障領導人(o)
你也是那個不肯正視事實的傢伙
人口紅利台灣早就用完了
今天換成"英明的蔣前總統"來還是一樣啦
不如說會死更慘w

>>11146830
很多人懷念英明的馬英九總統
八年經濟成長率比世界平均經濟成長率還低 任內房價變成兩倍
狂噴扁時期大學生26K起薪 還做廣告 結果自己任內22K
愛台12建設舉債3兆當時沒人靠北 現在錢沾8800億各種噴 然後看到習包子要去國外搞一代一路 花大錢蓋蚊子館 瘋狂吹捧
媽的低能兒智障

>>11146955
你要不要想想為什麼
蔡英文做兩年不到就被拿來跟馬比了

還有要紅燈區但不要在我家旁邊

>>11146971
因為黨媒

>>11146995
不然我天天刷

>>11146971
你要不要想想什麼叫帶風向

>>11147001
>>11147014
所以你覺得蔡英文民調低都是媒體網軍帶風向嗎

要產業升級，但不支持國產貨

>>11146971
五毛網軍每天噴的結果阿
蔡上任兩年房價持續下跌
基本工資成長10% 年平均工時下降3%
扣除物價增長後實質薪資小幅成長(馬政府是倒退16年)
經濟信用評等提升一個等級
經濟出口連續出現盈餘(馬是連續虧損)
景氣燈號連續出現穩定或增長(馬是連續將近一年持續出現景氣不穩定燈號)
雖然沒有全部 但至少抄了很多國民黨黨產
持續公開白色恐怖時期被列為機密的文件
空氣汙染出現紅爆紫爆天數持續下降

都做到這個地步了 還能被五毛網軍噴到滿意度探底噴到年底選情告急 老實說台灣人智商真的很低

各種智障網路抹黑文 什麼日韓港星澳歐美國家物價全部比台灣低 台灣薪水跟墨西哥差不多這種隨便估狗一下關鍵字就知道真相的跳針抹黑文台灣人也信 老實說台灣人還是讓五毛統一統好了 反正發達的網路台灣人也不會用 只會選擇性相信自己想相信的 跟著風向無腦罵而已 還不如從一開始就沒有自由對台灣人而言會比較快樂

>>11146739
你們支那能選領導人嗎wwwwwwwwwwwwwwwww

>>11146581
要薪水 但不要加班

要神作，卻不花錢買片

>>11147071
黨工又來了www

>>11146785

德..德意志萬歲!!

>>11147071
結果國際原物料價格沒馬英九時期八成 四月電價要調漲

說得好像只要被支那統一，這些問題就迎刃而解似的
是不是啊，五毛？
wwwwwwwwwwwww

>>11147090
黨工又來了www

>>11146830
人口紅個屁
就忙著內鬥跟鬥意識形態把台灣早期累積的資源耗光罷了
光李登輝戒急用忍、南進政策把台灣直接拉出世界貿易的擂台賽
陳水扁時代更是狂砸早年累積的資本不斷內耗(看看精美的政府0出資高鐵、核四)

蔣介石、蔣經國兩人至少一個是把歸零的台灣重建、一個累積資本
死得更慘？
會比現在死的慘嗎wwww
連買高價的軍武垃圾都要靠求人或放風聲，這是甚麼可悲的走向

>>11147090
你知道 要噴別人黨工 你就該把他講的謊話用資料打臉
偏偏噴人黨工的沒一個做得到的 只能崩潰性發言
到底誰是黨工 不言而喻

>>11147105
會阿 把會提問的人殺光 不就沒問題了嗎? 把說不要的人抄家埋起來 不就有土地了嗎? 這些問題中共都有最快速的解決辦法

只有智障才會反對戒急用忍

只有智障

>>11147149
所以怎麼不敢面對缺電 國際原物料沒調漲物價卻上漲 還有單月加班時數上升的事實啊?
所以說好的一例一休減工時結果只有3%成效 這種屁話還好意思說出來啊

>>11147181
只有智障才會接受戒急用忍
只有智障

不如說個戒急用忍後台灣飛起來的例子？(除了煤炭跟麻繩的銷量)

>>11147094
國際燃料價格大漲，台電估算，採購燃料預算，高達2625億，比去年增加400億元，今年1月份，平均每度電的發電成本也比去年同期漲了8.7%

>>11147244
>成本也比去年
https://news.ftv.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2018311F04M1
這則?
原來馬英九去年還在執政啊 北七

>>11147244
別忘了核四廠的呆帳也是跟老百姓報銷喔www
還不塊阿里阿鬥完全執政wwww

>>11147223
一例一休成效再低 你也承認-3%了 你怎不問問英明的馬英九怎麼辦不道呢? 加班時數單月上升 但是三個月總量不變 一個月上班20天 跟馬英九時代相比 一天多加班24分鐘 好拉我知道很痛苦 那你要不要提一下偉大的馬英九時代假日加班費率怎比現在低呢? 很多人對DPP期待太高 高標準檢視 辦不到 失望當然大 但是要馬英九出來比 就太可笑了

不戒急用忍的結果
去問咕噥
血淋淋的教訓

>>11147308
我還沒算非典型就業人口的畸零工時了咧
你用一例一休 這騙人手段都沒達到效意了
而非典型人口增加你那3%減少說不定就是正職人員變非典型就業人口減少了
那代表你滿嘴說的好處 結果是難堪的要命的屁

>>11147264
你邏輯是不是暴死了? 你不是說原物料沒漲 漲價不合理?
還是你想說 原物料比馬英九時代便宜 所以原物料今年成本比去年高 今年的電價比去年高就不合理了? 別耍智障了
你如果要比絕對值 從DPP執政後 電價還降到1.XX咧 基期低 後來成本拉高 回歸正常值罷了 但是還是比馬英九時代便宜耶?
用你的狗屎邏輯 我是不是要拿這說嘴馬英九無能又多一筆紀錄了? 馬英九時代電價比蔡英文高拉 真是廢物

>>11147317
((主要因中國菇農在政府扶植下技術和產量已超越台灣，台灣菇農在當地無競爭力))

這段不就直接說明了一切了= =
關著自己弄對方產量就不能提升了啊wwww？

>>11147223
https://news.cts.com.tw/cts/politics/201803/201803151917242.html#.WrJpW-d-VPY
台灣平均每年物價指數CPI年增率都維持在1%左右 去年的物價指數年增率是0.62%遠低於馬政府時期

單月加班時數上升我不曉得你是哪看來的新聞
新制勞基法上路都還沒滿一個月我不曉得你哪來的統計數據說加班時數上升
如果你是說修法46小時改54小時更智障 全年加班時數根本沒變只是因應彈性需求而已

https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%8B%9E%E5%8B%95%E7%B5%B1%E8%A8%88-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%8B%9E%E5%B7%A5%E5%B9%B4%E5%B7%A5%E6%99%82%E5%B0%9170%E5%B0%8F%E6%99%82-143356279.html
至於工時降低了就是降低了阿 年平均工時從原本2134小時降低為2034小時 年平均工時降低70小時
換算成一天工作8小時左右就是每年多了8~9天的假期
台灣本來就有5~60%左右企業原本就實施周休二日了 一例一休只是把比例提高而已 降幅當然有限 又不是原本全台灣都沒有周休二日

只有智障還在念念不忘核四

只有智障

>>11147356
啊不是號稱電價十年不漲、不影響民生用電、無缺限電危機
你主席的幾句話直接打死你了= =

>>11147383
只有智障會叫別人不要在意核四

只有智障= =

>>11147356
你腦子是腦死了嗎?
馬窘那麼高的原物料又財務黑洞 油電雙漲才開始能賺錢
反倒是民進黨用比那個低的價格還要調漲
只有你這智障才支持的下去北七

>>11147345
你是不是想要頭被打飛阿? 非典型就業人口? 這種打工族 今年基本時薪還調漲咧 錢都直接賺比較多了老闆雇用成本上升 還要增加這種人的工時? 國小數學?
不要出張嘴幻想 快去找出你的數據 在順便把英明的螞蝗時代順便貼上來一起比叫

>>11147223
實在很懶得跟9.2五毛網軍爭
網路上隨手估狗就查得到的資料9.2五毛網軍也能跳針鬼扯

可悲的是還真的能把風向帶到把執政黨滿意度探底 台灣人還是快點讓五毛統一統好了 祖國人說的對 中華民族不適合擁有自由

到底為何島民能夠被蔡頭迷成這樣
是支那的關係嗎?

>>11147372
>如果你是說修法46小時改54小時更智障 全年加班時數根本沒變只是因應彈性需求而已

所以單月有沒有調漲? 你也知道彈性啊 所以旺季加到死淡季無薪假 只有你這智障才支持的下去
>至於工時降低了就是降低了阿 年平均工時從原本2134小時降低為2034小時 年平均工時降低70小時
>換算成一天工作8小時左右就是每年多了8~9天的假期
好的不想認輸 那一年52周 結果只減少8天 不算非典型就業人口
所以減下這44天 約352小時 用民進黨一例一休的2.33跟2.66法我們的薪資加多少要不要面對了?

9.2智障黨工超暴怒ww

認為技術無人指導就會飛速飆升

從早期的毛豆、愛文芒果、黑金剛到香菇

果然只有智障才會信對岸w

>>11147405
所以打工族工時跟正職人員比 你腦子要不要動一動啊 簽什麼話題 工時跟薪資哪個在你的3%定義文盲

>>11147396
拜託阿 馬炯時代原物料物價高 漲價15%->台電賺錢
蔡英文時代因為原物料價格低 電費一開始就比較低 現在原物料上升 電費跟進漲3%->台電賺錢
這種簡單因果 都搞不清楚?
不漲就學馬炯當時凍漲罷了 讓台電承受一年的虧損 這種策略 跟馬炯如出一轍 你拿來罵現任政府 馬英九是不是也罵進去了?

反蔡的都會被說成9.2或五毛
島民好恐怖....

8.2黨工超暴怒ww

認為技術有人指導就一定飛速飆升卻不思考為何有些國家可以輸出技術卻維持優勢地位

將自身的落魄失敗歸咎於他人的學習進步

不若按此邏輯我們早就發展一系列汽機車、第五代戰機跟太空裝備了ww

只有智障才會盲信自己的能力有高w

>>11147449
馬英九罵了啊 北七 不然怎麼會下台
所以蔡英文怎麼不該罵了?

>>11147449
所以馬英九上任之前
有說絕對不會漲電價嗎?
有說要非核家園嗎?

對啦 633跳票了
所以蔡英文跳票也是應該的?

承認自己被騙有這麼難嗎?

>>11147446
非典型就業人口 正職? 好個天才 你要不要先學會GOOGLE再來丟臉阿?

8.2www

這可笑的數字居然是網路投票的結果，還被智障拿來當寶貝

果然是智障程度ww

而且智障也沒有保密意識，果然是智障w

>>11147478
非典型就業」是指企業主為節省人力成本，聘僱非正式的工作人員，包括部分工時、臨時工、人力派遣等。

例如，補教業、大賣場工讀生、餐飲業臨時工、一年一聘的派遣人力，或以自由兼職為主的「飛特族」（freeter的諧音）。
二、企業的用人策略大轉彎
美國《商業周刊》深度報導指出，後金融海嘯時代來臨，「以臨時工作人員取代正職」

看起來你才是不懂餵狗的那個呢

只有6898.2才會對這些數字感到暴怒www
話說現在倒是沒什麼人用689了
到底腫膜惹wwww

捧蔡的都有一個共通點
就是智障！

無本文

>>11147477
馬英九有說阿 2012年選舉前有講過耶 絕對不漲電價耶 怎麼罵馬英九的人都比馬迷還了解馬英九阿?
最後油電雙漲為了平息民怨 他特地出來開記者會吸仇恨值
說不漲不行 還說拿稅金補貼不公平
被騙?從一開始就知道不漲電價又想搞非核本來就是幹話了 只有馬迷這種程度的才會相信吧? 蔡英文講幹話跳票沒錯拉 不在乎勞工的心態也是真的拉 即使如此 幹的還是比馬英九好啊?
承認自己的螞蝗比蔡英文還爛有那麼困難嗎?

>>11147536
很爛啊 所以什麼時候要面對蔡英文沒很好了?
就有白癡硬要捧蔡英文 還捧得這麼腦殘

>>11147536
>>蔡英文講幹話跳票沒錯拉 不在乎勞工的心態也是真的拉 即使如此 幹的還是比馬英九好啊?
>>幹的還是比馬英九好啊?
>>比馬英九好啊?
信仰堅定的神學士現在不多了wwwwww

智障被罵到不敢用8.2惹ww

沒想到智障歸智障，還挺有羞恥心的

可惜終歸是智障w

>>11147462
喔 假如你立場一致是沒問題 但是我看你根本是被打腫臉發現不對勁才轉立場耶?不然你前幾篇拿馬英九原物料比較高說嘴的用意為何?拜託不要被打爆就假中立了 更難看而已 呵呵

>>11147536
終於真心大告白
以為島民都是選擇性失憶，原來是我誤會了....

>>11147365
>>關著自己弄對方產量就不能提升了啊wwww？
不然咧
有幾個商人會把自己的殺手鐧公開給其他人知道的，生意不用做了嗎
>>主要因中國菇農在政府扶植下技術和產量已超越台灣
(呵欠)啊不就套養殺那套嗎

也對
大概只有智障8.2才不敢用8.2
恐怕是擔心自己現在比當年的馬英九支持者還更加得被人人喊打www
加油，再衝下去也許可以從智障8.2升級到智障6.2喔wwww

>>11147566
別抹紅抹藍了 我說的都是事實
只有不想面對事實的白癡 才會用抹東抹西的手段

蔡頭做的爛拿馬尻當盾牌wwwwwwwwww

這年頭也只有智障才信網路投票了

沒想到這就一個

放心，正式民調絕對不會再有人比智障9.2還低的了ww

歷史定位9.2請自己吞下去吧ww

>>11147498
企業主為節省人力成本，聘僱非正式的工作人員，包括部分工時、臨時工、人力派遣等。
9.2都是看不懂中文的文盲嗎? 所以這種叫正職員工? 這種會給全職薪水?這種有所謂的加班問題? 他媽無腦到這境界 真不容易
不說這些了 說好的這類型工作者工時比較高的數據呢?

>>11147579
>>不然咧
>>有幾個商人會把自己的殺手鐧公開給其他人知道的，生意不用做了嗎
說得好像隱形技術、逆向工程這些能力都是自動長出來的一樣ww
你不教，人家不能學嗎？你不變，人家不能進步嗎？
把自身的怠惰的結果歸咎於他人的勤勉所致，多麼傲慢啊wwww

>>(呵欠)啊不就套養殺那套嗎
沒有培養出能自身掌控的技術而導致被人學、拷貝、抄襲你覺得很不尋常嗎www
將自身的無能歸咎於他人是最可笑的
其他國家也有到中國設廠或世界各地設廠的大公司
按你的說法印度、東南亞應該也早就成為超級產業大國了ww

說到抄襲當年台灣的盜版王國可不是叫假的，雖然後面直接自己爛掉了啦= =

>>11147617
部分工時 臨時看不懂嗎?
餵狗也不會就別秀下限了

只有8.2才會否認8.2是事實這件事情
不然牠們就沒有立場再說9.2了(689直接排除)www

今天你又8.2崩潰了嗎www

>>11147553
有人硬捧?我只是說比起馬英九 蔡英文比較好
硬捧?還腦殘咧 這整串不都是你這水腦提出一個黑點 在被人打臉嗎? 到底誰腦殘? 馬迷受不了真相崩潰 呵呵

無本文

>>11147588
你說的都是事實?本日最佳笑話 快把你的非典型就業人口 工時增加的 事實證據 貼出來好嗎? 別再裝死了好嗎

被我一說拉不下臉的智障真有趣ww

你真的相信網路民調?

還是只是為了可悲的自尊硬凹?

不管哪一種看起來都很可憐啊w

>>11147652
恩 所以呢?要不要面對蔡英文的爛了?
還是檢討八年遺毒

黨工氣噗噗www

無本文

>>11147662
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171201/1251561/
來非典型人口 再來用非典型人口定義工時不穩有一餐沒一餐的特性 可以客觀的說這群人增加 總體勞工的工作時數就會減少 不行舉出反證

8.2真的不在意的話還會掛在嘴邊嗎w
8.2黨工不願意接受事實只能崩潰了www
7pupuwwww

>>11147619
>>說得好像隱形技術、逆向工程這些能力都是自動長出來的一樣ww
講得好像逆向工程很簡單說做就做一樣
今天你沒這技術光只拿到產品你是要研究個洨拉
>>把自身的怠惰的結果歸咎於他人的勤勉所致，多麼傲慢啊wwww
你說得對，但方向根本全錯
問題在我們的人只想賺easy money，人家用小恩小惠就把你拉過來養套殺也不思進取
你少偷渡概念，不對敵人開放技術跟自己進不進步不能畫上等號
掌握資源的人不進步就算不"開放"總有一天也是會被追上沒錯啦，但不需要特地栽進去提早自殺，不必，大可不必
>>按你的說法印度、東南亞應該也早就成為超級產業大國了ww
一個根深蒂固的種姓，一個複雜的政治環境你都不提，很好很好www
不過也不用笑人家了啦，現在越勞也開始不爽來了

看到智障9.2依然堅信網路民調

我就放心惹ww

又看到神豬蠢蠢欲動，真是令人喜悅的消息w

賴清德：稍微節約用電就不會漲價啦

簡單一句話
要爽不要苦

>>11147670
蔡英文爛沒有問題拉
那要不要面對馬英九比蔡英文還爛阿?

怎麼8.2可以這麼的盲信啊
三民自民調修正後都一樣慘烈了眼睛是鏟屎喔...

>>11147733


>>11147462
>>11147553
上面都有啊 北七 間接性失憶?

>>11147702
>>講得好像逆向工程很簡單說做就做一樣
>>今天你沒這技術光只拿到產品你是要研究個洨拉
全世界只有你種香菇？全世界只有你做電腦？全世界只有你有技術？
有自信是好事，把自信當作優勢可不是www

>>你說得對，但方向根本全錯
有錯嗎？一向將牠們視為不思進取、落後的一群，最後注意到的時候已經爬到比頭還高的地方，方向錯了？
>>問題在我們的人只想賺easy money，人家用小恩小惠就把你拉過來養套殺也不思進取
那跟我說得有何差別？你可以不接受小恩小惠或是國家贊助這些廠商「小恩小惠」避免他們出走啊？
>>你少偷渡概念，不對敵人開放技術跟自己進不進步不能畫上等號
那我們進步了嗎？發現別人在進化的時候我們在幹嘛？政府在幹嘛？說啊
>>掌握資源的人不進步就算不"開放"總有一天也是會被追上沒錯啦，但不需要特地栽進去提早自殺，不必，大可不必
那在一個沒有活路的本土市場中，這些人也是逐漸被套牢脖子上的繩子
你要別人不要自殺，卻又一直把他逼上斷頭台，這不就是台灣政府在做的事情嗎？

>>一個根深蒂固的種姓，一個複雜的政治環境你都不提，很好很好www
種姓再多也是要賺錢、複雜的政治環境更是要賺錢
賺錢之道別人不取只有中國取，是他們太笨還是中國太聰明？
有夠愚蠢的「很好很好」
>>不過也不用笑人家了啦，現在越勞也開始不爽來了
不爽起來也來不及了
不過人家至少跟亞投行還有一帶一路搭的上關係
沒肉吃也有湯喝

一樣老話
把自身的怠惰的結果歸咎於他人的勤勉所致，多麼傲慢啊

>>11147756
好兇ㄛ

9.2為了擺脫歷史定位真賣力w

媒體民調 洪秀柱支持度破5成大勝蔡英文
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1334848

可是把作假當成驚喜，被圍觀報導還自我確信ww

果然智障9.2不是叫假的

游錫堃：民主政治就是自作自受、 共同承擔

討論過去的現在也回不來了 時機不待人
討論現在 也無力改變
倒不如多關心自己的薪資領多少 能不能往上提升

台灣奇妙現象就是
有人在臉書發87分文
然後又有87分人轉貼各地

>>11147778
還好喇
不敢比8.2兇= =
ㄊ們會咬人

>>11147783
蔡英文第一次選的時候
民調多少你要不要去查看看?

勝負已定? 2012總統大選最後一次民調結果分析 (精湛/台灣
這份民調的結果是蔡英文:馬英九:宋楚瑜 = 37.8% : 38.8% : 11.6%，未表態比率為11.8%。和台灣最近許多媒體發佈的民調一樣，這是『支持率』的數字。如果把未表態中通常綠營占多數的情況考慮進去，來推估真正的『得票率』的話，小英目前應該仍屬於領先狀態。

所以選上了嗎?

>>11147919
才差1%當然可能翻轉啊
我都不知道怎麼吐嘈你了wwww
更何況洪秀柱還是被自己人踹下去，連選都沒得選wwww

>>11147685
反證很簡單
非典人口
2016:79.2
2017:80
一例一休實行一年後 增加8千人 全台灣勞工 1136萬人
你說一例一休減少的3%是因為正職勞工變成非典型就業者 造成這些人工時下降 這等於說8千人能拉低1056萬人的工時整整3% 抱歉這數學上根本辦不到 白癡都看的出來 但由於妳是白癡看不出來 我只好親自算給你看
1056萬人正職工時假設10小時好了 非典型就業者快餓死了只能幹1小時
(1056X10) + (79.2X1) / 1136 =9.365小時 一例一休沒實施
實施後(1055X10)+(80X1) /1136 =9.357小時 一例一休實施
0.008/9.365=0.085% 抱歉這跟你所謂的3%差了35倍 你的幻想可以破滅了
不服數據你可以自己帶入各種有利數據拉 不過非典我都算成1小時了 還是導不出你3%的結論呢 呵呵
再者 假如非典型就業人口增加會造成勞工總工時減少
馬英九後期 非典型就業人口
2012 73.6
2013 75.9
2014 76.6
2015 78.1
這些年頭增加的非典型就業比一例一休實行後還多 那請問這些年分勞工總工時有逐年遞減嗎?
真的是他媽造謠一張嘴 闢謠跑斷腿

>>11147919
我還以為你會PO什麼5成勝算7成支持率的文呢ww

民調3-5%以內都算是誤差範圍好嗎，別告訴我你不知道這件事

而且還距離10天變數還很大，當然算是可信的

怎麼看都不像網路民調那種搞笑產物啊ww

5成勝算7成支持率ww9.2的希望ww

我好擔心以後看不到啊w

>>11147750
他媽笑死我 你趕快找出 你打字承認 馬英九比才英文爛 段落好嗎?
知道什麼叫比較級嗎?

>>11147756
>>全世界只有你種香菇？全世界只有你做電腦？全世界只有你有技術？
你還是沒回我逆向工程好不好做啊
老話一句，逆向工程這麼好做其他人就不需要花費心思去獲取他人技術了
而且以前面提到的香菇為例，我們還真的蠻強的
家裡剛好有念農業的人，多多少少也聽過一些事
>>有錯嗎？一向將牠們視為不思進取、落後的一群
"他們"是指對面的人？我不想回應我沒講過的話，你自己慢慢打你的稻草人
>>那我們進步了嗎？
那我們"不開放"了嗎？上面新聞都假的？
>>發現別人在進化的時候我們在幹嘛？政府在幹嘛？說啊
一直都有在做，這點請去感謝我們的技術官僚，至少農業尚未完全失守
現在只希望下面的人他媽的不要再犯蠢
>>你可以不接受小恩小惠或是國家贊助這些廠商「小恩小惠」避免他們出走啊？
蛤？當時阿扁執政政治風向你不要跟我裝傻，每天都在鼓吹無腦西進彷彿不這樣就沒活路了一樣
好拉阿扁一點擔當都沒有也進了，所以反問你，我們開放後得到了什麼？遲遲不去進步的產業？之後被戲稱的鯊魚返鄉？
>>那在一個沒有活路的本土市場中
蛤？你聽過哪些企業賣商品會賣到連自己技術也賣掉的？你又在偷渡概念？
>>賺錢之道別人不取只有中國取，是他們太笨還是中國太聰明？
純粹是相較之下中國的交易成本比較少罷了，不然說真的那種人口基數還要玩輸印度東南亞去自殺算了
>>一帶一路
我記得這東西不是在島上被吐到翻了嗎？

>>11147999
首先 你那個算法錯誤 總統計是以80萬減少工時技計算的
總不可能景氣影響 結果只有8000人受工時影響吧
還有死不認輸的話 那用一例一休2.33 跟2.66隨便打都打死你啦 這黑數高到嚇人

>>11148066
你他媽公三小 你現在是說 非典型工作者的工時在一例一休實施後大幅減少?正職工作者都沒減少?天底下有這種事?景氣不好 台股上萬點 到底誰死不認輸? 臉要丟到這種程度?
用你的狗屁理論 馬英九時代每年增加非典人數 這些人工時每年都減少? 你他媽知不知道非典人口每年都會增加阿?照你這種智障邏輯 非典人口工時早就是0了 根本不存在打工事實耶?

>>11148066
2.33 2.66?現在在討論工時 你拿加班費率說嘴 想表達啥?
打工族又沒有加班費率可言 上班時間都比正值少了 何來加班費?
精神錯亂? 況且加班費率提高 你他媽是在認同一例一休對勞工比較好? 馬英九時代怎只有2?

>>11148237
不認輸先證明減少的工時只集中在你說的八千啦
公式你擬的 快舉證 北七

>>11148257


打工族又沒有加班費率可言 上班時間都比正值少了 何來加班費?

所以承認消失的工時在非典型就業人口了啊

>>11148237
還在嘴上萬點
經濟真那麼好還為了拯救廣大中小企業修兩次勞基法衝啥小？
幹破你娘

>>11148237
口交黨工現在都不用句號啦?
你全家死光光了沒?

>>11148066
我們來詳細推估你的狗屎邏輯 >>11147685
你這篇表示一例一休實施後導致2017年景氣不好
正職有8千人 變成非典人口 然後非典人口工時本來就比較少 所以造成一例一休工時減少幅度達3%的假象 事實上正職勞工沒減少
>>11148066 <-結果你這篇又變成原本的非典人口工時在一年內莫名的減少 讓我是不是要合理懷疑這些減少的工時 給正職吸收走了? 2016年需要正職+非典才能完成得工作 2017依你的理論非典工時減少了 這工作要完成難道不是正職吸收減少的工時?既然吸收了 總工時計算上根本沒差了 還是你要說工作因為景氣不好 根本消失了? 假如消失的話 不管正職失業 非典失業 都不用列入計算了 根本不影響平均工時
還是你要說減少的工時只有非典型工作者的工作 這種說法更狗屁
一個工作需要一人八小時才能完成 我現在只請妳六小時 那剩下兩小時要開天窗?
你們這些無恥馬迷就這點胡亂編造水準? 整天都靠幻想栽贓別人?
跟馬英九一樣是經濟學低能兒
你趕快列出一個正確的算法給大家瞧瞧 到底要發生什麼是才能在數學上驗證因為非典型人口增加8千人可以把全台灣1136萬人平均工時拉低3%的狀況好嗎

>>11148266
幹真的噁心到不行 理論是你提的 我列出公式打臉你 你他媽只會嘴計算有問題 拜託那請你列出正確的計算公式證明一下好嗎?

>>11148266
造謠是你 舉證是我?媽的笑死 看過上法院被告在舉證原告的義務的?

>>11148303
坑勞工阿 我可沒否認蔡英文對勞工的態度跟國民黨沒兩樣
倒是你們這些智障可以證明股市上萬點結果經濟很爛的關聯嗎?
那當初馬英九上萬點都有問題的該怎麼辦阿?

快去看醫生吧

>>11148356
你知道口交臉的江宜樺的綽號嗎
我知道你全家死光了 被你們這些不成材的白痴氣死的

>>11148408
看吧 有又提錯誤百出的算式 先說說減少的工時只存在在你計算的八千人公式才會成立
我還不知道整體市場增衰只會影響到特定足族群

>>11148427
又來一個數學白癡 沒看到我列的公式2016年 非典就只有1小時嗎?

>>11148416
廢話 算式誰擬的 不想舉證喔 那就算式不成立啊 北七

>>11148411
我列出公式打臉你
喔 所以你的算式超智障啊 那集中八千 我可沒這麼說北七 你拉的屎 我可沒擦的義務

>>11148466
你看不懂別人的算式 智障的是你 幫你默哀 造謠的是你 拿不出證據的也是你 整天邏輯被打臉的也是你 你可以繼續秀下限 讓大家看看馬迷 國民黨支持者的水準

>>11148488
不敢證明喔 呵呵 算式內容自己擬的 結果問工時怎麼只集中在八千人而不是非典型總數八十萬人就開始裝死了 怪其他人不懂

>>11148466
順便再貼個失業率讓你崩潰一下
2016 全年失業率 3.92％
2017 一例一休後 3.76%
一例一休害死人!太可惡了
所有你幻想的平行世界都被數學打臉 我是你媽就放棄治療了

>>11148499
我他媽早證明過了 是你不敢面對事實在裝死 不錯這很9.2
叫你提出正確算法 也列不出來 到底誰不敢 喝喝

>>11148509
有人扯到失業率嗎 立場戰站不住要開新戰場了啊 果染然智障只會用爛招

>>11148513
哪了？ 你幻想的那個

>>11148515
還八千人咧 我得算式2017就是用八十萬人去算>>11147999
2016 用79.2萬 可憐喔我知道其實你也是看得懂拉 只是不敢面對罷了

>>11148516
立場站不住的不是一直都是你這核廢料嗎 不是你一直幻想一例一休後百業蕭條 大家都快餓死了嗎 貼個實施一例一休後的失業率虐歪你 又崩潰了?

>>11148525
看不懂人話嗎 你的2017減少工時集中在正職轉非典理由在那哪？ 我說的 我可沒這麼說 那是你的超譯法

>>11148530
ㄟㄟ 超譯智障黨工還活著嗎
裝死就別出來丟臉了

>>11148538
>>11147685
數學白癡的你不是主張非典型人口增加會拉低整體勞工工時嗎?
再根據你說2017經濟很慘的邏輯 一年非典增加8千人當然是正職被老闆強迫轉成非典型勞工 假如你不想這樣計算也行拉 我們假設非典人口增加 正值人數卻沒減少 只會對你的結論更不利罷了
要別人打你 這種要求我這輩子沒見過
2017年正職勞工沒減少就得要用上一年的1056去算 得出來的結果 10560+80/1136=9.366 這工時比沒實施一例一休還高
你的非典型就業造成總工時減低的結論更暴死
滿意了嗎?幼稚園數學?

>>11148425
>>倒是你們這些智障可以證明股市上萬點結果經濟很爛的關聯嗎?
說得好
有請這位智障證明馬英九沒上萬點所以表示經濟差的關聯?

>>11148604
蛤 這你的超譯法吧
我後面一直強調影響是整體要以80萬非典型人口計算耶
你是裝死故意忽略嗎？

>>11148623
你到現在還看不懂我一直都是用80萬非典型人口計算嗎?
1056(萬正職勞工)X10(工時)+80(萬非典勞工)X1(餓死的工時)
文組都不會有這種等級的閱讀障礙耶?是不是幼稚園都沒有畢業阿?

>>11148607
原來股市加權指數高 不代表經濟繁榮 馬英九聽到馬迷講這種話我看心都要碎了
馬英九：股市目標應放在兩萬點
對啦馬英九追求的目標不代表經濟好啦 呵呵
被自己主子打臉的感覺如何阿?
我就懶得去找馬英九年代失業率虐殺你了 自盡吧

>>11148680
真是有夠可悲 硬凹了十幾篇才發現自己的無知 惱羞成怒 只好想其他的狗屁理由繼續黑DPP 我還要再花十幾個篇幅跟你這文章中文數學中文都看不懂就硬凹為反對而反對 罔顧事實的智障浪費時間是不是? 你的立場是不是完全崩壞啦?只能用爛招了阿?你是不是在自婊阿?>>11148530
我仁慈的告訴你吧 你的所有資料 幻想 全都是假的 連主計處資料都不會查的水準 在跟人討論經濟政策的成效?別笑死人了
打臉你自以為是得愚蠢的非典論點 我就要花半小時整理資料 在花三小時引導你看懂文章內容 現在要我去計算更複雜 更花時間的東西? 我對你只有一句話可說 別再當馬迷了 丟光馬英九的臉
我他媽都比你了解馬英九

>>11148644
(1056X10) + (79.2X1) / 1136 =9.365小時 一例一休沒實施
實施後(1055X10)+(80X1) /1136 =9.357小時 一例一休實施
0.008/9.365=0.085% 抱歉這跟你所謂的3%差了35倍 你的幻想可以破滅了


我要改口了 你的算式還是錯 結果你那個0,008的數字還是超譯來的

>>11148745
9.365(實施前勞工平均工時)-9.357(實施後)=0.008(差額)
0.008/9.365(實施前工時)=0.085X100=0.085%(改變百分比)
以你的水準是不是我還要跟你解釋斜線/是甚麼意思?
為何要X100 我開始懷疑你是不是反串了 如果是的話 還識自刪留言吧 你認為別人聽不懂人話不重要 沒有人會在意畜牲的評價的

>>11148734
沒 你那個廢物算式還是沒解釋為什麼減少的工時會只發生在(80-79.2)這0.8理裡 而不是總體的80
結果還是你的超譯法 減少時數當然是總體分擔 哪有人設一個特定群體時數都他吃下的

>>11148745
訂正一下 0.008/9.365=0.00085 在此跟你致歉
0.00085X100=0.085%
真的跟蠢蛋講話 頭腦會變笨是真的

>>11148775
看不懂人話嗎 為何減少的時數只發生在(80-79.2)
用正常邏輯 是整體影響 所以真實情形不單0.8x1 甚至79.2會乘到0.幾的可能性都有 誰叫你把可能性直接處理的

>>11148797
還在裝傻啊 說到這麼明了 還要躲問體題嗎？爛招王

>>11148814
79.2 是2016年的非典人數
我最早的算式用79.2(萬人)X1(餓死工時)
一例一休實施後 非典人口多了八千人 總共80萬人
我的算式用80萬人X1(餓死工時)
誰跟減少時數只算8千人?不算整體80萬?
我在計算的時候對你的假說仁至義盡 正職人數設定工時10小時
非典工作時數只設定一小時
你說沒人設一個特定群體影響影響全部勞工的工時? 這不是你的智障主張嗎?>>11147685
我可是照你的假設計算的

>11148839 #
所以有什麼證明叫你把79.2減少工時的可能性刪除的
沒有的話 那你列這有問體題算式的可信度有多少

不是你的智障主張嗎?>>11147685 #
我可是照你的假設計算的

我的主張是總體啊 超譯法 這群人增加 就是總體增加啊 誰叫你只論每年平均增加的人數了

你們吵多久啦==
我昨天下午就看過這串了

>>11148849
可信度我想是100%吧 只要這串沒刪 任何一個幼稚園畢業的看到你的水準的人我想都不敢說自己是馬迷了
79.2減少工時可能性我哪有刪除?不是都只X1小時工時嗎? 我一開始就照你說的非典人數很可憐 有一餐沒一餐 工時少的要命 下去設定 只設定1小時 難道還不夠啊 要算成0嗎?

>>11148863
工時少的要命 下去設定 只設定1小時 難道還不夠啊 要算成0嗎?

不然呢 不可能為零的參考數據列出來啊 可能性有就要論啊 不過你的算式問題多的要命 這個問題最大

>>11148857
非典的總體就是80萬 80(萬)X1 有任何問題?
假如我只算八千人受到低工時的影響的話 式子要用0.8(萬)X1好嗎

>>11148875
所以快證明影響只有你列的那些人啊 別一直推拖閃

>>11148872
你的數學真的是太神了 你知不知道工時0小時代表啥 代表你他媽根本沒工作 失業好嗎 你他媽都失業了 要怎麼計入非典型就業人口? 我們退一萬步 完成你可悲的自爆數學心願
2016年:(1056X10)+(79.2X0)/1136=9.295
2017年:(1056X10)+(80X0)/1136=9.295
到頭來差別0%
馬迷為了攻擊DPP 不擇手段 自砍手腳都甘願 這種大愛精神 滿符合賴神做功德的

>>11148878
如何證明受影響的只有80萬人? >>11147685
你自己貼的新聞都說非典人口只有80萬人了 我全都列進去了 你要上哪去找其他被影響的人?

>>11148885
別想轉話題了 什麼實據也沒有硬要成立你的破算式
就算我問題說這麼明 還是打算裝死多躲問題 回答不出賴就別鬧了好嗎

>>11148892
還打算裝死裝到底啊 不想回答就洗洗睡黨工

>>11148893
拜託誰把這串結圖流傳到各大論壇好嗎 可以讓全台灣見識一下9.2的智商水平是如此超凡

>>11148893
沒實據的不是你嗎 我建議你把整串結圖下來拿給身邊的人看

>>11148913
這樣會讓你的破算式流傳成笑柄耶w
正常人會用(70*1136)/80來計算 年減少工時在非典型人口合不合理 只有你這智障列了個破算式 遇到提問只會裝死

>>11148905
該講的都講了 有人連任何數X0=0這種數學觀念都沒有 叫別人整天證明 別人證明後 自己程度低落看不懂再來說別人沒解釋 愛莫能助 順便問一下 你的學歷如何阿 我真的很好奇

>>11148924
拜託你快捷圖 我超希望變成笑柄的 請看到這整串的島民們幫忙廣發 讓我變成絕世笑柄

>>11148924
你神奇的70是哪來的啊 可以請教一下嗎

>>11148930
年減少工時啊 北七嗎