池田信夫Verified account

以下だと辻褄が合います。 ・総理の指示または了解の下、官邸が佐川理財局長（当時）へ国会虚偽答弁と決裁文書改竄を指示 ・国を憂う財務省内の良識派が真正文書を検察へ提出 ・良識派の検察職員が朝日へリーク ・財務省も検察も官邸に人事権を握られている中、この国の未来を憂え安倍政権の倒壊を企図

色々あるが今回の朝日新聞はよくやった。さもなくば皆んな赤子の腕を捻られ、処女のような国民になり下がっていた。

安易に憶測で、同和問題を出すことは、不適切きわまりない。 理解できないことを信じない頭の硬さどうかしている。

「私や妻が関与していたなら、総理も国会議員も辞める」という発言がなければ、このようになってないでしょ。 全て、安倍の浅はかなこの答弁が原因。 安倍晋三は、嫁がどこで誰とどういう交友関係があったかも知らなかったんだろ。

籠池の言うことを信じざるを得ない状況で国会から違うことが聞こえてきたんで慌てたのではないかと思うけど。

だって、自身や昭恵夫人の関与が有ったら安倍議員辞職と言ってたのだから、それを伺わせる文書があるのはまずいでしょう。 佐川だってそれを意識して答弁しているから、それと並行して過去の文書も改竄したのです。 何故この自明のことを外して他に理由を求めるのですか？

池田さん、昭恵さんの名前はこの特殊な取引を成立させる為の理由です。 この文書は本省と近畿の間での意思疎通なんですから。 しかし籠池氏が名前を出しただけではそれ程印籠としての効果はなかった、決定的なのは秘書の問い合わせだったと分かります。

改ざん箇所は政治家や昭恵氏の関与、特例的な手続き過程を示す部分が大半なんだから、そこを隠蔽したかったと考えるのが合理的だと思いますけどね。 「特殊性」が同和絡みだという盲目的な前提に立つから理解できないんじゃないですか。

一旦嘘をついたらあちこちの辻褄が合わなくなり、誤魔化すためには際限なく嘘を重ねなくてはならなくなります。で、仕舞いには矛盾が噴出して破綻し、余計悪い結果になります。たいていの人はこれが判っているから、どこかで間違いを認めて訂正するのですが…

そうなん？←同和