東京都迷惑防止条例改正案、メールやSNSでの「つきまとい」も規制へ。権利を侵害するものとして反対の声も 13
ストーリー by hylom
ストーカー行為はどうやって規制するべきか 部門より
ストーカー行為はどうやって規制するべきか 部門より
警視庁が、東京都の「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例」(迷惑防止条例)についての改正を検討しているのだが(警視庁の意見募集ページ)、この改正案には電子メールやSNSでのつきまとい行為についての規制が含まれていることが話題となっている(BUZZAP!)。
この改正案は、盗撮行為およびつきまとい行為に関する規制および罰則を変更するものとなっている。まず盗撮については、従来は公共の場所や更衣室などが規制対象だったが、これを一般の住居や職場、不特定多数が利用する場所などにも拡大する。また、つきまとい行為については「監視していると告げること」「名誉を害する事項を告げること」「性的羞恥心を害する事項を告げること」についても規制対象とすることに加えて、「みだりにうろつくこと」「(拒まれたにも関わらず)電子メールの連続送信、SNS等への連続送信」についてもつきまとい行為として追加することを検討している。そのほか、つきまとい行為に対する罰則については現行の「6月以下の懲役又は50万円以下の罰金(常習:1年以下の懲役又は100万円以下の罰金)」から「1年以下の懲役又は100万円以下の罰金(常習:2年以下の懲役又は100万円以下の罰金)」に拡大するという。
これに対し、このつきまとい行為に関する規制強化は濫用される危険性があるなどとし、「改正案は、憲法で保障された労働組合の団体行動権、国民の言論表現の自由、知る権利、報道の自由を侵害するものでありこれらの規定は削除すべきである」との意見も出ている(自由法曹団東京支部)。
他人の家の前にいる (スコア:2)
お猫様の写真を撮ると…
性的羞恥心を害する事項を告げること (スコア:1)
つるこのラジオっぽいやつ?
>「(拒まれたにも関わらず)電子メールの連続送信、SNS等への連続送信」
ひつこいDMを連想した。
退会しても延々と送りつけてくるCとか。
Yにアカウント作ってCのアカウントと連携させないと停められないらしい、Cは退会済みなので無理だったのはナイショ。
サービス退会しても個人情報を握られ続けているのがストーカーチックで怖い。
憲法13条を害しないならよさげ。 (スコア:1)
そもそも「つきまとい」行為自体が13条を害する行為になりそうな気がするんだよな。
報道の自由だの言論の自由だのを掲げたところで、これを害するのであれば徹底的に規制するしかなくなると思うんだよ。
Re: (スコア:0)
パパラッチとか浮気調査とかどうなるんだろうね。
Re: (スコア:0)
なんか「つきまとい」って書かれると「おもてなし」みたいな雰囲気になるな
みだりにうろつくこと (スコア:0)
なんでもアリになんないこれ…
Re: (スコア:0)
外出許可証を取得し都内移動計画書を提出してから外出してから外出すれば良いだけ。
問題は、それを提出に行くまでに逮捕されないか、だ。
あと当然、土日は窓口は開いて居ないと。
Re:みだりにうろつくこと (スコア:2)
すでに社員管理ってそれに近いレベルまでやってるところありそうだし、安全管理を理由に子供のトラッキングから始まって徐々に大人にまで適用されるパターンもありそうで笑えない。
Re: (スコア:0)
外泊許可証だか証明書だかを出す?(意図的な誤読
Re: (スコア:0)
行為の意図を適用条件に含めると有名無実化されるんだよな、この手の話。
目的としている範囲にだけ適用させる上手い文面が欲しいところ。
Re: (スコア:0)
警察は肝心な時に動かなくて地下アイドル傷害事件とか起きたのに、動く気もなさそうなレベルの規制に対しては積極的ってのがね…
Re: (スコア:0)
つきまとい条例に関連しているんだから、「(特定の人物の周辺を)みだりにうろつくこと」が規制されるんでしょ。
「夜は短し歩けよ乙女」に出てきたナカメ作戦(なるべくかのじょのめにとまる作戦)を規制。