結局努力って何？

よく分からないです。気にしないということは、聞かない、言われたことを実行する意思がないという状態ではないのですか？
それは自分を優位に考えているように思えるのですが。
間違い箇所を指摘していただければと思います。

そうですね。私は苦を感じてばかりなので（何しろ障害者ですから。苦を感じないなら障害者ではないです）努力を一切して無いですね。
というか私は一生努力をすることが出来ないというわけですね。気付かせてくれてありがとうございます。

限界は甘えだと思います。他の方からのアドバイスはありがたく受け入れます。
偉人に比べれば足りないとか、そういうものを。

認めてもらいたいのは不特定多数に人、その中でも過去の偉人を引き合いに出し「野口英雄程度でも出来たことをしないのは甘え」とか言う人たちです。
凄く優秀な方なんだと思います。他にも日本人なら全員東大に合格出来て当たり前とか、そういう人たちです。彼らの真実ではそうなのですから、そうしないと努力にならない。
そこに現実的なデータとか治験は意味がないです。健常者は自分の発言に責任を持てる人のグループなのだから。
あらゆる批判に耐える努力はして無いですね。心臓が動いてるから甘え、呼吸する暇があるなら、アインシュタインならできてた、出来ないのは甘えというのが自分の基準なので。

タメになる回答ありがとうございます。

私が嘘つき呼ばわりされるのは発達障害者だからです。
発達障害者にそんなことできるわけない。私の知る発達障害者と違うから嘘。
先天性のもので治ることがないです。現実に適応しても嘘ですし出来てない「はず」なんです。
それが相手の真実、そこに私の事実も家庭も関係ない、そしてそれは相手を尊重するなら、社会常識に照らすなら聞き入れるべき諫言

足りないけど補う手段がないです。でもそれがもとで否定される。そしてそれを受け入れて努力しろ正、結果は否定して認めない。
ｓて、努力ってなんでしようねと、疑問に思う次第です。

逸れますが、あれは批判では？辞めろというのも質問ならそれでいいのですが。国会外ではそういう批判と思えるものが渦巻いてますけど。
成長や効率化・出来たなどは数字や外部の評価によってはじめて担保されるものではないのですか？
個人が仕事を効率化したと思っても、それは上長が認めて初めてそうであると判定されると思うのですが、主観だけでオッケーなのですか？
外部の意見にそうではないというものがあるとき、主観を優位においていいのか聞いているつもりです。

おかしいとかではなくて、否定する人には「そうではない」ことが真実であり相手が嘘つきであるというのが事実なんだと思います。
否定してる人はそれで分かっているのです。他の方も言ってますがそう信じて一心不乱なんだと思います。
それを是とするなら私は積み重ね全否定を肯定せねばならないのでうがそれが嫌で疑問に思うんですよ。
痛みを分からないのではなくて、相手はわかった気になっているんだと感じますし、それを否定するなら私も相手の気持ちを勝手に決めつけてる身勝手を認めなばなりませんから、そこに善意も何もなくなってしまいます。私は善意の人でありたいですからそれは辛いです。

仰ることはわかりますがその一心不乱の状態こそ、自己中でありその結果得られることが自己満足ではないのでしょうか？というのが疑問なのです。
それに苦言を呈している周囲の少数の声を無視する理由として「私はこれでいいと思っている」はいいことなのなら大きな話ですが
安倍総理や麻生大臣の答弁はなぜあそこまで批判されるのですか？やってないと一貫してますけど？と思うのです。
自分が正しい、これでいいと思うことは傲慢で謙虚心にかけること。悪いことでは無いのですか？
私のしてきたこと、ふと立ち止まり思うのです。

ありがとうございます。
私はそれを自己満足や自己中ではないか？それで本当に社会に認められるのかが疑問なの問い返しています。
どうしても唾棄すべき甘えや怠惰に感じてしまえて。
納得できる答えがいただけると嬉しいです。

ネットでは成果としての、卒業したことすら否定されますからそこまでの努力など存在しないことになります。よく経験します。
そういう人の意見でも真摯に耳を傾け受け入れないと自己中で高慢となってしまうのですよね。
仕事は楽しいですけど、それも他人の意見で否定されればそれを疑うべきだしそうしないのは自己中
なりたい仕事について満足するのは自己満足でそこから何をするかで語るべき
よく言われます過去なんて関係ない今がすべてと。
今歩いてないと甘えで怠惰なんでしょう、健常な社会では。
分からなくなってきたですよ。