ブログのトップへ

2018年03月16日

消防艇給油口に署員が誤って水、エンジン故障 修理費約2260万円を署員110人全員で弁済

1 名前:ばーど ★:2018/03/16(金) 21:12:03.25 ID:CAP_USER9
1堺市消防局は16日、西消防署臨海分署に配備されている消防艇「茅海ぼうかい」の給油口に署員が誤って水を入れ、エンジンを故障させたと発表した。

手洗い用の水を入れる給水口と間違えたという。「単純ミスで市民の理解を得られない」として、修理費約2260万円について、西消防署員約110人全員での弁済を検討するという。

発表によると、2月5日の始業前点検で、40歳代の男性消防士長が誤って水道ホースを給油口につなぎ、エンジンをかけたまま水約800リットルを注入。約15分後にエンジンが停止してミスに気付いた。

給水口は約1メートル離れ、蓋の色は青で、赤の給油口と目視で識別できるようになっていた。指さし確認をすることになっているが、消防士長は怠ったという。

http://www.yomiuri.co.jp/national/20180316-OYT1T50125.html

3: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:13:13.94 ID:+PYwyGMj0
えらいえらい

8: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:13:49.73 ID:C7c3/G5B0
たっか!

16: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:14:25.34 ID:TU5icF6G0
違法です

25: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:16:02.51 ID:hI/A8BNp0
109人は馬鹿な消防士長の巻き添えwww

30: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:17:00.70 ID:r+afet5s0
市民の理解が得られないは立派だけど消防士長一人で弁償させろよ
なんで全員で分担せやなあかんの?

32: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:17:02.63 ID:jj1pXuk+0
この連帯責任は違法だろ

34: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:17:15.20 ID:I9olPRpp0
しかしすぐに税金に集るより
えらいな

37: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:17:28.49 ID:bVXAJ8pP0
業務上の過失なのに署員負担とかおかしいだろ
ブラック企業とやり口が全く同じ

42: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:18:03.27 ID:VZNK+97W0
109人の被害者はキレていい
やった馬鹿の退職金絶対無くせよ

48: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:18:21.50 ID:Rrpsy5Z60
関係ない署員がかわいそすぎるだろ

なにを勘違いしたら水を入れるんだよ

52: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:18:56.34 ID:b21tWv/E0
水入れた人、110人全員から恨まれるけど、そっちは大丈夫なのか?w
自殺しかねんぞw

55: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:19:02.64 ID:Krja1psC0
再発防止に語り継いで声出し指さし確認でもはじめろ

57: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:19:05.54 ID:nSWytrpM0
まあこれは連帯責任より間違えた奴を減給して補填させる方がいいわな

61: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:19:13.02 ID:nrJipb1r0
ミスだけど職員が払うのはおかしい

11: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:14:03.92 ID:FZTi0avH0
つなげるようになっていることがおかしい

62: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:19:19.78 ID:5wgA/nLi0
口金の形状を変えておくべきだな

69: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:19:48.24 ID:jV4GzWo20
製造元を裁判で訴えようぜ!

なぜ給油口に水のホースが接続できるんだ!

おかしいじゃないか

71: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:19:58.90 ID:hfjhwNES0
気持ちはわかるが、こういうのは経費で修理せーよ

72: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:20:08.63 ID:zsFXmxsN0
二回目とかなら分かるけど、ミスを自腹ってそこまでケチくさい奴が多いのか?

73: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:20:26.66 ID:SID72/gh0
てか保険に入ってないのかよ…。

79: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:21:02.22 ID:RUQdl8lZ0
人件費も予算に組み入れられてるわけだから、そこを削減して捻出ってことなんだろうな。

82: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:21:20.44 ID:BaBRoqXo0
税金でやってやれよ、間違いはしょうがない。

89: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:21:45.20 ID:/C9Yb6gP0
これはおかしい
責任の所在をハッキリさせた上で公金で修理すべき
署員の個人資産から修理代いを捻出するなんて法的にも道理的にも筋が通らない

96: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:22:07.92 ID:U2ITDgup0
でも署員の給料も税金だろ
結局税金で賄ってるじゃん金かえせ

117: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:24:37.39 ID:gATX2zA20
20万も払わないといけないとか全く関係ない人からしたら地獄やな

121: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:24:56.05 ID:81TWgUoQ0
いやな世の中になったもんだね
こんなの署の予算で負担が普通じゃねえのか

123: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:25:02.54 ID:e3VbAJ110
これは作業手順がしっかり守られていたかどうかだな。
まず指導する立場にある上長が処分されるべき問題ではないかな。

126: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:26:08.81 ID:jniCIk/M0
せめて半額で許してやれよ

133: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:26:48.18 ID:tBxkKZTg0
これは税金で修理でいいよ
単純ミスとはいえ業務上のミスだろ

140: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:27:16.41 ID:cBal+LiF0
勤務中にボートレースをして船を沈めたとか消防車で忘年会に行って飲酒運転して壊したとか
そういうのはあれだがこれは公費でええんやないか?

144: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:27:50.02 ID:6ep1+Rnh0
日本人的だが、ここまで自己責任にするとやりたい人いなくなりそう

154: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:28:15.36 ID:u/dBZB1J0
そういうミスも織り込んでおくものじゃないのかな
弁済とかすればいいってもんじゃないと思うんだけど

162: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:29:10.45 ID:QfIoPoeU0
いや、一人頭20万円を何のミスもしてない職員から強制徴収はおかしいだろ
こんなもん、訴えられたら100%負けるぞ

168: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:29:37.38 ID:2SbrgDgf0
心意気は素晴らしいけど
弁済はやめようよ
今後のことも考えると良い結果にならんよ

172: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:29:46.07 ID:dE2KAl830
いい加減この国はミスは起こるものって考えで動けないものか

183: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:31:07.23 ID:8SZadOdC0
いやいや、業務上の損失を個人で負担させたらダメだろ
それこそ市民の理解を得られないと思うけど

190: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:31:48.92 ID:hFzfkUOv0
いくらなんでも修理費が高すぎるんじゃね?
とりあえず、水抜いてガソリンで共洗いして
エンジンをかけたらかかるか試してからでいいのでは?

269: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:38:55.71 ID:dPX1P3AK0
>>190
水入れて回してるからコンロッド曲がったりシリンダーぶっ壊れたりしてるやろ
ほぼ交換だわ

194: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:32:06.63 ID:ZKq8ppKB0
さっきテレビでニュースややってたけど
原因は 思い込みと慣れによるもの とか
まあまああるよね 疑うことなく間違ってしまうこと

196: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:32:21.89 ID:AQE+hFaj0
俺なら負担金支払いを拒否する。それか使用者責任で市を訴える。
雇用者はこういう事態も含めて損害保険にはいっておくもんだ。
それを怠って従業員に負担させるとか、バカじゃねえのか。

199: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:32:26.10 ID:3y1ACsV+0
いい話のように見えてただの違法行為では?

197: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:32:22.85 ID:VGeHWwaJ0
二度としないような仕組み作って全国で水平展開した上で
一応消防士長?が職務上の罰を受ければそれでいいのでは?
俺の感覚がおかしいのだろうか

208: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:33:22.38 ID:JXKQVTfT0
なんで消防士長のミスを全員でかぶらないといけないんだ?
法的に弁済させられないとしてもそいつのボーナスと退職金カットで帳尻合わせればいいじゃん

212: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:33:52.40 ID:4DHkp+Wu0
ミスした人が多めに払うんよな?
さすがに

213: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:34:00.24 ID:cBal+LiF0
これが当たり前になったら自衛隊とかは大変だな

220: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:34:18.19 ID:Q2RwKsCr0
これ、他の消防署員が払いたくないって訴えたら勝てるよな

235: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:35:50.00 ID:H+knJ3BQ0
これは水道が接続できちゃう設計ミスだろ
ヒューマンエラーは必ず起こる前提

243: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:36:56.17 ID:tGudQ+jY0
公務員であまりこういうことをやられたら民間にも波及する
だから反対する

255: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:37:59.59 ID:+VkisKDN0
これ実際にやったやつ針のむしろだろ…

260: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:38:04.31 ID:Oi+OPJMb0
これやられたら本人は退職するしかないだろ

264: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:38:27.68 ID:bsh0Gqut0
他の署員はとばっちりもいいとこだな

275: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:39:25.61 ID:sQ6c2i4w0
命の替えはないけど
金で済むなら良いじゃないか
いままで此処はへまばかりして修理代は税金から出していたんだろう

313: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:43:00.71 ID:4kN+Old/0
こういったミスが起きた時二度と同じ事が起きないように対策する事が
「責任を取る」という事だと思う

347: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:45:50.55 ID:dJ+0zGkA0
20万は大きすぎる
やらかした士長は一生イヤミ言われ続ける

359: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:47:07.86 ID:yVOsnGnl0
これは税金でいいだろ

374: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:48:50.67 ID:wd7mElmf0
これはさすがにかわいそう。

59: 名無しさん@1周年 2018/03/16(金) 21:19:09.17 ID:lkcePbwT0
それに比べて広島県警は…


元スレ:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521202323/



スポンサードリンク
dqnplus at 23:39│Comments(211)社会

まとめブログリーダー

スマホ×面白ネタ【無料】

いま話題のまとめブログを一気読み!iPhone/Androidアプリ




この記事へのコメント

1. Posted by    2018年03月16日 23:41
2. Posted by タコス   2018年03月16日 23:42
いや、そういったミスも含めて業務だよ。
自費で支払って「問題ない」事にせずに、
自費で支払わないからこそ「次から失敗しないようにルールを作り直す」ようにせねば。
3. Posted by    2018年03月16日 23:42
4. Posted by    2018年03月16日 23:42
いやなんとか市民の理解得て補填しつつ
ミスした職員から可能な限り回収しろよ
絶対遺恨残すぞこんなの
5. Posted by    2018年03月16日 23:42
6. Posted by    2018年03月16日 23:42
7. Posted by     2018年03月16日 23:42
一人20万円か金持ちだな
8. Posted by    2018年03月16日 23:42
9. Posted by 軍事速報の中将   2018年03月16日 23:43
労働基準法とは
10. Posted by     2018年03月16日 23:43
いや、職員が自腹きるって何もかもダメだろ
そりゃ税金が飛ぶのは嬉しくないけど
職員が自腹きるのはもっとダメだろ
11. Posted by 名無し兵   2018年03月16日 23:43
これできっちり110等分だったら110番沙汰になりそう
12. Posted by    2018年03月16日 23:43
こういうのって保険掛けてるんじゃないの?
13. Posted by                           2018年03月16日 23:44
あー、他の一般船と違って、水をホースで大量吸入する必要があるから、こういう間違いも起こり得るのか。

ミスを感知するセンサーみたいなのを新設すべきじゃね?
14. Posted by Nanashi has No Name   2018年03月16日 23:44
こういう時のために保険があるのでは・・・。
15. Posted by    2018年03月16日 23:44
キャップの色だけの違いか・・・キャップに水とか油とか書いてあればよかったな・・・
16. Posted by @   2018年03月16日 23:44
公費でえぇやろ。

そもそも給油口に給水ホースが繋がる設計がおかしい。
しかもすぐ近くにあって色で識別しろとか…

遅かれ早かれ、起こるべくして起こったミスだな。
17. Posted by 名無し   2018年03月16日 23:45
公務員が自己弁済なんてやってたら民間に波及してくのも時間の問題やな
18. Posted by あ   2018年03月16日 23:46
>これは水道が接続できちゃう設計ミスだろ
>ヒューマンエラーは必ず起こる前提

これだな。工場の現場管理とかしてると分かるけど、現場では「そんなアホな」と言いたくなるようなミスというのが実際に起こり得る。勿論、消防士長の確認不足の過失は大きいけど、それだけで済む話ではない。
19. Posted by    2018年03月16日 23:46
20万は痛い、痛すぎるぞ
20. Posted by       2018年03月16日 23:46
退職までほかの署員に負い目を感じながら働くとか俺なら耐えられない
21. Posted by    2018年03月16日 23:46
変な前例作るなよ。
つーか、保険は?
22. Posted by PCパーツの名無しさん   2018年03月16日 23:46
損害保険なんて入れるわけねーだろ
常識で考えろよ
23. Posted by    2018年03月16日 23:47
長が失態を侵すのは
個人ではなく組織的問題
24. Posted by    2018年03月16日 23:47
日本人になりすます韓国コテaの偏向発言-1
・ま、福岡法務局は内部で順調にモリモリ大陸系と部落系が増えたっぽいけどね。多くの法務局がそうじゃないかと思うけど。でも法務局やそこに同居している公安調査局が大陸系・部落系なおかげで福岡市はご覧の有様だよ状態…(なお、北九州市も、県警察本部が福岡市にある関係上、まずい状態なのではないかと察されます。いやー、やっぱ福岡県警、クズ多過ぎですよね。大陸系鹿児島系大阪系部落系とか多過ぎてカオス。しかもそいつらやたら日本人・日本国民に対抗意識持ってたりして邪魔してくるし。…おーい、法務省ー、法務局ー、現実見る目あるかー?精神が真っ黒黒すけで厚生労働省と共にエスニッククレンジングお助け省の法務省系ー。)。 ・まぁ、文科省と文化庁の関係者は死んだ方がいいぞ、こういう問題を許容したのであれば。死ね。マジで死ね。日本に邪魔だから死ね。つーか文科省職員のおでこにNIRSしてやる死ね。文科省天下り行為に火を付けてやる死ね。文科省系のバイキング行為全廃してやる死ね。なんつーか、反抗的な大陸系がわーきゃーやってるのが分かり過ぎる図で、ほんと文系死んだ方がいいんじゃねーのって思う。 ←躁状態のような明らかに普通ではない、行政・自民批判や中国人批判の長文を年中、関係の無い記事に10回、20回と投稿するという異常者。しかも日本人になりすまして差別発言を繰り返すというプライドの無い恥知らず。
・国として拒否してるという所が、何なんだろうなー感。市民団体が反対運動をしているとかなら事態としてまだ分かるのだけれど。…踊りでも踊っているのだろうか、韓国は。 ←一方、韓国の記事では、大人しい表現の短文を1、2回投稿し、関係のない記事では何も言わないなど、韓国へ肩入れしている事は明らか。
25. Posted by    2018年03月16日 23:47
手洗い用の水って800リットルも必要なの?
26. Posted by     2018年03月16日 23:47
ミスで無駄な税金をどぶに捨ててもすぐ税金で補填する役所も見習え
27. Posted by 名無し   2018年03月16日 23:47
連帯責任はどうかと思う。
ただ広島警察内の金庫から盗まれたお金はどうなったのかな
28. Posted by     2018年03月16日 23:47
臭いとかで気づくだろ普通・・・
どんだけアホなのよ
29. Posted by 名無し   2018年03月16日 23:48
自己弁済しろとか言ってる奴が多くてビックリやわ
ホンマに日本は社畜ばっかりなんやな
30. Posted by 名無しのプログラマー   2018年03月16日 23:48
これおかしいだろ、他の内勤の公務員のミスで個人、連帯責任の弁償なんてやらないだろ
31. Posted by 名無しさん   2018年03月16日 23:48
強制は法的にまずいだろうから
自主的に払ったことにされてるんだろどうせ
ちゃんと裁判起こそうぜ
32. Posted by 名無し   2018年03月16日 23:48
はいパワハラ
33. Posted by    2018年03月16日 23:49
何で現場署員が責任取るん、責任者どうしたん?
34. Posted by     2018年03月16日 23:49
こういうミスで職員負担とか意味わからん
会社でこんなんやったら大問題になるぞ
当人の減給と降格辺りで残りは公費で出すべきだろ
どこのブラック企業だよ
35. Posted by    2018年03月16日 23:50
つーか800リットルって水道料金どんくらいよ?これも110人で払うわけ?
消防だけに110人て
36. Posted by     2018年03月16日 23:52
消防士長へのいじめがはじまるな
37. Posted by     2018年03月16日 23:52
自己満足の社会悪だな
38. Posted by    2018年03月16日 23:52
これ礼賛してるやつはどブラック企業勤なのかニートなのか
39. Posted by     2018年03月16日 23:52
とりあえず消防士長の階級落とした方がいい
命令する側の隊長が手順踏まなくてどうする
40. Posted by     2018年03月16日 23:52
消防艇なんて特殊だから保険なんてかけられねーんだろうけど、使用者責任ってなかったっけか?ww
41. Posted by     2018年03月16日 23:53
ミスした人間が9割負担、残り1割を他の人で、
くらいなら少しは理解を得られるかもね
それでも俺が当事者ならふざけんなって思うだろうけど
42. Posted by     2018年03月16日 23:53
いや真面目に仕事してた奴から20万取るのはおかしいやろ
民間でもありえんし税金投入していいから責任と再発防止策を発表しろや
このご時世に自己責任論とか批判しか受けねえっての
43. Posted by    2018年03月16日 23:54
某警察署から無くなったお金の補填もしないとダメだろw
内燃機に水入れたら終わり。水圧に耐えられないよな
44. Posted by     2018年03月16日 23:54
関係ない職員にまで負担させるとかありえないだろ。
この場合、直接関わった担当者と上司を懲戒処分にして、修理費は公費負担が正解。
45. Posted by     2018年03月16日 23:54
ミスした分自己負担とか役所からして労働基準法を守る気がないのかよ
さっさと裁判起こしなとしか言えないわ
46. Posted by     2018年03月16日 23:54
消防署員全員ってことは、要はその場に居なかった本当にまったく無関係な人間も含まれるのか
アホらし
47. Posted by    2018年03月16日 23:54
それを通すなら堺市市長、消防庁長官、防衛庁長官、それぞれも責任取って負担するべきだけどな
48. Posted by 名無しさん   2018年03月16日 23:54
業務上の過失を従業者に弁済させるのは違法じゃなかったか?
法律変わったん?
49. Posted by       2018年03月16日 23:55
公務員がミスした時点でなにやっても叩かれるんだから開き直って税金で直すのが一番傷が浅くて正解
どうせ1週間もしないうちにみんな忘れる
50. Posted by あ   2018年03月16日 23:56
ひでぇな
仕事で凡ミスぐらい誰でもやる
自腹切る必要無い
51. Posted by     2018年03月16日 23:56
てか、業務で使う車やろ。
なんで保険に入ってないんや?
52. Posted by    2018年03月16日 23:57
これはやっちまった奴自殺するんじゃねーか?
53. Posted by    2018年03月16日 23:57
作業中のミスってのは懲戒処分はともかく、弁償させるのは違法じゃないかったか?
故意にやったとかならともかく、そういうのじゃないんだろ。
54. Posted by     2018年03月16日 23:57
>>48
まだ、検討中
署長が法律に疎くて全員で負担とか言ってるだけかと。
55. Posted by     2018年03月16日 23:57
接続口の形状で、間違ったものを挿入してもつながらない形にするのは原則だけど、
給油口から家庭用の細いホースで水入れられたらどうしようもない。
56. Posted by     2018年03月16日 23:58
体育会系の連帯責任のノリを最上部が持ち込むのやめろよ
お前ら公正にしなきゃならん側だろうが
57. Posted by     2018年03月16日 23:59
連帯責任はおかしいだろ
それにベテラン消防士なら人命も救ってるだろう、相応の処分をした上でなら公費で修理してもそんなに叩かれないと思うけど
58. Posted by 名無しさん   2018年03月16日 23:59
えらくねーよこんなの
ミスがおこらないようなシステムつくるように努力しようよ
59. Posted by     2018年03月16日 23:59
>でも署員の給料も税金だろ
>結局税金で賄ってるじゃん金かえせ

本人の中では繋がってるんだろうけど、全く関係無い
違うものを並べて同じように扱うのは低脳の証拠
60. Posted by     2018年03月17日 00:00
連帯責任は駄目だろう。
下っ端が個人で背負うのは無理&退職金するような失敗でも無いと思うから
最終的には税金で補う事になるだろうし、それが良いかどうかは別だが仕方ないかと
61. Posted by     2018年03月17日 00:01
そりゃ理解は出来ないが、自腹はもっとダメ。
同じことがまた起きた時どうするんだよ。
62. Posted by 名無し   2018年03月17日 00:01
みんな署長のために我も我も声を上げて負担したかもしれないのに
63. Posted by 名無し   2018年03月17日 00:01
これダメなやつなんじゃないのか?
64. Posted by    2018年03月17日 00:01
犯罪で退職する公務員の退職金回せよ
疲労でのミスだってあるだろうに
なんで悪意しかないバカは儲かって
悪意ないどころか何もしてない労働者にまで弁済請求がいくんだ
65. Posted by あ   2018年03月17日 00:03
※4
公務員法で国家公務員の処分は20パーセントの減給まで
地方自治体も管理職は大体これに倣ってるんで6か月の減給、
普通の公務員は労働基準法の10分の一にならってるんで
いいとこ60~100万ぐらいじゃないか?
これ以上だと裁判沙汰にするだろうしむしろ余計金かかる
66. Posted by PCパーツの名無しさん   2018年03月17日 00:04
給油口に水ジャバジャバか。エンジン掛けてなければ水抜きだけで大丈夫だったろうけどエンジン掛けてたからウォーターハンマーでピストンもシリンダーも逝っちゃってるだろうな・・・
67. Posted by     2018年03月17日 00:04
他の職員は当直の時、石鹸を入れた靴下でこの消防士長をボコる権利を獲得したな。
68. Posted by    2018年03月17日 00:04
ぶっちゃけただの責任逃れだよな
上のやつらの
69. Posted by 不思議な名無しさん   2018年03月17日 00:04
労働基準法は労働者に適用されるのであって公務員には適用されない
70. Posted by a   2018年03月17日 00:04
ほんと、これに比べて広島県警は…。
71. Posted by    2018年03月17日 00:05
個人責任と連帯責任どうあれ
弁償するのは税金
72. Posted by     2018年03月17日 00:05
広島県警こそ弁済するべきだな
73. Posted by わ   2018年03月17日 00:06
弁済を「検討するという」

まだ「検討」でしかも「聞いた話」。

堺市がまともな市なら、問題ある、ってことで、経費で修理ってなるよ。
74. Posted by 名無し   2018年03月17日 00:06
ミスを自費で賠償させてたら
ミスを怖がって本来の業務に支障が出るんじゃないの?大丈夫なのこれ
75. Posted by    2018年03月17日 00:06
ダメだろ、これ
76. Posted by ななしさん   2018年03月17日 00:06
ナマポに金使うより、こういうとこに税金使えよ
国民もこれは許すだろう
77. Posted by    2018年03月17日 00:07
1人辺り20万位?
ブチ切れますわこんなん
78. Posted by 名無し   2018年03月17日 00:07
公費で修理して、責任者には懲戒処分が妥当でしょ
79. Posted by    2018年03月17日 00:08
故障を修理するよりも、この機会に最新型のを倍の値段でもいいから署長が経費で買うのが大人の対応。
壊した人は始末書で。
一度壊れた物を修理しても、すぐ不調を来すし、また同じミスが起こる。

それくらい、物事は変化する事を見越して最新の道具・最新の技術を取り入れていかないと経済は停滞したままだ。
80. Posted by     2018年03月17日 00:08
エンジン故障したとしても復旧に2千万はかからんでしょ。
業者の言い値なんじゃないか?
81. Posted by     2018年03月17日 00:09
※35
地域によっても違うけど、安いところなら下水料金込みでも300円ぐらいじゃないかな?
82. Posted by 名無し   2018年03月17日 00:09
40代の消防士長(フィジカル&メンタルエリート)でさえ間違えるようなモン人類の9割位は間違えるようなものだろ。ただでさえくっそブラックな消防士に違法な業務上のミスの弁済なんてさせたらアフリカの発展途上国以下。遵法精神の欠片もネー土人国家だわ。しかもコメント・・・子供の意見だよな?
83. Posted by    2018年03月17日 00:10
全員の給料に弁済手当として20万円が支給されたりして
84. Posted by    2018年03月17日 00:11
突っ込みどころ多すぎだろ
仕様として水のホースを給油口に繋ぐことができてしまう設計がまずおかしい。これはメーカーにも一部責任がある
一人のミスを全く関係ない職員にも背負わせる対応がおかしい。とばっちりもいいとこ
職務上のミスを私的財産で弁済させる対応がおかしい。減給処分にしてそこから一部補填、あとは公費から補填とするべき
85. Posted by あ   2018年03月17日 00:11
無能=ド=無能
86. Posted by 皆仕事でミスした経験があるだろ   2018年03月17日 00:11
市民の安全を守る業務で使う物なのだから予算から修理費出せばええのに。
人間なんだからミスする事もあるだろ?

一回の失敗から学んで次からは気をつけて二人体制で確認作業すれば良いだけの事じゃんか

それから燃料用と吸水用の取り付け金具の形状を別々に分ければ完璧。
87. Posted by 774の冒険者   2018年03月17日 00:13
誰がミスしたかじゃなくて
どうしてミスしたか、のほうに重きを置けよ
こういうヒューマンエラーが起きることも含めて計上しろや
わざとやったわけじゃあるまいし自費出させるな
88. Posted by     2018年03月17日 00:13
※69
国家公務員は労基法の対象外だけど
地方公務員は一部権利が制限されるだけで基本的には労基法の対象だぞ
89. Posted by 名無し@MLB NEWS   2018年03月17日 00:13
まぁでもこの人ら、ボーナス年間200万くらいあるはずだから
プロ市民に突き上げられる事を考えたら
安いもんやろ。
90. Posted by    2018年03月17日 00:13
一人で全額負担!とか退職金無し!とか吐いてる社会出たことないキッズの雑音は無視しつつ
これは連帯責任じゃなく必要経費で払えよ
指差し確認を怠ったことに対する罰は当人に与えるべきだけど明らかに故意じゃないし、2000万全額負担は高すぎる
91. Posted by う   2018年03月17日 00:16
消防士の退職金について軽く調べてみたけど多分士長の退職金とボーナスカットでほとんど弁償できると思う
92. Posted by     2018年03月17日 00:17
いや給料自体が税金なんだから
公費で落とせよ集まるまで直せないほうが問題
93. Posted by 名無しのプログラマー   2018年03月17日 00:17
フェールセーフ設計の問題もあるけど、手順化されているような作業の
確認を怠った、という責任はそれなりに重いだろ
税金で補填するのはいいが、ミスした士長の減俸や降格処分は検討すべきだろ
これじゃ市民はよくても下に示しがつかんよ
下の人間の士気が無駄に下がるだけだわ
94. Posted by    2018年03月17日 00:17
ある程度の減給は仕方ないけど自腹弁償は違うだろ
2000万を自腹弁償するリスクある職場ならそれ相応の給料払えよ
95. Posted by    2018年03月17日 00:18
引っ越し業者みたいだ
ひとりやらかしただけで連帯責任
96. Posted by    2018年03月17日 00:20
こんなん公的機関がやりだしたら民間でもこの理屈がまかりとおるだろ。
ミスによる損失も経費の一部。公務員でも民間でも同じ事。絶対に個人負担させるべきじゃない。
97. Posted by     2018年03月17日 00:20
業務上の過失を弁済させるのは逆に納得できんよねえ。
元手が税金の公共事業とはいえ、それは個人で負担できるレベルちゃうやん。
税金だろうと、組織の金でやってやれや。
再発防止策をしっかり提示すればええねん。
98. Posted by あ   2018年03月17日 00:21
消防関係は体育会系の脳ミソ筋肉ばかりだからな
まともな考えができる奴なんて本の一握りだぞ
99. Posted by あ   2018年03月17日 00:21
いやーおまえららしい下劣なレスや※で安心したわw
100. Posted by     2018年03月17日 00:22
業務上のミスを個人弁済でやらせるほうが
市民の理解を得られないんですが……
101. Posted by     2018年03月17日 00:23
いや何が「えらい」だよ、そんなのまかり通ったらダメだろ
大体こういうミスが起きることになってた体制が問題なんだし
2万じゃないぞ?20万だぞ?
頭おかしい、絶対やらせるな
102. Posted by ?   2018年03月17日 00:23
そりゃ上から指示されたら金出すしかねーじゃん。縦社会だし断れないだろ
もはや恐喝と言うパワハラですやん
103. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2018年03月17日 00:24
労働基準法違反じゃね?
104. Posted by NEWSまとめもりー訪問者   2018年03月17日 00:24
おれは船乗り機関長だが 修理費用ぼったくられてるな こんなミスはしないが だいたいどこが壊れてるかわかる 300万もあればおれならできる
105. Posted by 名無し   2018年03月17日 00:24
映像見たけど、甲板から注ぎ口が上に突き出してる形で、水と燃料は同じ形。場所も1メートルも離れてない。青と赤の袋かぶせてるだけ。
そら間違えるわ。
106. Posted by    2018年03月17日 00:24
やらかしたバカが全額負担しろよ
107. Posted by 名無しさん   2018年03月17日 00:25
間違った本人は減給処分にして、修理費は公金でやろうや。
じゃなきゃ消防士のなり手がいなくなっちゃうぞ。
108. Posted by     2018年03月17日 00:25
どっかの引越し屋じゃないんだからさぁ・・・
109. Posted by    2018年03月17日 00:26
これは酷い
110. Posted by    2018年03月17日 00:29
金を盗まれた某警察も賠償しろよ
111. Posted by    2018年03月17日 00:29
検討するとは言ってるが決定したとは言ってない
つまりそういうこと
112. Posted by    2018年03月17日 00:30
※104
エンジンかけたまま15分も水入れ続けたからエンジン総取っ替えじゃないの
113. Posted by 名無しのサッカーマニア   2018年03月17日 00:31
仕事の為に弁償するのはおかしい。保険とか入ってないのかよ、民間だったら入ってるぞ。
114. Posted by    2018年03月17日 00:32
フリマかオクでいらない備品売るとかそうやって金作れよ
115. Posted by 名無し   2018年03月17日 00:32
これアリさんと同じスタイルじゃないの?アウトだよ
116. Posted by 名も無き哲学者   2018年03月17日 00:33
検討する(払うとは言っていない)
普通にこれ
117. Posted by 名無しさん+   2018年03月17日 00:34
レス見る前に広島県警の大失敗と税金フォローを思い出した
118. Posted by う   2018年03月17日 00:35
やらかした士長の給料等を法律が許す限り減らすことが一番の再発防止策になる気がする、気のせい?
119. Posted by     2018年03月17日 00:35
単純にこういう連帯責任って違法じゃないの?
120. Posted by _   2018年03月17日 00:36
地方自治法第243条の2の賠償責任があるかどうかかなぁ
重過失と言えるのか・・・?
121. Posted by    2018年03月17日 00:36
局全体で、まあしょうがないってなったんじゃない
いきさつ的に、局長はもとより上の人間でも、みんな払ってくれって頼める状況じゃないわ
122. Posted by     2018年03月17日 00:38
公務員は業務上の過失損害を補償するのが当たり前なのか?
そんなん普通の企業がやったら訴えられちゃうけど
123. Posted by    2018年03月17日 00:38
レジ誤差の自己負担と同じ違法だろこれ
関係庁動けよ
124. Posted by     2018年03月17日 00:38
※105
給油給水業務をしたことがあれば、給水口と給油口は真っ先にチェックするんだよ
赤と青なんて言うイメージ通りの違いを口に施しているのに間違えたってことは、この業務に携わるべきでないほどの初心者か、よほど注意力散漫なまま仕事をしていたかだ
125. Posted by    2018年03月17日 00:39
必要なのは弁済じゃなく再発防止策
心意気は立派かもだけど、これはいかん
126. Posted by a   2018年03月17日 00:39
しょうもないミスだけど業務上の損失を職員に弁済させるのはおかしいと思うぞ
そんなこと平気でやるのはブラック企業だけ
しかも関係ない他の職員とばっちりもいいとこだろ
公務員がこんなことやったら民間も右に倣えになるだろ
2260万なんて堺市の人口考えたら大した負担じゃないから市民に謝ってちゃんと公金から出しなよ
127. Posted by    2018年03月17日 00:40
110人もいるならその中にもうすぐ子供が生まれるとかいう人もいるんじゃないの?
そういう人にまで大枚使わせたのか?
128. Posted by NEWSまとめもりー訪問者   2018年03月17日 00:42
※112
いや オーバーホールで十分いける 燃料系統に水が混入してるなら エンジンは燃焼しないから エンジン内部に水はそんなに入ってないはず 入ってたとしても知れてる
129. Posted by     2018年03月17日 00:42
そもそも色じゃなくて給油口と吸水口は物理的に接続方法変えとけよ
130. Posted by 名無し   2018年03月17日 00:42
きちんと教えてないのは問題ある。
間違えないようにする義務もある。
個人的には税金でやるのは勘弁してほしいけど。

なぜ保険に入ってないんだ?
131. Posted by    2018年03月17日 00:43
どうやったらそんなん間違えんだよボケが

そういう俺はウォッシャー液をクーラントに入れちゃったことあるw
まあ少量だったしそのまま放置して問題も起きなかったけど
132. Posted by    2018年03月17日 00:43
ウォーターハンマーみたい現象でエンジンは全損だろうが、新しいエンジンを載せるのに2千万も掛かるとは到底思えない。エンジンをかけたまま給油するのは危険なんだね。
133. Posted by     2018年03月17日 00:43
普通クビだろw

消防士長の器物破損でw

良い話っぽくしてるけどアウトだぞこれw
134. Posted by    2018年03月17日 00:45
本人弁償でも税金補填でもなく署全体で弁償、の線で考えている
これが全て
110人や上の人間にどういう思いがあったのか、あるいは消防艇がどういう存在なのかなんてのはこの記事じゃ分からないし、
判断の基準はそこがより大事なので、外野がいろいろ言うだけ無駄
135. Posted by     2018年03月17日 00:45
やらかした馬鹿は遠からず辞職orDie確定だな
辞めても死んでも109人の金が戻る事はないだろうから永久に許される事はないだろうが

金に関する事柄については金を払う以外にないってどっかの偉い人も言ってた
136. Posted by     2018年03月17日 00:46
業務上の損害を分散とは言え個人が負担するのはおかしいだろ
だから社内的に処分とかされるんだし
137. Posted by 名無し   2018年03月17日 00:47
職務遂行中のミスを、100人を超える集団とはいえ私人としての責任に帰すのはダメだろ。これは「消防局」のミスだろ。

弁償費相当額ぶんを職員全員での「減俸処分」とかにするとかしても、公式記録として「職員が自腹で修理」とかありえない。まして一般私企業ならまだしも、公務員がとかマジありえない。どんな法律に基づく行為だよ。
138. Posted by    2018年03月17日 00:48
でも警察のやらかし案件だとお前ら税金に集るなとめっちゃ怒ってたよな
139. Posted by     2018年03月17日 00:49
どういう理屈で他の署員がお金出す事になるのか意味不明小学校なのか?
違法性はないの?
140. Posted by     2018年03月17日 00:50
これって全く関係ない事務員も支払わされるのか?
141. Posted by     2018年03月17日 00:51
仕事サボってやるべきことやらなくて
結果ぶっ壊したとか犯罪すれすれじゃんこれ
指差し確認してりゃ防げただろ
142. Posted by     2018年03月17日 00:52
>でも警察のやらかし案件だとお前ら税金に集るなとめっちゃ怒ってたよな
そりゃ横領とかは犯罪だからな
143. Posted by    2018年03月17日 00:53
消防はチーム且つ命預かるんでミスはあってはならないこと
下手な軍隊より連帯責任叩き込まれて学校でてきて働いてる
だから実行したもの
それを指導したもの
常に可能性に目を光らせていたか等々織り込みずみで
全員納得の出費だよ

元ヤン上がりが多いから
ブラックな体質やお馬鹿な事件も多いけど
144. Posted by    2018年03月17日 00:53
市民の理解得られなくても署員に賠償させるのは
違法にならんかこれ
145. Posted by     2018年03月17日 00:55
役所は保険に入ってないはず
なぜならミス前提の出費は許さないから
結果高くつくんだけど自分の金じゃないから気にしないんだよなあ
146. Posted by 名無しさん   2018年03月17日 00:56
平成が終わろうとしてるのにこんな時代錯誤してる奴らに働いてほしくない
147. Posted by 名無し   2018年03月17日 00:56
つーかカムロックのオンタとメンタを分けるとかさ、フランジなら口径変えるとか簡単なポカよけ簡単に出来ただろ。設計ミスとも取れる。
148. Posted by    2018年03月17日 00:58
いちいち個人に負担させるとか馬鹿じゃねーのか
誤操作誘発するような環境をまず変えろよ
149. Posted by     2018年03月17日 00:59
市民から言われる前に自腹切る覚悟完了したんなら…じゃあ今回は税金使っていいよ。今回だけな。って気持ちやわ。
甘いかな。
150. Posted by     2018年03月17日 00:59
一見美談のようだがとんでもない話し
こんなことして職員を委縮させたら誰も仕事なんかできやしない
1年間トイレ掃除とかスクワット1日〇回とか弁済じゃない方法で許してやれ
151. Posted by    2018年03月17日 00:59
指差し確認怠ったのはマズいわ
ミスしたソイツだけ減俸降格処分すれば修理は税金でも別にええやろ
然るべき処置で対処すれば良いだけの話
152. Posted by    2018年03月17日 00:59
これ民間や非正規まで波及したらえらいことになるぞ(汗)
この価値観は危険だ…
しかし一人20万か、、お偉方は良いとして新人は大丈夫なのか?
そもそも署員の士気を下げたら本末転倒だぞ
153. Posted by     2018年03月17日 01:00
検討してるだけだろ
有志の寄附扱いで幾らか集めるのが関の山で弁済は違法
154. Posted by    2018年03月17日 01:00
関係ない奴に20万も払わせるのはおかしいわな
士長は降格の上に減給、戒告辺りは仕方が無いし
その果てで退職までは織り込み済みだろうが
155. Posted by    2018年03月17日 01:01
水入れただけでそんなに修理費かかるものなのか。
恐いな。
156. Posted by    2018年03月17日 01:01
こういった再発防止をうやむやにして
連帯責任系で対策しようとするの
はJRのあの事故みたいなとこに
最終的に行きつきそうで
怖い
157. Posted by Gamehard774   2018年03月17日 01:02
機器に問題あるわな
うっかり防止が無い時点で人間が日常的に使うものとして論外
デザイン論でも勉強して再発防止に努めるべき
158. Posted by     2018年03月17日 01:02
いやいやいや
わい堺市民やけどこんなの納得できんわ
こんなところより税金の無駄が他にあることわいは知ってんねんぞ
利晶の杜とかよ
159. Posted by しがない   2018年03月17日 01:03
これは公金で修理費を出して、
事業全体でロスが出たので賞与をその分削減だな!
160. Posted by    2018年03月17日 01:03
パトカーとかも保険に入ってないところが多いからな
161. Posted by    2018年03月17日 01:04
我々は助けてもらってる立場だから厳しすぎるんじゃね?と思うけど
負担させる号令がかかったというよりは
話し合いの末「負担しよう」になったんだと思うよ

あってはならないことだけど
自分達だっていつミスするか分からんし
その時にお互い気持ちよくフォローしあえたほうがいいという
良くも悪くも古い男気体質が尊ばれる世界だからなぁ
162. Posted by 学名ナナシ   2018年03月17日 01:06
10億を100万人でわればいけるか
163. Posted by あ   2018年03月17日 01:06
給油口に軽油やレギュラーガソリンやハイオクの注意書きはなかったのか…('A`)?
1度、ガソリンスタンドの店員がガソリン車に軽油を入れてしまい、当然だけどエンジンがかからなくなってしまったよw 復旧(始動)するのに3時間かかった。
164. Posted by     2018年03月17日 01:09
税金使わない→当たり前
110人全員で負担→ふぁっ!?
いやアホの消防士長に負担させろよ、巻き込まれた周りは関係ないやん
165. Posted by あ   2018年03月17日 01:09
2/3くらい税金にしてやれよ
こんなの認めたら今後だれも整備できんくなるぞ
一人8万弱なら何とかなるやろ20万以上はきっついて
166. Posted by     2018年03月17日 01:09
水入れたくらいなら燃料系OHで直るのに2000万円は絶対無いぞ
エンジン2機のせかえくらいしないとこんな数字出てこないから怪しい
167. Posted by     2018年03月17日 01:09
士長って初級幹部だから係長くらいよな
下がミスって上も払うならともかく、上のミスで下まで支払わされるとか迷惑極まりねえな
168. Posted by    2018年03月17日 01:10
流石に1人20万じゃなくて、ミスした署員が1千万、他残り全員でなら・・・
それでも関係ない署員にとってはとばっちりだし、それ以前に罰金自体違法臭いが
169. Posted by     2018年03月17日 01:10
俺にとっては20万って大金なんだけど
消防署員にとっては大した額じゃないんだな
170. Posted by     2018年03月17日 01:11
デザイン欠陥でしょw
171. Posted by    2018年03月17日 01:13
公務員ならいざ知らず、会社を窮地に追い込む者はライバル会社ではなく、身内の馬鹿なんだよな…。
172. Posted by 名無しのまとめもん   2018年03月17日 01:14
そこは改ざんしろよ!
173. Posted by    2018年03月17日 01:14
そんな分かりにくいのはどうかと思う
174. Posted by     2018年03月17日 01:16
残業水増ししてして結局税金で払う魂胆やろ
175. Posted by 名無しのLOL民さん   2018年03月17日 01:18
税金でいいだろってやつは実際このニュースが税金で補填なら叩いてる
176. Posted by    2018年03月17日 01:19
>>169
んなわけないだろミスに対する責任のとり方ってだけの話で
当人が正しい動作をしなかったから事故が起きた
チームで作業に当たるから防ぐ努力を怠ったチーム全体
偶々当番に当たったそいつが事故を起こしたけど
非番だった奴と順番が逆だったら起こり得たかもしれない
今後のミスを起こさない確認強化は当たり前で
その上で連帯責任&ケジメとして全員で金も出そうという判断
地元の消防と触れ合ってるとこういうロジックで生きてる人たちばっか
177. Posted by アヘ   2018年03月17日 01:20
かと言ってミスしたやつに全額負担させるのも違うよな、ミスの内容によるけど
誰もリスクのある仕事しなくなる
178. Posted by     2018年03月17日 01:23
kYTですね
179. Posted by    2018年03月17日 01:24
一人数万ならともかく20万はでかすぎる
再発防止策とか色々やった上で市民に頭下げて出してもらうべきだろ
上の人間が責任取りたくないだけじゃないの?
市側が待ったかけるべきだろうけど、震災瓦礫の件を検討だけして補助金かっさらっていったような市長だから望み薄だろな
180. Posted by 名無しさん   2018年03月17日 01:25
>>166
ガソリンエンジンに軽油入れたのとは次元が違う
クランクもピストンもヘッドもコンロッドも全バラのフルO/Hだよ
181. Posted by 名無し   2018年03月17日 01:26
これは業務上のミスだから仕方ないよ…せめて担当者の減給あたりで十分だよ
しかしなんで差し込めるようになってんだ?
182. Posted by    2018年03月17日 01:26
他の署員にも負担させるのは流石に違うと思うぞ。
本人と上席者含めて4人くらいで割れよ。
400~500万円くらいなら借金しても返せるだろ?
183. Posted by ななし   2018年03月17日 01:26
まともな意見ばかりで安心したわ。
184. Posted by え   2018年03月17日 01:27
これは1人1万とかで充分、かれらのやるきには変えられん
185. Posted by     2018年03月17日 01:28
給油口が一緒なのは燃料も水もポンプで送るようになってるからだろ
変えろとか言ってる奴はガソリンと軽油の給油口が違うと思ってんのか?
こんなの間違えるのはチンパンしか居ないのに
わざわざコストかけて形状変えるような愚行をするわけがない
186. Posted by あ   2018年03月17日 01:28
リンク元にも書いてあるけど2017年10月就航の新鋭艇だとさ
当然のようにヒューマンエラー対策取られてると思うじゃん?
色分けだけって…
187. Posted by     2018年03月17日 01:29
109人の消防隊員の了解は得られたのか
188. Posted by     2018年03月17日 01:33
体育会系もいい所とブラックな所とあるから
いい所なら役職に応じた額の変動があるか
表向き等額負担といいつつ支払いが厳しい下っ端の分は消防長達が負担してるか

ブラックな所なら表向き分けるといいつつやらかしが滅茶苦茶かぶらされるか
数ヵ月後にやらかしが自殺する

前者であってほしいわ
189. Posted by    2018年03月17日 01:33
>175
叩かれるのは当然のこと
それでもなお理解してもらえるように手を尽くすのが正しい組織のあり方だろ
そんなの怒られるの怖いから誤魔化そうとする小学生と大差ない
必要なことであっても叩かれることはやらないってのは政治家でも経営者でもクソです
190. Posted by     2018年03月17日 01:35
対策は間違えるかどうかじゃなくて間違えた時の損失で決めるべきなんだよなぁ
気をつけてれば間違えないとかいう低能は社会に出てこないで
191. Posted by    2018年03月17日 01:35
2260万円の修理費っておかしくない?1隻が数億円するなら分からんでもないけどな。なんか怪しい金額だな。
192. Posted by     2018年03月17日 01:39
こんなの税金にしろよ
私費ってことは私物化の発想だろ
193. Posted by     2018年03月17日 01:40
消防署員だけでやるから難癖つけられる
堺市の全公務員で割り勘すりゃ文句言う奴も居ねーだろ
何も痛みが無いっていうのは心情的に許せんからいい気味だわ
194. Posted by 名無しオレ的ゲーム速報さん   2018年03月17日 01:40
一口1000円のカンパで不足分はやらかした奴が払うんじゃね?
195. Posted by     2018年03月17日 01:41
ウオーターハンマーやろうけど
タンクに水800L入れて15分もエンジン掛かるか?
船は波で揺れるからタンクの底からガス取ってないのかね?
196. Posted by    2018年03月17日 01:42
>>190
消防の考えは根っこからそっちだよ
仕様を理解して使えなければ現場で人が死ぬので
間違えるほうが悪いから間違えなくなるまで体に叩き込む
指揮系統ハッキリしてないといけないから体育会系まっしぐら
197. Posted by     2018年03月17日 01:42
消防が水と燃料を入れ間違うって大問題でしょ
このルーズさ加減でタンク車の水槽に燃料入れたりしたらとんでもない大惨事だわ
198. Posted by    2018年03月17日 01:43
業務上のミスなら仕方ないって、じゃあお前ら病院で医療ミスされても絶対に個人を訴えるなよ
199. Posted by     2018年03月17日 01:43
191
車も船もエンジンが高いんやで
200. Posted by       2018年03月17日 01:44
こんなもん公費でやらないと誰も怖がってやらなくなるだろ
これは間違ってると思うぞ
職員の処分と対策を施して公金で賄えよ

組織のミスを連帯で弁償とか道理が通ってない
201. Posted by     2018年03月17日 01:44
公務員ってだけで叩く人もいるしこういうことにも税金使えないってぐらいクレーマーが蔓延してるんだろうな
再発防止は必要だがこんなことで自己責任、自己賠償とか言い出したら何もできなくなるぞ
202. Posted by あ   2018年03月17日 01:44
新人が間違えたというなら、きっちり教えなかった人間と共に責任を負わせるのはわかるけど、消防士長だもんなあ。なんで間違えたんだよwww
203. Posted by    2018年03月17日 01:44
ボーナス無しの言い訳が出来たな
204. Posted by    2018年03月17日 01:45
だから消防局のコメントの通りなんだよな
ありえないほど馬鹿なミスしたんで
うちらが責任とりますわっていうだけの話
205. Posted by     2018年03月17日 01:46
>199
個人と組織の処分は当たり前だろ
処分と対策はあってあたりまえ

医者がミスしたから裁判で決まった額を病院の従業員全員から賠償金払うか?
誰もかれもが嫌がるようになって避けた結果また失敗するかもしれんし緊急時にやろうとしないで動けなかったりするかもしれん
206. Posted by     2018年03月17日 01:48
これ本人でない人が逆に民事で訴えたら行政側が確実に負けます
だから違法なんだよなあ
私刑かよ
207. Posted by    2018年03月17日 01:49
故意じゃないんだから税金でいいんじゃね?
人生で一度くらいデカいミスやらかすだろ。
208. Posted by    2018年03月17日 01:51
これは公金でと言ってる奴から摂取して払えばいいんじゃね
オレはまっぴらごめんだから頼むわ
209. Posted by     2018年03月17日 01:51
やったバカ一人に負わせろ
名前顔住所公開な
210. Posted by あ   2018年03月17日 01:51
※204
それならミスをした人間のみに負担させるか、ミスした人間を指導すべき上の人間に負担させるべきじゃないかなあ。関係ない人間にも負担させるって思考は何というか、労働者との距離感を勘違いしてるブラック企業みたいな印象がある。
211. Posted by 名無しさん   2018年03月17日 01:52
普通に税金で修理していいんだよ
えらくもねえ
クソみたいなクレームつけるアホが多いことのほうが問題

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
<<   March,2018  
S M T W T F S
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Archives
おすすめ
スポンサードリンク