山本一郎(やまもといちろう@告知用)

「ライセンスによって整理をつける」なんてJeSUが言ってるだけで、JeSUとは無関係のDOTA2、クラクラほか海外タイトルや、CygamesのRAGEなどの賞金大会はライセンスなど無関係に役務で賞金出しますよ。 濫用とか言ってるけど、毎週大会やるわけでもなし、まったく関係ないです。https://twitter.com/middlander/status/967621965388238848 …

すみません一つ抜けてました。確かに各メーカーも自前で同じことはできると思うんですが、それに伴う煩雑さやら負荷やらが相当あるものと考えていました。なのでJeSUがあればずいぶん省力化できると思ったんですが、実はそんな大した負荷じゃなかったりするんでしょうか？

いや、自前の大会やフェスを開催するのは普通の営業活動ですし、そこに第三者賞金が出る分には手間どころか事業活動に資するものだと思いますよ。

第三者が供出する賞金に制約がないことは存じています。そうではなく、多額の賞金（的なもの）を自前で供出したいとなった場合、様々な手続きや省庁への相談等、相当の負荷があるものかと思いましたので、もしそちらの方面の事情に明るければと思い質問させていただきました。

いやー、流石にその程度の手配はイベントやるとき対応して当然ですし、それが面倒だってことだとイベントできませんよ。 会場借りて人集める時点で所轄署に話す手順とかは必須だと思いますし、関連法規は押さえておくべきです。

なるほど。すると例えば去年の闘会議では萎縮の結果として賞金額が景表法に触れない水準に落ち込みましたが、こうした問題は必要な手続きが周知さえされればクリアするのは難しくなく、したがってJeSUに存在意義はない（薄い）というふうに認識しても構わないものでしょうか。

はい、闘会議は闘会議の話であって、強行しようとしてリーガル引っかかるのは別に萎縮ではなく適法化対応にすぎません。 で、jesuがプロライセンス出して賞金出せるようになるって話はオリンピックのためではなく闘会議のためですねってことで終わりです。 そうならそうで、そう言えばいいのに、と。

原理的な話としては理解しました。それと座談会で浜村さんが仰っていたこととして、そうしてメーカーが独自に労務契約を結んでいくことは単なる法の抜け道利用とみなされる可能性があり、現状メーカー側の立場としてリスクを感じるといった話がありました。このあたり実態としてはどうなんでしょうか。